AMD Fury X - Leveringstid
Grafikkort d. 08. juli. 2015, skrevet af gammelgaard_mink
Vist: 1248 gange.
Vil lige dele min observering som jeg gjorde ved Komplett.
Chat:
Foregående kommunikation.........
Komplett;
Jeg vendte den lige med min kollega for at være helt sikker, han fortæller at der har været problemer med vandpumpen og derfor har de været trukket tilbage og vi afventer nogen nye, så han siger at vi nok ikke skal regne med noget tidligere end. d. 2 august.
Øv 😩
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af gammelgaard_mink d. 08-07-2015 11:21:04.
Er det ikke kun non x fury som kommer på luft? :)
Tror jeg napper et 980TI i stedet: http://cdon.dk/hjemme-elektron...
-22% Rabat
Her er en test af 980 Ti Reference og Fury X hvor begge er OC'et til max.
http://www.maximumpc.com/gtx-9...
Lad os tage resultaterne fra alle tests, den øverste:
1080p Min - 980 Ti er 40,3% bedre.
1080p Avg - 980 Ti er 26,2% bedre.
1440p Min - 980 Ti er 30% bedre.
1440p Avg - 980 Ti er 22% bedre.
2160p Min - 980 Ti er 27.6% bedre.
2160p Avg - 980 Ti er 14,3% bedre.
Custom 980 Ti OC'er endnu bedre og trækker bare yderligere fra.
Så længe Fury X er lukket ned (Voltage + HBM OC) så kan det ganske enkelt ikke følge med. Spørgsmålet er så om det er låst via hardware, det sagde AMD selv, ihvertfald angående HBM OC.
#5 22% rabat på en høj pris betyder ikke at det er billigt 😛
Det med OC er også egentlig derfor jeg springer på 980 Ti. Opgradere fra 2 x 680 til 980 Ti, så glæder mig til at se performance foreskellen 😳
http://www.pricerunner.dk/pl/3...
Koster ca. det samme.
Her er en test mellem dem:
http://www.hardwareluxx.de/ind...
MSI kortet er 5 grader koldere og 1dB lavere under load 🙂
Det er stadigt godt gået af Inno3D kortet, men til samme pris havde jeg aldrig valgt det. Det er ikke for kønt synes jeg og det er reference PCB hvor MSI er 100% custom PCB, som burde tillade et højere OC.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 08-07-2015 14:48:24.
Jo, det skrev jeg også, satte intet x. ;)
Men bliver spændende at se nu hvor 390x ligger i 4k. 😲
Rigtigt mange rammer 1500+ med custom kort (3D boost clocks selvf). Med gode temps, et godt stykke fra throttling temps uden at kortene larmer sønderligt.
Reference PCB er som sådan heller ikke det største problem, kølingen er. Den ene blæser har meget svært ved at holde chippen under throttling temps ved et højt OC medmindre man gør noget aktivt for at undgå det:
http://www.techpowerup.com/rev...
"Under load, the card reaches its thermal limit of 84°C after a minute of gaming or so, which will cause it to lower Boost clocks, and, as such, performance."
Det er ved stock. "Løsningen" er så at smide temp target på 91 eller lave en custom fan curve, men det betyder jo bare endnu mere larm og jeg har meget svært ved at se kortet holde en stabil boost clock på over 1400 i krævende spil uanset RPM..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 08-07-2015 23:07:41.
#11 Det er nu ikke hvad jeg har set i div. reviews, samt overclocking.net owners threads.
Rigtigt mange rammer 1500+ med custom kort (3D boost clocks selvf). Med gode temps, et godt stykke fra throttling temps uden at kortene larmer sønderligt.
Reference PCB er som sådan heller ikke det største problem, kølingen er. Den ene blæser har meget svært ved at holde chippen under throttling temps ved et højt OC medmindre man gør noget aktivt for at undgå det:
http://www.techpowerup.com/rev...
"Under load, the card reaches its thermal limit of 84°C after a minute of gaming or so, which will cause it to lower Boost clocks, and, as such, performance."
Det er ved stock. "Løsningen" er så at smide temp target på 91 eller lave en custom fan curve, men det betyder jo bare endnu mere larm og jeg har meget svært ved at se kortet holde en stabil boost clock på over 1400 i krævende spil uanset RPM..
Må desværre sige, at min tillid til TPU's resultater ikke er helt i toppen.
Deres påstand "Our GPU overclock does not translate into that much additional real-life performance because the card's power limit and temperature limit (84°C) hold it back; NVIDIA Boost will dial down the clocks, down to 1000 MHz if it has to, once the card reaches 84°C, which nullifies some of the potential performance gains from the manual overclock. The same happens with power; the power limit, once reached, reduces the clocks and, thus, performance." = den holder slet ikke vand.
De har testet med eet reference 980Ti - jeg sidder med 3stk.
Med 3 stk 980Ti reference sandwiched sammen uanset om de er 70*c varme eller 84*c varme så kører de med samme boost clock frekvens.
Selv uden OC på nogen af kortene eller power limit justering så kører de stadig med den højste boost clock de kan ved 84*c som ved 70*c.
Jeg har også set mange på OC.net og overclockers.co.uk med 980Ti reference kort på luft og vand ramme omkring 1500MHz boost clock alt efter hvordan power limit, voltage, køling og ram OC er indstillet - alle parametre i GPU boost 2.0 der har betydning for max boost potentialet. Mine 3 kort efter OC fra 1000@1250Mhz kører med en stabil boost clock ml. 1424Mhz og 1454MHz og det er helt klart en power limitation jeg render ind i her da en højere temp target værdi ikke giver højere boost clock... så jeg er stadig ikke færdig med at tweake og finde den rette balance ml. GPU og Vram OC - og jeg har slet ikke rørt ved nogen custom fan profile.
Se på KFA2 reference kortet med OC vs de andre custom kort med OC - forskellen er ikke ret stor.
http://www.computerbase.de/201... _uebertaktbarkeit
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Gripen90 d. 08-07-2015 23:32:21.
"Apart from the fact that Nvidia's GeForce GTX 980 Ti can't hold its maximum GPU Boost frequency over prolonged periods of time"
http://www.tomshardware.com/re...
"These are of course NVIDIA reference cards, so we are limited ultimately by the cooler. That said, NVIDIA reference coolers are a very good execution of the technology."
http://www.hardocp.com/article... #.VZ4XlfntlBc
Nvidia's 980 Ti reference køler er fin nok hvis støjniveau er mindre vigtigt, men den har sine begrænsninger når det kommer til køling vs støj og her kommer custom kortene ind i billedet. Er man villig til at købe med fuld smadder på blæseren på et reference kort, kan det da godt være at OC vil være fint nok, men støjniveauet vil absolut ikke hvis throttling skal undgåes.
"To me, it looks as though the cooler is a bit too weak to handle the heat, so NVIDIA had to turn up the fans. I do have high hopes for custom-board designs, which should definitely reduce noise levels."
http://www.techpowerup.com/rev...
Man skal også holde støjniveauet op mod temps, 42dB og 84C betyder at selv det mindste OC vil hæve støjniveauet, da den eneste måde at undgå throttling, er ved at hæve RPM.
Langt de fleste custom kort har som udgangspunkt et noget lavere støjniveau og har et godt stykke op til throttling temp, hvilket betyder at OC ikke nødvendigvis vil resultere i mere støj. Især ved max OC vil der være tydelig forskel.
Jeg stoler nu fint på TPU's resultater, da de passer fint med andre sider
"Apart from the fact that Nvidia's GeForce GTX 980 Ti can't hold its maximum GPU Boost frequency over prolonged periods of time"
http://www.tomshardware.com/re...
"These are of course NVIDIA reference cards, so we are limited ultimately by the cooler. That said, NVIDIA reference coolers are a very good execution of the technology."
http://www.hardocp.com/article... #.VZ4XlfntlBc
Nvidia's 980 Ti reference køler er fin nok hvis støjniveau er mindre vigtigt, men den har sine begrænsninger når det kommer til køling vs støj og her kommer custom kortene ind i billedet. Er man villig til at købe med fuld smadder på blæseren på et reference kort, kan det da godt være at OC vil være fint nok, men støjniveauet vil absolut ikke hvis throttling skal undgåes.
"To me, it looks as though the cooler is a bit too weak to handle the heat, so NVIDIA had to turn up the fans. I do have high hopes for custom-board designs, which should definitely reduce noise levels."
http://www.techpowerup.com/rev...
Man skal også holde støjniveauet op mod temps, 42dB og 84C betyder at selv det mindste OC vil hæve støjniveauet, da den eneste måde at undgå throttling, er ved at hæve RPM.
Langt de fleste custom kort har som udgangspunkt et noget lavere støjniveau og har et godt stykke op til throttling temp, hvilket betyder at OC ikke nødvendigvis vil resultere i mere støj. Især ved max OC vil der være tydelig forskel.
Det er noget vrøvl fra de anmeldelser og det er så tydeligt at de ikke forstår gpu Boost 2.0 - de nævner ikke engang hvilke 4 parametre der spiller ind. Jeg har 3 kort der beviser modsat. (har flere videoer på YouTube hvor det kan ses).
Alle mine 3x GTX 980Ti kører 1000@1250mhz gpu og Boost clock på 1454mhz, Vram 1753@1945MHz. Power limit 125%, temperature target 85°c, voltage +87mV.
De to øverste kort ligger på Max 83°c, det nederste Max 78°c. Uanset temperatur på 70 eller 84°c så ligger kortene på samme max boost. Fan speed er max 58% på de øverste, max 52% på det nederste. Det er en standard fan profil som jeg overhovedet ikke har rørt ved. Det er LANGT fra 100% og infernalsk larm. De mest larmende reference kort jeg overhovedet har haft var 3xGTX 280.
Jeg må have tre stk "golden sample" reference kort når de alle kan lave de resultater... Men Computerbase.de's KFA2-GTX 980TI kunne det samme som mine.
#16: ca 52%
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 09-07-2015 16:52:00.
