Billigere hardware
Webshop/producenter d. 24. juli. 2015, skrevet af Anonym2021815192642
Vist: 1605 gange.
Over de næste fire år skal toldafgifter på over 200 elektronikvarer sænkes og til sidst helt fjernes, hvilket kan betyde lavere priser på eksempelvis fladskærme, GPS'er og tablets.
Aftalen er indgået mellem 54 medlemsstater i Verdenshandelsorganisationen, WTO. Den årlige handel med de 201 elektronikvarer anslås at have en værdi af 1300 milliarder dollar.
- Dagens aftale er skelsættende, siger WTO's generaldirektør, Roberto Azevedo, i en pressemeddelelse.
http://www.dr.dk/nyheder/udlan...
Aftalen er indgået mellem 54 medlemsstater i Verdenshandelsorganisationen, WTO. Den årlige handel med de 201 elektronikvarer anslås at have en værdi af 1300 milliarder dollar.
- Dagens aftale er skelsættende, siger WTO's generaldirektør, Roberto Azevedo, i en pressemeddelelse.
http://www.dr.dk/nyheder/udlan...
#1
bliver spændene og se hvor meget priserne falder , jeg ved ikke hvor meget af prisen er toldafgift , :)
#2
Det bliver nok som med sukker afgiften... Priserne justeres ikke, fortjenesten stiger.
Folk handler generelt meget komplett, så hvorfor ikke...
Folk handler generelt meget komplett, så hvorfor ikke...
#3
Så mangler vi bare den samhandelsaftale med USA 🙂
#4
Der er ikke told på computerer og HW.
#5
0
Bestiller i forvejen direkte fra Kina.
Stadig ikke fået første pakke der ude fra.
Alm. Blandt crew fra Esbjerg bestille direkte fra Kina til Esbjerg.
Importør reglerne stadig samme. Beløb under 80 kr er momsfrit.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 25-07-2015 01:03:43.
Bestiller i forvejen direkte fra Kina.
Stadig ikke fået første pakke der ude fra.
Alm. Blandt crew fra Esbjerg bestille direkte fra Kina til Esbjerg.
Importør reglerne stadig samme. Beløb under 80 kr er momsfrit.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 25-07-2015 01:03:43.
#6
Så mangler vi bare den samhandelsaftale med USA 🙂
yay, ttip er verdens bedste idé. /s
#7
Mystisk aldrig fik pakken. Det var samme en fra crew havde handlet med i Kina.
#8
6
Handler i Canada kan du turist få moms refunderet.
Canada giver hele moms tilbage, men tager langt tid. Canada skat skal tjekke papir Osv igennem. Det er alt kan få tilbage på, da moms på mad i Canada.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 25-07-2015 01:30:14.
Handler i Canada kan du turist få moms refunderet.
Canada giver hele moms tilbage, men tager langt tid. Canada skat skal tjekke papir Osv igennem. Det er alt kan få tilbage på, da moms på mad i Canada.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 25-07-2015 01:30:14.
#9
Jeg kommer helt til savne Canada.
Oh Canada, især banff området. Med de flotte å løb, store bjerge med is på. Savner også bjørne altid gemme sig rundt om hjørne på vejen. De is kolde sø på varm sommer dag, køle tæerne i vandet. Is smelt af bjergene. De flotte træ altid var.
Monster store dodge biler.
Toronto med flotte asfalt og vildt høje sky skraber.
Oh Canada, især banff området. Med de flotte å løb, store bjerge med is på. Savner også bjørne altid gemme sig rundt om hjørne på vejen. De is kolde sø på varm sommer dag, køle tæerne i vandet. Is smelt af bjergene. De flotte træ altid var.
Monster store dodge biler.
Toronto med flotte asfalt og vildt høje sky skraber.
#10
#6, t-tip bliver Danmarks/EU's undergang.
Enhver form for rettigheder er efter laveste fællesnævner, ikke det vi i gennem årtier kæmpet for i Europa. Det gælder særligt inden for områder som arbejdstagerrettigheder, forbrugerbeskyttelse og miljøbeskyttelse.
EU må desuden acceptere flere kemikalier i f.eks. legetøj og fødevarer. En anden diskussion handler om, hvorvidt vi skal lukke amerikanske produkter som klorskyllede kyllinger, hormonbøffer og gmo-produkter ind på det europæiske marked?
Desuden skal man overveje hvor langt skal vi gå for at beskytte private investeringer? I øjeblikket indeholder aftalen en investorbeskyttelse, den såkaldte ISDS-mekanisme. Den giver investorer mulighed for i en særlig voldgift at anlægge sag mod det land, de har investeret i, hvis lovgivningen eller rammevilkårene ændrer sig afgørende og investeringer dermed ikke giver det forventede afkast.
Bevares ISDS-mekanismen i aftalen, risikerer vi at åbne for, at en virksomhed kan anlægge sag og få erstatning, fordi de demokratisk valgte politikere har lavet ny miljølovgivning eller styrket arbejdstagerbeskyttelsen.
Hver eneste lille lov der kunne blive vedtaget angående forbedringer på f.eks.
arbejdsmarkedet, vil jo så ikke kunne gennemføres, da den jo vil gå imod evt.
investoreres interesser.
Siden hvornår har amerikansk lov været gældene i Europa?
Dette kan forandre vore samfund radikalt! Skal vi leve under amerikansk sociallovgivning, ferielovgivning, miljøbeskyttelse
deres sundhedlovgivning osv?
Alle disse ting vil jo kunne blive kendt som "handelshindringer"
Man kan blive ved med at finde eksempler på hvorfor t-tpi ikke er en god ide og hvorfor vi skal holde os langt fra den. Jeg ved godt at vi som forbruger kan spare nogle få kroner på nogle produkter (med mindre det går som det plejer og #2 får ret), men som samfund har vi ikke råd til at sælge ud af hvad der gennem mange år er opnået gennem hensyntagen til samfund, miljø og sundhed, specielt ikke bare for at nogle få kæmpe firmaer kan score endnu flere penge uden at efterlade en krone i skat.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af cmnielsen d. 25-07-2015 08:11:03.
Enhver form for rettigheder er efter laveste fællesnævner, ikke det vi i gennem årtier kæmpet for i Europa. Det gælder særligt inden for områder som arbejdstagerrettigheder, forbrugerbeskyttelse og miljøbeskyttelse.
EU må desuden acceptere flere kemikalier i f.eks. legetøj og fødevarer. En anden diskussion handler om, hvorvidt vi skal lukke amerikanske produkter som klorskyllede kyllinger, hormonbøffer og gmo-produkter ind på det europæiske marked?
Desuden skal man overveje hvor langt skal vi gå for at beskytte private investeringer? I øjeblikket indeholder aftalen en investorbeskyttelse, den såkaldte ISDS-mekanisme. Den giver investorer mulighed for i en særlig voldgift at anlægge sag mod det land, de har investeret i, hvis lovgivningen eller rammevilkårene ændrer sig afgørende og investeringer dermed ikke giver det forventede afkast.
Bevares ISDS-mekanismen i aftalen, risikerer vi at åbne for, at en virksomhed kan anlægge sag og få erstatning, fordi de demokratisk valgte politikere har lavet ny miljølovgivning eller styrket arbejdstagerbeskyttelsen.
Hver eneste lille lov der kunne blive vedtaget angående forbedringer på f.eks.
arbejdsmarkedet, vil jo så ikke kunne gennemføres, da den jo vil gå imod evt.
investoreres interesser.
Siden hvornår har amerikansk lov været gældene i Europa?
Dette kan forandre vore samfund radikalt! Skal vi leve under amerikansk sociallovgivning, ferielovgivning, miljøbeskyttelse
deres sundhedlovgivning osv?
Alle disse ting vil jo kunne blive kendt som "handelshindringer"
Man kan blive ved med at finde eksempler på hvorfor t-tpi ikke er en god ide og hvorfor vi skal holde os langt fra den. Jeg ved godt at vi som forbruger kan spare nogle få kroner på nogle produkter (med mindre det går som det plejer og #2 får ret), men som samfund har vi ikke råd til at sælge ud af hvad der gennem mange år er opnået gennem hensyntagen til samfund, miljø og sundhed, specielt ikke bare for at nogle få kæmpe firmaer kan score endnu flere penge uden at efterlade en krone i skat.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af cmnielsen d. 25-07-2015 08:11:03.