CPU viser 2.8 GHz i Windows index, men OC til 3.8?

Bundkort / CPU d.  31. juli. 2015, skrevet af superman
Vist: 1023 gange.

superman
 
Superbruger
Tilføjet:
31-07-2015 22:41:14
Svar/Indlæg:
894/91
Hvordan kan det lade sig gøre? 😕





gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2015 22:52:04
Svar/Indlæg:
5504/640
Det ganske normalt ikke noget at bekymre sig om


superman
 
Superbruger
Tilføjet:
31-07-2015 22:54:21
Svar/Indlæg:
894/91
Ok. Har bare ikke set det før. Det betyder heller ikke noget, men bare lidt mærkeligt. 😲


oban666
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2015 23:06:07
Svar/Indlæg:
1440/318
Prøv med cpu-z, den skulle gerne vise det rigtige 🙂


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2015 23:07:46
Svar/Indlæg:
5474/39
Det er turbo slå til...
Det har alle nyere Intel cpu.


Sven
 
Superbruger
Tilføjet:
31-07-2015 23:16:26
Svar/Indlæg:
3661/82
Fordi windows ikke maaler din cpu's Mhz z men blot skriver info strengen der er inde i din cpu.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
31-07-2015 23:17:13
Svar/Indlæg:
15982/637
Windows index har aldrig vist eventuelle OC takter. Så det er bare at ignorere.


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2015 23:23:20
Svar/Indlæg:
5474/39
#6
Guide til slå step teknologi fra med. Lade cpu køre maksimalt fra start i bios?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
31-07-2015 23:29:46
Svar/Indlæg:
15982/637

#6
Guide til slå step teknologi fra med. Lade cpu køre maksimalt fra start i bios?

Shadowhunter skrev d. 31-07-2015 23:23:20

Det har ikke noget med det at gøre. Windows index læser kun cpu stregen ikke hvad de aktuelle frekvenser er.


superman
 
Superbruger
Tilføjet:
01-08-2015 00:07:28
Svar/Indlæg:
894/91
Step er slået til, ellers kører den bare max GHz også når pcen ikke laver noget. Men jeg ved at den kører 3.8 GHz kan man se på det første billed. Extreme Tuning Utility viser det i bagrunden. Har lige brændt en 980x af på luft ved 4.4 GHz så tager det lige roligt indtil der kommer vand på. 🙂 Men da jeg havde den anden CPU monteret viste den ingen OC-GHz i index ud over standart clock.

Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af superman d. 01-08-2015 00:13:13.


superman
 
Superbruger
Tilføjet:
01-08-2015 14:32:27
Svar/Indlæg:
894/91
Trak den lidt ned på BCLK Frequency og lidt op på CPU Ratio Setting. Så ser det normalt ud igen, det har åbenbart en indflydelse på det. 🙂 Stadigvæk på 3.8 GHz.




Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 01-08-2015 14:50:46.


MazdaMadsen
 
Moderator
Tilføjet:
01-08-2015 16:21:09
Svar/Indlæg:
5039/109
Det er meget normalt. Min viser stock clock og en clock jeg ikke kører. Min CPU køre pt 4.4GHz




gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-08-2015 16:30:31
Svar/Indlæg:
5504/640
4ghz turbo clock ?


MazdaMadsen
 
Moderator
Tilføjet:
01-08-2015 17:13:14
Svar/Indlæg:
5039/109
Nej, den er 3.46GHz for denne CPU.


superman
 
Superbruger
Tilføjet:
01-08-2015 21:17:44
Svar/Indlæg:
894/91
Søgte lige på mit Batch nr. 3003B178 og fandt en med samme Batch nr. Han har bottet op på 6 GHz og er brugbar på ca. 5.5 GHz hvilket jo ser ud til at være en go CPU.
Betyder det så at min skulle være ligeså god på grund af det samme Batch nr?



http://www.xtremesystems.org/f...





Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 01-08-2015 21:21:02.


slaske6
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-08-2015 21:56:23
Svar/Indlæg:
1571/39

Søgte lige på mit Batch nr. 3003B178 og fandt en med samme Batch nr. Han har bottet op på 6 GHz og er brugbar på ca. 5.5 GHz hvilket jo ser ud til at være en go CPU.
Betyder det så at min skulle være ligeså god på grund af det samme Batch nr?



http://www.xtremesystems.org/f...



superman skrev d. 01-08-2015 21:17:44
nope det gør det ikke 🙂


superman
 
Superbruger
Tilføjet:
01-08-2015 23:01:46
Svar/Indlæg:
894/91
Øv troede lige det var sådan. 😳