FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Samsung SSD M2 SM951 = langsom / udvidelseskort ?

HDD/SSD/RAM d. 14. august. 2015, skrevet af kajen13

Vist: 1908 gange.

Overclocker
Tilføjet:
14-08-2015 16:02:23
Svar/Indlæg:
202/92

Jeg har købt sådan en SSD, versionen med Nva på 256 gb og installeret win 10. Bundkortet er et gigabyte x99 UD5 Wifi og med nyeste bios.

SSD'ens højeste hastighed ligger på 780 mb/s målt i ATTO.

M2 på bundkortet skulle kunne håndtere 10 GB/s men der menes nok gigabit, men så skulle den kunne klarer 1200 MB/s.

Jeg tror at jeg vil købe en M2 adapter og sætte SSD'en i en PCI3 port. Nogen der ved hvor sådan en kan købes ?

ICE-Cool

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 16:26:27
Svar/Indlæg:
3799/43

Har du opdateret firmwaren på din ssd?

Husk også driverne til bundkortet.

Hvis at du har installeret dit windows 10 på din ssd, så vil du aldrig kunne opnå den fulde hastighed når at du tester.
Windows tager jo lidt af båndbreden. Det bør du kunne se i din jobliste.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ICE-Cool d. 14-08-2015 16:30:00.

slaske6

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 17:07:54
Svar/Indlæg:
1571/39

har selv tænkt på denne .da min maxes ud pgaa bundkortet kun kører x2
https://www.memoryc.com/storag...
210 kr pp
leder selv efter et der kan køre raid med 2 stk på ET kort . men kan ikke finde det

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slaske6 d. 14-08-2015 17:10:51.

kajen13

Overclocker
Tilføjet:
14-08-2015 17:45:33
Svar/Indlæg:
202/92

SSD'en skulle være så ny at der ikke er firmware til den endnu. Alle drivere til bundkortet er helt opdateret.

Kan man ikke få en adapter som er lidt hurtigere 🙂 SSD'en skulle jo kunne læse med 2000 mb/s.

bauner

Passiv Hwt crew
Tilføjet:
14-08-2015 17:55:28
Svar/Indlæg:
853/71

Jeg brugte en Lycom DT-120 til min XP941 i en Mac Pro.
Kig her om ikke du kan finde noget brugbart...
http://www.scan.co.uk/search.a...

187man

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 17:59:37
Svar/Indlæg:
3340/386

Men den hastighed der er angivet er jo på en pci-e 3.0 , er det ikke der flaskehalsen er ??

Hvor er den placeret nu, slot/stik?

kajen13

Overclocker
Tilføjet:
14-08-2015 18:07:43
Svar/Indlæg:
202/92

Nu sidder den i en M2 slot og yder kun ½ af hvad den burde.

187man

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 18:13:59
Svar/Indlæg:
3340/386

#6, bruges den som Operative disk eller data disk?

Der er forskel, om den er i drift som OS disk mht. til ydelse.

kajen13

Overclocker
Tilføjet:
14-08-2015 18:37:17
Svar/Indlæg:
202/92

Den bruges til OS, men burde jeg ikke få lidt bedre ydelse end 650 mb i write og 750 i read ? Den er jo opgivet til 1500 i write og 2000 i read.

187man

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 18:40:02
Svar/Indlæg:
3340/386

#8 , de fleste producenter måler det, når den er på som data-disk og ikke os-disk.

Hvis du virkelig vil teste forskellen , prøv smid den i en anden maskine som data-disk og køre Atto igen.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af 187man d. 14-08-2015 18:55:38.

ICE-Cool

#10

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 19:09:10
Svar/Indlæg:
3799/43

Din controller er for langsom.
Fra gigabytes hjemmeside spec for Rev 1.
1 x M.2 PCIe connector
(Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 SATA & PCIe x2/x1 SSD support)

Fra samsungs presse release.
http://www.samsung.com/global/...
The drive attains its high-speeds by using four 8 gigabit-per-second (Gbps) lanes (PCIe Gen 3.0 x4) of simultaneous data flow. This allows for a data transfer rate of 32Gbps and a maximum throughput of 4GB/s, giving the new drive a huge advantage over SATA-based M.2 SSDs, which can only transfer data up to 600MB/s.

slaske6

#11

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 19:30:53
Svar/Indlæg:
1571/39

Den bruges til OS, men burde jeg ikke få lidt bedre ydelse end 650 mb i write og 750 i read ? Den er jo opgivet til 1500 i write og 2000 i read.
kajen13 skrev d. 14-08-2015 18:37:17

jeg har det lige modsat på min 775 mb read og 812 mb write

Biostud

#12

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 21:05:56
Svar/Indlæg:
2897/83

Gigabytes X99 bruger kun PCIe 2.0 på deres M.2 porte og på dette board endda kun 2x. Dette giver kun 10Gbps, modsat stort set alle andre producenter der valgte 4x PCIe 3.0 som giver op til 32Gbps. Det var den overvejende grunden for mig til ikke at ville købe et Gigabyte X99 board.

Caseking har to PCIe 3.0 x4 adapter:

https://www.caseking.de/en/pc-...

Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Biostud d. 14-08-2015 21:19:45.

slaske6

#13

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 21:56:10
Svar/Indlæg:
1571/39

er der ingen raid adapter til dissen m2

ICE-Cool

#14

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 22:38:00
Svar/Indlæg:
3799/43

#13. De er svære at finde, hvis at du vil op i den hastighed, som 2x m2 SM951 kan køre.

Men et Asrock X99 Extreme11 har 2xm2 pci x4 med raid support.
http://www.thessdreview.com/ou...

slaske6

#15

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 22:59:01
Svar/Indlæg:
1571/39

#13. De er svære at finde, hvis at du vil op i den hastighed, som 2x m2 SM951 kan køre.

Men et Asrock X99 Extreme11 har 2xm2 pci x4 med raid support.
http://www.thessdreview.com/ou...
ICE-Cool skrev d. 14-08-2015 22:38:00

takker såå skal jeg op i x99 kører z97 .sorry det burde jeg haave skrevet

ICE-Cool

#16

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 23:16:40
Svar/Indlæg:
3799/43

#15
Din profil siger x48 🤡

Det kan jo være at der kommer nogle spændende bundkort til Skylake. Med m2 x4 raid.
Men x99 yder nu stadigvæk en del mere på nogle punkter.

Jeg har også z97, men jeg har ingen planer om at skifte det ud. Jeg har heller ikke brug for så meget hastighed. Men jeg kunne godt være frisk på at købe sådan en 512gb m2 sm 951 og endnu en 250gb samsung 850 evo. Så kunne jeg køre raid og benytte m2'en til spil og vm maskiner.
Der er bare ikke plads i budgettet lige nu.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ICE-Cool d. 14-08-2015 23:18:42.

slaske6

#17

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 23:21:24
Svar/Indlæg:
1571/39

bestiller bare 2 stk af de adaptere og en sm 951 mere og beholder min msi z97 mpower .
den triller fint ved 4.8 1,235-1,25 volt . når de sså finder de gode batcher af skylake kan det være man skulle skifte 😉

ICE-Cool

#18

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 23:26:15
Svar/Indlæg:
3799/43

Så skal det sættes op med dynamisk raid, hvis at jeg ikke husker forkert. Dvs ingen boot fra selve drevet.

http://www.legitreviews.com/sa...

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ICE-Cool d. 14-08-2015 23:31:15.

slaske6

#19

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 23:35:07
Svar/Indlæg:
1571/39

hmmmm så det er et no go med OS på drevene ??

ICE-Cool

#20

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 23:37:36
Svar/Indlæg:
3799/43

Yep, desværre.
Chipsættet skal understøtte raid imellem PCIe og det findes ikke endnu.

Citat.
Since current chipsets fail to support M.2 PCIe RAID setups, we'll need to setup a dynamic RAID array in Windows for our RAID0 array. Starting with Microsoft 2000 there is built-in functionality to set up a software RAID without any additional tools, but the dynamic volume will not be bootable. If you wanted a bootable RAID setup you'd have to invest in a hardware RAID card and we don't know of one yet that will work for M.2 SSDs.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ICE-Cool d. 14-08-2015 23:41:08.

slaske6

#21

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 23:42:41
Svar/Indlæg:
1571/39

Yep, desværre.
Chipsættet skal understøtte raid imellem PCIe og det findes ikke endnu.

Citat.
Since current chipsets fail to support M.2 PCIe RAID setups, we'll need to setup a dynamic RAID array in Windows for our RAID0 array. Starting with Microsoft 2000 there is built-in functionality to set up a software RAID without any additional tools, but the dynamic volume will not be bootable. If you wanted a bootable RAID setup you'd have to invest in a hardware RAID card and we don't know of one yet that will work for M.2 SSDs.
ICE-Cool skrev d. 14-08-2015 23:37:36

Øv det er ikke altid muligt at have det sjovt , men så må maan håbe det kommer på skylake ellers må jeg jo have x99 kortet med dertil hørende cpu

ICE-Cool

#22

Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 23:59:10
Svar/Indlæg:
3799/43

#21
Prøv at kig på det her Asrock Z170 Extreme7+
http://www.asrock.com/mb/Intel...

kajen13

#23

Overclocker
Tilføjet:
15-08-2015 09:04:58
Svar/Indlæg:
202/92

Så bestiller jeg også sådan en adapter 🙂 Hvordan genkender computeren at SSD'en sidder i en pcie port ? Sker det automatisk eller skal man ændre noget i bios ?

Biostud

#24

Elitebruger
Tilføjet:
15-08-2015 09:42:10
Svar/Indlæg:
2897/83

Så bestiller jeg også sådan en adapter 🙂 Hvordan genkender computeren at SSD'en sidder i en pcie port ? Sker det automatisk eller skal man ændre noget i bios ?
kajen13 skrev d. 15-08-2015 09:04:58

Det burde virke præcis som m.2 på motherboardet.

kajen13

#25

Overclocker
Tilføjet:
15-08-2015 09:45:46
Svar/Indlæg:
202/92

Ok tak.

kajen13

#26

Overclocker
Tilføjet:
24-08-2015 19:13:10
Svar/Indlæg:
202/92

Lige en hurtig opfølgning. Jeg købte en M2 adapter fra Caseking, af mærket Delock, og har installeret SSD'en i min PCIe 2 port.

Nu er hastighederne skudt i vejret. Jeg får 1253 mb/s i write og 2242 mb/s i read målt med atto. Det må siges at være godkendt 🙂