mbm
#0
Mit system har efterhånden en del år på bagen.
Asrock P67 Extreme 4
2500K@4600 mhz
2 x Gigabyte GTX 670 (SLI)
8 gb ram
Jeg vil gerne bygge noget nyt i et BitFenix Phenom kabinet
http://www.pricerunner.dk/pl/1...
Jeg er som sådan ikke utilfreds med performancen, men vil gerne have noget der fysisk er lidt mindre samt mindre støj.
Jeg spiller ved 120 fps men tænker på om jeg skulle prøve noget Gsync 60 hz skærm i 4K :) men skærmen kan godt vente lidt.
Er i tvil om jeg skal beholde mobo/cpu/ram og kun skifte de 2 GFX kort og med noget 970 eller 980 ?
Eller jeg skal skifte det hele til noget Skylake.
Mon ikke jeg kan sælge mobo/cpu/2xGFX/ram for 3.000 kr ?
Asrock P67 Extreme 4
2500K@4600 mhz
2 x Gigabyte GTX 670 (SLI)
8 gb ram
Jeg vil gerne bygge noget nyt i et BitFenix Phenom kabinet
http://www.pricerunner.dk/pl/1...
Jeg er som sådan ikke utilfreds med performancen, men vil gerne have noget der fysisk er lidt mindre samt mindre støj.
Jeg spiller ved 120 fps men tænker på om jeg skulle prøve noget Gsync 60 hz skærm i 4K :) men skærmen kan godt vente lidt.
Er i tvil om jeg skal beholde mobo/cpu/ram og kun skifte de 2 GFX kort og med noget 970 eller 980 ?
Eller jeg skal skifte det hele til noget Skylake.
Mon ikke jeg kan sælge mobo/cpu/2xGFX/ram for 3.000 kr ?
#1
Udskift bundkort og grafikkort, så er du godt kørende. Cpu er stadig rigeligt i dag.
#2
Udskift bundkort og grafikkort, så er du godt kørende. Cpu er stadig rigeligt i dag.
Hvad skulle udskiftning af bundkort give mig?
Virker det ikke dumt at købe nyt bundkort nu med "gammel" socket?
#3
#2 Du kan jo ikke få dit nuværende bundkort ind i det kabinet, du påtænker at købe. Derfor skal det skiftes.
#4
#2 Du kan jo ikke få dit nuværende bundkort ind i det kabinet, du påtænker at købe. Derfor skal det skiftes.
nå ok troede det var m-atx.
men så tager jeg også en ny CPU måske 6600K? og så nogle DDR4 ram
#5
Drop 4K skærme de er ikke det værd endnu og der er stadig problemr med scaling og andre ting, plus at for at få noget ud af 4K så skal du over over 30 tommer.
Tag en 144 Hz 1440P skærm i stedet for, Asus PG279Q var måske noget? når den engang udkommer for det er den vist ikke endnu.
Ellers er det Asus MG279Q.
Tag en 144 Hz 1440P skærm i stedet for, Asus PG279Q var måske noget? når den engang udkommer for det er den vist ikke endnu.
Ellers er det Asus MG279Q.
#6
#4
opgradering til en 6600K og DDR4 ram vil give dig marginalt mere ydelse, så det vil nærmest være penge ud af vinduet.
Behold dit nuværende setup, men opgrader gfx og brug dine penge her.
Hvis du trænger til forandring så pift det evt op med et ny lækkert kabinet. Mit råd
opgradering til en 6600K og DDR4 ram vil give dig marginalt mere ydelse, så det vil nærmest være penge ud af vinduet.
Behold dit nuværende setup, men opgrader gfx og brug dine penge her.
Hvis du trænger til forandring så pift det evt op med et ny lækkert kabinet. Mit råd
#7
Men er 144 Hz nødvendig hvis det er en gsync skærm?
#8
Gsync betyder bare at du ikke får screen tearing det har ikke noget og gøre med hvor mange FPS din skræm viser eller ikke viser.
#9
Så 60 Fps på en 60 Hz gsync skærm, virker ikke mere flydende end 120 fps på en 120 Hz non gsync skærm?
#10
Så 60 Fps på en 60 Hz gsync skærm, virker ikke mere flydende end 120 fps på en 120 Hz non gsync skærm?
Det kommer an på dine øjne det har ikke noget med skræmen og gøre.
Nogle kan godt se forskel på 60 og 120 Hz andre kan ikke.
#11
Jeg gamer på 120 Hz og kan ikke holde 60 Hz ud. Troede bare at gsync 60 Hz var lige så godt
#12
Gsync har ikke en pind med Hz eller FPS og gøre det er dit grafikkort der sender signal til din skræm så de går i 100% sync og der ved ungår screen tearing.
#13
Ok. Synes bare jeg læste at man fik et mere Smooth gameplay med gsync og det ikke kræves så mange maskinkræfter
#14
Det er også mere smooth fordi du ikke får screen tearing og imput lag så det lyder som du har misforstået hvordan det virker.
#15
Det er også mere smooth fordi du ikke får screen tearing og imput lag så det lyder som du har misforstået hvordan det virker.
Jamen det har jeg sikkert.
Som mit system er nu kører jeg med capped fps til 120 og med vsync.
Men hvis jeg med en ny skærm skal op og ramme 144 fps og i 1440p så kræves der vel endnu mere GPU kræfter?
uafhænging af Gsync!!??
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mbm d. 10-09-2015 07:38:06.
#16
Du skal have 2 grafikkort hvis du vile spille i 1440P og med 144 HZ.
#17
Som jeg læser G-sync vinder jeg ikke noget ved denne teknologi fremfor som jeg kører nu med capped fps til 120 og V-sync on på min 120hz skærm.
??
??
#18
Hvis jeg nu gerne vil have en 1440p skærm findes de så ikke i 120 hz? hvorfor hedder de enten 60 hz eller 144 hz ?
#19
G-sync funker meget bedre end V-sync. V-sync forhindrer ikke screen tearing helt, da der stadig vil være lidt forskel i fps vs hz.
G-sync går ind og fortæller skærmen hvor mange fps grafikkortet spytter ud, og tvinger skærmen til at køre præcist dette antal Hz.
V-sync låser bare din fps, men der vil stadig være udsving. og bare et par tabte fps, er nok til at skabe screen tearing.
Med G-sync undgår du bare screen tearing, hvilket vil give et mere roligt billede, men fps har stadig også noget at sige.
Der er mange der har sagt at G-sync aktiveret på en skærm ikke rigtig kan mærkes ved 100+ fps, fordi der er så mange billeder i sekundet, tearing blir så svært at få øje på. Og det er måske derfor nok for dig bare at "nøjes" men en 144 hz skærm uden G-sync, og spare de penge?
G-sync går ind og fortæller skærmen hvor mange fps grafikkortet spytter ud, og tvinger skærmen til at køre præcist dette antal Hz.
V-sync låser bare din fps, men der vil stadig være udsving. og bare et par tabte fps, er nok til at skabe screen tearing.
Med G-sync undgår du bare screen tearing, hvilket vil give et mere roligt billede, men fps har stadig også noget at sige.
Der er mange der har sagt at G-sync aktiveret på en skærm ikke rigtig kan mærkes ved 100+ fps, fordi der er så mange billeder i sekundet, tearing blir så svært at få øje på. Og det er måske derfor nok for dig bare at "nøjes" men en 144 hz skærm uden G-sync, og spare de penge?