ek91
#0
Hey, er fuldstændig på bar bund
vil utrolig gerne have ny skærm.
Krav:
God lys kontrast (må ikke give det blålige lys som giver hovedpine)
Godt billede, og dybde
Rene farver
God til fps.
Skærmen skal drives af et asus strix gtx 980ti dc3
Skærme jeg pt har kigget på, men endnu er i tvivl om:
1440p: http://sharkgaming.dk/asus-27-...
1440p ips: http://sharkgaming.dk/asus-27-...
1440p rimelig dyr: http://sharkgaming.dk/asus-tft...
1440p mega dyr: http://sharkgaming.dk/acer-xb2...
4k: http://sharkgaming.dk/acer-xb2...
4k:http://sharkgaming.dk/asus-pb2...
Umildbart Har jeg svært ved at forstå prisen på rog, Og Acers alternativ når der er en ips skærm (dog uden gsync) til knap 2/3 af prisen.
Har aldrig prøvet Gsync, er det virkelig det værd?
Kan samtidig se at ips skærmen køre 4ms. Men 144hz?
Gsync, holder det ikke bare ens fps på 60, og i såfald, hvad er pointen så i 144hz?
Hvad skal man satse på?
Kom gerne med alternativer, :)
Mvh Ek91
vil utrolig gerne have ny skærm.
Krav:
God lys kontrast (må ikke give det blålige lys som giver hovedpine)
Godt billede, og dybde
Rene farver
God til fps.
Skærmen skal drives af et asus strix gtx 980ti dc3
Skærme jeg pt har kigget på, men endnu er i tvivl om:
1440p: http://sharkgaming.dk/asus-27-...
1440p ips: http://sharkgaming.dk/asus-27-...
1440p rimelig dyr: http://sharkgaming.dk/asus-tft...
1440p mega dyr: http://sharkgaming.dk/acer-xb2...
4k: http://sharkgaming.dk/acer-xb2...
4k:http://sharkgaming.dk/asus-pb2...
Umildbart Har jeg svært ved at forstå prisen på rog, Og Acers alternativ når der er en ips skærm (dog uden gsync) til knap 2/3 af prisen.
Har aldrig prøvet Gsync, er det virkelig det værd?
Kan samtidig se at ips skærmen køre 4ms. Men 144hz?
Gsync, holder det ikke bare ens fps på 60, og i såfald, hvad er pointen så i 144hz?
Hvad skal man satse på?
Kom gerne med alternativer, :)
Mvh Ek91
#1
4K er ikke det værd endnu det er for dyrt har for mange problemer med scaling i windows og programmer og spil har ikke super meget support endnu.
Man får heller ikke rigtig noget ud af en 4K skræm medmindre man kommer op over 30 tommer, en anden ting med 4K er at du ikke kan få nogle 4K skærme over 60 Hz.
Mange 4K skærme er også TN da IPS 4K er svine dyrt og lave.
En 27 tommer 1440P IPS skærm med 144 Hz kan købes for under 4500 kr og det er endda med AMD Freesynch, Asus er på vej med en der har Nvidia G Sync den vil dog nok komme til koste over 5000 kr.
en 60 Hz 1440P IPS kan købes for langt under 4000 kr hvis 60 Hz er godt nok.
Drop 4K der er for mange ulemper ved det og 1440P koster mindre og er bedre på mange områder.
Man får heller ikke rigtig noget ud af en 4K skræm medmindre man kommer op over 30 tommer, en anden ting med 4K er at du ikke kan få nogle 4K skærme over 60 Hz.
Mange 4K skærme er også TN da IPS 4K er svine dyrt og lave.
En 27 tommer 1440P IPS skærm med 144 Hz kan købes for under 4500 kr og det er endda med AMD Freesynch, Asus er på vej med en der har Nvidia G Sync den vil dog nok komme til koste over 5000 kr.
en 60 Hz 1440P IPS kan købes for langt under 4000 kr hvis 60 Hz er godt nok.
Drop 4K der er for mange ulemper ved det og 1440P koster mindre og er bedre på mange områder.
#2
Kunne godt være et alternativ
Så den 1440p ips på 144 Hz med 4 ms respons?
Havde overvejet noget curved meeen er virkelig i tvivl, da jeg spiller cs, bf4 mv.
Og generelt bare gerne vil have kniv skarpt billede. Dybde i billedet og slippe for at ende med en skærm som giver hovedpine (den skærm er heldigvis forlænget solgt)
Så den 1440p ips på 144 Hz med 4 ms respons?
Havde overvejet noget curved meeen er virkelig i tvivl, da jeg spiller cs, bf4 mv.
Og generelt bare gerne vil have kniv skarpt billede. Dybde i billedet og slippe for at ende med en skærm som giver hovedpine (den skærm er heldigvis forlænget solgt)
#3
Hvis du får hovedpine så er det muligvis fordi du er følsom over for PWM flicker.
Du kan checke den her database her for at se hvad for nogle der har PWM flicker og hvad for nogle der ikke har.
http://www.tftcentral.co.uk/ar...
Edit: du kan se at Asus MG279Q er testet til og være flicker fri.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 27-09-2015 01:20:56.
Du kan checke den her database her for at se hvad for nogle der har PWM flicker og hvad for nogle der ikke har.
http://www.tftcentral.co.uk/ar...
Edit: du kan se at Asus MG279Q er testet til og være flicker fri.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 27-09-2015 01:20:56.
#4
Aah lækkert
Må se om vg278HE har det.
For det var den skærm som gav mig voldsomt hovedpine.
Var dog overbevist om det skyldtes et blåligt lys den udsendte.
Havde af og til følelsen af svejse øjne efter enormt langt gaming sessioner. (lan hvor der er gamet hele natten mv)
Må se om vg278HE har det.
For det var den skærm som gav mig voldsomt hovedpine.
Var dog overbevist om det skyldtes et blåligt lys den udsendte.
Havde af og til følelsen af svejse øjne efter enormt langt gaming sessioner. (lan hvor der er gamet hele natten mv)
#5
Aah lækkert
Må se om vg278HE har det.
For det var den skærm som gav mig voldsomt hovedpine.
Var dog overbevist om det skyldtes et blåligt lys den udsendte.
Havde af og til følelsen af svejse øjne efter enormt langt gaming sessioner. (lan hvor der er gamet hele natten mv)
Lyder som om du burde læse op omkring PWM flicker.
Det er meget få der er følsome over for det men der er altså nogle der er.
Min Asus PB278Q har det og jeg er nødt til at tage pauser en gang imellem hvis jeg har siddet ved PC længe.
#0 sådan fungere G-sync og Free-sync ikke, de er variable scalers.
Idéen bag er netop at du kan køre 100+ HZ og få 1:1 skalering mellem skærmens Hz og din Pcs generated fps.
Dog er der et par limitations, med free-sync fra AMD, mener jeg at ha læst at du er limited til skærmens max/min Hz optimering, som oftest hedder 35-50 -> 100-144. Alt efter mærke og model.. G-sync skulle være lidt bedrer der, ved at kunne skalere under 30Hz og over 120hz.
Idéen bag er netop at du kan køre 100+ HZ og få 1:1 skalering mellem skærmens Hz og din Pcs generated fps.
Dog er der et par limitations, med free-sync fra AMD, mener jeg at ha læst at du er limited til skærmens max/min Hz optimering, som oftest hedder 35-50 -> 100-144. Alt efter mærke og model.. G-sync skulle være lidt bedrer der, ved at kunne skalere under 30Hz og over 120hz.
#7
#5
Ja skriver jo netop at jeg må tjekke op på det da jeg ikke aner hvad det er. Og om skærmen havde det?
Kunne bare se det her vildt skarpe lys. Især da jeg satte den op ved siden af min vg247qe. Gav dem samme indstillinger og satte dem nøjagtig ens.
Der var der stadig en markant skarpere lys med blåligt skær på vg278HE
#6 havde bare hørt/læst nogle med rog skærme havde oplevet at de blev "låst" til 60 fps :o
Har godt læst nvidias illustrationer af gsync. Men dog aldrig prøvet det.
Kan man føle/mærke & se forskel?
Ja skriver jo netop at jeg må tjekke op på det da jeg ikke aner hvad det er. Og om skærmen havde det?
Kunne bare se det her vildt skarpe lys. Især da jeg satte den op ved siden af min vg247qe. Gav dem samme indstillinger og satte dem nøjagtig ens.
Der var der stadig en markant skarpere lys med blåligt skær på vg278HE
#6 havde bare hørt/læst nogle med rog skærme havde oplevet at de blev "låst" til 60 fps :o
Har godt læst nvidias illustrationer af gsync. Men dog aldrig prøvet det.
Kan man føle/mærke & se forskel?
#8
4k er ubrugeligt med alt under en 30" og helst omkring 40"
4k skærmene er tn og de andre er ips, tn har så kedelige farver og dårlig betragtningsvinkel så det gir sig selv
#1
Den kan forudbestilles til over 7000kr https://www.overclockers.co.uk...
4k skærmene er tn og de andre er ips, tn har så kedelige farver og dårlig betragtningsvinkel så det gir sig selv
#1
Den kan forudbestilles til over 7000kr https://www.overclockers.co.uk...
#9
Ellers er der Acers 34" XR341CK, 21:9, IPS, 30-75Hz Freesync, 1440x3440
http://www.tomshardware.com/re...
kun 9000kr :)
Hvis du kun skal bruge et enkelt 980Ti, så er 4K udelukket hvis du vil have gode framerates.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Biostud d. 27-09-2015 10:59:15.
http://www.tomshardware.com/re...
kun 9000kr :)
Hvis du kun skal bruge et enkelt 980Ti, så er 4K udelukket hvis du vil have gode framerates.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Biostud d. 27-09-2015 10:59:15.
#10
Ellers er der Acers 34" XR341CK, 21:9, IPS, 30-75Hz Freesync, 1440x3440
http://www.tomshardware.com/re...
kun 9000kr :)
Hvis du kun skal bruge et enkelt 980Ti, så er 4K udelukket hvis du vil have gode framerates.
Freesync virker da heller ikke med en nvidia grafikkort
#11
Planen er egentlig der kommer et ekstra 980ti i hvis jeg finder endnu et til en ok pris.
Ellers vil der blive lagt til side. Så pascal kan overtage.
Er ikke super glad for de der super smalle men mega lange skærme. Faktisk er jeg mest til 16:10 looket.
Skærme over 6000 har ikke nogen interesse. Med mindre det virkelig er kræs.
Men dvs at den 1440p med 144mhz ips panel med 4ms responstid ville kunne gøre jobbet?
Eller skal man ud og investere i noget ala asus rog som iøvrigt kun er et tn panel, men med 1440p 144hz og kun 1 ms responstid
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ek91 d. 27-09-2015 11:58:59.
Ellers vil der blive lagt til side. Så pascal kan overtage.
Er ikke super glad for de der super smalle men mega lange skærme. Faktisk er jeg mest til 16:10 looket.
Skærme over 6000 har ikke nogen interesse. Med mindre det virkelig er kræs.
Men dvs at den 1440p med 144mhz ips panel med 4ms responstid ville kunne gøre jobbet?
Eller skal man ud og investere i noget ala asus rog som iøvrigt kun er et tn panel, men med 1440p 144hz og kun 1 ms responstid
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ek91 d. 27-09-2015 11:58:59.
#12
vil personligt aldrig have noget ala tn pga kedelige farver og betragtningsvinklen, har nu en dell U2515H skærm(e) og gør det godt med et asus gtx 980, hvis 120-144hz er vigtig er der ingen grund til at vælge nogen mindre end 1440 for så bliver billede på f.eks en 27" skærm for groft(mindre skarpt)
En bred 34" svære i cm ikke engang til 2x 19" skærm, som er breddere
En bred 34" svære i cm ikke engang til 2x 19" skærm, som er breddere
#13
Men hvad med forskellen på responstid og med / uden Gsync?
Mht 34" gider jeg bare ikke de modeller som køre 38xx/1440
Grundet den utrolig lange format.
Mht 34" gider jeg bare ikke de modeller som køre 38xx/1440
Grundet den utrolig lange format.
#14
Ingen køre 34" 38xx/1440 de køre 3440/1440
ingen forskel skel på responsetid, det noget g sync gør noget ved
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 27-09-2015 12:50:47.
ingen forskel skel på responsetid, det noget g sync gør noget ved
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 27-09-2015 12:50:47.
#15
Aah ok :p så bare en inde i power igår
Må indrømme jeg blev skuffet. Og helt mistede lysten til en stor skærm. Da jeg nok generelt bedst kan. Lide 16:9/16:10 format og ikke det der ekstrem lange.
Men de to modeller der er, er jo
1440p, ips panel, uden gsync, med 144 Hz og 4ms
Vs 1440p tn panel, med gsync, med 144hz og 1ms responstid.
Det er pt de to vi har kogt det ned til. :)
Må indrømme jeg blev skuffet. Og helt mistede lysten til en stor skærm. Da jeg nok generelt bedst kan. Lide 16:9/16:10 format og ikke det der ekstrem lange.
Men de to modeller der er, er jo
1440p, ips panel, uden gsync, med 144 Hz og 4ms
Vs 1440p tn panel, med gsync, med 144hz og 1ms responstid.
Det er pt de to vi har kogt det ned til. :)
#16
Skal du have grafikken så højt som muligt ips, men er det lige meget fordi du skal være 100% sikker på 144fps så vælg den der billigst
En af glæderne ved at spille på en pc er også at man kan justere det så det ser væsentligt bedre ud end på et tv (xbox,playstion,wii) og i højere opløsning
Gæt hvor mange der har 1 ms response tid!
http://www.digitalversus.com/l...
http://www.digitalversus.com/l...
Ingen, ingen tn paneler har 1 ms response tid,1 ms indikere bare den er hurtigere end en med f.eks 4-5 ms, jeg synes det er mere vigtigt hvis man er hardcore gamer at skærmen har 120-144hz og/eller g sync,freesync samt lav input lag
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gasolin d. 27-09-2015 13:38:24.
En af glæderne ved at spille på en pc er også at man kan justere det så det ser væsentligt bedre ud end på et tv (xbox,playstion,wii) og i højere opløsning
Gæt hvor mange der har 1 ms response tid!
http://www.digitalversus.com/l...
http://www.digitalversus.com/l...
Ingen, ingen tn paneler har 1 ms response tid,1 ms indikere bare den er hurtigere end en med f.eks 4-5 ms, jeg synes det er mere vigtigt hvis man er hardcore gamer at skærmen har 120-144hz og/eller g sync,freesync samt lav input lag
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gasolin d. 27-09-2015 13:38:24.
#17
Ooh ja okay.
Så dvs ips er bedst
Og vejer tungere end gsync og 1ms responstid da den allerede har 144mhz
Tror vi nærmer os en vinder, der er alligevel også en 1500 kr forskel
Så dvs ips er bedst
Og vejer tungere end gsync og 1ms responstid da den allerede har 144mhz
Tror vi nærmer os en vinder, der er alligevel også en 1500 kr forskel
#18
Ved ikke hvad prisforskellen er men g sync er ofte noget man kun for gavn af hvis man absoult hele tiden skal have grafikken på max og ikke har 2-4 gtx 980 ti og kan spille med f.eks 100fps +
#19
Bf4 ultra ligger den ca100-120 fps for mit nuværende ref kort
Mon ikke strix kortet yder mere
Hmm men har også oplevet enorm farveforskelle på tn paneler, er det normalt?
Mon ikke strix kortet yder mere
Hmm men har også oplevet enorm farveforskelle på tn paneler, er det normalt?
#20
ja det er normalt med farve forskel
Hvorfor have en hurtig computer og gå på kompromis med skærmen ved at vælge en skærm med tn panel hvor man konstant sidder og kigge på en skærm med blege kedelige farver.
En gamer skærm med ips panel med lav response tid,120-144hz og gsync er noget gamer har længtes længe efter (og så lige 2x gtx 980ti selv om mindre kan gøre det)
http://www.overclock.net/t/155...
Hvorfor have en hurtig computer og gå på kompromis med skærmen ved at vælge en skærm med tn panel hvor man konstant sidder og kigge på en skærm med blege kedelige farver.
En gamer skærm med ips panel med lav response tid,120-144hz og gsync er noget gamer har længtes længe efter (og så lige 2x gtx 980ti selv om mindre kan gøre det)
http://www.overclock.net/t/155...
#21
Asus rog Swift har ellers relativt pæne farver men det er desværre bare et tn panel.
Kende du en skærm med ips og gsync som kan køre 144hz??
Kende du en skærm med ips og gsync som kan køre 144hz??
#22
Asus rog Swift har ellers relativt pæne farver men det er desværre bare et tn panel.
Kende du en skærm med ips og gsync som kan køre 144hz??
Asus PG279Q men den er ikke udkommet i danmark endnu.
#23
Asus rog Swift har ellers relativt pæne farver men det er desværre bare et tn panel.
Kende du en skærm med ips og gsync som kan køre 144hz??
Ja https://www.komplett.dk/produc...
#24
#23 ved du hvornår den udkommer og Hvad pris den ca vil stå til? Hvad med spec ifh #24
#24 fedt tak, den vil jeg lige kigge nærmere på, blir nok min nye skærm :D
#24 fedt tak, den vil jeg lige kigge nærmere på, blir nok min nye skærm :D
#25
#23 ved du hvornår den udkommer og Hvad pris den ca vil stå til? Hvad med spec ifh #24
#24 fedt tak, den vil jeg lige kigge nærmere på, blir nok min nye skærm :D
Det vides ikke nogle siger her i okt andre siger nov eller dec
Pris vil nok være omkring 6000 kr.
Så en video Linus lavede omkring den Acer og der var nogle ting han ikke kunne lide ved den.
Edit: Tro det var Linus men er ikke sikker? der var i hvert nogle ting på den der kunne gøres bedre og som burde være bedre til den pris.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 27-09-2015 18:41:16.
#26
Mmh ja okay :)
Men #24 vs asus rog så det vidst åbenlyst :D
Men #24 vs asus rog så det vidst åbenlyst :D
#27
#23 ved du hvornår den udkommer og Hvad pris den ca vil stå til? Hvad med spec ifh #24
#24 fedt tak, den vil jeg lige kigge nærmere på, blir nok min nye skærm :D
Det vides ikke nogle siger her i okt andre siger nov eller dec
Pris vil nok være omkring 6000 kr.
Så en video Linus lavede omkring den Acer og der var nogle ting han ikke kunne lide ved den.
Edit: Tro det var Linus men er ikke sikker? der var i hvert nogle ting på den der kunne gøres bedre og som burde være bedre til den pris.
Den skulle komme sidst i oktober (sidste svar)
http://hwt.dk/Forum/339552/Asu...
#28
Jeg ville i hvert fald ikke købe en af de første der kommer ud.
Den fejl har jeg lavet for mange gange så jeg venter altid et stykke tid så der er kommet reviews og de værste fejl er væk.
Den fejl har jeg lavet for mange gange så jeg venter altid et stykke tid så der er kommet reviews og de værste fejl er væk.
#29
Tror jeg vil læse mere om #24 :)
Tak
Tak
#30
#31
Gasolin... du simpelthen...
daaam, ja undskyld gutter, men Shilka & Gasolin, i koster mig sku penge hahahaha :D
hvem kan leve uden sådan en lækker skærm! :O
daaam, ja undskyld gutter, men Shilka & Gasolin, i koster mig sku penge hahahaha :D
hvem kan leve uden sådan en lækker skærm! :O
#32
Gasolin... du simpelthen...
daaam, ja undskyld gutter, men Shilka & Gasolin, i koster mig sku penge hahahaha :D
hvem kan leve uden sådan en lækker skærm! :O
Jeg ville stadig vente på PG279Q og reviews udkommer.
Hvad nu hvis du køber den Acer og du så finder ud af Asus PG279Q er meget bedre eller du bedre kan lide den?
Vent på PG279Q og så tag stilling til hvad for en efter du har undersøgt dem begge.
#33
Gasolin... du simpelthen...
daaam, ja undskyld gutter, men Shilka & Gasolin, i koster mig sku penge hahahaha :D
hvem kan leve uden sådan en lækker skærm! :O
Jeg ville stadig vente på PG279Q og reviews udkommer.
Hvad nu hvis du køber den Acer og du så finder ud af Asus PG279Q er meget bedre eller du bedre kan lide den?
Vent på PG279Q og så tag stilling til hvad for en efter du har undersøgt dem begge.
Den bliver bare dyr den kan reserveres på overclockers til 750£
#34
#32 - har solgt min skærm, så den skal sendes D30
derfor har jeg ikke tid til at vente de måneder.
en bedre skærm? - jamen har de ikke samme specs, men at design måske kan være federe på asus, men igen, at vente på en skærm, som MULIGVIS er federe, kontra, have en super fed skærm nu ?
annyway skal jeg have anden skærm efter den Acer, bliver det noget i stil med en 4K skærm på 144 Hz 1 MS responstid i noget IPS/PLS panel
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af ek91 d. 27-09-2015 22:32:09.
derfor har jeg ikke tid til at vente de måneder.
en bedre skærm? - jamen har de ikke samme specs, men at design måske kan være federe på asus, men igen, at vente på en skærm, som MULIGVIS er federe, kontra, have en super fed skærm nu ?
annyway skal jeg have anden skærm efter den Acer, bliver det noget i stil med en 4K skærm på 144 Hz 1 MS responstid i noget IPS/PLS panel
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af ek91 d. 27-09-2015 22:32:09.
#35
For lige at gnide lidt ekstra ind, så er der også det sidste skrig fra Korea. 🙂
Jeg købte selv for mange år siden en 27" IPS 1440p fra Korea. Det var dengang det kun var Apple der havde den opløsning på iMac og inden nogle af de store mærker kom med det panel. Bruger den stadig og er vildt glad for den, så god kvalitet derfra. 🙂
http://www.ebay.com/sch/i.html...
http://www.crosslcd.co.kr/main...
Det seneste skrig er så 43" IPS 4K 10bit med freesync (der er en længere tråd på overclock.net omkring den). De har også en 40" 404k (som så er uden freesync og HDMI 2.0) og en 49" 494k.
43"... så kan den da også LIIIGE være på bordet! Folk siger man skal sidde minimum 90cm væk fra skærmen, og hvis jeg nu læner mig godt tilbage i stolen... joh så går den lige! Haps! 😲
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af KleitusIV d. 27-09-2015 22:29:08.
Jeg købte selv for mange år siden en 27" IPS 1440p fra Korea. Det var dengang det kun var Apple der havde den opløsning på iMac og inden nogle af de store mærker kom med det panel. Bruger den stadig og er vildt glad for den, så god kvalitet derfra. 🙂
http://www.ebay.com/sch/i.html...
http://www.crosslcd.co.kr/main...
Det seneste skrig er så 43" IPS 4K 10bit med freesync (der er en længere tråd på overclock.net omkring den). De har også en 40" 404k (som så er uden freesync og HDMI 2.0) og en 49" 494k.
43"... så kan den da også LIIIGE være på bordet! Folk siger man skal sidde minimum 90cm væk fra skærmen, og hvis jeg nu læner mig godt tilbage i stolen... joh så går den lige! Haps! 😲
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af KleitusIV d. 27-09-2015 22:29:08.
#36
hehe #35 :P
er no godt tilfreds med 27/29" skærme ;)
er no godt tilfreds med 27/29" skærme ;)
#37
Haha det forstår jeg. Min 27" 1440p Koreaner bliver også lang tid endnu. Det er en fin størrelse og opløsning. Men 43" 4K.... damn! 🤣
#38
Haha ja det sku en god stor størrelse :D
Hmm noget helt andet, er Gsync egentlig 2000kr værd?
For
1440p ips. 144hz 4ms responstid ingen sync
4000kr
1440p tn. 144hz 1ms responstid gsync
5000
1440p ips 144hz 4ms responstid gsync
6100
Ville den billige ips skærm ikke være Best til prisen?
Asus rog er vel generelt ikke prisen værd pga sit panel?
Hmm noget helt andet, er Gsync egentlig 2000kr værd?
For
1440p ips. 144hz 4ms responstid ingen sync
4000kr
1440p tn. 144hz 1ms responstid gsync
5000
1440p ips 144hz 4ms responstid gsync
6100
Ville den billige ips skærm ikke være Best til prisen?
Asus rog er vel generelt ikke prisen værd pga sit panel?