cmnielsen
#0
Fremover bliver deres "grøn" serie solgt som blå.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
hmm men ikke også det bliver ændret da green serien har haft en del problemer og navnet green er ikke så godt længere. har selv haft en del af dem men efter de lavede om på deres garanti fra 3 år til 2 år på deres green der har jeg haft købt 2 2tb green som begge er gået i stykker indenfor 6-12 måneder. og dem som jeg så fik på garanti der fik den første kloster fejl lige efter 2 år og den anden efter 2½ år. derimod den ældste 1tb green er omkring 5 år og den kører stadig uden fejl.
#2
WD Green har haft problemer med deres grønne linje, fordi dens strømstyring gjorde, at den skal parkere disk-læseren efter 8 sekunder i mod 300 sekunder på et almindeligt drev. "En ting som både er godt og skidt på samme tid" "Nogen elsker det, andre hader det"
Med det havde det resultat, at disken blev hurtigere slidt. Det kan i øvrigt ændres med widdle3 firmware justering.
Men alle harddiske har eller vil få fejl med tiden og intet holder evigt! Det er en gammel teknologi, som vi alle bander og svovler af, men de holder verdenen kørende! Vi elsker data.
Se Seagate og deres ST3000DM001 3TB, som havde en fejl procent på 15! Det er virkelig tosse skidt.
Har selv 8 stks 2TB WD Green kørende i hw raid 10.
De er købt brugte alle diske, i starten havde jeg 9 stks 2tb wd green. Ud af de 9, kunne 5 reddes. Men de havde en enormt lang oppetid, så de havde alt i mod sig.
Jeg tror ikke at WD ændre på diskens interne specifikationer, når vi snakker fra Green til Blue. Men jeg er fint tilfreds med disken.
Billig og effektiv!
Med det havde det resultat, at disken blev hurtigere slidt. Det kan i øvrigt ændres med widdle3 firmware justering.
Men alle harddiske har eller vil få fejl med tiden og intet holder evigt! Det er en gammel teknologi, som vi alle bander og svovler af, men de holder verdenen kørende! Vi elsker data.
Se Seagate og deres ST3000DM001 3TB, som havde en fejl procent på 15! Det er virkelig tosse skidt.
Har selv 8 stks 2TB WD Green kørende i hw raid 10.
De er købt brugte alle diske, i starten havde jeg 9 stks 2tb wd green. Ud af de 9, kunne 5 reddes. Men de havde en enormt lang oppetid, så de havde alt i mod sig.
Jeg tror ikke at WD ændre på diskens interne specifikationer, når vi snakker fra Green til Blue. Men jeg er fint tilfreds med disken.
Billig og effektiv!
#3
Jeg holder mig nu til WD Black diske og deres velociraptor diske.
Jeg ved godt de kræver det mere i strøm kontra deres green serie men jeg har til gengæld heller aldrig oplevet noget med deres black eller velociraptor serie.
jeg har 2 stk 150 gb velociraptor som er 8 år gamle. de køre stadig fint den dag i dag.
Jeg ved godt de kræver det mere i strøm kontra deres green serie men jeg har til gengæld heller aldrig oplevet noget med deres black eller velociraptor serie.
jeg har 2 stk 150 gb velociraptor som er 8 år gamle. de køre stadig fint den dag i dag.
#4
Jeg har lige lagt en bestilling på 10 stk WD Red Pro 6TB, så er spænt på at se hvordan de kører. De kommer til at køre i to spejlede RAID 5, begge med hot spare.
#5
jeg har flere green og er glade for dem :D
#6
Som #3 - Også Black diske her.
Det er mine precious data der er der på, så hellere give det lidt mere for det lidt mere kvalitet.
Ja, og selvfølgelig stadig have en backup af ens data.
Det er mine precious data der er der på, så hellere give det lidt mere for det lidt mere kvalitet.
Ja, og selvfølgelig stadig have en backup af ens data.
#7
Green har samme indmad som Red, men anden firmware. Det er fin kvalitet.
Har da et par Greens som kører på 5. år 24/7 uden problemer (headparking disabled fra dag 1).
Har også 4x WD Red som også kører perfekt efter 3½ år 24/7. Blacks har jeg aldrig brugt, da jeg ikke kunne se pointen med dem. Jeg bruger ikke harddiske på grund af hastighed, det har jeg SSDer til. Jeg bruger dem til lagring/raid over netværket.
#3 Der er forhåbenligt ingen der køber Velociraptor HDDer mere, man kan få SSD med samme plads til samme pris.
Har da et par Greens som kører på 5. år 24/7 uden problemer (headparking disabled fra dag 1).
Har også 4x WD Red som også kører perfekt efter 3½ år 24/7. Blacks har jeg aldrig brugt, da jeg ikke kunne se pointen med dem. Jeg bruger ikke harddiske på grund af hastighed, det har jeg SSDer til. Jeg bruger dem til lagring/raid over netværket.
#3 Der er forhåbenligt ingen der køber Velociraptor HDDer mere, man kan få SSD med samme plads til samme pris.
#8
#7
Det kunne du ikke i 2007 😀
Det kunne du ikke i 2007 😀
#9
#1
sku heller ikke saa godt med nonner og munke i HDD'en
#7
bruger stadigvake min 2 gmale velociraptor 300gb diske i raid1 til som data-arbejdsddiske i min mian maskine.
da jeg ikke vil slide for meget paa min ssd.
sku heller ikke saa godt med nonner og munke i HDD'en
#7
bruger stadigvake min 2 gmale velociraptor 300gb diske i raid1 til som data-arbejdsddiske i min mian maskine.
da jeg ikke vil slide for meget paa min ssd.
#10
Har også 4x greens i min NAS der kører upåklageligt. Men de fik også alle ændret setting og slået headparking fra med det samme. 🙂
Det er en feature der er god til almindelige desktop maskiner, men til servere og NAS er det frygteligt fordi harddisken selv vil parkere og så blive bedt om at tænde op igen med det samme og det gør at "armen" står og kører frem og tilbage konstant = nedbrud. Men det er jo heller ikke meningen greens skulle bruges til det formål. Det kan man bare hvis man husker at ændre den setting. 🙂
Det er en feature der er god til almindelige desktop maskiner, men til servere og NAS er det frygteligt fordi harddisken selv vil parkere og så blive bedt om at tænde op igen med det samme og det gør at "armen" står og kører frem og tilbage konstant = nedbrud. Men det er jo heller ikke meningen greens skulle bruges til det formål. Det kan man bare hvis man husker at ændre den setting. 🙂