Kan CPU-Z og lign. måle forkert?
Overclocking d. 15. december. 2015, skrevet af Hanga
Vist: 1853 gange.
Hanga
#0
Hej HWT
I har hjulpet mig så ofte før, og håber I kan gøre det igen :)
Jeg lavede et oc af min 3570k i foråret til 4,4 GHz ved offset mode. Det virkede fint og alle programmer såsom CPU-Z og AI Suite bekræftede, at vcore ændrede sig alt efter aktivitet.
For nogle måneder siden opdaterede jeg så til windows 10 (først opgradering, så clean install). Lige siden har samtlige test/monitor programmer berettet om en fast vcore på 1.200V og en fast hastighed på 4,4 GHz ! Offset mode er naturligvis fortsat valgt i BIOS.
Vcore står og svinger omkring de 1.200V hele tiden uanset systemaktivitet. GHz holder sig også konstant på 4,4 Ghz. Jeg har tjekket CPU-Z, AI Suite og Core-temp.
Tidligere var det jo sådan, at både vcore og hastigheden blev sænket ved inaktivitet.
Er det programmer der læser forkert eller kan offset mode på en eller anden måde være ignoreret? Alle programmer og drivers er opdateret.
Jeg har i øvrigt lavet følgende observationer:
- CPU-Z og AI Suite siger 4,4 GHz, Core-temp 3,4 GHz hvilket BIOS også umiddelbart melder?
- Min 3DMark 11 Physics score er faldet fra ca. 8400 til 7800
Ud fra dette bliver jeg helt i tvivl om OC'et fungerer. Multiplier i BIOS er sat til 44.
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Hanga d. 15-12-2015 22:13:29.
I har hjulpet mig så ofte før, og håber I kan gøre det igen :)
Jeg lavede et oc af min 3570k i foråret til 4,4 GHz ved offset mode. Det virkede fint og alle programmer såsom CPU-Z og AI Suite bekræftede, at vcore ændrede sig alt efter aktivitet.
For nogle måneder siden opdaterede jeg så til windows 10 (først opgradering, så clean install). Lige siden har samtlige test/monitor programmer berettet om en fast vcore på 1.200V og en fast hastighed på 4,4 GHz ! Offset mode er naturligvis fortsat valgt i BIOS.
Vcore står og svinger omkring de 1.200V hele tiden uanset systemaktivitet. GHz holder sig også konstant på 4,4 Ghz. Jeg har tjekket CPU-Z, AI Suite og Core-temp.
Tidligere var det jo sådan, at både vcore og hastigheden blev sænket ved inaktivitet.
Er det programmer der læser forkert eller kan offset mode på en eller anden måde være ignoreret? Alle programmer og drivers er opdateret.
Jeg har i øvrigt lavet følgende observationer:
- CPU-Z og AI Suite siger 4,4 GHz, Core-temp 3,4 GHz hvilket BIOS også umiddelbart melder?
- Min 3DMark 11 Physics score er faldet fra ca. 8400 til 7800
Ud fra dette bliver jeg helt i tvivl om OC'et fungerer. Multiplier i BIOS er sat til 44.
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Hanga d. 15-12-2015 22:13:29.
#2
Det er Windows strømstyring du skal have fat i. Du skal have den på "balanceret" i stedet for "høj ydeevne".
Mht 3Dmark11, så er CPU scoren faldet støt efter Windows 7 i de andre Windows udgaver.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 16-12-2015 12:44:36.
Mht 3Dmark11, så er CPU scoren faldet støt efter Windows 7 i de andre Windows udgaver.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 16-12-2015 12:44:36.
#3
#2
Mange tak, det var lige præcis det!
Mange tak, det var lige præcis det!
3# "høj ydeevne" profilen er sat til "minimums clock 100%" som udgangspunkt, og tilladeder derfor ikke speedstep. du kan manuelt sætte den ned, hvis du fortsat vil bruge den profil :)
#5
#3
Jeg benytter faktisk en profil der hedder "Samsung High Performance", som åbenbart er en profil der burde optimere SSD'en. Der har jeg netop rettet minimum clock som du foreslår.
Spørgsmålet er dog om jeg ikke bare bør benytte "høj ydeevne" i stedet.
Jeg benytter faktisk en profil der hedder "Samsung High Performance", som åbenbart er en profil der burde optimere SSD'en. Der har jeg netop rettet minimum clock som du foreslår.
Spørgsmålet er dog om jeg ikke bare bør benytte "høj ydeevne" i stedet.
#6
#5
nej benyt balanceret. Din maskine bliver ikke langsommmere af den grund.
balanceret betyde duin maskien arbejder hrutigt naar dne skal arbejde og arbejder langsomt naah dne ikke skal
hoej perfomrance (misvisende navn) betyder bare din cpu koere paa fuld hastighed hele tidne og derved ikke udnytet tomrum til at spare stroem.
men hastigheden de begge bruge naar der arbejdes er den samme..
Der har dog vare lidt issues mht til SSD tidligere i benhmark programmer som er grunde til at samsung gerne vil havde dig til at spilde stroem.
men nu er samsung kendt for gerne at ville fuske i benchmark programmer ( rapid mode)
nej benyt balanceret. Din maskine bliver ikke langsommmere af den grund.
balanceret betyde duin maskien arbejder hrutigt naar dne skal arbejde og arbejder langsomt naah dne ikke skal
hoej perfomrance (misvisende navn) betyder bare din cpu koere paa fuld hastighed hele tidne og derved ikke udnytet tomrum til at spare stroem.
men hastigheden de begge bruge naar der arbejdes er den samme..
Der har dog vare lidt issues mht til SSD tidligere i benhmark programmer som er grunde til at samsung gerne vil havde dig til at spilde stroem.
men nu er samsung kendt for gerne at ville fuske i benchmark programmer ( rapid mode)
#7
"Balanceret" ydeevne kan også give forkerte resultater i nogle benchmarks som f.eks Unigine Valley hvor CPU'en har en vis indflydelse. Af uvis årsag så bliver der lavet en load fordeling over alle kerner således at boost clock hastigheden ikke træder i kraft og det har betydning på ydelsen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 17-12-2015 08:38:29.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 17-12-2015 08:38:29.