Valg af skærm, buet 21:9, eller flad 16:9
Diverse d. 03. januar. 2016, skrevet af Sneglehunden
Vist: 1859 gange.
Sneglehunden
#0
Hej!
Hvad ville i vælge?
Prisen er den samme.
Jeg gamer ikke voldsomt meget, og er i tvivl om mine 2 GTX660 vil kunne trække noget som helst i 4k opløsning anyways, men kan alligevel godt lide at det ser fedt ud i windows hvor den bliver brugt 90% af tiden.
Desuden er jeg vildt forelsket i de buede skærme!
----------------------------------------------------------------------------------
Samsung U28D590D
http://www.samsung.com/dk/cons...
28"
16:9 Format
3840 x 2160
1 ms
1000:1
60Hz
Eller:
http://www.samsung.com/dk/cons...
Samsung LS29E790C
29" Curved skærm
21:9 Format
2560 x 1080
4 ms
3000:1
60Hz
Mvh. Rasmus C.
Hvad ville i vælge?
Prisen er den samme.
Jeg gamer ikke voldsomt meget, og er i tvivl om mine 2 GTX660 vil kunne trække noget som helst i 4k opløsning anyways, men kan alligevel godt lide at det ser fedt ud i windows hvor den bliver brugt 90% af tiden.
Desuden er jeg vildt forelsket i de buede skærme!
----------------------------------------------------------------------------------
Samsung U28D590D
http://www.samsung.com/dk/cons...
28"
16:9 Format
3840 x 2160
1 ms
1000:1
60Hz
Eller:
http://www.samsung.com/dk/cons...
Samsung LS29E790C
29" Curved skærm
21:9 Format
2560 x 1080
4 ms
3000:1
60Hz
Mvh. Rasmus C.
Saa vil jeg sige, du skal proeve en curved.
Jeg har haft en 29 tommer 21:9 skaerm med 2560x1080 - super fed til gaming og generelt brug, da intet virker for smaat. Og denne var ikke engang curved
Saa har jeg bagefter haft 2 stk. 4K dell 27 tommer skaerme og jeg brugte dem aldrig i Native oploesning, men for det meste i 2560x1440, da jeg synes, det blev for smaat i Native. Nogle faa gange gik jeg niveauet op over min standard, men aldrig i full native.
Det er saa igen skiftet til en 34 dell curved i 3440x1440 - fedeste skaerm ever! Dog krater gaming en del mere af maskinen her, hvor jeg vil mene at med dit build, saa har du nok sweet spot med den 29 tommer i 2560x1080
Jeg har haft en 29 tommer 21:9 skaerm med 2560x1080 - super fed til gaming og generelt brug, da intet virker for smaat. Og denne var ikke engang curved
Saa har jeg bagefter haft 2 stk. 4K dell 27 tommer skaerme og jeg brugte dem aldrig i Native oploesning, men for det meste i 2560x1440, da jeg synes, det blev for smaat i Native. Nogle faa gange gik jeg niveauet op over min standard, men aldrig i full native.
Det er saa igen skiftet til en 34 dell curved i 3440x1440 - fedeste skaerm ever! Dog krater gaming en del mere af maskinen her, hvor jeg vil mene at med dit build, saa har du nok sweet spot med den 29 tommer i 2560x1080
#2
Hej. Tak for hurtigt, og meget positivt svar :)
Jeg tror også lidt at den oplevelse den brede, og let buede skærm vil give.
jeg har idag en 24" full HD, som jo har 2cm højrere billede end den 29" vil give mig..
men mon ikke den ca. 17cm brede skærm vil gøre det op for det ?
jeg har før haft en 27" samsung, og 27" DELL begge Fuld HD, og jeg synes faktisk at opløsningen er for lav, kontra størrelsen!
og med en 4k skærm, vil jeg sikkert, som du, aldrig få brugt den fede opløsning..
Jeg tror også lidt at den oplevelse den brede, og let buede skærm vil give.
jeg har idag en 24" full HD, som jo har 2cm højrere billede end den 29" vil give mig..
men mon ikke den ca. 17cm brede skærm vil gøre det op for det ?
jeg har før haft en 27" samsung, og 27" DELL begge Fuld HD, og jeg synes faktisk at opløsningen er for lav, kontra størrelsen!
og med en 4k skærm, vil jeg sikkert, som du, aldrig få brugt den fede opløsning..
#3
4k på små skærme (alt under 32") er efter min mening ubrugeligt, da alt i windows bliver meget småt. Skalering ligner l*rt, så det er heller ikke rigtig en god løsning.
Jeg har en Samsung S32D850T 32" 2560x1440. Det er den bedste skærm jeg har haft til dato. Eneste jeg savner er FreeSync, ellers er den rigtig lækker - og billig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Die_Happy d. 03-01-2016 06:55:24.
Jeg har en Samsung S32D850T 32" 2560x1440. Det er den bedste skærm jeg har haft til dato. Eneste jeg savner er FreeSync, ellers er den rigtig lækker - og billig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Die_Happy d. 03-01-2016 06:55:24.
#2 Helt enig.
29" er lidt kortere i toppen, men den oplevelse du faar i bredden, er for fed. Dog er jeg for vant til min 34 tommer, saa tror ikke jeg ville gaa ned til 29 tommer igen :)
Ja, jeg har ogsaa proevet et par 27" i Full HD og det er ikke nok, synes netop man skal op i 2560x1440 foer det giver mening. Men meget hoejere ville jeg nok ikke smide den i.
#3 Ja, jeg synes netop at det bliver for smaat med 4K i 27 tommer og jeg har ogsaa proevet det paa 32 tommer og der er det fedt. Derfor jeg ogsaa synes at en 5K iMac er lidt for voldsomt.
EDIT:
#2 Den 32 tommer skaerm som #3 naevner, kan du faa indenfor samme prisniveau, hvis det er.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Verdenshersker d. 03-01-2016 12:06:22.
29" er lidt kortere i toppen, men den oplevelse du faar i bredden, er for fed. Dog er jeg for vant til min 34 tommer, saa tror ikke jeg ville gaa ned til 29 tommer igen :)
Ja, jeg har ogsaa proevet et par 27" i Full HD og det er ikke nok, synes netop man skal op i 2560x1440 foer det giver mening. Men meget hoejere ville jeg nok ikke smide den i.
#3 Ja, jeg synes netop at det bliver for smaat med 4K i 27 tommer og jeg har ogsaa proevet det paa 32 tommer og der er det fedt. Derfor jeg ogsaa synes at en 5K iMac er lidt for voldsomt.
EDIT:
#2 Den 32 tommer skaerm som #3 naevner, kan du faa indenfor samme prisniveau, hvis det er.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Verdenshersker d. 03-01-2016 12:06:22.
#5
Jeg er bare helt vild med det ekstra brede, og buede design, min ven var her i weekenden, med sin 34" 21:9 Samsung, jeg var bare helt solgt! :)
Jamen saa har du jo svaret paa det selv, gaa efter en curved 21:9
#7
jeg kan desuden læse at VA paneler er en slangs blanding at IPS og TN paneler, hvilket må være bedst til allround brug? :)
#8
Er det med okin størrelse osv med høje opløsninger ikke lige gyldigt i win 10?
Er den ikke ret god til og tilpasse sig?
Er den ikke ret god til og tilpasse sig?
#9
#8 Jo Win10 er bedre end Win8 helt sikkert, men der er stadig individuelle programmer der ikke forstår skalering, og så står tekst og interface helt småt. Jeg kører 4k på et 55" TV i stuen og skalering i Win10 er fin generelt, men med nogle programmer (f.eks. EA Origin) skal jeg op af sofaen og helt hen til skærmen for at læse hvad der står og ramme knapperne - pænt belastende. Så helt i skabet er det ikke. Det bedste vil helt sikkert være at finde en opløsning hvor man ikke skal skalere. 🙂
Personligt synes jeg en PPI (pixeltæthed) på omkring de 100-110 er perfekt. Dvs. en 16:9 skærm på 27" med 1440p opløsning. I 4K/UHD opløsning skal du op i en 40" skærm (har selv seriøst overvejet et 40" TV 😀). En 40" UHD skærm er jo det samme som 4x 20" FullHD skærme. Du skal tænke på at en 28" UHD skærm svarer til at køre FullHD på en 14" skærm - det bliver ret så småt! 🙂
For 21:9 skærme er samme PPI gældende på 34" 1440 skærme. Jeg er ikke selv super fan af det format, men mange andre elsker dem så det må være en smags sag.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 04-01-2016 14:16:50.
Personligt synes jeg en PPI (pixeltæthed) på omkring de 100-110 er perfekt. Dvs. en 16:9 skærm på 27" med 1440p opløsning. I 4K/UHD opløsning skal du op i en 40" skærm (har selv seriøst overvejet et 40" TV 😀). En 40" UHD skærm er jo det samme som 4x 20" FullHD skærme. Du skal tænke på at en 28" UHD skærm svarer til at køre FullHD på en 14" skærm - det bliver ret så småt! 🙂
For 21:9 skærme er samme PPI gældende på 34" 1440 skærme. Jeg er ikke selv super fan af det format, men mange andre elsker dem så det må være en smags sag.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 04-01-2016 14:16:50.
#10
Jeg prøvede en 27" Samsung 1920x1080 curved skærm.
Den var faktisk okay, dog synes jeg at denn ændrede sig lidt farve mæssigt, alt efter hvor man kiggede.. og opløsningen var som forventet, lige en my for lav.
Derefter prøvede jeg den omtalte 29" 21:9 Samsung Curved, på 2550x1080 pixel.
Rigtig fin på alle punkter.
Men havde man kun et vindue åbent, så var den simpelthen for lille i højden!
Var nød til og fjerne process linjen, og bogmærkerne osv. For at få lidt skærm areal.
Så jeg har besluttet mig at spare op til den store 34" curved 3550x1440 (eller hvad den nu er)
Kan sku ikke tænke på andet :D
Den var faktisk okay, dog synes jeg at denn ændrede sig lidt farve mæssigt, alt efter hvor man kiggede.. og opløsningen var som forventet, lige en my for lav.
Derefter prøvede jeg den omtalte 29" 21:9 Samsung Curved, på 2550x1080 pixel.
Rigtig fin på alle punkter.
Men havde man kun et vindue åbent, så var den simpelthen for lille i højden!
Var nød til og fjerne process linjen, og bogmærkerne osv. For at få lidt skærm areal.
Så jeg har besluttet mig at spare op til den store 34" curved 3550x1440 (eller hvad den nu er)
Kan sku ikke tænke på andet :D