G-sync

Grafikkort d.  12. januar. 2016, skrevet af anru2007
Vist: 1358 gange.

anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2016 16:20:39
Svar/Indlæg:
5891/423
Hej alle.
Jeg skal have en bærbar og vil høre hvor vigtig G-sync er? Er det noget reklameret fis eller er det faktisk ok at have med (merpris 1500 kr ca. for en bærbar til i alt 14500kr)
REKTGuy
 
Overclocker
Tilføjet:
12-01-2016 18:04:53
Svar/Indlæg:
39/7
G-Sync er hvor den syncer din skærms Hz med din maskines fps, så det er virkelig afhængeligt af hvor godt den maskine så trækker tingene, men det er da en meget fed feature at have på en gaming bærbar, men i bund og grund er det en smags sag, personligt fortrækker jeg skærmen fast køre med 144Hz og ikke sync'er med G-Sync, som sagt lidt en smag og behags sag 🙂


Crashzone
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2016 18:56:51
Svar/Indlæg:
480/8
imo er gsync bare en opreklameret/forbedret udgave af vsync gjort til noget gamer orienteret :D


mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2016 19:27:56
Svar/Indlæg:
3746/627
Har lige købt en gsync skærm.
Det fungerer rigtig godt synes jeg.
Det kører flydende ved lavere frames.


p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2016 19:43:58
Svar/Indlæg:
3100/53
#2

Har du prøvet det?


Sven
 
Superbruger
Tilføjet:
12-01-2016 22:55:37
Svar/Indlæg:
3661/82
gsync hjalper kun hvis

A : du vil koere med sync for at undgaa tearing
og
B: du ikke kan koere dine skaerms fulde HZ i FPS

hvis ikke begge betingelser er til stede, goer gsync intet andet and at forvaere dit inputlag ( naeepe maerkbart).


jeg har set mange folk koebe gsync skaerm og fortalle hvor godt det er i ogsa selv om de end ikke havde slaet det til.
Viser lidt hvor farlig placebo effekten er.




Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 12-01-2016 22:57:11.


Vichy
 
Superbruger
Tilføjet:
12-01-2016 23:13:15
Svar/Indlæg:
419/47
#5 jeg ved ikke helt om dit postulat "B" passer.

Jeg har lige anskaffet mig en skærm med FreeSync, og jeg synes ikke jeg oplevere tæring i ARMA III: WS som jeg gjorde før. Selvom FPS sjældent (læs aldrig) kommer over 60 FPS.


mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-01-2016 08:06:36
Svar/Indlæg:
3746/627

gsync hjalper kun hvis

A : du vil koere med sync for at undgaa tearing
og
B: du ikke kan koere dine skaerms fulde HZ i FPS

hvis ikke begge betingelser er til stede, goer gsync intet andet and at forvaere dit inputlag ( naeepe maerkbart).


jeg har set mange folk koebe gsync skaerm og fortalle hvor godt det er i ogsa selv om de end ikke havde slaet det til.
Viser lidt hvor farlig placebo effekten er.


Sven Bent skrev d. 12-01-2016 22:55:37


Folk må være blinde :)

Jeg synes Gsync er pengene værd. Men ja ligger man med frames på +144 og aldrig kommer under så er Gsync ligegyldigt..


Bizzy
 
Erfaren rotte
Tilføjet:
18-01-2016 06:09:41
Svar/Indlæg:
60/2
Jeg har lige haft en G-sync skærm til låns weekenden over, og jeg er ikke længere i tvivl om at det er pengene værd. (Jeg skal have bestilt en og det kan kun gå for langsomt)

Ingen screen tearing, intet mærkbart input lag og framerate som man kender det fra v-sync off.

Det eneste punkt hvor g-sync ikke levede op til forventningerne var ved dips til under 60fps i f.eks GTA V og witcher 3.

Jeg synes ellers man hører alle steder at 45fps er "sweetspot" for g-sync, men jeg synes ærligt talt ikke der var den store forskel på 45fps med og uden g-sync. 45fps er stadig mere eller mindre uspilleligt og hakkende på g-sync. Der er en minimal forskel, men som sagt er det stadig ikke i nærheden af at virke flydende med 45fps på g-sync.



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Bizzy d. 18-01-2016 06:12:24.