Blackshadow3
#0
Hej. Har lige fået en 4k skærm og det trækkes af et asus gtx 780 ti men syntes det halter lidt. kan noget svare på om det ville være en ide med et extra kort eller skal der et helt ny kort til eks. gtx 980 ti. har lidt svært ved at finde ud af det med ram mængde og hvad der skal til for at køre 4k ordentligt. jeg spiller bf2 / world of warship
Vh. Per
Vh. Per
#1
Sli 980/980ti
Eller fesen 20-40 fps med et enkelt 980ti
Eller fesen 20-40 fps med et enkelt 980ti
#2
Der er findes ingen single gpu endnu,der kan trække 4k ordentligt,så du skal over i cf/sli. Med "store" kort.
#3
er de 3 gb ram i mit gtx 780 ti nok og hvad hvis jeg køber et extra.
#4
Der ligger et hav af reviews og tests ude på nettet om netop dit emne.
God læselyst: www.kortlink.dk/google/kf4h
Tryk evt. på billeder, så får du en masse grafer for ydelsen i mange spil og benchmark programmer.
God læselyst: www.kortlink.dk/google/kf4h
Tryk evt. på billeder, så får du en masse grafer for ydelsen i mange spil og benchmark programmer.
#5
De spil kræver ikke så meget men GTX 980Ti + overclock er det eneste grafikkort har en chance ved 4K.
#6
Til 4K gennerelt skal du ærligt talt op i noget sli/crossfire setup for at få nogle nogen lunde FPS sammen tiddigt med hvis der skal lidt eye candy på.
Nu ved jeg ikke lige hvor meget de spil du spiller kræver, men der er ikke rigtig nogen single GPU der er ret glad for 4K.
Et GTX 980 TI nok den bedste vej at gå, men selv det kort vil alene kæmpe med 4K.
SLI med GTX 780 TI kunne være en løsning men du vil blive hold tilbage at vram. De 3 GB er ret hurtigt brugt op ved 4K.
Alternativ hvis du kan holde ud at vente, så vent og se hvad nvidia pascal eller AMD´s polaris GPU´er kan klare. Det sidste jeg læste var at low og mid end pascal GPU´er kommer til april og hig-end til juli. De gpu´er vil nok have en bedre chance for 4K med en GPU. Men intet er sikkert selvfølgelig efter som vi ikke kender den endelige ydelse i nu.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 02-02-2016 13:38:22.
Nu ved jeg ikke lige hvor meget de spil du spiller kræver, men der er ikke rigtig nogen single GPU der er ret glad for 4K.
Et GTX 980 TI nok den bedste vej at gå, men selv det kort vil alene kæmpe med 4K.
SLI med GTX 780 TI kunne være en løsning men du vil blive hold tilbage at vram. De 3 GB er ret hurtigt brugt op ved 4K.
Alternativ hvis du kan holde ud at vente, så vent og se hvad nvidia pascal eller AMD´s polaris GPU´er kan klare. Det sidste jeg læste var at low og mid end pascal GPU´er kommer til april og hig-end til juli. De gpu´er vil nok have en bedre chance for 4K med en GPU. Men intet er sikkert selvfølgelig efter som vi ikke kender den endelige ydelse i nu.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 02-02-2016 13:38:22.
#7
Som folk skriver så skal du have fat i noget SLI/CF
Tror også du skal gå efter 4/6gb ram, hvis du smider eye candy på.
Sælg dit 780ti til mig, og køb 2x 980ti. ;)
Tror også du skal gå efter 4/6gb ram, hvis du smider eye candy på.
Sælg dit 780ti til mig, og køb 2x 980ti. ;)
#8
tak for svarene. tror jeg prøver at skaffe en 780 ti mere og ser hvordan det går. kan jo altid sælge det igen
#9
hvad mon mit kort kan indbringe
#10
Jeg sidder pt med ét titan x ved 3440*1440 (ca. 5 millioner pixel, 4K har 8 millioner)
Og selv det kort kan ikke trække de spil jeg spiller på alt max i grafik ved 100 fps. Typisk ligger jeg omkring 60-80 stykker.
Så der skal altså nogle hestekræfter til. Jeg må indrømme jeg er uforstående over hvorfor folk vælgeren 4K skærm, men det kan være fordi jeg ikke har prøvet en endnu. Jeg syntes dog opløsningen på min 34" er høj nok.
Og selv det kort kan ikke trække de spil jeg spiller på alt max i grafik ved 100 fps. Typisk ligger jeg omkring 60-80 stykker.
Så der skal altså nogle hestekræfter til. Jeg må indrømme jeg er uforstående over hvorfor folk vælgeren 4K skærm, men det kan være fordi jeg ikke har prøvet en endnu. Jeg syntes dog opløsningen på min 34" er høj nok.
#11
#7 og #8 Hvad angår ram til 4K er det helt sikkert 6 GB minimum.
De 4 GB på mine 2 GTX 970 er forhold hvis nemt brugt bare i 1920 x 1200 opløsning. GTA V med eye candy på æder nemt ca. 3,6 GB og det er ikke helt maxet ud enda og det samme kan andre spil jeg har også gøre, ikke alle men nogen gør bestemt.
Så 6 GB minimum hvis du køber nyt/nye kort til 4K.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 02-02-2016 13:55:00.
De 4 GB på mine 2 GTX 970 er forhold hvis nemt brugt bare i 1920 x 1200 opløsning. GTA V med eye candy på æder nemt ca. 3,6 GB og det er ikke helt maxet ud enda og det samme kan andre spil jeg har også gøre, ikke alle men nogen gør bestemt.
Så 6 GB minimum hvis du køber nyt/nye kort til 4K.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 02-02-2016 13:55:00.
#12
Ville nok starte med et 980ti idag, hvis det kun er de spil du kører.
Mine to 970 i sli klarer fint dem i 4k.
Men hvis du ikke allerede har gjort det så slå aa fra, det giver ikke rigtig noget i 4k.
Mine to 970 i sli klarer fint dem i 4k.
Men hvis du ikke allerede har gjort det så slå aa fra, det giver ikke rigtig noget i 4k.
#13
Tør man komme med forslaget om at gå ned i opløsning? Med mindre du selvfølgeligt et helt forelsket i 4K
#14
Imo er det helt skørt at begynde at købe et GTX 980 ti nu hvor der iflg. rygterne skulle komme nye kort om 6-7 måneder.
Hvis du endelig skal købe kort til 4k opløsningen nu, så ville jeg hellere kigge på CF R9 390(X) med 8 gb ram, eller R9 Nano / Fury X med HBM ram
Hvis du endelig skal købe kort til 4k opløsningen nu, så ville jeg hellere kigge på CF R9 390(X) med 8 gb ram, eller R9 Nano / Fury X med HBM ram
#15
Imo er det helt skørt at begynde at købe et GTX 980 ti nu hvor der iflg. rygterne skulle komme nye kort om 6-7 måneder.
Hvis du endelig skal købe kort til 4k opløsningen nu, så ville jeg hellere kigge på CF R9 390(X) med 8 gb ram, eller R9 Nano / Fury X med HBM ram
6-7mdr er stadig lang tid at vente i... især hvis man sidder og skal bruge det ekstra for at det kan køre. Men ellers kan vi jo altid vente os ihjel på det næste der kommer.
4GB HBM ram på Nano/Fury X giver dog ikke megen mening til 4K, da som flere sites har konstateret at der er mærkbar latency vs 6GB vram på GTX 980Ti eller 8GB vram på R9 390X i 4K.
Ellers vil mit forslag være at købe 2x R9 390 8GB kort til omkring 2900kr pr stk og så køre CrossFire og spille i 4K uden større problemer.
#17
#15+#16
Ja men denne gang går man over til henholdsvis 14 og 16 nm i stedet for 28 nm som har været på markedet de sidste 4-5 år. Det er imo værd at vente på når det ikke er længere ude i fremtiden.
Ja men denne gang går man over til henholdsvis 14 og 16 nm i stedet for 28 nm som har været på markedet de sidste 4-5 år. Det er imo værd at vente på når det ikke er længere ude i fremtiden.
#18
#15+#16
Ja men denne gang går man over til henholdsvis 14 og 16 nm i stedet for 28 nm som har været på markedet de sidste 4-5 år. Det er imo værd at vente på når det ikke er længere ude i fremtiden.
Tja - jeg synes nu det er lang tid alligevel og man har sjældent kunne stole på rygterne mht release mv. Processen fra 28nm til 14nm synes jeg er mindre spændende, da vi historisk set ikke har haft de vilde spring. De få der har været kan jo ikke engang fylde een hel hånd ud 😛
#19
#15+#16
Ja men denne gang går man over til henholdsvis 14 og 16 nm i stedet for 28 nm som har været på markedet de sidste 4-5 år. Det er imo værd at vente på når det ikke er længere ude i fremtiden.
Tja - jeg synes nu det er lang tid alligevel og man har sjældent kunne stole på rygterne mht release mv. Processen fra 28nm til 14nm synes jeg er mindre spændende, da vi historisk set ikke har haft de vilde spring. De få der har været kan jo ikke engang fylde een hel hånd ud 😛
Det er jo to generationer de hopper frem, da 20nm ville blive for dyr, så det svarer potentielt til ydelsesforbedringer GTX 285 eller HD 4890 kort til GTX 980Ti/Fury X.
Det bliver nok ikke sådan i første omgang, men hvis rygterne om 16-18 mia. transistorer i de næste GPU'er er rigtige, så er det jo potentielt en fordobling af ydelsen.