Hvilket raid setup til 4 diske?
Synology d. 06. februar. 2016, skrevet af syncmarster
Vist: 2629 gange.
syncmarster
#0
Hvilket raid setup ville i vælge hvis i kun har 4 bays.
Raid 5 eller 10?
I må gerne begrunde hvorfor.
Raid 5 eller 10?
I må gerne begrunde hvorfor.
#1
Hvis alle 4 diske er spritnye, så vil jeg vælge raid5.
Ud fra et sandsynligheds senario, at du mister 1 ny, så er sandsynligheden meget lille. (Du kan miste 1 i alt)
Hvis dit data skal være mere sikret end raid 5, så ville jeg vælge raid 10 (Du kan miste 2)
Men du mister også 50 % af pladsen til det redundante system ved raid 10.
Ville helt klart vælge raid6, men jeg gætter på, at det har du ikke hardware til? Altså hardwaren som understøtter raid 6 algorithm.
#Google +raid calculator
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Crashzone d. 06-02-2016 14:01:58.
Ud fra et sandsynligheds senario, at du mister 1 ny, så er sandsynligheden meget lille. (Du kan miste 1 i alt)
Hvis dit data skal være mere sikret end raid 5, så ville jeg vælge raid 10 (Du kan miste 2)
Men du mister også 50 % af pladsen til det redundante system ved raid 10.
Ville helt klart vælge raid6, men jeg gætter på, at det har du ikke hardware til? Altså hardwaren som understøtter raid 6 algorithm.
#Google +raid calculator
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Crashzone d. 06-02-2016 14:01:58.
#2
Jeg har valgt RAID5 de jeg synes det er det bedste kompromis mht redundans kontra den plads man mister.
Man skal bare være opmærksom på at writespeed ikke er videre imponerende. (Eftersom at jeg blot har film, musik, billeder og dokumenter på, betyder det mig ikke det store).
@RAID6 kræver det kun 4 diske. (Min 415+ understøtter det).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 06-02-2016 14:12:10.
Man skal bare være opmærksom på at writespeed ikke er videre imponerende. (Eftersom at jeg blot har film, musik, billeder og dokumenter på, betyder det mig ikke det store).
@RAID6 kræver det kun 4 diske. (Min 415+ understøtter det).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 06-02-2016 14:12:10.
#3
#1 Troede raid 6 kræver 8 diske eller mere?
Er hastigheden højere på raid 5 end 10?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af syncmarster d. 06-02-2016 14:11:44.
Er hastigheden højere på raid 5 end 10?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af syncmarster d. 06-02-2016 14:11:44.
#4
Måske burde jeg vælge 5. Tak for svarene.
RAID10 er langt det hurtigste. Det du også skal tænke på, er den tid der bruges på at rebuilde dit raid, i tilfælde af at du mister en disk. Jeg kørte RAID5 med 6 stk. 3TB diske og efter min første disk røj, fik jeg det aldrig op at køre igen. Det nåede ikke at blive færdig med at rebuilde.
En test jeg har lavet med det, tog det ca. 30 timer at rebuilde.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gammelgaard_mink d. 07-02-2016 10:49:48.
En test jeg har lavet med det, tog det ca. 30 timer at rebuilde.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gammelgaard_mink d. 07-02-2016 10:49:48.