Opgradere fra i7-750 til i5-4460 eller Skylake
Bundkort / CPU d. 08. februar. 2016, skrevet af CLarsen
Vist: 1125 gange.
CLarsen
#0
Har en aldrende I5 750 cpu og tænkte på at opgradere til noget lignende det her: https://www.komplett.dk/produc...
eller ville det være bedre og gå efter en skylake cpu ? ved godt det bliver lidt dyrere så.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af MazdaMadsen d. 08-02-2016 12:55:05.
eller ville det være bedre og gå efter en skylake cpu ? ved godt det bliver lidt dyrere så.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af MazdaMadsen d. 08-02-2016 12:55:05.
#1
Hvorfor vil du opgradere? -hvor savner du ydelse?
#2
Tror muligvis jeg har et defekt bundkort - også savner jeg lidt ydelse når jeg spiller, og mit nuværende system er ved og være 4-5 år gammelt.
Spiller mest Wow og lidt Cs go.
Spiller mest Wow og lidt Cs go.
#3
Hvis du har planer om at det skal holde lige så længe som din 750, ville jeg tage et Skylake setup, da du så får den nyere platform.
Der er ikke den store forskel i hastigheden på de to platforme du har set på, men f.eks. M.2 slot bliver rart at have, når du engang skal have ny systemdisk.
Der er ikke den store forskel i hastigheden på de to platforme du har set på, men f.eks. M.2 slot bliver rart at have, når du engang skal have ny systemdisk.
#4
Jeg ville gå efter skylake. Er din 750 overclocket? Ellers er det en mulighed hvis ikke dit bundkort er defekt. Hvilken GPU har du?
#5
har et 680gtx kort og har ikke overclocket.
#6
Hvis du overclocker din 750 (Jeg fik min op på 3.8Ghz, 3.6 er rimeligt nemt med en god køler) så kan du få noget mere ydelse.
Hvis du ikke overclocker så fx i5-6600 + et H110 board til ca. 2400kr. så skal du også have noget DDR4 ram. Fordelen ved dit board er at de evt. kan genbruge din DDR3 ram.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 08-02-2016 21:21:37.
Hvis du ikke overclocker så fx i5-6600 + et H110 board til ca. 2400kr. så skal du også have noget DDR4 ram. Fordelen ved dit board er at de evt. kan genbruge din DDR3 ram.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 08-02-2016 21:21:37.
Hvis du har planer om at det skal holde lige så længe som din 750, ville jeg tage et Skylake setup, da du så får den nyere platform.
Der er ikke den store forskel i hastigheden på de to platforme du har set på, men f.eks. M.2 slot bliver rart at have, når du engang skal have ny systemdisk.
Selvom der ikke er stor forskel på hastigheden på kernerne er der stadig stor forskel på ydelsen.
Selve 750 blev frigivet til salg i 3. Kvartal 09.
Så jeg vil til en hver tid gå efter et nyere system.
#8
Core hastigheden er bedre pr. cycle nu her.
Mhz for Mhz er der meget mere ydelse i Skylake end der er i Nehalem.
Mhz for Mhz er der meget mere ydelse i Skylake end der er i Nehalem.
#9
Hvis du har planer om at det skal holde lige så længe som din 750, ville jeg tage et Skylake setup, da du så får den nyere platform.
Der er ikke den store forskel i hastigheden på de to platforme du har set på, men f.eks. M.2 slot bliver rart at have, når du engang skal have ny systemdisk.
Selvom der ikke er stor forskel på hastigheden på kernerne er der stadig stor forskel på ydelsen.
Selve 750 blev frigivet til salg i 3. Kvartal 09.
Så jeg vil til en hver tid gå efter et nyere system.
Du misforstår fuldstændig min pointe.
Det var Hasswell vs Skylake jeg talte om.
Hvis hans bundkort er dødt, skal han skifte platform under alle omstændigheder, og så er det et spørgsmål om hvad der bedst kan betale sig.
Hvis man er typen som ofte skifter, kan Skylake imo ikke betale sig lige nu, med mindre man vil have en full speed M.2. Så vil man være bedre stillet med en 1150 platform, og så bruge de ekstra penge et andet sted.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ciric d. 09-02-2016 14:58:59.
#10
køb en k cpu, nu hvor du mangler power ville du oc istedet for at købe ny cpu
(har læst bundkortet muligvis er defekt)
(har læst bundkortet muligvis er defekt)