Fordelen ved 6700K er lavere strømforbrug og hurtigere single thread performance (5-10%). 5820K har så 50% flere kerner. Hvis begge er er overclocket vil en 6700k vil typisk komme op på 4.6Ghz og en 5820K på 4.4Ghz.
I lang de fleste spil vil der ikke være nogen forskel, og der hvor der er, så er forskellen mindre end 5%.
Hvis man skal se på lidt længere bane så tror jeg at flere spil i fremtiden vil kunne drage mere nytte af to ekstra kerner, end en lidt hurtigere single thread performance, og derfor ville jeg vælge en 5820K over en 6700K, da de koster ca. det samme. Andre ville vælge 6700K pga. den lidt bedre single thread ydelse og laver strømforbrug.
Desuden er de ekstra kerne en fordel ved videoredigering og billedbehandling, hvis man er til den slags.
Så begge er rigtige gode, og man kan ikke rigtigt gå galt i byen med nogle af dem.
Okay for blev nemlig rådet nede i mm vision til og tage i7 6700k, så jeg valgte den nemlig, men syntes mange har forskellige mening om de to processor, så blev helt nervøs om jeg har valgt forkert?
Setop: I7 6700 k Asus z170 pro gaming Evga gtx 980ti Psu 600w corsair H60 corsair Kingston hyperx ddr4 2666mhz 2x 250 gb ssd samsung 850 i raid 0
og hvis du oplever dyk i fps saa installer project mercury og slaa " no ht conflicts" til. det giver mere cpu kraeft hvis dit spil kun bruger 2-3 traade
Så skal man også være heldig i chip lotteriet, jeg skriver altid hvad der er realistisk uden den helt store mængde tweaking. Men ja mange kan nå 4.7, men endnu flere 4.4 🙂