I7-6700 vs i5820K til foto redigering
Bundkort / CPU d. 27. februar. 2016, skrevet af Soeren999
Vist: 1964 gange.
Soeren999
#0
Så har jeg brug for lidt ekspert hjælp (igen)
Jeg overvejer at ombygge mit system og vil i den forbindelse skifte bundkort og CPU, bl.a. for at få flere muligheder nu og fremadrettet (lidt ekstra "hestekæfter" ville selvfølgelig heller ikke gøre noget). Nuværende CPU er en Xeon E3-1240v2
Jeg spiller kun sjældent, så det skal der ikke tages højde for. Til gengæld bruger jeg ofte computeren til billedbehandling af RAW filer (software som Adobe Lightroom og Capture One Pro 9 - mest sidstnævnte). Mig bekendt kan jeg med mine RAW filer (RAF) ikke benytte mig af GPU'en (OpenCL) i Capture One Pro 9, så CPU power er af stor betydning!
Ud over billedbehandling, bruges computeren mest til: et meget stort antal videnskabelige artikler (PDF) og hjemmesider åbne samtidig, samt flere store word-, powerpoint- og excel-filer åbne - alt sammen samtidig (men gætter på at den slags ikke er noget problem for de fleste computere i dag).
Oprindeligt regnede jeg med at bygge systemet omkring i7-5820k, men efter at have læst HWT anmeldelsen af i7-6700k er jeg blevet i tvivl om denne ville være et bedre bud?
Ift. Billeder er det ikke performance ved import/export af billeder som interessere mig (der laver jeg typisk kaffe alligevel), men derimod flowet når jeg sidder foran skærmen/skærmene og "bladre" gennem billederne, ser dem 1:1 og redigere/justere billederne.
Ekstra info der måske er relevant:
-OC vil blive minimalt, da jeg holder mig til "sikre" OC for øget stabilitet (køler; Noctua NH-u14s).
-Formfaktor bliver mATX (regner med at modificere en Cooltek U3 så den får in-take i bunden)
-Skal gerne være så "fremtidssikret" som muligt (forstiller mig computeren skal holde 5-6år med kun mindre opgraderinger (f.eks. M2 SSD, RAM etc.).
-Video redigering gør jeg ikke i.
-Prisforskellen falder til i7-6700k's fordel, men minimalt (og jeg går ind for: " Buy nice or buy twice").
Det endte som et voldsomt langt indlæg - men håber der er nogle som får tygget sig igennem og kan give mig nogle gode råd.
På forhånd mange tak.
Jeg overvejer at ombygge mit system og vil i den forbindelse skifte bundkort og CPU, bl.a. for at få flere muligheder nu og fremadrettet (lidt ekstra "hestekæfter" ville selvfølgelig heller ikke gøre noget). Nuværende CPU er en Xeon E3-1240v2
Jeg spiller kun sjældent, så det skal der ikke tages højde for. Til gengæld bruger jeg ofte computeren til billedbehandling af RAW filer (software som Adobe Lightroom og Capture One Pro 9 - mest sidstnævnte). Mig bekendt kan jeg med mine RAW filer (RAF) ikke benytte mig af GPU'en (OpenCL) i Capture One Pro 9, så CPU power er af stor betydning!
Ud over billedbehandling, bruges computeren mest til: et meget stort antal videnskabelige artikler (PDF) og hjemmesider åbne samtidig, samt flere store word-, powerpoint- og excel-filer åbne - alt sammen samtidig (men gætter på at den slags ikke er noget problem for de fleste computere i dag).
Oprindeligt regnede jeg med at bygge systemet omkring i7-5820k, men efter at have læst HWT anmeldelsen af i7-6700k er jeg blevet i tvivl om denne ville være et bedre bud?
Ift. Billeder er det ikke performance ved import/export af billeder som interessere mig (der laver jeg typisk kaffe alligevel), men derimod flowet når jeg sidder foran skærmen/skærmene og "bladre" gennem billederne, ser dem 1:1 og redigere/justere billederne.
Ekstra info der måske er relevant:
-OC vil blive minimalt, da jeg holder mig til "sikre" OC for øget stabilitet (køler; Noctua NH-u14s).
-Formfaktor bliver mATX (regner med at modificere en Cooltek U3 så den får in-take i bunden)
-Skal gerne være så "fremtidssikret" som muligt (forstiller mig computeren skal holde 5-6år med kun mindre opgraderinger (f.eks. M2 SSD, RAM etc.).
-Video redigering gør jeg ikke i.
-Prisforskellen falder til i7-6700k's fordel, men minimalt (og jeg går ind for: " Buy nice or buy twice").
Det endte som et voldsomt langt indlæg - men håber der er nogle som får tygget sig igennem og kan give mig nogle gode råd.
På forhånd mange tak.
#1
Hvis det er så har jeg en 5820K med mobo + evt ram til salg herinde hvis det er det du beslutter dig for 🙂
http://hwt.dk/Marked/358052/Sa...
BTW: Så kan en 6700K da umuligt være et bedre bud end 5820K, nok nærmere om en 5820K var nødvendigt? Men da de koster nogenlunde det samme fra ny, er flere cores vel altid bedre til databehandling, idet det er 12 threads vs 8 threads. Bare min fem cent 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AliasGus d. 27-02-2016 11:01:03.
http://hwt.dk/Marked/358052/Sa...
BTW: Så kan en 6700K da umuligt være et bedre bud end 5820K, nok nærmere om en 5820K var nødvendigt? Men da de koster nogenlunde det samme fra ny, er flere cores vel altid bedre til databehandling, idet det er 12 threads vs 8 threads. Bare min fem cent 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AliasGus d. 27-02-2016 11:01:03.
#2
Det du laver nu kan din CPU snildt klare 2-3år endnu. Så vent et par år.
#3
#1: Tak, jeg vil tage det med i mine overvejelser
#2: Mange tak for svar. Du har utvivlsomt ret ift. CPU.
Var det kun grundet CPU-power, havde jeg heller ikke overvejet det, men mine overvejelser bunder også i mit nuværende bundkort som begynder at være utilstrækkeligt, da jeg har nået maksimal mængde af RAM og begynder at mangle bl.a. SATA porte, fan headers mm. (set i bagklogskabens ubehagelige lys var bundkortet fejlvalgt - men det var mit første build, så jeg lagde ikke mærke til alle de små detaljer). Nogle ting kan klares (fan heders), men vil jeg ikke fikse hvis jeg alligevel skifter.
Men din kommentar er bestemt taget til efterretning.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Soeren999 d. 27-02-2016 11:41:08.
#2: Mange tak for svar. Du har utvivlsomt ret ift. CPU.
Var det kun grundet CPU-power, havde jeg heller ikke overvejet det, men mine overvejelser bunder også i mit nuværende bundkort som begynder at være utilstrækkeligt, da jeg har nået maksimal mængde af RAM og begynder at mangle bl.a. SATA porte, fan headers mm. (set i bagklogskabens ubehagelige lys var bundkortet fejlvalgt - men det var mit første build, så jeg lagde ikke mærke til alle de små detaljer). Nogle ting kan klares (fan heders), men vil jeg ikke fikse hvis jeg alligevel skifter.
Men din kommentar er bestemt taget til efterretning.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Soeren999 d. 27-02-2016 11:41:08.
#4
Din nuværende cpu er stadig et powerhouse, som #2 siger.
Og burde kunne klare sig lidt endnu 😀
Dermed ikke sagt at du ikke vil kunne mærke en forskel...
Jeg arbejder også meget i store billeder og jeg er rigtig glad for mit skift fra 4790k til 5820k, specielt lightroom og photoshop virker glade for de ekstra kerner.
Og så skader det bestemt ikke med en 950pro i m.2'en 😉
Jeg har stadig tilgode at prøve z170 platform, men den smule som 6700k er hurtigere i singlecore, har jeg også svært ved at forstå hvorfor de ligger i samme prisklasse.
4 vs 6 kerner, jeg synes den ligger lige til højrebenet.
En 5820k med lidt oc, så kommer du aldrig til at opleve en langsom computer igen ;)
Og burde kunne klare sig lidt endnu 😀
Dermed ikke sagt at du ikke vil kunne mærke en forskel...
Jeg arbejder også meget i store billeder og jeg er rigtig glad for mit skift fra 4790k til 5820k, specielt lightroom og photoshop virker glade for de ekstra kerner.
Og så skader det bestemt ikke med en 950pro i m.2'en 😉
Jeg har stadig tilgode at prøve z170 platform, men den smule som 6700k er hurtigere i singlecore, har jeg også svært ved at forstå hvorfor de ligger i samme prisklasse.
4 vs 6 kerner, jeg synes den ligger lige til højrebenet.
En 5820k med lidt oc, så kommer du aldrig til at opleve en langsom computer igen ;)
#5
Om ikke andet så burde broadwell-e komme inden for et par måneder. Det ville jeg vente på.
#6
Ud fra dine egne præmisser vil en 6700k være det bedste valg. Check eventuelt https://www.pugetsystems.com/l...
Der er flere artikler om beslægtede emner på siden.
Der er flere artikler om beslægtede emner på siden.
#7
Jeg bruger selv lightroom til redigering af rawfotos og kan kun anbefale 5820k til det. Og skulle jeg vælge om ville jeg stadig vælge 5820 frem for 6700,eren især på grund af de ekstra 2 kerner.
#8
Jeg bruger også lightroom blot på en i7 4770 og det er bestemt brugbart. selve programmet ligger på en ssd og har lige tilføjet en m.2 hvor cataloget ligger på det gav noget mindre vente tid når jeg gennemgår billederne.
#9
Kan OP ikke "bare" finde et nyt bundkort til det han mangler?
#10
Rigtig mange tak til alle jer der har taget sig tid til at komme med råd, forslag og erfaringer - de er alle meget værdsat.
Som #2 og #4 nævner så er min nuværende CPU egentlig ikke så ringe endda og kører de fleste af programmerne uden de store problemer. Men når det er sagt, så går mine overvejelser på også at skifte CPU'en når jeg alligevel skifter bundkortet, hvis det betyder at mit kommende PC bliver mere "fremtidssikret" ift. performance og muligheder for mindre opgraderinger de næste par år. Vil ikke investere i et "nyt" brugt bundkort til min nuværende CPU, for så at skifte det hele om 1-1½år - så hellere skifte det hele til noget jeg kan have glæde af de næste mange år (og så nøjes med opgraderinger som hurtigere SSD, RAM, evt. GPU etc.).
Derfor er mugligheden for at "nøjes med nyt bundkort, som #9 foreslår, dog ikke helt afskrevet - men undersøger alle muligheder.
Ift. til ovenstående skal man også tage med at min nuværende CPU ikke kan OC, hvorfor jeg er "bundet" til dens nuværende performance (oprindeligt blev CPU'en valgt fordi jeg dengang var på et meget stramt budget og kunne få den (frem for 3770k) til en rigtig god pris).
Det ser ud som om de fleste forslår en i7-5820k - det var også min umiddelbare fornemmelse at jeg ville få glæde af de ekstra kerner og den større cache.
Som #2 og #4 nævner så er min nuværende CPU egentlig ikke så ringe endda og kører de fleste af programmerne uden de store problemer. Men når det er sagt, så går mine overvejelser på også at skifte CPU'en når jeg alligevel skifter bundkortet, hvis det betyder at mit kommende PC bliver mere "fremtidssikret" ift. performance og muligheder for mindre opgraderinger de næste par år. Vil ikke investere i et "nyt" brugt bundkort til min nuværende CPU, for så at skifte det hele om 1-1½år - så hellere skifte det hele til noget jeg kan have glæde af de næste mange år (og så nøjes med opgraderinger som hurtigere SSD, RAM, evt. GPU etc.).
Derfor er mugligheden for at "nøjes med nyt bundkort, som #9 foreslår, dog ikke helt afskrevet - men undersøger alle muligheder.
Ift. til ovenstående skal man også tage med at min nuværende CPU ikke kan OC, hvorfor jeg er "bundet" til dens nuværende performance (oprindeligt blev CPU'en valgt fordi jeg dengang var på et meget stramt budget og kunne få den (frem for 3770k) til en rigtig god pris).
Det ser ud som om de fleste forslår en i7-5820k - det var også min umiddelbare fornemmelse at jeg ville få glæde af de ekstra kerner og den større cache.
#11
Det er skidesvært, specielt når de forskellige CPU'er er så tæt i performance som tilfældet er, valg af chipset, intern GPU, og motherboard blir det afgørende i mange tilfælde.
X99 er allerede letterer forældet versus Z170 ,.. og der er også en del X99-boards i omløb som bør undgås grundet dårlig byggekvalitet, eller tekniske forhold, specielt MSI og Asrock X99 syntes jeg man skal være forsigtige med
Jeg forstår godt at folk springer på 6700K istedet, for som jeg læser diverse test så slår den 5820K selv i rigtige mange foto/video-bench, så selvom 5820K kan køre nogle Ganske få renderinger og lign en smule hurtigere, så er 6700K måske alligevel hurtiger på bundlinien når man kikker på på det hele overordnet og samlet.
Jeg syntes hverken Z170 eller X99 er "fremtidsikret" som sådan. Z170 er nyt, men begrænset, og ingen octa-cpu i syne til dette. X99 verdenen er aldrende, uden interne GPU-muligheder, samt plages af strømfrobrug og core-varme
udover hvad der er rimeligt anno 2016
Og hele tiden skal man huske at 3770K, 4790K, og 6700K- systemer er nogenlunde lige så potente, well, ja, kun 4 cores, men de er så normalt lettere at clocke, og dermed tæt på 5820K, eller lige så gode i praksis,..
Det er ikke mit indtryk at de 4 momory-kanaler i X99 gir noget videre , i hvert fald ikke for særligt mange,...
Det blir et spørgsmål om chipset, og bundkort, for mit vedkommende er det f.eks. velkomment med de "gammeldags" PCI-sokkler som f.eks. Z77 og Z87 stadig byder på. Jeg har nemlig nogle here-fede RME HDSP 9652 PCI-lydkort som vil koste 4-5000 kr i nye PCIe udgave
Alt står stille nu Intel er enerådende i den gode ende
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HM d. 28-02-2016 13:16:53.
X99 er allerede letterer forældet versus Z170 ,.. og der er også en del X99-boards i omløb som bør undgås grundet dårlig byggekvalitet, eller tekniske forhold, specielt MSI og Asrock X99 syntes jeg man skal være forsigtige med
Jeg forstår godt at folk springer på 6700K istedet, for som jeg læser diverse test så slår den 5820K selv i rigtige mange foto/video-bench, så selvom 5820K kan køre nogle Ganske få renderinger og lign en smule hurtigere, så er 6700K måske alligevel hurtiger på bundlinien når man kikker på på det hele overordnet og samlet.
Jeg syntes hverken Z170 eller X99 er "fremtidsikret" som sådan. Z170 er nyt, men begrænset, og ingen octa-cpu i syne til dette. X99 verdenen er aldrende, uden interne GPU-muligheder, samt plages af strømfrobrug og core-varme
udover hvad der er rimeligt anno 2016
Og hele tiden skal man huske at 3770K, 4790K, og 6700K- systemer er nogenlunde lige så potente, well, ja, kun 4 cores, men de er så normalt lettere at clocke, og dermed tæt på 5820K, eller lige så gode i praksis,..
Det er ikke mit indtryk at de 4 momory-kanaler i X99 gir noget videre , i hvert fald ikke for særligt mange,...
Det blir et spørgsmål om chipset, og bundkort, for mit vedkommende er det f.eks. velkomment med de "gammeldags" PCI-sokkler som f.eks. Z77 og Z87 stadig byder på. Jeg har nemlig nogle here-fede RME HDSP 9652 PCI-lydkort som vil koste 4-5000 kr i nye PCIe udgave
Alt står stille nu Intel er enerådende i den gode ende
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HM d. 28-02-2016 13:16:53.
#12
Altså du har PT ikke problemer med, at følge med.
Du har blot brugt dine ledige slots, men er det overhovedet nødvendigt med flere lige nu og her? eller næste år?
Køber du noget "nyt" nu er opgraderingen faktisk ganske lille. Og du vil som sådan ikke være mere "fremtidssikret" end du allerede er. Vi snakker måske et år mere end nu. Er det det værd?
Som #9 siger. Et nyt og bedre bundkort, og så skift ud om et par år. Så er intel forhåbentlig (eller AMD) kommet med noget der faktisk gøre en stor forskel, som du så vil have glæde af i mange år.
Du har blot brugt dine ledige slots, men er det overhovedet nødvendigt med flere lige nu og her? eller næste år?
Køber du noget "nyt" nu er opgraderingen faktisk ganske lille. Og du vil som sådan ikke være mere "fremtidssikret" end du allerede er. Vi snakker måske et år mere end nu. Er det det værd?
Som #9 siger. Et nyt og bedre bundkort, og så skift ud om et par år. Så er intel forhåbentlig (eller AMD) kommet med noget der faktisk gøre en stor forskel, som du så vil have glæde af i mange år.
#13
#11: Tak, meget informativt.
#12: Jeg har brugt alle mine ledige slots. Jeg ville meget gerne have min. 32GB RAM, men desværre understøtter mit bundkort kun 16GB. Jeg har allerede flere gange været på udkig efter et nyt bundkort (mATX, 1155), men har desværre ikke fundet noget som jeg fandt interessant (har primært ledt efter Asus Gene V). Og kan se at på Køb/salg afdelingen her på HWT, at der er flere som søger den type bundkort.
Men kan godt følge logikken bag anbefalingerne om at holde på mine penge to års tid og så se om ikke Intel (eller AMD) kommer med noget lidt mere "revolutionerende" (difference prisen ved opgradering bliver alligevel omkring 3-4000kr).
#12: Jeg har brugt alle mine ledige slots. Jeg ville meget gerne have min. 32GB RAM, men desværre understøtter mit bundkort kun 16GB. Jeg har allerede flere gange været på udkig efter et nyt bundkort (mATX, 1155), men har desværre ikke fundet noget som jeg fandt interessant (har primært ledt efter Asus Gene V). Og kan se at på Køb/salg afdelingen her på HWT, at der er flere som søger den type bundkort.
Men kan godt følge logikken bag anbefalingerne om at holde på mine penge to års tid og så se om ikke Intel (eller AMD) kommer med noget lidt mere "revolutionerende" (difference prisen ved opgradering bliver alligevel omkring 3-4000kr).
#14
#13 jeg tvivler på du bruger over 8GB ram allerede nu. 16 er faktisk temmelig meget til billebehandling. Du skal over og lave noget HD video før 16 ikke er nok.
#15
#14 da jeg i sin tid gik fra 8GB til 16GB oplevede jeg et rigtig godt løft i performance (havde forinden testet om om brugte mine 8GB RAM - og det gjorde jeg).
Jeg har dog endnu ikke testet hvor tæt jeg er på at bruge mine 16GB RAM (det vil jeg gøre ved lejlighed). Men Capture One Pro æder en del RAM når jeg arbejder med mine RAW filer.
Jeg har dog endnu ikke testet hvor tæt jeg er på at bruge mine 16GB RAM (det vil jeg gøre ved lejlighed). Men Capture One Pro æder en del RAM når jeg arbejder med mine RAW filer.
#16
En 5820K er også super nem at overclocke. Jeg kender ingen CPU'er der ikke klare 4GHz ved blot at ændre multiplier og så beholde volten på det samme.
#17
Anyway, efter bøvl med af få en aftale istand på en brugt 5820K har jeg nu bestilt en 4790K, det blir nok Asus Z97-AK jeg matcher med, og de 32 Gb ddr3 får så lov at fortsætte 🙂
Efter lidt studderen var det egentligt ikke så svært at fravælge 5820K, det svære var i mit tilfælde at vælge mellem 6700K og 4790K
Each one teach one
Efter lidt studderen var det egentligt ikke så svært at fravælge 5820K, det svære var i mit tilfælde at vælge mellem 6700K og 4790K
Each one teach one