Jeg vil gerne lige skrive lidt om hvorfor jeg valgte at sælge min Acer Prededor X34 igen og gå tilbage til en 27 tommer (eller retter 2) 16:9 skærm.
Jeg siger ikke alle vil have samme oplevelse som mig, men mere for at få min megning ud til folk.
Den 31/12-2015 købte jeg en Acer Prededor X34, havde brugt lang tid på at finde en som var på lager og da der endelig kom en på lager ved sharkgaming slog jeg til. Acer Predetor X34 er en af de mest fede skærme jeg har haft, billede stod super godt på den og det IPS panel er mega lækker. Skærmen fejlede ingen ting.
Når man spiller FPS spil på sådan en skærm for man virkelig et View, man kan overskue meget mere og man bliver mere som en del af spilllet. De 100 hz som skærmen køre er i min optig regelig også da jeg gik fra en 144hz Asus Swift PG278Q. Det var ikke sådan at man følte at der var noget der var langsomt og G-sync gjorde jo at alt var smooth.
Så alt var perfekt, for et stykke tid.
Den. 10/3-2016 solgte jeg så skærmen igen til en kammerat, jeg havde knap nok skærmen i 3 månder, hvorfor ville jeg af med den igen?
Det første store minus med en 21:9 skærm er at der er så mange spil hvor det ikke virker ordenlig, slev spil udkommet i 2016 var der store problemer med. (Xcom 2, Cs-GO og Alle blizzard spil).
Når man køber en så dyr skærme som X34eren er så vil man jo bare gerne alt ting virker, jeg havde gjort et grund arbejde inden jeg købte skærmen, i forhold til spil som virker og ikke virker. (et godt sted at finde ud af om spil virker er at gå på youtube og finde en gut der hedder wideasfcuk, Han laver et kæmpe arbejde i at få spil til at virke).
det som jeg blev rigtigt træt af, var at jeg ofte skulle bruge 10-15 minutter på at få spillet til at virke, enten ved at rode i ini filer, eller bruge en form for widescreen hack (flawless widescreen er et rigtigt godt program til mange spil). men så var der stadig mange spil hvor skærmen edten var stukket ud eller man skulle ind og rode med FOV, meget roderi med FOV.
Så det at advare folk lidt, jeg syntes ikke gaming markede er klar til 21:9 i nu, sikkert det er fremtiden, men der er altså stadig masser af arbejde med at få spil til at virke her i starten af 2016.
skriv hvad i tænker nedenfor.
Tak for heads up! ❤
Jeg køber en 21:9 skærm, eller en 2:4:1 når de engang udkommer med bedre paneler end det skidt acer og asus har lavet.
Hej alle sammen.
Jeg vil gerne lige skrive lidt om hvorfor jeg valgte at sælge min Acer Prededor X34 igen og gå tilbage til en 27 tommer (eller retter 2) 16:9 skærm.
Jeg siger ikke alle vil have samme oplevelse som mig, men mere for at få min megning ud til folk.
Den 31/12-2015 købte jeg en Acer Prededor X34, havde brugt lang tid på at finde en som var på lager og da der endelig kom en på lager ved sharkgaming slog jeg til. Acer Predetor X34 er en af de mest fede skærme jeg har haft, billede stod super godt på den og det IPS panel er mega lækker. Skærmen fejlede ingen ting.
Når man spiller FPS spil på sådan en skærm for man virkelig et View, man kan overskue meget mere og man bliver mere som en del af spilllet. De 100 hz som skærmen køre er i min optig regelig også da jeg gik fra en 144hz Asus Swift PG278Q. Det var ikke sådan at man følte at der var noget der var langsomt og G-sync gjorde jo at alt var smooth.
Så alt var perfekt, for et stykke tid.
Den. 10/3-2016 solgte jeg så skærmen igen til en kammerat, jeg havde knap nok skærmen i 3 månder, hvorfor ville jeg af med den igen?
Det første store minus med en 21:9 skærm er at der er så mange spil hvor det ikke virker ordenlig, slev spil udkommet i 2016 var der store problemer med. (Xcom 2, Cs-GO og Alle blizzard spil).
Når man køber en så dyr skærme som X34eren er så vil man jo bare gerne alt ting virker, jeg havde gjort et grund arbejde inden jeg købte skærmen, i forhold til spil som virker og ikke virker. (et godt sted at finde ud af om spil virker er at gå på youtube og finde en gut der hedder wideasfcuk, Han laver et kæmpe arbejde i at få spil til at virke).
det som jeg blev rigtigt træt af, var at jeg ofte skulle bruge 10-15 minutter på at få spillet til at virke, enten ved at rode i ini filer, eller bruge en form for widescreen hack (flawless widescreen er et rigtigt godt program til mange spil). men så var der stadig mange spil hvor skærmen edten var stukket ud eller man skulle ind og rode med FOV, meget roderi med FOV.
Så det at advare folk lidt, jeg syntes ikke gaming markede er klar til 21:9 i nu, sikkert det er fremtiden, men der er altså stadig masser af arbejde med at få spil til at virke her i starten af 2016.
skriv hvad i tænker nedenfor.
Efter lang tids søgen omkring dette emne, så er jeg kommet frem til samme konklusion som dig. Det der gjorde udslaget for mig var, at 21:9 ikke egner sig til streaming. Så det var så nemt.
Iøvrigt god info til andre som kigger på sådan en skærm :)
Det undrer mig lidt at så mange spil ikke fungerer ordentligt på sådan en skærm. Jeg skiftede til Eyefinity setup i december og de spil jeg har prøvet kører fortrinligt (WoW, GTA, AC, SW BF, Crysis etc). Jeg kører 4960x1600 i 31:10 (20" portrait + 30" landscape i midten). Det eneste spil der bøvler lidt er GTA fordi det er lavet til 16:9, og eftersom min midterskærm er 16:10 så går map og tekst ind i splittet mellem skærmene. Men på en 21:9 skærm havde det ikke været et problem.
Næste "problem" er så at side-skærmene ofte har lidt strukket grafik - er det der du synes problemet ligger? Det kan jeg godt se nogle gange, men for mig er det ikke det store problem eftersom det passer fint med at side-skærmene er perifær-syn og ikke noget jeg skal fokusere meget på.
Kan du beskrive hvilke spil der giver problemer?
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af KleitusIV d. 11-03-2016 19:06:48.
Tusind tak for grundig feedback!
Det undrer mig lidt at så mange spil ikke fungerer ordentligt på sådan en skærm. Jeg skiftede til Eyefinity setup i december og de spil jeg har prøvet kører fortrinligt (WoW, GTA, AC, SW BF, Crysis etc). Jeg kører 4960x1600 i 31:10 (20" portrait + 30" landscape i midten). Det eneste spil der bøvler lidt er GTA fordi det er lavet til 16:9, og eftersom min midterskærm er 16:10 så går map og tekst ind i splittet mellem skærmene. Men på en 21:9 skærm havde det ikke været et problem.
Næste "problem" er så at side-skærmene ofte har lidt strukket grafik - er det der du synes problemet ligger? Det kan jeg godt se nogle gange, men for mig er det ikke det store problem eftersom det passer fint med at side-skærmene er perifær-syn og ikke noget jeg skal fokusere meget på.
Kan du beskrive hvilke spil der giver problemer?
Det er meget simpelt. Det er fordi udviklerne er så langt oppe i røven på de lorte konsoller!!! 🤡
Af helt samme grund som du kom med gik der ikke mere end en time før jeg pakkede den fint ned igen, og sendte den retur.
Kunne simpelthen ikke arbejde med den...
Hah! Jeg gik selv fra en 120hz Asus skærm til en 21:9 skærm...
Af helt samme grund som du kom med gik der ikke mere end en time før jeg pakkede den fint ned igen, og sendte den retur.
Kunne simpelthen ikke arbejde med den...
SES :D
Så venter jeg og ser. om der kommer en stor 32-40" 4K skærm med 100 eller 144 Hz her når det bliver aktuelt.
Har også overvejet 3 24" eller 27" 1440p skærme i et Trinity setup
Interessant læsning. Jeg står selv overfor at skulle købe X34 eller PG348Q.
Hvilken ville du vælge af de to?
Hvilke overvejelser gjorde du dig ellers i forbindelse med købet?
Havde så 3x24" men er for bredt i dirt 3 da langt det meste sker i den midterste skærm
Har 2x Dell U2515H vil gerne have en større skærm med større opløsning men så der kun 4k og det er for meget med et gtx 980 når der skal spilles (har ikke ordentlig plads til en 34" bred 21:9 skærm)
køre mine skærme som 3 eller 4 skærme og der er 2x25" lidt for småt