7 år gammel X58 setup. Kan den stadig følge med. Har sat lidt tal på det.
Benchmark/ OC d. 13. marts. 2016, skrevet af SkylineGTR
Vist: 22124 gange.
Har gennem tiden specielt det sidste års tid testet og bench market min gammel pc for at se hvordan tidens tand har gjort den langsommere gennem tiden sammen lignet med nye maskiner. Nogle har sikkert set/læst mine tråde gennem tiden efter jagten på mere ydelse og andet optimering og må sige det har været en spændene rejse. Ikke mindst da jeg gik fra 2 GTX 660 TI sli til 2 GTX 970 sli for nærmest alle var enige om at det var dumt, CPU'en ville bottleneck grafikkortene osv. Men må sige opblevelsen med de 2 GTX 970 og skiftet har været en apselut fornøjelse i nyer spil. Der er ikke det spil jeg ikke kan trække på mindst high settings og nogle også på very high/ultra så som f.eks. the witcher 3. De 2 eneste spil hvor jeg faktisk har opblevet en reelt CPU bottleneck er i GTA V godt med mods installeret der kan jeg i vise områder i specielt byen opbleve GPU load droppe så lav som 50 % på bægge GPU´er og metro 2033 (metro last light køre noget bedre9 ellers har CPU´en gennerelt ikke haft problemer med at holde en GPU load på mindst 90 % i spil. Det skal dog lige siges at jeg kun spiller single player og derfor kan situationen være anderledes med CPU bottleneck i online delen med mange spiller på og hvor godt et spil er optimeret til pc specielt porte kan have en ret stor forskel på hvordan det i det hele taget køre.
Jeg synes jeg har prøvet at teste lidt forskellige spil.
GTA V med mods.
Crysis 3
BF3/4
The witcher 3 wild hunt
Mortal Kombat X
watch dogs
Metro 2033/last light
Evolve
Har flere i nu men ikke rigtig nået at få de spil testet.
Den her tråds formål er at dele mine erfaringer med andre som har ældre maskiner men synes deres er blevet for sløv og trænger til en udskiftning/upgrade. Men måske ikke lige har råd til den nye maskine. Så kan der måske være en chance ved at pille lidt ved den gamle pc. De gennerelle ting os med gamle maskiner burde gøre når der tænkes upgrade er: OC CPU det er i mange tilfælde nok specielt hvis man minimum har en Quad-core cpu eller bedre. Ellers så er det som regel Ram, grafikkort og en SSD man bør tænke på at udskifte/upgrade. specielt hvis man spiller. I en ældre pc og det var netop lige det jeg gjorde med min egen gamle spand.
Starter ud med Unigine Heaven Benchmark 4.0 hvor de første test blev kørt på windows 7 og cpu oc til 4 GHz og GPU noget i nærheden af 1430 MHz (kan dog booste til ca. 1500 Mhz og ram på ca. 7600 MHz. Det første billed er dog med grafikkort på stock i windows 7 og andet billed med oc på grafikkort mens det tredje billed er lavet i windows 10 for lige at være up to date men tros højere oc på CPU er forskellen ikke rigtig noget at skrive om.
Næste benchmark er 3Dmark firestrike inklusiv extreme og ultra. første billed er en test med mine gamle GTX 660 Ti sli til en sammen ligning.
Et GTX 970.
2 gtx 970
2 GTX 970 extreme
2 GTX 970 ultra
Så kommer vi til SteamVR performence test. Bemærk denne bench understøtter ikke sli og derfor er dette resultat kun med et kort i drift.
Sidste benchmark for denne omgang er CPU-z lille bench. første billed er med cpu på stock, andet billed er cpu på 4 GHz og sidste billed køre cpu 4,35 GHz.
Og til sidst vil jeg gerne opfordre andre specielt med nye systemer til at smide lidt bench her i tråden så der er lidt at sammen ligne med og ellers håber jeg at dette her info kan bruges af andre som er det enelige formål med denne tråd.
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 13-03-2016 15:41:37.
Jeg ved at c2q bukker under dér
Crysis 3 er også ond ved cpu specielt den "jungle bane" er cpu intens og er det evt. der spillet crasher ved de 4,6 GHz?
#2 Hvis du med SC2 mener Star Craft 2, så er svaret nej. Jeg ejer ikke spillet, så kan kun teste det hvis jeg kan låne spille/en key.
Som en lille bonus fik jeg også kørt en Unigine Valley Benchmark 1.0. CPU køre 4 GHz og GPU´er base 1292 MHz og boost på 1432 Mhz som kan gå op til 1500 mens ram køre 7632 MHz.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 13-03-2016 20:14:45.
Jeg sider også lige nu bare og overvejer at skippe den gamle I7 920 til for del for en I7/Xeon 6 core cpu frem for at købe både ny cpu, bundkort og ram efter hånden og det er jo ikke lige frem fordi jeg med den gamle I7 920 ved 4 GHz+ akut står og mangler power.
Men ja enig X58 slår ikke en skid forkert. Min egen CPU har kørt overclokket de sidste 3 år nu ved 4 GHz 24/7 (4,3 GHz er mest til benchmark da min CPU køler ikke kan holde den kold nok ved hastigheder meget over 4 GHz) og den køre bare stadig der ud af. Den nægter at dø.
Her er min
https://drive.google.com/file/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Crashzone d. 13-03-2016 22:18:06.
Jeg er fraskilt og bor i eget hus med 2 PC spillende drenge hver anden uge. Forskellen på nyt/gammel på årsbasis er tydelig /content/gfx/smilies/sad.gif
kunne være spændene og se om den ville klare 3x 970, nu hvor den fint klarer 2x 970.
Hvis Spillede ikke bliver mere CPU intends end dem vi har nu den næste 1-2 års tid, burde den også fint holde der.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NicklasAPJ d. 14-03-2016 09:47:36.
#9 Tak men Unigine Valley er nu ikke så cpu intens og da vi har nogen lunden lige meget GPU power ville jeg også forvente at vi lå i nogen lunde samme område som jeg kan se vi også gør. GTX 980 TI og 2 GTX 970 i sli er ca. lige hurtig +/- afhængi af spil/benchmark man bruger. De ligger detsuden også i samme pris klasse.
#10 BF4 køre også upåklageligt her /content/gfx/smilies/yes.png
#11 Det er nu ikke så meget jeg får spillet. Mest i weekgenden da job tager al tiden i hverdagene. Ja du har ret i at en gammel I7 920 sluger noget strøm, men det koster også at skal ud at købe nyt hardware og skal jeg skifte vil det blive X99 og det er som bekendt ikke helt billig heller. Jeg bor alene så styre selv strømforbruget. Der ud over er GTX 970 nu et ganske strøm effektiv kort så tros 2 styk er er det ikke så slem. Selv med overclock og peak power sluger de max 400 watt og det er vel og mærket spis belastning.
#12 tvivler 3 GTX 970 er vejen at gå. Da bundkortet så kun køre X16/X8/X8 og det vil jeg mistænke ville give lidt ram båndbredde problemer efter som jeg kun har PCI Express version 2.
#13 Jeps lige som jeg skrev er ældre CPU´er stadig værd at beholde afhængi af ens krav selvfølgelig så længe det bare er en Quad-core til spil i vært fald og evt. lidt oc er man fint sillet i langt de fleste spil selv i dag.
#14 Jeg ejer ikke spillet så det bliver lidt svært. Ved du om det kan prøves gratis? Men set ud fra system krav burde jeg ikke have problemer med at køre det dog.
#15 Ville være rart hvis du skrev lidt spec på dit system?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 14-03-2016 13:26:53.
Jeg skrev:
"Jeg ejer ikke spillet så det bliver lidt svært. Ved du om det kan prøves gratis? Men set ud fra system krav burde jeg ikke have problemer med at køre det dog."
Altså jeg henviser til spillets system krav og ud for de krav burde min pc ikke have problemer med at trække spillet. Nu nævnes der ikke nogen specifik I5 Quad-core cpu så går ud fra at hvilken som helst I5 Quad-core cpu burde og kunne køre det lige så med grafikkort skulle jeg heller ej have problemer.
Jeg fik også lige forbedret valley benchmark lidt ved at lade CPU køre 4,3 GHz og clokke grafikkort lidt højere i nu.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 14-03-2016 17:25:53.
Hvor meget mere køre dine GPUer nu?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 14-03-2016 21:34:08.
begge valley er mere eller mindre cpu mhz baseret som du jo er inde på /content/gfx/smilies/smile.png Grip..En note, Unigine Valley 1.0 er faktisk mere cpu baseret end mange måske antager. En højere OC'et cpu giver en højere score. Det gør sig dog ikke helt tilsvarende gældende for Unigine Heaven 4.0.
Jeg vil gerne kunne mærke en stor forskel, i en stor opgradering (som det nu er at skifte platform) og jeg havde håbet at 8 kerner ved Intel havde været mainstream nu, men jeg må vente lidt længere, ser det ud til.
#22 Ja at upgrade koster altid ikke mindst fordi intel ikke rigtig har nogen konkurrence for tiden som er med til at holde prisen på CPU'er kunstigt oppe. Dollar kursen har selvfølgelig også noget at sige. Men med tanke på at jeg gav 2089 kr. for min I7 920 dengang og en I7 6700K koster ca. 3000 kr. i dag og det stadig kun er en Quad-core og quad-core har ellers været på markedet nu i ca. 10 år. Og 6 kerner er ikke engang rigtig mainstream i nu og en Quad-core betragtes stadig som en CPU i top klassen (i vært fald pris mæssigt) kan jeg godt forstå dig at du vil vente med at upgrade.
Ikke mindst fordi din du har nu ellerede har 6 kerner. En I7 6700K er selvfølgelig hurtigere i single core og clock for clock samt mere energi venlig men du går ned med 2 kerner og samtiddigt skal offer 6000 kr. ville jeg også droppe dette upgrade. Skulle det endelig være jeg skal upgrade ville det hede X99 og en 6/8 kernet CPU som også koster kassen.
Men ja jeg kan klart følge dig. Man får selvfølgelig nye og flere features på nye setups men har man ikke brug for det er det også lidt spild af penge bare for det og nogle af de features kan man jo få med udvidelses kort til f.eks. PCI port. Har selv en controller med 2 USB 3.0 og 2 sata 3 porte som jeg lige manglede til mine 2 SSD´er men det er jo så fixet med en pci controller nu til dengang sølle 278 kr.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 15-03-2016 06:56:40.
#23 Not bad /content/gfx/smilies/yes.png
Den jeg havde i sin tid, kunne lige klarer 5Ghz ved Benchmark /content/gfx/smilies/w00t.png "Ja, den Bus Speed var werid"
- Har du prøvet at overclocke den mere?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 15-03-2016 18:57:26.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 16-03-2016 17:25:33.
unigine valey score /content/gfx/smilies/cool1.gif
og så Unigine Heaven Benchmark 4.0
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af superman d. 16-03-2016 22:38:38.
uden htt /content/gfx/smilies/tongue.png
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 16-03-2016 22:36:03.
" />
og så Unigine Heaven Benchmark 4.0
Arh det er nu den gamle Heaven 2.5 version /content/gfx/smilies/tongue.png
Omkring cpu så er det før mors lov falder sammen pga. amd er så langt efter og intel bare kan slappe af og udgive nye cpu med 2-5% mere power end gen. før og lidt mindre w.
" />
uden htt /content/gfx/smilies/tongue.png
Det viser bare hvor meget ægte kerner er værd /content/gfx/smilies/yes.png
" />" />
og så Unigine Heaven Benchmark 4.0
Arh det er nu den gamle Heaven 2.5 version /content/gfx/smilies/tongue.png
/content/gfx/smilies/blush.png ups /content/gfx/smilies/laugh.png
så er der 4.0 ... synes ikke jeg ser de store forskelle fra 2.5 score er stort set det samme
/content/gfx/smilies/clown.png
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Crashzone d. 22-03-2016 22:08:30.
Grunden til at vore er højre, er at vi kører "Present: Custom" Quality high. Hvor du køre Extreme: HD
Hvis du bruger de settings, så kan du sammenligne med de overstående.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 30-03-2016 22:30:26.
Jeg køre dual-cpu setup med oc 1,42v+1,437v det gir(300w idle, 700w load) (evga sr-2) // 850w psu /content/gfx/smilies/tongue.png
og har desuden også overclocket gpu 1480/4000. Tænk også over det, hvis du sammenligner med min score :P
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Crashzone d. 30-03-2016 22:42:12.
Går udfra, at du har Anti-Aliasing enabled? (Hvis uden, ryger min op med 1000 point)
mon ikke, at du kan hente 200-400 point ved oc.
Hvordan brændte du din 980x af? Det lyder som en dyr omgang, specielt hvis du købte en efterfølgende.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Crashzone d. 31-03-2016 05:54:08.
Hvis vi lige skal have en nyere generation på banen /content/gfx/smilies/grin.png
4,6ghz core, 4,1ghz cache og 3200 cl 16 ddr4.
Scorer så også bedre end 4,7 og 2800 cl 15.
Min chip vil dog højest 4,6ghz, når memory controlleren skal køre 3200 cl 16.
Muligvis den kan mere, men 1,4v er min smertegrænse for hvor langt jeg vil presse cpuen også selvom det er med custom vand ;)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 31-03-2016 09:34:47.
Det kniber at følge med jeres 980ti og sli, men så kan det da også sammenlignes /content/gfx/smilies/grin.png
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 31-03-2016 10:50:00.
Det skal du ikke være ked af det kunne min bærbar heller ikke. /content/gfx/smilies/grin.png
#52
Havde jeg nu haft en 6-core cpu 2x=12/24, så havde min score også set ud derefter (2000 point)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Crashzone d. 31-03-2016 17:19:31.
Det var som bare for sammenligningens skyld, ældre vs (næsten) ny /content/gfx/smilies/grin.png
Men nu er jeg tilbage og først og fremmest tak til brugeren poulsen48. Han har tilbudt mig at låne hans Star craft 2 spil og når jeg har det i hænderne vil jeg se om jeg ikke kan få testet det på min gamle spand efter andres ønske også vende tilbage med et resultat dog forvent tidligst det bliver næste weekgend.
Som et mod svar til alle jer som har bidraget med heavens bench men med forskellige settings, har jeg selv kørt lidt forskelligt. Det ville dog være dejligt hvis vi holde os til samme settings, det vil gøre det nemmest for alle at samligne scores.
Kan se et par stykker har kørt heaven i window mode. Det vil jeg ikke anbefale at i gør, for det giver jeres score et negativ resultat. Om ikke andet gør det hos mig i vært fald og kan ikke tro det skulle være anderledes hos jer andre. Så et tip: kør jeres bench i fullcreen mode for bedste resultat.
Her har jeg kørt lidt bench med nogle af de settings i andre har kørt med og læg mærke til score forskellen for oven og forneden. Forskellen er at øverste scores er i windowed mode og de nederste score er med fullscreen. Som det kan ses er der en tydelig forskel mellem windowed og fullscreen og derfor vil jeg ud fra det sige i bør køre jeres bench i fullscreen.
Her har jeg så yderligere slået anti-aliasing fra.
Jeg kondoler /content/gfx/smilies/cry.png Må din farmor hvile i fred.
-------------------------------------------------------
Det er da en kanon høj score du har dig på det gamle system. /content/gfx/smilies/grin.png Men det siger vel også bare at det stadig er fremtids sikret. /content/gfx/smilies/grin.png
Scoren fejler ikke noget på det gamle system. Men husk dog de scores er med forskellige settings. Se evt. #0 hvor heaven er sat på sit max settings. Men ja tros alderen gør den gamle maskine det godt. Overvejer kraftigt at smide I2 920 på porten også få fingerne i en 6 kernet I7/XEON X58 CPU. Så er det her gamle lort stadig en fin gamer spand.
Jeg specielt overrasket over hvor lidt det gamle PCI-express 2 enelig påvirker ydelsen i forhold til version 3.
Men 2 x GTX 970 i sli hjælper også godt på det som svare ydelses mæssigt til et GTX 980 TI +/- afhængi af sli support i spil og hvor OC mine eller et GTX 980 TI kort er det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 31-03-2016 19:53:52.
Ah derfor du får så høj score. /content/gfx/smilies/grin.png
Min gamer spand består af min lille bærbar her som består af.
intel i7 4720HQ 2.6 GHz.@3.6 GHz med turbo
16 GB DDR3 1600 MHz
120 GB SSD
1 TB HDD
Nvidia Geforce 970M 3GB
/content/gfx/smilies/grin.png
Jeg kom faktisk i tanke en benchmark som rent faktisk køre på em rigtig "game engine". Benchen hedder Monster hunter Online Benchmark og køre på Crytek´s Cryengine (jep den samme som bl.a. crysis spillene køre på).
Hvis man har løst til selv at prøve denne her benchmark. kan det hendtes her. Filen fylder 1 GB og hvis i skal sammen ligne med min score efter install skal i vælge Ranking mode:
https://www.guru3d.com/files-d...
Her er min score:
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 31-03-2016 21:49:07.
Jeg er flyttet i nyt lejemål og her er der ingen plads til en rigtig gamer maskine. og det er meget sjælden jeg faktisk sidder og spiller. Det meste af tiden kunne jeg nøjes med en lille hr og fru jensen bærbar til ca 4000 kr.
Men det er nu rart og vide at hvis lysten til et spil skulle forekomme at muligheden så er der til det. /content/gfx/smilies/grin.png
Jeg har kørt testen igen og den sagde 1383 i fuld screen mode.
Jeg er ved at hente den test du lige har kørt /content/gfx/smilies/grin.png
Spændt på dit resultat. Den sidste bench er enelig meget underholdene at kigge med på... Synes jeg da i vært fald. Men det bliver først i morgen, efter som det er min senge tid nu. Skal lige på arbejde i morgen før det er weekgend.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 31-03-2016 22:17:14.
Jeg kørte testen 4 gange og prøvede også med en frisk genstart af systemet men jeg kunne ikke presse mere ud af systemet end sølle 14k point.
Lige her er en lidt hurtigere cpu en god ting. /content/gfx/smilies/wink.png
Men det er jo helt sindsygt at der er sket så lidt i udvikling af cpu'er i 7 år.
Nu må amd gerne komme på banen og sparke røv med Zen, så intel kan få lidt konkurrence igen.
Ja jeg er helt enig. Jeg har store forventninger til AMD's nye zen. /content/gfx/smilies/smile.png
#67 Med et GTX 970 er den der score bestemt godkendt. Kan se dit kort lader til at være en bedre overclokker end mine kort. Mine vil i vært fald ikke køre stabil ved de 1551 Mhz eller der over. Hvilket til dels nok også er grunden til at din score ligger over min.
Kørte en test på mit system med et kort og den landede på 22512.
Fik også hevet lidt mere ud af lortet med 2 kort.
Hvis der er nogen som ønsker at se en benchmark test på min gamle maskine er jeg åben over for forslag, da jeg selv er ved at løbe tør for bench jeg kender til.
Det er jo også sindsygt at du sidder med en 7 år gammel chip og jeg sidder med et system, som alligevel er rimelig nyt og forholdsvis dyrt. Og med en næsten ny arkitektur på chippen.
Og så er forskellen så lille... /content/gfx/smilies/ohmy.png
Min 970 oc'er også rigtig godt. Den kan klare konstant 1566mhz core og 3960mhz memory ved boost med +15mv.
Hvis jeg skruer lidt ned for memory oc, så kan jeg få den til at rende konstant 1574mhz.
Men bench mæssig scorer den højere med 1566 og 3960.
Der er altid "super pi mod" det er vist mest single core og ram, der betyder noget der.
Det burde lige være en for dig. /content/gfx/smilies/grin.png
Min bærbar kan faktisk godt præster mere end der er vist men det ville kræve bedre køling /content/gfx/smilies/sad.gif
Min cpu bliver næsten 100 grader varm ved 97 grader klokker den sig selv ned
min gpu bliver 85 grader og klokker op og ned så graderne er stabile ved 85 grader.
Det er lidt surt og tænke på at køleløsningen ikke er god nok så man ikke kan få det fulde resultat ud at sit system /content/gfx/smilies/sad.gif
Super pi mod godt forslag, så her er resultatet med min gamle CPU. Dog ved jeg ikke om de er godt eller dårligt, da jeg ikke rigtig har brugt super pi før.
Så hvad siger i til det, er det et okay resultat?
#71 Laptops er som regel kun lige udstyret med tilstrækkelig køling og ikke mere end det. Men ja trist at køling er skyld i at ens hardware ikke kan prestere sit bedste. Men sådan er livet med en laptop. Har ikke rigtig set nogen laptop hvor der var headroom til oc.
Det her bliver nok de sidste benchmark lige for en periode nu jeg kommer med, da poulsen48 som sagt har været så flink og låne mig hans Star Craft 2 og derfor regner jeg med nu at holde en lille pause med benchmark nu også teste dette spil på mit gamle lort og se om den kan klare det eller om lortet bare skal aflives på stedet /content/gfx/smilies/clown.png
Således blev de sidste benchmark for denne omgang wprime og Hwbot prime.
Vender tilbage når jeg har modtaget star craft 2 med posten og fået det testet.
Min cpu ville gerne oc ( Turbo ) op til 3.5x GHz Lige indtil den bliver for varm så begynder den og klokke sig selv ned, og det bliver den ved med til at den har fundet en stabil hastighed ved en given varme på ca 94 grader /content/gfx/smilies/w00t.png
Jeg tog også lige en test med HWBot Prime. Kunne ikke få Wprime til og virke så du må nøjes med HWBot.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af poulsen48 d. 04-04-2016 19:49:39.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Rafcio d. 04-04-2016 21:03:01.
Kort fortalt: Maskinen har igen problemer med at trække det, selv med mange figure på banen. OSB: jeg har kun testet single player delen og spillet er testet med CPU´en på 4 GHz da de fleste I7 920 (i vært fald dem med DO revision) kan klare det eller der omkring.
Men se billeder her under for mere detaljer for gennerelle FPS og settings. Kun fysik beregning settings måtte jeg ændre fra extreme til ultra ellers kunne jeg godt opbleve lidt lag når først der kom godt med figure på banen. Ellers er spillet testet i 1920x1200 opløsning og alle settings på max på nær som sagt fysik.
FPS lå altid på mindst 100 FPS (det var i kampene) og max 169 FPS samt gennerelt lå det mellem 130 og 150 FPS. Så apselut spilbart maxet ud. FPS kunne mulig hvis ligge højere i nu, da det ikke lader til at spillet har sli support, så kun et GTX 970 har været i brug.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 10-04-2016 18:15:10.
så rigtig godt skulderet /content/gfx/smilies/smile.png
Mig bekendt er first gen I7 920 stock nu også omkring op til 20 % hurtigere end en Q9650 og når den så får et spark op på 4 GHz sammen med et væsentligt hurtigere grafikkort forventede jeg helt ærligt også et bedre resultat. Nu ved så jeg så ikke om du hade din Q9550 overclokket? For ellers kunne det måske have hjulpet dig dengang.
fra core 2 til core i7 first gen fik intel også smidt en godt del ekstra ydelse på. Med sandy brigde fik de også forbedret ydelsen en god slat. Der fra har det ærlig talt kun været en lille forbedring for værd generation. De sidste år har det i mine øjne mere set ud som om intel har mest satset på at få optimeret strømforbruget, hvilket de så også har.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af SkylineGTR d. 11-04-2016 18:56:05.
Han forstår ikke at BF4 til tider crasher, da der jo intet er galt med hans pc /content/gfx/smilies/laugh.png *facepalm*
Hvis han har en core 2 quad cpu i 9000 serien og oc´er den samt et nyrer grafikkort vil jeg tro han vil få en noget bedre gamer opblevelse samt evt. lidt flere ram (4 GB er efter hånden ved at være lidt bedaget som er det en typisk s775 maskine er udstyret med).
Men ja kender godt den stædige type. Det må de dog selv om.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 11-04-2016 19:09:18.
Den platform bruger vel også alt for meget strøm i forhold til ydelsen kunne jeg forstille mig.
Tænker at hvis man har denne platform så er det bestemt det værd og få opgraderet til noget nyt.
/content/gfx/smilies/grin.png
Vil skyde på når belastning er på sit højeste at den kan sluge op til 600-700 watt.
Men det koster også en god slat penge og skal have ny cpu, bundkort og ram samt det gamle hardware indbringer ikke ret meget i dag. Der ud over er der jo muligheden for at finde sig en billig 6 kernet cpu /content/gfx/smilies/tongue.png
udover det har den gamle CPU tjent mig i 7 år nu uden at stille et ben galt i alt den tid. Så tros strømforbruget, fortjener den at få lov til at blive.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 11-04-2016 21:32:26.
Load 700-800 watt. Det er vel og mærke 2 cpu + 1 980 ti og diverse (hdd blæser osv)
#88
Den platform bruger vel også alt for meget strøm i forhold til ydelsen kunne jeg forstille mig.
Tænker at hvis man har denne platform så er det bestemt det værd og få opgraderet til noget nyt.
/content/gfx/smilies/grin.png
Hvis jeg havde X58 med 920/ eller 2600k osv, ville jeg ikke syne det er det værd at betale 3000 for at få en nyere 4 Core/ HT CPU...
Så ville jeg hellere spare til X99, men den platform koster alligevel meget, hvis man skal ha de dyre CPUer.
Så det er ret meget man selv skal ligge,? et komplett X58 setup med ram og cpu/ Bundkort kan man jo få brugt til 1500kr ca. så der er noget vej.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 11-04-2016 21:46:17.
Det var sku billigt. /content/gfx/smilies/laugh.png
en 850RMI gør sit job fint nok, men den får da noget at bestille.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Crashzone d. 13-04-2016 18:00:05.
Så til dagligt kan du nok godt trække lidt watt fra.
BLCK hæver ikke kun hastigheden på clocks, men QPI-link køre også med op sammen med ram som giver mere båndbredde. Men som sagt da det køre med op skal man være obs på flere volt settings for at få det stabilt som igen gør det mere svært. Her kan cpu´er med unlocket multiplier så være en hjælp til at få de sidste ud af dem da man så kan hæve det sidste clock ud af cores alene med multiplier.
Multiplier er noget nemmere da man kun har vcore at skal holde øje med. Men som sagt køre ram ikke med op her og derfor forbliver rambånbrdden den samme som på en stock cpu, hvilket i nogle spil kan koste lidt FPS f.eks. med mindre man manuelt går ind og piller ved ram hastigheden seperart.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 15-04-2016 18:13:02.
Du burde og kunne sænke vcore ellers har du da været uheldigt med en chip der skal have noget volt for at være stabilt.
Min cpu får 1,28 volt i bios til 4 GHz.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 15-04-2016 18:35:11.
Har lige OC den så skal til at sænke volt på CPU nu. Den har kørt 4.0 GHz på 1.25 så tror ikke det er en dårlig chip. Men den var lidt ustabil og lavede blå skærm et par gange om ugen, så derfor jeg lige starter forfra med OC.
Ellers ser det fint ud med den score. Mine GTX 970 med et godt oc får som du kan se 2823.
Så for safe keeping giver jeg mine ram ved 4 GHz 1,63 volt. Ved 4,3 GHz får de 1,65 volt da de så køre lidt over det som de er rated til (1600 Mhz ved 1,65 volt).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 15-04-2016 19:11:10.
For stock volt på den del i vært fald på en I7 920 er 1,2 volt lige ud.
Dine ram får 1,654 volt og står på auto /content/gfx/smilies/ohmy.png ikke godt. Se Dram bus voltage det er ram volt.
Her er, mine setting for 4 GHz.
Læs evt. lidt her om hvilke volt som bør sættes ud af auto. Det er godt nok en I7 920 guide, men skulle være samme volt der skal ud af auto stadig væk. Ved at gøre det kan du måske også være heldig at din CPU vil køre lidt kølligere end den gør nu.
https://whirlpool.net.au/wiki/...
Men det er dog korrekt at vcore er 1.28125 volt og den er god nok.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 15-04-2016 19:41:04.
Nu fik jeg lige rettet det og prøver at se om den er stabil med 1.55000
Der ud over bør du lige få CPU PLL voltage og QPI/DRAM core voltage (kan se den på auto får 1,336 volt som stadig er højt (for en I7 920 er samme volt stock 1,2 volt og det anbefales at køre med max 1,3 volt og apselut max er 1,35 som din CPU på auto er meget tæt på nu) ud af auto også og set volt til den laveste muligt og prøv så om det er stabilt. Dette kunne nemlig havet være grunden til at din tidligere cpu valgte at give op.
Bare en venlig advarsel og som du kan se på mine billeder har jeg også disse volt ude at auto mode.
Edit: hmm lader til at de 6 kernede I7 er designet til lidt højere volt end de første kan aligevel kan jeg se.
Scroll ned til side 23. Det er de apselut max og minimum volt som som er hvist der. Der dog stadig jo lavere volt jo bedre.
https://www.intel.com/content/...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 15-04-2016 20:23:26.
Så prøv med den laveste setting du kan vælge til at starte med.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 15-04-2016 20:31:25.
Er CPU blevet mere kølig nu?
Men mange tak for de gode råd Skyline. /content/gfx/smilies/yes.png
Og fint at CPU også blev lidt kølligere. Det tæller jo alt sammen og giver ad gang til højere oc.
Måske andre også kan bruge det her til at få lidt fut i deres X58 maskiner.
Skal helt sikkert også have et andet kabinet, når jeg engang sender mit system på pension.
https://www.ekwb.com/shop/ek-x... /content/gfx/smilies/yes.png
Den køler skulle da nok kunne køle lidt. Det er dog mit indtryk at de billigere forseglede vandkøling ikke er meget bedre end en rigtig god luftkøler.
Skal jeg have vandkøling, skal det være custom vand.
De lukkede vandkølings systemmer er bedre end selv den bedste luft køler.
Jeg har endnu ikke set en alm luft køler som har kunnet holde min gamle gamer spand kold nok til at den ikke brækker sammen med blå skærm
#124 Okay. Må indrømme jeg ikke har fuld så meget med i de lukkede vandkølings systemmers udvikling.
Min. Gamle gamer spand bestod af en amd fx8320 3.5 ghz @4.0 turbo.
Den kunne ikke lig og nærme sig de 60 grader for så frøs computeren så jeg måtte finde noget der virkede og det gjorde corsair h100i med det lukkede vandkølings system kunne jeg præsse 4970 mhz på alle 8 cores og stadig lå den lige knap de 60 grader under fuld load.
Skal dog siges at computeren ikke kørte så godt oppe i de 4970 mhz den kørte bedst i 4.7 ghz
AMD cpu lader ikke til at klare nær så høje temp som intels klare. Min klare uden problemmer 70 grader 24/7. Oppe omkring 85-90 grader et det kritisk for den CPU. Der vil den begynde at throttle altså sænke clock frekvens for at forhindre beskadelse af CPU.
Har ikke haft nogen problemmer i nu i vært fald ved at holde den på max 70 grader.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 16-04-2016 16:07:23.
For meget volt og/eller varme er det der som regel tager livet af hardwaren og ikke overclokket i sig selv.
En GPU kan bedre klare temp der oppe omkring. Når det kommer til nvidia GPU´er plejer max temp at være mellem 95 og 105 grader.
For GTX 970/980 er max temp ifølge nvidia 98 grader for disse kort, hvor f.eks. de gamle GTX 285 jeg hade i sin tid var max temp 105 grader.
Skulle have stået 1.85000 på volt /content/gfx/smilies/smile.png#127 Den anden i7-980x som jeg brændte af kørte 4.4 GHz ved 88 grader, nok derfor den ikke kunne holde. Tror også den ikke var en go chip da den skulle have meget volt for at komme der op. Nu har jeg sænket volt til 2.85000 stadigvæk med 4.0 GHz og den er stabil. Har ikke rørt ved volt til ram, de står stadigvæk på 1.6000 ved 1600MHz.
I den butik jeg købte min pc i (proshop tidligere shg.dk) sage dengang, så har du også en pc de næste 6 år. Dengang var jeg ikke helt enig med ham må jeg tilstå, men set tilbage må jeg sku give ham ret i dag.
Det må være nok for i dag, nu skal der games. /content/gfx/smilies/w00t.png
Nu kan jeg ikke huske hvor mange grader de er sat til at skulle kunne klare men. Men det kunne min chip bare ikke klare så snart min ramte 60 grader skulle der kun nogle secunder til før den så frøs fast.
Men til gengæld var den meget oc venlig bare ens køling var god nok til at holde temp nede.
Standard frekvens 3.5 ghz kunne klare 4.97 ghz altså et oc på 1470 x 8 /content/gfx/smilies/grin.png
Hvordan er temp nu efter de volt?
#137 Det er så ikke første gang jeg har hørt at AMD chips ikke helt så godt klare højere temp. Hørte det samme med ældre Phenom 2 chips. Men OC er dog ganske godt gået.
Men det ser sådan ud nu.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 17-04-2016 12:28:55.
Godt vi fik styr på dine volt og temp.
Vand på og mere GHz. Du ringer bare når jeg skal komme til cpu begravelsen /content/gfx/smilies/tongue.png
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 17-04-2016 13:11:07.
Til daglig kører jeg på 3.4GHz, og den er også nogenlunde stabil på 3.57GHz. Jeg har ikke forstand på at clocke højere, og opdatere BIOS som min computer siger jeg skal hver gang jeg starter. Måske i kunne hjælpe med det?
Er selv ret imponeret over at en 6 år gammel CPU ligger tæt på en stock i7 4770k.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Z78Z d. 17-04-2016 22:18:15.
https://www.youtube.com/watch?...
Og det ser ud til at du har dette bundkort. Go ide at tage en backup af nuværende bios, og det foregår også i bios. Gå i support og drivere og tage den nyeste bios, og læg den på en usb nøgle og så er du klar. Nyeste bios hedder 1202
https://www.asus.com/dk/Mother...
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af superman d. 18-04-2016 14:19:36.
Findes der en måde hvorpå jeg kan se hvor mange volt de enkelte dele får? Stort set alt står på auto i mit BIOS, og når det gør det, kan jeg ikke se volten.
https://downloadcenter.intel.c...
Hvor meget volt du skal give CPU kommer så an på hvor go en chip det er. Så der må du prøve dei frem. /content/gfx/smilies/smile.png
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 18-04-2016 15:41:31.
CPU max 1.35
RAM max 1.65
Men det kommer nok an på hvilke ram du bruger, og hvilken hastighed du vil have dem til at køre med. Måske Skyline har lidt at sige her.
Medmindre det er det eneste spil du spiller vil jeg anbefale at koerre en ordenlig stress test. ellers risikere du at det naeste spil du installer og starter op crasher din maskine og du skal begynde for fra med at tweake din volt.
Derudover kan en "stabil" pc i spil sagtens lave regnefejl og smaa koruptere dine data rundt omkring. at spille et spil tester ikke for smaa regnefejl.
Jeg er godt klar over hvordan jeg ændre volt. Jeg kan bare ikke se hvor meget "auto" er i mit bios.
#148
Det er skam også derfor at jeg kører 3,4GHz hvor den er klippe stabil.
Jeg er selv ved og bygge en billig gamer pc op til min svoger.
Den indeholder følgende.
Cpu i7 920
Bundkort sabertooth x58
3gb ram
Asus gtx 560ti
120 GB ssd
2x 320 GB samfund HD
Nzxt kabinet
Vandkøling på cpu.
Har givet 800 kroner for dette bæst ??
Nu skal jeg bare igang med og stress teste den. Pt kører den 3.4 100% stabilt
Her er købt flere ram. 12 GB ??
OC CPU som du er i gang med.
Lidt mere ram. Har du købt 12 GB ram (set fra #152). Husk X58 køre triple channel og derfor bør du køre med 3 eller 6 ram stænger.
Grafikkortet må dog siges at være til den svage side. Der vil jeg nok anbefale noget med lidt mere slag i. Nu ved jeg dog ikke hvad spil din svoger spiller.
Ellers til 800 kr. må det siges at være et godt fund. Endda med vandkøling og SSD. Specielt taget i betragtning hvad den cpu har potentiale for med et godt oc.
Min svoger bestiller et gtx 960 4 GB kort til maskinen i næste måned.
Må jeg forslå et brugt GTX 970. De går brugt for ca. 2000 kr.
Hmm ja han vil gerne have et 970, dog koster de noget mere pånær hvis vi finder et brugt til ham :)
Ellers må han købe mit så jeg kan rykke op i 980 TI /content/gfx/smilies/laugh.png
Hvis i kan leve med den gamle GTX 560 TI lidt i nu og vil have nyt, er der jo også en mulighed med Nvidias Pascal chips evt.
Der er tale om det nye DOOM spil.
Kort fortalt: Er du gal et vel optimeret spil. Køre enormt godt på den her gamle pc. Køre flydene og igen lag spikes. Nok en af de mest optimere spil jeg har prøvet længe til pc. CPU køre 4 GHz under test og grafikkort har max boost på 1451 MHz og ram sat 7600 MHz. Det er vel og mærket med kun et GTX 970 kort, da spillet endnu ikke har sli support.
fps uden v-sync sat til. Minimum fps 90 højeste set 170 FPS og ligger gennerelt mellem 100 og 140 FPS. 1920 x 1080 opløsning og alle settings sat på det maximale (OBS kan ikke vælge nightmare setting, da det er forbehold grafikkort med minimum 5 GB vram) men med alt på hign/Ultra ligger vram forbug i omegnen af 2,6 GB med mine settings.
Så ja de gamle X58 platforme kan stadig klare de nyeste spil, så længe de Backes up af en god gpu /content/gfx/smilies/grin.png
Må indrømme jeg ikke hade regnet med at det ville køre så godt som det gjorde maxet ud.
Lidt billeder af settings.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 16-05-2016 17:07:17.
#157 Han vil uden tvivl blive mere glad for et brugt GTX 970 end et GTX 960. Det er helt sikkert.
Hvis i kan leve med den gamle GTX 560 TI lidt i nu og vil have nyt, er der jo også en mulighed med Nvidias Pascal chips evt.
Han fik sig et brugt gtx 970 :)
Hvordan er Doom så udover at du kan spillet det flydende på ultra settings ?? Er det værd og købe /content/gfx/smilies/smile.png
Skal du ikke ha Field of View på 130?
Jeg kan slet ikke starte spillet /content/gfx/smilies/confused.png Det fryser bare i starten, og går i stå. til de der opstart screen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 16-05-2016 21:29:04.
Køre det godt nu så?
#163 Det er faktisk meget godt. minder på hvise punkter meget om CRYSIS bare med mere dyster stemning og højere speed på ingame. Jeg skal nok få nogle timer sjov med det i vært fald.
#164 ups my bad. Har testet det på ny. Se forneden i næste post.
FPS er droppet lidt, men stadig fuld spilbart og igen pluselig frames drops og køre stadig fuld ud flydene samt igen crash. Så minimum ligger nu på 62 FPS og max ca. 140 FPS. Mens det for det meste holder sig pænt mellem 80 og 120 FPS. Stadig kun med et GTX 970. FPS med sli kan kun blive endnu bedre og Vram forbrug steg til 2,8 GB. Når sli support kommer vil jeg prøve at gå op i opløsning med nvidia´s DSR funktion.
Lidt nye billeder.
Som det kan ses holder FPS sig rimelig stabilt uden at droppe helt vildt, tros alt er på max og cpu er gammel. DOOM er og føles som et vel optimeret spil. Har dog kun prøvet single player delen i nu.
Billedet af settings.
Et par ingame billeder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 17-05-2016 12:58:39.
Vi røg lige i lidt problemer med systemet. Selvom jeg skiftede vandet i kølesystemet så var der sket noget med alt det gamle vand der havde stået stille i 2 år. Så pludselig var der ingen køling og temps steg til 90 grader :(
JEg skilte så skidtet ad og fandt ud af at der på cpu kølehovedet der var kanalerne hvor vandet løber i helt lukket af noget grøn/blåt stads der var hårdt som kalk ??? Det sad over alt i kølehoved, radiator samt pumpe. Så lige nu kører han stock køler mens jeg er ved og finde ud af og få vandkølingen til og køre igen :(
Et lille trist tilbageskridt, men cpu hovedet er nu helt renset igen, men pumpen klarede vist ikke skærene da den nu kun trækker vandet langsomt i en spand hvor jeg har testet i. Pumpen lyder meget besværet i omdrejningerne.
Hvilken pumpe bør jeg kigge efter til små penge ??
Min svoger overvejer selv om han bare skal købe en nocthua blæser i stedet for og døje med vandkøling.
Så omkring pumpe og ligene skal du nok spørge en mere kyndig person som selv har haft vandkøling.
Men personligt efter som det lyder til at næsten alt vandkølingen skal skiftes, vil jeg personligt gå efter en god luftkøler. Det andet kan hurtigt blive dyrt og taget pc´ens alder i betragtning ville jeg ikke offer de penge på den.
Så vælg en god luftkøler. Det ville jeg gøre i vært fald.
Vi har nu monteret en noctua UD9X
Hvilke temperaturer skal vi holde os under til gaming og bencmarks ??
vi har nu oc hans 920 til 3.400 hz
Jeg har altid holdt min egen på max 70 grader til 24/7 brug og det lader til at virke godt. Nu har den i vært fald kørt konstand oc de sidste 3 år og har en samlet alder på lidt over 7 år nu. Og har ikke nogen stabilitets problemer. Så vil sige hvis i holder den på max 70 grader, så er det ikke temp som tager livet af den i vært fald.
Det sudden er kølig hardware mere stabil under OC og holder længerer.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 10-06-2016 16:53:19.
#165
Vi røg lige i lidt problemer med systemet. Selvom jeg skiftede vandet i kølesystemet så var der sket noget med alt det gamle vand der havde stået stille i 2 år. Så pludselig var der ingen køling og temps steg til 90 grader :(
JEg skilte så skidtet ad og fandt ud af at der på cpu kølehovedet der var kanalerne hvor vandet løber i helt lukket af noget grøn/blåt stads der var hårdt som kalk ??? Det sad over alt i kølehoved, radiator samt pumpe. Så lige nu kører han stock køler mens jeg er ved og finde ud af og få vandkølingen til og køre igen :(
Et lille trist tilbageskridt, men cpu hovedet er nu helt renset igen, men pumpen klarede vist ikke skærene da den nu kun trækker vandet langsomt i en spand hvor jeg har testet i. Pumpen lyder meget besværet i omdrejningerne.
Hvilken pumpe bør jeg kigge efter til små penge ??
Min svoger overvejer selv om han bare skal købe en nocthua blæser i stedet for og døje med vandkøling.
Havde vandet stået stille i 2 år uden at systemet blevet brugt? det er bestemt ikke sundt, hvilken vand har i brugt?
Samtlige spil virker til ug og alle hans benchmarks de bliver kørt igennem :)
Eneste spil hvor temps bliver lidt høje er i assasins creed hvor cpu når op på 74 grader. Alle andre er under 70.
Nu er vi færdige med og oc dette gamle bæst for idag. Men vi er nået på 3.800 hz stabilt.
Samtlige spil virker til ug og alle hans benchmarks de bliver kørt igennem :)
Eneste spil hvor temps bliver lidt høje er i assasins creed hvor cpu når op på 74 grader. Alle andre er under 70.
Hvor meget volt for den /content/gfx/smilies/smile.png ?
Nu er vi færdige med og oc dette gamle bæst for idag. Men vi er nået på 3.800 hz stabilt.
Samtlige spil virker til ug og alle hans benchmarks de bliver kørt igennem :)
Eneste spil hvor temps bliver lidt høje er i assasins creed hvor cpu når op på 74 grader. Alle andre er under 70.
Hvor meget volt for den /content/gfx/smilies/smile.png ?
den får 1.252 v :)
Fantastisk tråd, det her.
Stort tak til de mange bidragsydere, især OP.
Nu er vi færdige med og oc dette gamle bæst for idag. Men vi er nået på 3.800 hz stabilt.
Samtlige spil virker til ug og alle hans benchmarks de bliver kørt igennem :)
Eneste spil hvor temps bliver lidt høje er i assasins creed hvor cpu når op på 74 grader. Alle andre er under 70.
Hvor meget volt for den /content/gfx/smilies/smile.png ?
den får 1.252 v :)
Det er slet ikke dårligt må jeg sige !:)
Fantastisk tråd, det her.
Stort tak til de mange bidragsydere, især OP.
Du er velkommen. Glad for at andre kan bruge tråden til noget. Det var det som var hele meningen med tråden /content/gfx/smilies/smile.png
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 11-06-2016 18:18:44.
OP.
Nu er mit bundkort jo triple channel, ville jeg få noget ud af at købe to klodser mere?
I øjeblikket kører jeg dual med fire stænger på 2 GB.
(Hvis jeg nøjes med tre slots, vil kortet af en eller anden ukendt årsag ikke boote op)
Evt. prøvet at reset bios en ved at trykke clear Cmos knap ind eller pille bios batteri ud i nogle minutter?
På mit bundkort f.eks. er der 3 blå og 3 hvide. Her skal enten alle blå eller hvide være i brug for triple channel kørsel. Se din bruger manual evt.
Til X58 skal du enten køre med 3 eller 6 ram sokler for den bedste performence.
Lyder mest som om at dit bundkort/en ram sokket er deffekt eller noget setting står forkert i bios.
Performece du vil få afhænger af flere ting. Bruger du mere end de ram du har nu, hvor hurtigt ram køre og hvilke opgaver du laver på din pc.
Intense spil kunne det godt tænkes at du ville kunne opnå en bedre ydelse og i andre ram slugene opgaver. Er det der i mod bare lidt internet surfing og word du laver på den tror jeg ikke du vil opbleve den store forbedring.
Jeg har dog ikke afprøvet forskellen på single, dual og triple channel på mit eget system.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 20-06-2016 15:45:30.
179
Du har fuldstændig ret.
Bundkortet (Gigabyte X58-UD3R) kan bare kun køre triple med 3 moduler i DIMM 1,3,5, ikke 2,4,6.
Og så overrasker det mig at man kan køre triplechannel med fire moduler, det kan man hvis man placerer dem i DIMM 1,2,3,5.
Det virker lidt ulogisk..
Anyway, nu virker det, så tak igen.
..og note to self; det er en go' idé at sætte timings manuelt hvis man ændrer MHz fra 1066 til 1333 :D
Men her er en CPU-z bench ved 4,4 GHz
Køleren er en gammel Thermalright Ultra 120 Extreme med et par silverstone FM 121 120 MM blæserer.
Køler
Fans
https://silverstonetek.com/pro...
Er virkelig fristet nu efter hånden og prøve at tage systemet til næste level med en billig Xeon 6 core også et par brugte 980 TI kort til lidt sli fun. Hvis bare økonomien lige kunne række til det, men ikke som det er lige nu /content/gfx/smilies/cry.png
Nå men fik da slået min tidligere rekord i Valley benchmark fra 4319 (se #18 evt.) til 4576 her i dag. Det gamle system bliver ved med at overraske hvor man mindst venter det og ja det er da ikke dødt i nu /content/gfx/smilies/tongue.png
" />
" />
Er virkelig fristet nu efter hånden og prøve at tage systemet til næste level med en billig Xeon 6 core også et par brugte 980 TI kort til lidt sli fun. Hvis bare økonomien lige kunne række til det, men ikke som det er lige nu /content/gfx/smilies/cry.png
hvorfor en zeon cpu ?? spørger af nysgerrighed :), overvejer selv og nappe et 980ti mere og køre sli .
Nå men fik da slået min tidligere rekord i Valley benchmark fra 4319 (se #18 evt.) til 4576 her i dag. Det gamle system bliver ved med at overraske hvor man mindst venter det og ja det er da ikke dødt i nu /content/gfx/smilies/tongue.png
" />" />
" />" />
Er virkelig fristet nu efter hånden og prøve at tage systemet til næste level med en billig Xeon 6 core også et par brugte 980 TI kort til lidt sli fun. Hvis bare økonomien lige kunne række til det, men ikke som det er lige nu /content/gfx/smilies/cry.png
hvorfor en zeon cpu ?? spørger af nysgerrighed :), overvejer selv og nappe et 980ti mere og køre sli .
Af flere grunde. Xeon kan findes pænt billigt på ebay ned til 3-400 kr. for en 6 core, de er nemmere at opdrive end en I7 6 core også har Xeon ry for at være en bedre overclokker end I7 modellerne med clock på op til 4,4-4,5 GHz hvis nok på luft. Derfor en Xeon.
Åh ja jeg var da også lige ved at glemme min forberede Heaven benchamrk.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 12-07-2016 23:11:56.
Fejlpost.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af comicsdk d. 17-07-2016 22:21:24.
Først er her hvad den kan når alt køre stock, både cpu og GFX. Score 4951
https://www.3dmark.com/3dm/133...
Når CPU køre 4 GHz men gfx stock. Rækker det til en score på 5670.
https://www.3dmark.com/3dm/133...
Med cpu stadig på 4 GHz men nu GFX clokket med op så de kan booste op til 1430 MHx og ram på 7600 MHz score 6248.
https://www.3dmark.com/3dm/133...
Til den sidste run fik den alt hvad den kunne trække på både CPU og GFX. CPU her på 4.37 GHz og GFX oc til en max boost på 1503 MHz og ram clokket til 7712 MHz score 6454.
https://www.3dmark.com/3dm/132...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 17-07-2016 23:28:04.
Du er sgu da nød til at få dig en Xeon skylineGTR ... min 95W bandit er skøn og kold ift dinne temps, må dog indrømme at er noget kylling med høje vots, har dog forsøgt mig med 4,6 ghz og kunne boote og anvende windåsen med 1.38 vcore som dog var for lavt til tests ... læs BSOD /content/gfx/smilies/clown.png halvejs i testen /content/gfx/smilies/blush.png
Ja den får lidt at leve af ved ca. 4,4 GHz men det skal den have for at være stabil nok. Efter de 4,2 GHz vil den have en del ekstra volt for besværet.
Det er også kun lige til bench at den får så høj volt og oc så højt lige så. Til dagligt ligger den og hygger sig ved 4 GHz på 1,28 volt som den har gjort de sidste 3 1/2 år nu snart. Ja fatter ikke den bare bliver ved at køre og køre tros de tæsk den får engang i mellem og med tanke på hvor lang tid den har kørt OC nu. Men har dog også hele tiden været på paseligt med at den ikke køre for varm og eller får for høje volt til daglig dags brug.
Ved 4 GHz på det luft køling jeg har nu kan jeg snildt holde CPU temp ned på 70 grader max.
Og dør min cpu endelig af det, så har jeg jo en undskyldning for at få mig en xeon cpu /content/gfx/smilies/clown.png
Problemet er bare at den nægter at dø... /content/gfx/smilies/laugh.png
LOL
havde en s939 bandit, en 4000+ jeg fik voldclocket da de var "moderne" den holdt 100% stabilt i 7 år, har solgt den for en slik sidste år, købte den brugt for det ikke skal være løgn, så alt det kavl og bavl om at de ikke har godt af det griner jeg godt nok lidt af
fik min Xeon til latterlig overpris ( læs 1000+ dkk ), men ville have sådan en så fik jeg mig en /content/gfx/smilies/love.png ... stadig billigere end så mange andre cpuer der yder det samme
Hvis man ikke er kræsen kan man finde en xeon ned til 3-400 kr. med 6 kerner på ebay. Jeg er ikke så kræsen og jeg ved fra min I7 920 og andre som har Xeon i deres 1366 bundkort med lav stock clock sagtens kan oc højt. Bare en hurtig ebay søgning gav de her 4 resultater. fra en 318 kr. og op.
https://www.ebay.com/itm/Intel...
https://www.ebay.com/itm/Intel...
https://www.ebay.com/itm/Intel...
https://www.ebay.com/itm/Intel...
så det er bare og vælge en. De er så billige nu at jeg også meget ktaftig overvejer at anskaffe en nu.
Edit : husk at holde øje med fragten den sidste koster 400+ i forsendelse /content/gfx/smilies/grin.png
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rafcio d. 18-07-2016 15:58:05.
Bare rolig jeg holder skam øje med fragt lige så vel som om dem der sælger er gode eller snyder og bedrager.
En i7 920 er lige som din tidligere I7 950 en 130 watt TDP chip, så den er sikkert lunere end en xeon med lavere TDP. Men husk også på at I7 920 er fremstillet på 45 NM mens 6 core xeon er 32 NM som i sig selv burde give lidt lavere temp.
https://www.3dmark.com/3dm11/1...
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af SkylineGTR d. 19-11-2016 16:10:10.
Så bliver der ikke mere test af CS:GO i denne omgang.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 19-11-2016 21:40:23.
Jeg spille de nyeste spil uden problemer.
Startede med en i7-920 i dette bundkort som kørte 4.2 GHz 24/7, fik en L5640 til test som kun kunne 3.8 GHz grundet den lave multi. Købte en X5667 (4C/8T) som kørte 4.4 GHz, men har erstattet den med en X5650 som kan clockes lige så højt. Mærker intet forskel på de to CPU'er i andet end benchmarks.
Din tråd var årsag til jeg samlede et i920 setup til min svoger. Den har vi fået til og køre 3,9 24/7 med et enkelt gtx 970 æder den alle spil :)
Faktisk så her sidste weekgend var der et glimrende eksemple på en som var overbevist om at hans CPU ikke mere kunne lavere nok FPS i CS:GO selv med et 4 GHz oc og hvor han bestemt ikke mente hans grafikkort var problemet. Det viste sig at det netop var hans grafikkort som var skyld i at han ikke fik flere FPS hvad enten CPU kørte stock eller med 4 GHz. GFX holde ham simplethend tilbage selv med stock CPU. Så testede spillet på min pc med kraftigere gfx og ja resultaltet kan du se for oven i de billeder. Se tråden her under evt. på hol.dk
https://www.hardwareonline.dk/...
Men ja må da også indrømme at da jeg i sin tid købte min nu gamle maskine ikke i min vildeste fantasi ville have troet at den stadigt kunne følge med her nu 8 år efter I7 920 blev lanceret på markedet og slet ikke holde så længe efter som den CPU/bundkort nu har kørt overclokket konstant de sidste 4 år nu (første år ved 3,8 GHz og de resterende 3 år ved 4 GHz samt 4,4 GHz når jeg bencher dyret) og regner bestemt med at maskinen snildt holder et års tid i nu til mit brug. Skulle CPU endelig dø og mobo overleve er det jo bare at knalde en 6 core cpu i dyret også køre videre. X58 er i vært fald fint til langt de flestes behov når vi snakker 1080P gaming som jeg selv gør. Din ven er jo som du selv siger også stadig tilfress /content/gfx/smilies/w00t.png
Dont waste money on new things, if the old stuff can do it /content/gfx/smilies/grin.png
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 26-11-2016 21:55:06.
Kun GPU, SSD og 6 GB af mine ram er af nyer dato. Resten af maskinens komponenter er 7-8 år gamle. Så det er kun er fåtal af komponenter som er af nyer dato og komponenter som har været nødvendigt at upgrade for at maskine kunne leve op til mine krav gennem tiden. Skulle jeg have levet med 7-8 år gamle GPU´er til nu, ville da ha været et rent helved. Faktisk har min pc været 4 GPU upgrades igennem tiden. Først 3 styk GTX 285, så 2 styk GTX 570, 2 styk GTX 660 TI og nu 2 styk GTX 970 som også bliver de sidste GPU´er denne maskine vil blive upgradet med. Kraftigere kort og cpu vil efter hånden have svært ved at følge med.
Men hvorfor er du så fikseret på GPU´er. Der er næppe mange som kan leve med den/de samme GPU´er i 7-8 år og slet ikke som gamer. GPU`er er en vital del som nærmest er et must at upgrade, hvis man vil kunne klare sig uanset hvor gammel restens af ens PC så end er.
jeg tænker bare når du viser hvad den kan i spil og spil har ret meget med GPU'en at gøre, derfor tænker jeg måske det er forkert at sige den er 7-8år gammel, når ikke alle delen er :)
bare min mening
#208 Har ikke mulighed for at teste CS:GO mere da det kun var til låns og hade kun tid til benchmark run.
Har testet systemet på den sidste nye version af performence test version 9. Skal lige siges at systemet ville have haft en bedre total score hvis OS var installeret på min Samsung EVO 250 SSD frem for min gamle Crucial M4 64 GB som ikke lige har den bedste performence og hjælper heller ikke lige frem på at Crucial lige nu køre på en sata 2 port.
https://www.passmark.com/basel...
Fremfor bare at see FPS.
#199 #200 #201
Klare tegn paa en CPU flaskehals
Fedeste tråd ever på hwt.
Jeg savner en like knap og den må gerne blive sticky /content/gfx/smilies/smile.png
Jeg havde også de bedste oc oplevelser med x58 og 920 i7 @4.2ghz klippestabilt 24/7 for at bruge et godt gammelt udtryk. Socket 775 var for mig dårligt pga ustabil sata raid på selv highend boards.
Tripplechannel ddr3 12gb. FTW
Hav en god aften derude. /content/gfx/smilies/smile.png
Hilsen ex 486DX40mhz@80mhz 4mb ram. /content/gfx/smilies/love.png
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mathis77 d. 09-12-2016 21:42:10.
dette gjorde at jeg selv opgraderede snart 4-5 år siden, og har ikke fortrudt det, skal dog siges at der ikke er meget at hente ved samme clocks, fra I7 930->I5 3570, hentede jeg nok max 20-30% mer preformance per clock.
#211 Glad for at du kan lig tråden og emnet. Det giver løst til at forsætte med at holde tråden opdateret.
#212 Hvis vi taller USB 3.0/SATA 3 købte jeg i sin tid en PCI controller med de 2 ting på så mangler ikke de features.
Den her controller jeg købte og ja den kan fint bruges til at boot til windows. Så det er ikke nogen undskyldning for mig til at upgrade for at få de 2 features i vært fald /content/gfx/smilies/tongue.png
https://www.asus.com/Motherboa...
I forbindelse med at AMD brugte en Blender demo test de selv hade lavet for at sammenligne en I7 6900K mod deres 8 core Zen (nu så officelt kaldt Ryzen). Har jeg også leget lidt med den bench og resultater kan ses her under. Min gamle cpu er selvfølgelig ikke lige så hurtig men heller ikke helt til grin. I kan jo se hvad i synes her under. OBS: jeg bruger ikke samme settings som AMD gør, da jeg ikke kender de settings som de har brugt. Derfor har jeg smidt et screenshot af de settings jeg har brugt.
Settings:
CPU alene. Render tid 1:50.40 minutter
Prøvede så med cuda aktiv med både et og 2 kort. 1 kort var mildels talt til grin. langsomere end cpu alene. Render tid 2:14.75 minutter
Med 2 kort var det straks bedre. 1:09.25
Hvis i selv vil afprøve. er links her under. Obs bægge link skal bruge. Første link har AMD´s demo fil og andet er linket til blender.
https://download.amd.com/demo/...
https://www.blender.org/downlo...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 15-12-2016 20:38:33.
Jeg har fundet et kit som består af:
CPU: I7 980X
Bundkort: ASUS P6X58D Premium + Noctua NH-D14 CPU Køler
Corsair DDR3 12GB 1600-999 Vengeance K3 ram
Til den nette sum af 1450 kr. inklusiv fragt. Med de priser jeg har set en I7 980X gå for alene vil jeg mene det her er en ganske god deal. I vært fald er det købt og på vej.
Så stay tuned. Jeg regner bestemt med at når det engang er blevet byttet om med det gamle, at der igen skal fyres op for 3dmark og de andre benchmark. Jeg regner dog ikke med at det i spil vil have den store effekt ide I7 920 og I7 980X clock for clock yder nærmest ens på cores og det lader til I7 980X og oc´er til noget nær det samme i vært fald på luftkølling. Så jeg forventer ikke at spil vil køre ret meget bedre end det gør nu man kan dog blive positiv overrasket, men jeg regner selvfølgelig med at multitaskning for et nøk op ad.
Så snart kan jeg også kalde mig 6 core X58 ejer /content/gfx/smilies/cool1.gif , med mindre sælgeren tager røven på mig... /content/gfx/smilies/confused.png
980X er en super fed CPU. Og en fantastisk pris. Den skal du nok få glæde af. /content/gfx/smilies/smile.png
Jeg glæder mig også til at prøve kræfter med den cpu /content/gfx/smilies/w00t.png
Prisen var også god derfor slog jeg også til med det samme. Fik endda presset sælger lidt ned i pris. til at starte med ville han have 1500 kr. uden fragt men han gik med til 1450 med fragt til sidst og det mest utrolige er at det er fundet på DBA.dk hvor folk ellers har en tendens til at overprice deres gamle hardware.
Jeg så en I7 980X alene gå for 950 kr. for ikke så længe siden på hol. Så reelt betaler jeg 500 kr. for bundkort, ram og den cpu køler hvis man tager den pris som den cpu blev solgt for alene og det synes jeg er en skarp pris.
https://www.hardwareonline.dk/...
Der ud over kan jeg vel få ca. det halve af det tilbage igen når jeg sælger mit eget gamle hardware /content/gfx/smilies/grin.png
Nu vi har gang i tråden også. Så opblevede jeg også lige hemmeligheden hvorfor de gamle X58 stadig kan /content/gfx/smilies/clown.png
tjeck lige de clocks på den ene cpu kerne på den gamle I7 920 /content/gfx/smilies/cool1.gif
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 14-01-2017 23:19:59.
Jeg har dog overvejet om det vil give noget at slå HT fra og så ellers se hvad den kan for at få lidt mere singlecore performance. Hvis du alligevel skal til at lege var der her noget at prøve (så slipper jeg nemlig /content/gfx/smilies/tongue.png )
Tillykke med den "lille ny". Så kan du klare dig indtil krigen mellem AMD og Intel for alvor er blusset op og vi igen kan få fede billige cpu'er /content/gfx/smilies/laugh.png
Min 970'er har kørt 4ghz de sidste 2 år, endda med et dirty oc. Jeg har ikke haft tid og modet til at rode med det, men den bliver ikke for varm og den bluescreener ikke, så mon ikke det går.
Jeg har dog overvejet om det vil give noget at slå HT fra og så ellers se hvad den kan for at få lidt mere singlecore performance. Hvis du alligevel skal til at lege var der her noget at prøve (så slipper jeg nemlig /content/gfx/smilies/tongue.png )
Tillykke med den "lille ny". Så kan du klare dig indtil krigen mellem AMD og Intel for alvor er blusset op og vi igen kan få fede billige cpu'er /content/gfx/smilies/laugh.png
Tak, jeg glæder mig også til jeg får den lille ny og skal lege med den lidt og torture den lidt med nogle benches /content/gfx/smilies/clown.png
Og bare rolig jeg har ikke upgraderet fordi den gamle I7 920 eller mobo er død. Det gamle lever og virker stadig i bedste vel gående og skal bare have en ny ejer (venligst igen bud, da jeg ellerede har en potentiel køber).
Så sådan her er mit system altså konfiguret nu. Det næste bliver så og få den overclokket og kørt benchmark samt spil. Benchmark og spil laver jeg nok en tråd om i den nærmeste fremtid da den her efter hånden er blevet pæn lang.
temp på stock er heller ikke værts, så der skulle være masser at headroom til lidt overclock. Der er altså såleses nu brugt en noctua nh-d14 cpu køler med 3 120 mm fans klasket på (silverstone FM121) også har jeg brugt noget kølepasta der skulle være noget nær det bedste almindelige kølepasta der findes lige nu med mindre man går direkte over til flydene metal pasta. navnet på pastaen er thermal grizzly kryonaut. temp i billed er med Prime95 som stress test program og cpu på stock.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 21-01-2017 18:48:50.
hehe det ser lækkert ud :) synes det er fedt du gør så meget ud af det, det er tråde som disse jeg elsker og følge med i. :)
Jeg gør det af løst men også for at andre kan se hvad de har af muligheder med deres gamle system, specielt os der ikke har det store buget til det sidste nye hele tiden også er det da også sjovt at se hvad de gamle systemer stadig kan klare.
X58 har i særdeles hed været en god og stabil platform som også er meget flexsibelt ide man tros alderen har nogle muligheder som oven i købet er forholds hvis billigt nu. F.eks. kan man som jeg lige har gjort det få en 6 kernet CPU enten som min en I7 variant eller en Xeon chip + med det anden gen X58 bundkort jeg har nu også fået USB 3.0 og sata 3. Der er selvfølgelig stadig begrændsninger ide X58 har en hvis alder nu, så der er features man ikke kan få som f.eks. M.2 ssd og ligene.
Men ellers er X58 en meget versital platform som stadig har mange tilhængere og når først oveclokket har platformen også stadig en ganske god performence.
hehe det ser lækkert ud :) synes det er fedt du gør så meget ud af det, det er tråde som disse jeg elsker og følge med i. :)
Jeg gør det af løst men også for at andre kan se hvad de har af muligheder med deres gamle system, specielt os der ikke har det store buget til det sidste nye hele tiden også er det da også sjovt at se hvad de gamle systemer stadig kan klare.
X58 har i særdeles hed været en god og stabil platform som også er meget flexsibelt ide man tros alderen har nogle muligheder som oven i købet er forholds hvis billigt nu. F.eks. kan man som jeg lige har gjort det få en 6 kernet CPU enten som min en I7 variant eller en Xeon chip + med det anden gen X58 bundkort jeg har nu også fået USB 3.0 og sata 3. Der er selvfølgelig stadig begrændsninger ide X58 har en hvis alder nu, så der er features man ikke kan få som f.eks. M.2 ssd og ligene.
Men ellers er X58 en meget versital platform som stadig har mange tilhængere og når først oveclokket har platformen også stadig en ganske god performence.
er det stadig 2 stk gtx 970 du kører med ??? Glæder mig til og se nogle benchmarks :)
sådan skyline GTR! Så er der 6 heste i stalden /content/gfx/smilies/love.png glæder mig til at se hvad den kan, har du noget forudgående oc potentiale info om cpuen?
Yes der er 6 heste i stalden nu og nej jeg har ikke rigtig nogen info om dens reelle oc potentiale ide den tidligere ejer kun har haft den oc til 3.8 GHz. Så det er bare at prøve sig frem, men set ud fra andre chips af samme model skulle den være god for omkring 4,2-4.4 GHz. Jeg har enda set I7 980X oc til 5 GHz på vand men så er volt også der hvor jeg vil kalde det usikkert og risikabelt. Mit mål er 4.4 GHz eller så tæt der på.
hehe det ser lækkert ud :) synes det er fedt du gør så meget ud af det, det er tråde som disse jeg elsker og følge med i. :)
Jeg gør det af løst men også for at andre kan se hvad de har af muligheder med deres gamle system, specielt os der ikke har det store buget til det sidste nye hele tiden også er det da også sjovt at se hvad de gamle systemer stadig kan klare.
X58 har i særdeles hed været en god og stabil platform som også er meget flexsibelt ide man tros alderen har nogle muligheder som oven i købet er forholds hvis billigt nu. F.eks. kan man som jeg lige har gjort det få en 6 kernet CPU enten som min en I7 variant eller en Xeon chip + med det anden gen X58 bundkort jeg har nu også fået USB 3.0 og sata 3. Der er selvfølgelig stadig begrændsninger ide X58 har en hvis alder nu, så der er features man ikke kan få som f.eks. M.2 ssd og ligene.
Men ellers er X58 en meget versital platform som stadig har mange tilhængere og når først oveclokket har platformen også stadig en ganske god performence.
er det stadig 2 stk gtx 970 du kører med ??? Glæder mig til og se nogle benchmarks :)
Yes det er stadig 2 styk GTX 970 i sli jeg køre med. Om de bliver skiftet kommer and på hvordan CPU´en klare at fodre dem. I7 920 hade nået sit max med de 2 kort trå salt. Men drømmen var da 2 styk GTX 1070 i sli, men tvivler den gamle CPU kan følge med til det. Det må kommende test og oc svare på.
https://www.3dmark.com/3dm/175...
https://www.3dmark.com/3dm/175...
selv ved de clocks er temp ikke alt for slemme.
Min anden nevø er lige begyndt og tikke mig om og finde en billig gamer til ham som jeg gjorde til hans storebror. Der havde dit gamle system været perfekt :) Må ud og lede hehe.
hvordan performer dit "nye" system så i ren gaming vs den gamle 920 ?? Er der mere og hente med flere kerner med lavere cloks end hvor du kørte 4.2 på din 920 ?
Min anden nevø er lige begyndt og tikke mig om og finde en billig gamer til ham som jeg gjorde til hans storebror. Der havde dit gamle system været perfekt :) Må ud og lede hehe.
Ind til videre performer det glimrende. Jeg har dog haft lidt tekniske kvaler som jeg også skulle have løst med det nye brugte hardware. Det skulle vise sig at det onboard sata 3 med marvel controller er utter crap samt en defekt sata kabel ikke hjalp heller ikke på det. Med den sata controller booted det langsomt og systemet hang som en i helved og til tider kom det BSOD med SSD sat til.
Det har gjort at onboard sata 3 er helt deaktiveret og i går sat en PCI sata 3 controller i og det lader til at køre langt bedre samt så kom der en SSD mere i dyret.
Også var der også bøvl med en en deffekt PCI 6 pin connector til det ene grafikkort. Ikke på selve grafikkort, men en af dem på PSU.
Men jeg tror jeg har fået bugt med de problemer nu.
Der ud over er der gået meget tid med at få fundet de rigtige oc settings og ikke mindst benchet maskine til den var glo rød.
Så det er stærkt begrænset for hvor meget jeg har endnu har fået nået at testet spil.
Men nu siger du flere kerner med lavere clocks. Det er faktisk omvendt. Den I7 980X clokker som ind i helved når først de rigige settings er fundet og den køre faktisk lidt højere clokket end den gamle I7 920 gjorde. Jeg fik faktisk ikke rigtig nået at teste min I7 920 ved 4.2 GHz, da det I7 980X bundle dukkede op i mellem tiden. Så reelt fik jeg ikke testet I7 920 ved højere clock end 4.1 GHz.
Men således er jeg nået frem til et oc på 4.25 GHz ved 1.35 vcore på den I7 980X til dagligt oc. hvilket er 150 MHz højee end I7 920 samt det er stadig med alle 6 core og HT aktiv. Men mere imponerende er at ved en vcore på ret højere 1.55 vcore har svinet clokket ind på 4.77 GHz, men det var en hurtig test så kun et par benchmark blev kørt da temp var afsindige.
Det næste der skal testes nu er spil. Men der går en rum tid i nu inden det er klar, efter de her tekniske problemer som har sat min tidsplan tilbage med et par uger. Men der kommer som sagt en tråd op på et tidspunkt, med alle benchmark, spil test resultater og lidt andet info også. Men det er ikke helt klar i nu.
Jeg har dog testet BF1 lidt men ikke ret meget. Og en tidlig vurdering er at single player køre perfekt samt online med 24 player. Men med 64 player er der en markant performence tab.
Witcher 3 lader også til at køre mere glidene, specielt når det regner, hvor jeg før med I7 920 godt kunne opbleves lidt som om det lagede. Men det er som sagt stadig kun forholds hvis kort spille tid det er baseret på.
Men efter kort test ser det generelt meget fornuftigt ud.
Her er lidt resultater fra lidt bench og stress test. stay tuned, more to come... Men der går en rum tid i nu inden alt er klar.
Her er et par bench hvor CPU køre 4.77 GHz og stadig med alle kerner og HT aktiv. Men det blev kun til de her to da temp var høje og volt lige så. Ville ikke risikere at riste CPU.
Men resten må i lige vente en rum tid på i nu med at få.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 02-03-2017 20:10:18.
Der ud over er de to gtx 970 solgt.
Derfor er den her benchmark en virkelig god test for cpu bottleneck på grund af den lave opløsning. Resultatet må jeg indrømme kom bag på mig, men viser at sådan I7 980X altså stadig kan en ting eller to tros alderen og så kan den gamle cpu altså overclock.
Det viste sig faktisk at I7 920 bottleneck GTX 970 sli til en mindre grændse men med I7 980X smidt i og oc. Var det faktisk de to GTX 970 som nu var den begrændsene faktor.
bedste score med I7 920 jeg fik. Kan ikkke lige huske cpu clock i testen.
ellerede med I7 980X OC til 4.6 GHz var der en lar forbedring.
Men det bliver bedre i nu. Her med I7 980X oc til "kun" 4.3 GHz og med GTX 1080 TI smidt i. Er score forbedret ellerede og Average samt minimum FPS fik også et godt boost over GTX 970 SLI. til min store overraskelse fik specielt minimum FPS et pænt boost fra 44 FPS med 970 SLI og CPU endda oc til 4.6 GHz til 68 FPS med GTX 1080 Ti og CPU kun OC til 4.3 GHz, alligevel gav det et boost på 24 FPS og det er vel og mærket minimum FPS. Det her viser tydeligt at hvor I7 920 var lidt en bottleneck har I7 980X mere og byde på end hvad GTX 970 SLI kunne tilbyde.
Med CPU nu OC til 4.67 Ghz var der lidt og hente, men ikke så meget igen.
Lige som en hurtig bonus er her lidt Unigine Superposition Benchmark resultater. med GTX 970 SLI vs. GTX 1080 TI.
GTX 970 SLI. Der blev ikke kørt 8K her, da for lidt vram.
GTX 1080 TI.
Indrøm det bare, i elsker jo at se benchmark. så lidt flere her.
3Dmark Firestrike, extreme samt ultra.
Time SPY
Og som nogle af jer måske har set tidligere, så har jeg også leget lidt med at få en M.2 NVMe SSD til at køre i lortet.
En lille video jeg lavede af M.2 boot og ned luk af PC for nogle få måneder siden. Ikke lige den bedste video (holde mobil til optagelse sam tiddigt med at jeg måtte betjene pc).
https://www.youtube.com/watch?...
Ja som i kan se, har jeg givet det gamle X58 system en større make over. Resultat er at det aldrig har kørt bedre end nu..
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af SkylineGTR d. 26-07-2017 00:25:14.
Det viste sig faktisk at I7 920 bottleneck GTX 970 sli til en mindre grændse men med I7 980X smidt i og oc. Var det faktisk de to GTX 970 som nu var den begrændsene faktor. .
hvordaj konkluder du der er tale om en cpu/GPU flaskehalse eller ej?
Få dog nogle nyere vildere DD3 kits smidt efter den, 6*4gb DDR3 2400 må vel kunne løse det problem, hvis du får den ram båndbredde op også så tror jeg du vil få et ordentligt boost, sådan en 6 core med et så højt clock oc, + vild gfx, må da være båndbredde starved helt vildt ved sølle 1333mhz ram.
#231
Det viste sig faktisk at I7 920 bottleneck GTX 970 sli til en mindre grændse men med I7 980X smidt i og oc. Var det faktisk de to GTX 970 som nu var den begrændsene faktor. .
hvordaj konkluder du der er tale om en cpu/GPU flaskehalse eller ej?
Jeg konkludere det bl.a. ved at monster hunter score mindre med I7 920 mod I7 980X med samme kort.
Men også i forhold til I7 920 har jeg en mere stabil konstand GPU load med I7 980X i nogle spil med GTX 970 sli end hvad I7 920 presterede.
Der ud over har jeg højere score nu med GTX 1080 TI hvilket siger mig at I7 980X helt sikkert har flere kræfter under motorhjelmen end hvad I7 920 har.
#231, nice, det er og bliver den hurtigste 9xx lga 1366 maskine jeg nogen sinde har set, MEN hva fanden laver dine ram på sølle 1333 mhz og ved 2T i de tests der.
Få dog nogle nyere vildere DD3 kits smidt efter den, 6*4gb DDR3 2400 må vel kunne løse det problem, hvis du får den ram båndbredde op også så tror jeg du vil få et ordentligt boost, sådan en 6 core med et så højt clock oc, + vild gfx, må da være båndbredde starved helt vildt ved sølle 1333mhz ram.
Hvis du kigger under de benchmark med GTX 1080 TI har jeg ellerede taget mig af det T2 og skiftet til T1.
X58 understøtter max 2000 MHz ram. I vært fald det bundkort jeg har gør. Jeg var nød til at gå lidt på kompromi med ram, da jeg var nød til at vælge lav profil ram for at cpu luftkøleren kunne være der, ide den løber hen over ram. Sådan en Noctua NH-D14 med 3 blæsere fylder altså lidt i land skabet. Der skal noget køling til sådan en I7 980X ved de her clocks. Så valget var enten fede ram men lavere cpu clocks/mindre cpu køler eller ringere ram men højere CPU clocks/bedre cpu køler. Jeg valgte så det sidste. Gider ikke AIO. skal jeg på vand, er det custom vandlop og det vil jeg ikke lige offer på den her gamle pc.
Der ud over er ram smidt op til ca. 1500 MHz som du også kan se ved de 4.67 GHz også og nord bro er også smidt op på 3500 MHz (stock køre den 2600 MHz) som også forbedre ram båndbredden. Om jeg køre 1300 eller 1500 MHz mærker jeg ikke meget forskel til hverdag med any way og selv om ram clocks per dagens standart er lav, er det tråsalt triple channel som kompensere lidt for det.
Som du kan se her, fylder cpu køler godt op i landskabet og hen over ram. Et kompromi måtte fortages. Nej frem for andre og bedre ram, overvejer jeg hvor vidt jeg skal flytte det over i et nyer og mere tidssvarende kabinet. For gamle Antec twelve hundred sucks når det kommer til og holde kabler på en pæn måde. Skulle nogen undre sig over, hvad den dims som er i det nederste PCIe slot er. Så er det den M.2 PCIe adaptor jeg bruger til min M.2 SSD.
I7 920/GTX 970
i7 980X/GTX 1080 Ti
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 26-07-2017 21:05:47.
Har du ikke overvejet og få vand på den cpu ?? Tror det ville give en lille smule ekstra samt frigøre en masse plads i dit kabinet /content/gfx/smilies/laugh.png
Nu var den køler en del af et bundle sammen med cpu og bundkort.
Og synes ikke lige jeg har har løst til og offer flere penge på så gammel en platform.
At jeg har brugt en del penge på andre ting i den gamle pc kan jeg bedre ret færdig gøre så som en dyr gpu ide det er hardware som kan genbruges i en ny pc.
Med mere er også at tros kølerens størrelse er jeg fint til fres som det er nu hvad angår køle evne.
jeg konkludere det bl.a. ved at monster hunter score mindre med I7 920 mod I7 980X med samme kort.
Men også i forhold til I7 920 har jeg en mere stabil konstand GPU load med I7 980X i nogle spil med GTX 970 sli end hvad I7 920 presterede.
ok men det fortaller ikke den konklussion du kom frem til at de to 970 begraendser dit setup med en 980x.
Blot at 920 var en flaskehals.
cpu flaskehalsen var klar tydelig det er at de to GTX970'er var en flaskehalse fremfor din CPU jeg ikke uumiddelbart kan se kan udrages ud fra din test
#234
jeg konkludere det bl.a. ved at monster hunter score mindre med I7 920 mod I7 980X med samme kort.
Men også i forhold til I7 920 har jeg en mere stabil konstand GPU load med I7 980X i nogle spil med GTX 970 sli end hvad I7 920 presterede.
ok men det fortaller ikke den konklussion du kom frem til at de to 970 begraendser dit setup med en 980x.
Blot at 920 var en flaskehals.
cpu flaskehalsen var klar tydelig det er at de to GTX970'er var en flaskehalse fremfor din CPU jeg ikke uumiddelbart kan se kan udrages ud fra din test
Med at I7 980X begrændses af de to GTX 970 hentyder jeg til at med GTX 1080 TI steg scoren yderligere som det jo tydelig kan ses i den benchmark endda tros cpu i første test kun er clockket til 4.3 GHz. Men ikke kun scoren steg average og minimum FPS steg også. At minimum FPS steg med hele 24 FPS mellem 970 SLI og 1080 TI fortæller klart mig at 970 SLI holde I7 980X tilbage i at yde sit fulde potentiale.
Således kom 3dmark fire strike nu op fra 21620 til ganske sunde 22269 /content/gfx/smilies/w00t.png
https://www.3dmark.com/3dm/219...
Så blev det også 2018 og systemet "is still going strong". Sidste år fik system en god overhaling med ny CPU (fra I7 920 til en I7 980X og er du gal den kan oc på luft køling), Et andet bundkort af anden gen X58 så jeg fik sata 3 og USB 3.0 også nu, GPU skiftet fra GTX 970 SLI til en GTX 1080 TI og i kom også en ældre M.2 SSD med en Samsung 950 PRO 256 GB M.2 NVMe SSD.
Hvad har det betydet for systemet? Det har aldrig kørt bedre end nu og det er til tros for at X58 udkom tilbage i november 2008.
Så til at starte med fordi alle gamle billeder/links er døde efter peecee.dk detsværre er lagt i graven nu, er her et nyt screenshot af hvad hastigheder jeg opnår med en M.2 SSD på PCIe gen 2 ved X4 via en M.2 til PCIe adaptor. SSD opnår ikke sin maximale læse hastighed på grund af hastigheds begrændsning på anden gen PCI express. Men sammenlignet med en sata SSD er det stadig langt bedre.
Lige lidt Cinebench R15 runs af stock cpu, 4.25 GHz som er det jeg køre til dagligt med og 4.75 GHz på luft kølling. Der er mere i CPU i nu, men det kræver bedre køling end det jeg har. Over 4.75-4.77 GHz begynder cpu at throttle på grund af temperatur.
stock
4.25 GHz
4.75 GHz
For sjov en windows experience index score rate.
Men hvad med spil her i 2018. Til det har jeg leget lidt med FINAL FANTASY XV Benchmark som kommer til pc her i starten af marts. Altså et helt nyt spil her i 2018 og benchmarken skulle give et finger peg om hvordan det vil køre i på ens pc når det udkommer.
Mere info om det her og download link i bunden af siden til de som vil prøve selv OBS: Download filen fylder ca. 4 GB.
https://benchmark.finalfantasy...
Her er bench resultater ved de forskellige setting og opløsninger med forskellige GPU´er. Det kan i så sammenligne med mine resultater længere nede under.
https://benchmark.finalfantasy...
Et screenshot af clocks jeg har kørt benchmark med. Så CPU er OC til 4.25 GHz under test runs.
720P low setings
1080P low settings
1080P standart settings
1080P high settings
4K standart settings
4K high settings
Hvis det her er en gennerelt indikation af spil krav/ydelse i 2018 tegner det godt for X58 /content/gfx/smilies/grin.png
Værd dog OBS på at FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION er ret CPU intens og har set flere med I5 quad core cpu hvor cpu ligger på 100 % load hele tiden og selv I7 quad med HT får prygl. Spillet lader til at være optimeret til 6 cores og til at udnytte AMD SMT/Intel Hyper threading. Min gamle cpu´s load lå mellem 60 og 80 % load med peaks på 90 % load. Min pointe er at Quad core X58 chips vil lide mere under denne benchmark/spil specielt hvis cpu ikke er OC´ed og lige så i fremtidige spil. Jeg tror vi endelig er ved at se spil udvikler optimere spil til 6 cores og måske også HT/SMT efter som både intel og AMD tilbyder CPU cores med personligheds spaltning nu /content/gfx/smilies/laugh.png
Tilbage er der kun at sige at selv her snart 10 år efter køre X58 stadig skide godt og f.eks. BF1 køre bare der ud af i 4K nu også i multi player. GTA V har også haft gavn af skift fra I7 920 til I7 980X. Det som også skal siges er at Vram har været et problem tidligere med mine tidligere gpu setups som har gjort at jeg har måtte undlade højere settings men det er slut nu med 1080 TI, nu kan jeg give den gas og må også tilstå det er nice at have fuld speed i alle spil nu som ikke har sli support og vi kan vel godt sige SLI heller ikke er hvad det har været længere med 3 og 4 way sli support i spil gone og GTX 1060 og lavere ikke har SLI support skal man faktisk have GTX 1070 mindst for SLI, så sli er efter hånden også blevet en dyr bekendt skab hvor man skal smide mindst de 7000 kr. eller mere for et nyt sli setup.
Så efter og have kørt med I7 980X i et lille års tid nu, så kan jeg kun anbefale og skifte din quad X58 cpu ud med en 6 core I7/xeon chip. spil nyder godt at den ekstra L3 cashe som 6 core I7/xeon har og de 32 NM 6 core overclokker også bedre end de 45 Nm quad chips. Det er klart det værd, specielt hvis du også vil offer penge på en kraftig GPU til X58. X58/I7 980X + GTX 1080 TI er slet ikke så ringe endda og bottleneck opstår enelig kun i 1080P i nogle spil mens fra 1440P og op er det en perfect match. Hvem køber også en 1080 TI for kun at game i 1080P any way. Er du kun på 1080P så hold dig bare til en GTX 1070/1070 TI/1080 eller tilsvarende AMD GPU, så har du rigelig power og ja nvidia pascal chips køre skide godt på X58/2 gen pcie og jeg føler ikke PCIe gen 2 holder mit 1080 TI tilbage heller.
Jeg køre X58 i 2018 også i vært fald også med mindre det dør. Så må jeg se med 2019, hvad der så skal ske.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af SkylineGTR d. 03-02-2018 18:15:00.
Rolig nu, CPU er fra 2010. Den er 8 år gammel, så var det ypperste indenfor it dengang.
Ssd og gfx er pænt nyt. Gfx burde nemt kør 60 fps i 4k.
Kan prøve kør test i 4k på mit setup med 3470 og 1070.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 03-02-2018 20:31:47.
GPU trækker fint 60 FPS i 4K. BF1 maxet ud ligger mellem 75 og 100 FPS f.eks. dog kan crysis 3 total smader selv 1080 TI i 4K med alt på max så kan FPS ligge helt ned på 30 FPS.
Det ville faktisk være bedre hvis du tester med lav opløsning, for det er ved lav opløsning/settings vi ser bottleneck med cpu og ikke ved 4K ide ved den opløsning er det GPU der typisk sætter grændsen. Det var derfor jeg tog 720P low settings test run med også for at få så meget CPU bottleneck med som muligt i de benchmark test.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 03-02-2018 21:03:20.
3470 er pænt hurtigt i enkelt kerne. jeg kan nok ikke følge med i multikernetest. Jeg har kun 4 kerner @ 3,9 ghz, hvor du har 6 kerner og HT...
din cpu har ny pris der er meget højere. Det er fund til de penge.
#243
3470 er pænt hurtigt i enkelt kerne. jeg kan nok ikke følge med i multikernetest. Jeg har kun 4 kerner @ 3,9 ghz, hvor du har 6 kerner og HT...
din cpu har ny pris der er meget højere. Det er fund til de penge.
Yes din CPU har en lidt bedre IPC pr. core. Hvis du vil have en bedre CPU kunne du kigge efter en I7 3770K også oc den. Så ville du stadig have en CPU med god power og burde æde alle spil evt som også har HT oven i og mere L3 cashe hvor din har 6 MB hvor I7 3770K har 8 MB L3 cashe. Det vil alt samme hjælpe i spil.
Men ja det var en god pris jeg fik hele det "nye" X58 til dengang. Dog er priser på X58 CPU´er faktisk ikke så galt længere. Efter AMD threadripper og Intels skylake X er lanceret er priser på ældre CPU´er faldet.
Du kan på ebay finde X58 cpu til billige penge.
Xeon X5660 6 core til 276 kr. og de oc´er lige så godt som I7 nogle endda bedre har jeg set.
https://www.ebay.com/itm/Intel...
I7 modeller er dyre men f.eks. de her 2. I7 970 til 598 kr. eller I7 980X til 677 kr.
https://www.ebay.com/itm/Intel...
https://www.ebay.com/itm/Intel...
Det plejer mere og være X58 bundkort som går for høje priser.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 03-02-2018 22:05:16.
Drømte mere om coffee Lake.
3770k og god kølerløsning vil da gøre underværker på mit z77 setup. Forvente minimum kør 4.0 GHz @ 8 kerner. Drømmer mest om ddr4 og coffeelake.
#245
Drømte mere om coffee Lake.
3770k og god kølerløsning vil da gøre underværker på mit z77 setup. Forvente minimum kør 4.0 GHz @ 8 kerner. Drømmer mest om ddr4 og coffeelake.
Sådan en I7 8700K/I5 8600K er heller ikke værst. Dog skulle jeg skifte, kunne valget kun være på skylake X i det hvis jeg skal skifte, så vil jeg også have mere end 6 cores.
mangler bare et Asus Rampage GENE III :)
og nogle gode ram - så er jeg kørende igen...
er bare svært at finde dette board :/
Min dreng spiller uden problemer med en QX9650 OC'et CPU og OC'et GTX 970 og 800Mhz ram. CPU er fra 2008, 10 år gammel.
Herligt core 2 quad også kan i nu.
Går også og tænker på at få min W3690 til at køre igen.
mangler bare et Asus Rampage GENE III :)
og nogle gode ram - så er jeg kørende igen...
er bare svært at finde dette board :/
Ja det skyldes nok det bundkort er micro atx og det var hvis ikke særlig udbred dengang. Der er også en gene 2 men dem er uden sata 3 og usb 2.0 da det er et first gen x58 bundkort.
Det ser jo ganske fornuftigt ud med et helt nyt 2018 spil.
Alle test er kørt med Ultra pre setting i 1200P, 1600P og 4K.
Som altid når jeg køre spil er i7 980X oc til 4.25 GHz.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 27-03-2018 23:18:47.
#251
Fedt at det stadig kører. Min 970'er begyndte at bluescreene og jeg skulle gradvist skrue mere og mere op for volt for at holde den stabil. Så besluttede jeg at udskifte den gamle platform til noget mere tidssvarende... og sikke en forskel!
Min i7-970 kørte skam fint og holdt sig på de 60 fps som mit tv tillader. Dog kan jeg efter skiftet til 8700K tydeligt mærke forskel med microstutter, som stortset er forsvundet. Spil som før krævede noget setup for at køre virker nu perfekt (eksempelvis Watch Dogs og AC BF & Unity). Det er også vildt nemt at man med et tryk på en enkelt knap i bios kører 4,7 Ghz på alle kerner /content/gfx/smilies/grin.png . Genstart af systemet tager 10-15 sekunder med en skod ssd. Det er jo nærmest som at have fået ny computer - min 970'er kan så leve resten af sine dage i konens hænder i stedet for den Phenom II X6 som hun havde før.
Jeg er lidt for nærig til at købe nye spil på release, men jeg glæder mig til at teste AC Origins som pt er på tilbud på Uplay (320 kr for gold edition). Der går nok nogle måneder inden jeg køber Far Cry 5 - det skulle ellers være rigtig godt, så jeg håber du får spillet det lidt og ikke kun benchet /content/gfx/smilies/laugh.png
Et halvt års pause fra hwt og så kunne jeg ikke undvære siden længere /content/gfx/smilies/love.png
#251
Fedt at det stadig kører. Min 970'er begyndte at bluescreene og jeg skulle gradvist skrue mere og mere op for volt for at holde den stabil. Så besluttede jeg at udskifte den gamle platform til noget mere tidssvarende... og sikke en forskel!
Min i7-970 kørte skam fint og holdt sig på de 60 fps som mit tv tillader. Dog kan jeg efter skiftet til 8700K tydeligt mærke forskel med microstutter, som stortset er forsvundet. Spil som før krævede noget setup for at køre virker nu perfekt (eksempelvis Watch Dogs og AC BF & Unity). Det er også vildt nemt at man med et tryk på en enkelt knap i bios kører 4,7 Ghz på alle kerner /content/gfx/smilies/grin.png . Genstart af systemet tager 10-15 sekunder med en skod ssd. Det er jo nærmest som at have fået ny computer - min 970'er kan så leve resten af sine dage i konens hænder i stedet for den Phenom II X6 som hun havde før.
Jeg er lidt for nærig til at købe nye spil på release, men jeg glæder mig til at teste AC Origins som pt er på tilbud på Uplay (320 kr for gold edition). Der går nok nogle måneder inden jeg køber Far Cry 5 - det skulle ellers være rigtig godt, så jeg håber du får spillet det lidt og ikke kun benchet /content/gfx/smilies/laugh.png
Tro mig det var heller ikke meningen jeg skulle have far cry 5 og slet ikke til release.
Far cry 4 skuffede og kørte a lort. Lag spikes, stutter m.m.
Men alle sage kun godt on fc5 og igen melte om problemer som ellers plager mange ubisoft releases. Men baseret på benchmark lader det til at fc5 er en sjælden undtagelse med at det køre godt og flydene
når vi snakker om Ubisoft spil.
Jeg skal nok få spillet. Nu er der i morgen efter fyre aften 5 dage fri.
-SSD.
-12GB RAM.
-GTX970.
Hvad han havde i før.
-10år gammel HDD.
-4GB RAM
-GTX560Ti.
Nu er han glad igen. /content/gfx/smilies/smile.png
dog ikke OC da mobo er noget Lenovo crap.
X58 Lenovo S20
18 gb ECC ram (1333)
SSD + 15 K SAS disk
GTX 960
det spiller faktisk overraskende godt.
Ønsker mig et ASIS GENE III eller lignende så jeg kan OC lidt :)
Har en Ven som stadig kører med X58 setup. Han klager over at den er begyndt at halte lidt, så jeg forslog følgende:
-SSD.
-12GB RAM.
-GTX970.
Hvad han havde i før.
-10år gammel HDD.
-4GB RAM
-GTX560Ti.
Nu er han glad igen. /content/gfx/smilies/smile.png
Lol tror pokker den halted med kun 4 GB ram, en gammel harddisk og en sløv gammel GPU.
Så skal det da også køre a l**t. Men glad for han blev glad igen og X58 fik nyt liv igen.
Har i OC hans CPU? Det vil også hjælpe hvis ikke det er gjort ellerede.
Bruger også min X58 i mit værksted endnu :)
dog ikke OC da mobo er noget Lenovo crap.
X58 Lenovo S20
18 gb ECC ram (1333)
SSD + 15 K SAS disk
GTX 960
det spiller faktisk overraskende godt.
Ønsker mig et ASIS GENE III eller lignende så jeg kan OC lidt :)
Arh en skam du ikke kan OC.
Et forslag ville klart være at få et X58 mobo som kan oc også evt. smide en billig 6 core xeon i også. Det ville give dig en rigtig godt boost i performance af hængi af hvad du bruger det til.
Der ud over tested jeg Far Cry lidt mere med stock cpu og 4 vs. 6 kerner mens HT altid er på.
Første 2 screenshots er med stock cpu og hvor første er med 4 cores og andet er med 6 cores i 1920 x 1200 opløsning og med ultra pre settings.
Her er de næste screenshots med CPU på 4.25 GHz oc og igen med 4 vs. 6 kerner.
Nu skal jeg selv igang med et hygge project på x58 platform.
På sigt bliver det en budget gamer til mine 2 unger.
godt og høre du er kommet godt ind i 2018 Skyline.
Nu skal jeg selv igang med et hygge project på x58 platform.
På sigt bliver det en budget gamer til mine 2 unger.
Yes både jeg og pc´en er kommet godt ind i 2018 og som du kan se køre det som smurt.
2018 spil på X58 no problem. I vært fald ikke når det først er oc og har en GPU som kan følge med så klare det også 4K /content/gfx/smilies/grin.png
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 29-03-2018 22:06:58.
alle blæsere i kabinet er blevet erstatet af Corsair ML120 og en enkelt Corsair ML140 blæser også er der kommet 3 styk NZXT SENTRY 3 blæser styring i, det skyldes bundkort og den zalman blæser styring jeg ellers brugte ikke kunne få de nye blæsere op på fuld styrke. CPU blæsere er dog stadig de gode gamle Silver stone FM121 120 MM blæsere ide de fans er måske ikke flotteste men med en ydelse på op til 110 CFM ved 2400 RPM er de særdeles højt ydene for en 120 MM blæser til sammen ligning er de nye Corsair ML120 kun rated til 75 CFM ved 2400 RPM.
I samme periode har maskinen også fået sig en ny Crucial MX300 2 TB SSD, en WD RED 4 TB HDD og en Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD mere. Ud er alle de gamle små SSD´er røget.
Nå men her er så de gamle, støvede og nogle af dem dårlige blæsere jeg hæv ud af min gamle pc samt gamle blæser styring.
De nye blæsere og styring der til.
Ny 24/7 oc på cpu er nu 4.42 GHz ved 1.41 volt mod tidligere 4.25 GHz ved 1.35 volt. Kan lige holde temp på 85 grader nu på varmeste kerne mod noget nær det samme før bare ved lavere volt og oc.
Så i den nuværende konfiguration ser den gamle dame således ud.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 17-06-2018 19:52:52.
Kan huske min gamle i7 970... Lykkedes mig at boote ind i windows med 5Ghz, men CPU-z valideringen lykkedes bare ikke /content/gfx/smilies/laugh.png
Så få dog fat på en W3690. Rygterne går på at de kan ramme 5ghz med under 1.5v /content/gfx/smilies/tongue.png Så kan du endelig sige du har fået ALT ud af dit X58 system /content/gfx/smilies/wink.png
Kan huske min gamle i7 970... Lykkedes mig at boote ind i windows med 5Ghz, men CPU-z valideringen lykkedes bare ikke /content/gfx/smilies/laugh.png
5 GHz på en X58 cpu ved under 1.5v har jeg svært ved at tro på. Har dog haft min CPU oppe på 4.75 GHz ved 1.55 volt, men det var en kold vinter nat med pc uden for.
Hvad der dog til tider er sandt, er at Xeon chips plejer at oc bedre end deres I7 modpart.
Skulle jeg gå efter xeon blev det nok nærmere en X5675 eller ligene.
Kan godt huske det fra Cinebench tråden. Så vidt jeg husker ramte jeg 4.85 ved 1.55. Men der kunne min bette H80i ikke følge med længere /content/gfx/smilies/laugh.png Ramte 92c ved prime. Når markedet dropper på de x58 systemer, så skal det helt klart prøves igen /content/gfx/smilies/laugh.png
Haha ja vil jeg godt tro. Min luftkøler kæmpede også hårdt for at forhindre CPU i at throttle under benchmark.
X58 er bare sjov at lege med og jeg beholder helt sikkert mit system til det bryder sammen, også selv jeg køber en anden pc på et tidspunkt.
Jeg har haft alt for mange fede opblevelser og stunder med X58 til at jeg vil skille mig af med det + så er der jo også den nostalgiske værdi. Jeg ville helt sikkert fortryde hvis jeg solgte mig X58 system.
Elsker x58 og mit system kører bare som det skal og mere til. /content/gfx/smilies/yes.png Har enda lige købt et GA-X58A-UD3R bunkort og en i7 920 for 350 kr. Også har jeg 2 stk. gtx 480 og et mere på vej, så der skal køres 3 way-sli og OC. Det bare hyggeligt også koster det ikke ret meget hvis man lige finder det til billige penge. /content/gfx/smilies/laugh.png
Ja helt sikkert. X58 har også her kørt utrolig driftsikker og de fleste af de problemer jeg har haft gennem tiden, var ikke forsaget af bundkort/cpu men af andet hardware så som deffekt HDD eller GPU. Det er også på grund af prisen jeg ikke længere er bange for at presse X58 højt men også fordi dør CPU er xeons skide billige også har X58 vist sig at være rigtig holdbar selv med høj oc på.
Jeg mener efter alle de år, er det jo ikke ret tit man høre om X58 som er brudt sammen. Det synes jeg ikke i vært fald.
#259 Ser sq godt ud!!! Sådan en Noctua må jeg sq også have fat i til min "pejs" ved 4.4 koger den over i varmen, måtte ned med et hak for at holde den kørende, men med nyt 1080 Ti skal da gerne tilbage eller højere op /content/gfx/smilies/grin.png /content/gfx/smilies/love.png Skal høre dig skylineGTR, når jeg ser dine indstillinger så kører du med bus speed på 177, er der fordele ved det? er det pga ram?
Hehe ja den noctua køler er en stor klæppert men den er også rigtig god til oc, dog har jeg som sagt brugt andre fans end dem stock følger med, for stock fans har ikke ret høj static tryk altså de flytter ikke meget luft, hvilket er skidt for et højt oc på luft.
For at køre 4.4 GHz eller mere skal der noget ordentlig køling til, X58 chips bliver varme når de presses. Hvis du vil over 4.4 GHz skulle du måske overveje noget vandkøl? For over 4.4 GHz der begynder selv de bedste luftkølere at komme til kort. Du kan bare se min som er blandt de bedste, den har nået der til hvor den ikke kan mere uden cpu temp bliver kriminel.
Ang. bus speed eller BLCK, køre jeg lavere BLCK fordi en høj BLCK kræver mere volt for den samme clockfrekvens for min CPU. Jeg har testet det og en BLCK tæt på de 200 kan koste op mod 75 til 100 MHz på clock ved samme volt. altså den skal have mere volt for at være stabil men der til også mere varme.
Det har ikke så meget at gøre med ram for de er rated til 1600 MHz og køre nu kun 1418 MHz. Fordi de ikke køre højere er at vælger jeg næste trin på ram clock så rammer de 1750 MHz og der er de ikke stabile ved 1.65 volt og som du vel er klar over kan ram volt over 1.65 volt skade memory controlleren som er i CPU´en. Så derfor er jeg tvunget til at holde ram hvor de er af hendsyn til volt, stabilitet og BLCK på CPU. Til gengæld har jeg sat nordbro til at køre 3700 MHz mod stok ca. 2700 MHz og det er altså noget der giver noget ekstra tros ram køre ved en forholds hvis lav clock. Du kan jo evt. selv afprøve. Nordbro burde kunne klare ca. 3400-3600 MHz ved ca. 1.35 volt.
De settings jeg køre med nu er ganske enkelt de mest optimale i forhold til volt, varme og yselse samt stabilitet.
sådan ser det ud for mit vedkommende, køler jeg har er en Scythe Mugen 2 en ordentlig klump aluminium med 5 heatpipes og to blæsere i push/pull men varmen er der sq stadig /content/gfx/smilies/weep.gif
Sådan en Mugen 2 er ikke oppe og lege med toppen af poppen, men selv en Hyper 212+ kan holde den under 80c ved et 4.4Ghz clock - også i varmen /content/gfx/smilies/tongue.png
#268 det er nu ellers en 900+ grams køler /content/gfx/smilies/ohmy.png men under test med 4.4 i prime lå den på over 80 grader efter rum tid
Over 80 grader ja så kan den køler ikke klare mere og kan se i dit cpu-z billed at hyper threading enda er slået fra. Går ud fra det er for at holde varmen lidt nede. Jeg har i det mindste stadig ht aktiv på min cpu.
Så med ht på vil det gå helt galt.
Det lyder bestemt som at du trænger til en bedre køler.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 19-06-2018 07:59:25.
#268 det er nu ellers en 900+ grams køler /content/gfx/smilies/ohmy.png men under test med 4.4 i prime lå den på over 80 grader efter rum tid
Over 80 grader ja så kan den køler ikke klare mere og kan se i dit cpu-z billed at hyper threading enda er slået fra. Går ud fra det er for at holde varmen lidt nede. Jeg har i det mindste stadig ht aktiv på min cpu.
Så med ht på vil det gå helt galt.
Det lyder bestemt som at du trænger til en bedre køler.
det var lige hvad jeg tænkte /content/gfx/smilies/tongue.png /content/gfx/smilies/love.png
#268 det er nu ellers en 900+ grams køler /content/gfx/smilies/ohmy.png men under test med 4.4 i prime lå den på over 80 grader efter rum tid
Over 80 grader ja så kan den køler ikke klare mere og kan se i dit cpu-z billed at hyper threading enda er slået fra. Går ud fra det er for at holde varmen lidt nede. Jeg har i det mindste stadig ht aktiv på min cpu.
Så med ht på vil det gå helt galt.
Det lyder bestemt som at du trænger til en bedre køler.
det var lige hvad jeg tænkte /content/gfx/smilies/tongue.png /content/gfx/smilies/love.png
Hvis kølepasta under køler er gammel/indtørret eller noget billigt noget kan der også være nogle grader at hente de.
Bruger selv thermal grizzly kryonaut. Det er noget dyrt stas, men det er også godt.
Men er det ikke tilfældet er ny/bedre køler eneste udvej.
Går ud fra du har søret for godt airflow i kabinet, for det betyder også noget.
Ja, der er både frisk Thermal Grizzly pasta på /content/gfx/smilies/cool1.gif og der er god gennemtræk i kabinettet. Jeg har lavet push/pull med blæsere, det fik jeg 5 grader ud af, man ja, skal der flere hestekræfter under the hood så må jeg kigge efter det bedste /content/gfx/smilies/grin.png
Ja hvis kølepasta er frisk og airflow er top dollar. Så er der kun et sted og forbedre køling og det er med en bedre køler.
Det hjælper heller ikke engang og delid en X58 cpu for de er soldered og fra før den tid hvor intel fik den skod ide og bruge billig crap pasta mellem cpu die og varmespreder. Hvilket bare er endnu en grund til hvorfor X58 er så skide god en platform /content/gfx/smilies/grin.png
Nu vi snakker optimeret køling, så efter jeg fik placeret de temperatur sensor fra de 3 fan controller på hendholds hvis CPU, GPU og chipsæt køler. Opdage jeg noget jeg ikke synes så godt om. Her i denne varme med en godt oc CPU og en GPU der kan udvikle noget varme under gaming så jeg at chipsæt faktisk blev ret varmt. Så med det har jeg igen om placeret blæserne og nu har chipsæt også fået lidt aktiv køling og CPU fik også nogle nye fans.
Se bort fra de strips som nu holder CPU køler op. Var nød til at gøre det for at forhindre cpu køler i at røre ved de nye chipsæt blæsere nederst og der med få de blæsere til at udstøde et skrig af larm. Kunne godt have undværet alle de strips, men det var den eneste måde at få de blæsere til at side på chipsæt.
Så først som sagt fik CPU køler nogle nye blæsere også nu. Og det er altså ikke bare noget billigt bras af nogle blæser. Se selv på billeder.
Og de virker helt sikkert. Max temp under samme prime95 test dropped temp med ca. 5 grader på CPU.
Så efter lidt "ghetto mod" med strips og nye blæserer. Ser maskinen således ud nu.
Her ses så blæser på chipsæt som er en en enkelt 60 MM oven på CPU køler og køler den øverste del af chipsæt og 2 sorte blæsere som er 40 MM lige under cpu køler og det virker (sænker chipsæt temp med ca. 15 grader samlet på max fan speed) og de nye 60 MM ved GPU. De 2 60 MM fans ved gpu simulere lidt en radial blæser på GPU. De har simplethend til opgave at suge den varme luft væk fra GPU samt mine 2 M.2 SSD´er.
Så kan køling hvis næppe heller blive meget bedre nu, med mindre jeg går over til det der våde stads nogle kalder vandkøl /content/gfx/smilies/clown.png
#274 ser meget lækkert ud. /content/gfx/smilies/smile.png Er også mega glad for mit med i7 x980 extreme og Asus rampage iii extreme pyntet med 2 styk Gigabyte gtx 980 G1. Håber det holder længe for vil ikke have andet lige nu. /content/gfx/smilies/blush.png
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 27-06-2018 00:32:09.
Er du sindssyg det er lækkert lavet. Hverken strips eller gaffa er getto, hvis lortet fungerer!
Tak, det var helt ærligt også en "pain in the ass" og få de strips på plads, specielt til de 2 sorte blæser nederst. Det tog 7 stride timer i lørdags at få det du ser på billederne til blive som jeg ville have det.
Men det virker så også utroligt godt, som sagt fald chipsæt temp med op til 15 grader. Fra ca. 65 grader når det var varmest til at kunne holde det på en 45-50 grader under intens gaming.
https://imgur.com/a/Ynt5Bmi
#274 ser meget lækkert ud. /content/gfx/smilies/smile.png Er også mega glad for mit med i7 x980 extreme og Asus rampage iii extreme pyntet med 2 styk Gigabyte gtx 980 G1. Håber det holder længe for vil ikke have andet lige nu. /content/gfx/smilies/blush.png
Oh ja det ser godt ud det system. Meget clean for kabler. Det er sådan noget jeg godt kan lig at se.
Håber også her mit holder et åt eller to i nu. Selv når jeg engang køber en ny pc, beholder jeg helt sikkert mit x58 system, hvis det stadig virker til den tid. Jeg har for mange gode minder også er der den nostalgiske værdi for mig også. Jeg vil helt sikkert fortryde hvis jeg solgte det. Utroligt man kan blive glad for så gammelt hardware, det er ikke noget jeg har opblevet før med pc hardware. Men x58 har altså bare et eller andet over sig som gør at man kun blive glad for det. Om det er fordi det stadig yder godt, er klippe stabilt eller fordi det køre så skide godt med selv den nyeste gpu ved jeg ikke. Det er jo nok en kombination af det hele. X58 har bare noget over sig som intet andet hardware har haft før som gør at jeg bare ikke kan skille mig af med det.
Jeg holder også mine to aldrende X99 platforme fra 2014 i live de næste mange år.
Pt. sker næsten al min gaming på min gamle Emachines EL1352 PC med ghetto-mod køling og en Phenom II X4 955, GTX 1050Ti og 8GB ram. /content/gfx/smilies/love.png
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 27-06-2018 10:05:10.
#274: Det ser sku godt ud :) Der er stadig noget meget tilfredsstillende ved at holde "gammelt" hardware kørende og se at det stadig kan leverer varen. Efterhånden synes jeg, at jeg har lang større "tilfredsstillelse", ved den ældre hardware i forhold til ny og sætter mere pris på hvad det kan. Ved nyt har jeg bare en forventning at det skal det kunne og enten så lever det op til det eller ej, men oftest i de sidste 10år har "umpf" følelse af at mærke et boost ikke været der.
Jeg holder også mine to aldrende X99 platforme fra 2014 i live de næste mange år.
Pt. sker næsten al min gaming på min gamle Emachines EL1352 PC med ghetto-mod køling og en Phenom II X4 955, GTX 1050Ti og 8GB ram. /content/gfx/smilies/love.png
Det var utroligt lækkert at skifte til X58 i sin tid som ny. Gik så også fra en gammel single core AMD Athlon XP 1800+ cpu og direkte til en I7 920. Det var noget som kunne mærkes.
I den anden ende har jeg så ude ved en ven haft mulighed for at prøve hans pc med en i7-7820X cpu dog stock og må sige til hverdags brug så føltes den ikke rigtig hurtigere og til spil jo den laverede da flere FPS i spil men ikke noget jeg følte jeg bare skulle have. Så ja den der "umpf" følese kender jeg kun alt for godt.
Så endda i et forum hvor en hade skiftet sit X58 system ud med et AMD Ryzen R7 1700X system og han var faktisk skuffet over skiftet. Igen den der manglede "umpf" følelse.
Udviklingen er simplethen gået for langsom når det gælder core speed og multi core support i spil. Efter jeg prøvede hans var jeg 100 % sikker på jeg var bedre tjent med at bare beholde min nuværende PC. Den er lige så hurtigt i det daglige og spil køre jo stadig glimrende på X58.
Vi kan jo bare tage det seneste spil jeg har som er Far Cry 5, det trækker min pc på højeste settings uden nogen kvaler. Hvilket den indbyggede benchmark også sladder om.
1200P
1600P
4K. Her er det stakkels grafikkort på overarbejde.
Men ja gammelt hardware kan bestemt give den der dejlige varme følelse af tilfresshed når det bare køre og trækker alt det man smider efter den.
Hej Skyline. Kan du forklare mig hvorfor at min score bliver en anelse mindre i Unigine Wally når jeg OC mine 2 gtx 980 kort. Min cpu er i7 980x som kører på 4.2 GHz. Synes også at det er en tarvelig lav score, syns jeg så du lavede en højere med i7 920 og 2 gtx 970.
Her er det standad clock på grafikort.
? 
?
Og så scorer jeg dette med OC på begge kort. Fatter det ikke.
? 
?
? ?
Som om at OC ikke har nogen effekt overhoved.?
Jeg tror din score er fin med stock clock kort. Men kan så også se at når du oc´er så i følge GPU-Z stiger clock slet ikke. Clocks forbliver de samme og det burde de ikke.
Men kan også se du køre med forælde versioner af både MSI og GPU-z. Start lige med at få dem updateret til at starte med også kørt bench igen. GPU-z er nyeste 2.9.0 og MSI er 4.5.0. Du køre GPU-z 2.5.0 og MSI version 4.4.2. Det kunne måske løse dit oc problem.
Altid sørg for at have softwaren updateret. Det kan altså forhindre mange problemer.
Jeg fik det her med I7 920 og GTX 970. Bemærk dog her var GPU´er oc til deres apselut max og mener også nvidia driver var modificeret lidt for en højere score. Uden mods i driver mener jeg min score med max oc lå omkring 3600-3800 i score.
Her er så tilgend gæld hvad jeg score med I7 980X på 4.42 GHz og GTX 1080 TI med det oc jeg bruger til dagligt i spil. Det er uden modet driver eller andre tweaks. Der bider systemet godt fra sig.
??
Hmm ja det blev lidt sent igår så ved ikke hvad der skete med det billede der. Men clock stiger fint ifølge
GPU-Z. Jeg må lige prøve at opdatere alt også lege lidt med det igen. Vender tilbage senere:)
?
#281 Hmm nå jeg kan godt se en forskel på stock og OC med 3Dvantage, men der er ingen forskel overhovedet i
Unigine Wally. Men planen er nok at vente på gtx 1180 eller hvad det kommer til at hedde også opgradere:)
Unigine Valley er mest CPU limiteret og har aldrig skaleret super godt i SLi. Dog et par fif - vær sikker på at din strømstyring for windows er sat for maksimal ydeevne (ikke balanceret). Opdater til den seneste MSI Afterburner udgave, den virker bedre med de senere nvidia drivere. Efter du indstiller sliderne i MSI Afterburner, så husk at trykke "apply", ellers tager ændringerne ingen effekt 👽.
#281 Hmm nå jeg kan godt se en forskel på stock og OC med 3Dvantage, men der er ingen forskel overhovedet i
Unigine Wally. Men planen er nok at vente på gtx 1180 eller hvad det kommer til at hedde også opgradere:)
Skrev superman d. 20-07-2018 00:03:02
Prøv at bruge Unigine Heaven 4.0 til dine tests af grafikkortene. Den benchmark er primært GPU fikseret, så der skulle forskelle gerne vise sig promte !
Ok vidste ikke at
Unigine Valley var cpu
limiteret. Men alt det andet har jeg styr på, og alt er opdateret til nyeste version:)
Unigine Valley er mest CPU limiteret og har aldrig skaleret super godt i SLi. Dog et par fif - vær sikker på at din strømstyring for windows er sat for maksimal ydeevne (ikke balanceret). Opdater til den seneste MSI Afterburner udgave, den virker bedre med de senere nvidia drivere. Efter du indstiller sliderne i MSI Afterburner, så husk at trykke "apply", ellers tager ændringerne ingen effekt /content/gfx/smilies/alien.gif .
#281 Hmm nå jeg kan godt se en forskel på stock og OC med 3Dvantage, men der er ingen forskel overhovedet i
Unigine Wally. Men planen er nok at vente på gtx 1180 eller hvad det kommer til at hedde også opgradere:)
Skrev superman d. 20-07-2018 00:03:02
Prøv at bruge Unigine Heaven 4.0 til dine tests af grafikkortene. Den benchmark er primært GPU fikseret, så der skulle forskelle gerne vise sig promte !
Skrev Gripen90 d. 20-07-2018 05:20:31
Her vil jeg give Gripen90 ret. Valley er mere CPU bound end GPU. Enten som han forslår så prøv heaven eller enten Basemark eller superposition som er lavet af de samme som har lavet valley/heaven bench men er deres nyeste benchmark og langt mere GPU intens end valley er det.
Interessant test af Steve fra Hardware Unboxed. Her sætter han core i7 980X i duel mod mange af de nyere cpu'er f?ra 2017/2018.
?
?
Interessant test af Steve fra Hardware Unboxed. Her sætter han core i7 980X i duel mod mange af de nyere cpu'er f?ra 2017/2018.
?
?
https://www.techspot.com/artic...
Video:https://www.youtube.com/watch?...
Skrev Gripen90 d. 26-07-2018 16:10:06
Interesanst test. Dog kan jeg se de har glemt en vigtig detalje da de OC CPU. Ud fra resultaterne vil jeg våge og påstå at de ikke har fået skruet op for? ?ULCK til ca. 3600 MHz give or take. ?Tag f.eks. Cinebench R15 ?de score ?single 130 og multi 968 hvor jeg score single 135 og multi 1027. og det er fordi jeg har ULCK skruet højere op. Det er jeg ret sikkert på.
Så kan vi også lige tage Far Cry 5 1080P. de får en gennemsnit på ?92 FPS, hvor jeg får 97 FPS. igen betydningen af ULCK bliver skruet for.
Ja og omkring 40 fps i Farcry 5 på de lidt mindre 9xx cpuer
De lave FPS vil jeg nu mere give dit gamle grafikkort skylden for. R7950 er ikke helt ny længere jo.
Ja og omkring 40 fps i Farcry 5 på de lidt mindre 9xx cpuer
Skrev _Letni d. 26-08-2018 21:41:06
Så efter de høje temperature vi har haft denne sommer er over nu. Er det igen tid til benchmark og spil. Jeg forventer og skal have BF V, så der lander der jo nok lidt bench af spillet til den tid.
Denne gang må i dog nøjes med Basemark.
Som var nok til en 3 plads i denne her tråd jeg deltager i over hos techpowerup.com. Så det er jo ikke så ringe endda.
https://www.techpowerup.com/fo...Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 08-09-2018 22:32:15.
#291 Sejt Skyline. Kan du spille ved de settings, eller det bare til benchmark?
#291 Sejt Skyline. Kan du spille ved de settings, eller det bare til benchmark?
Skrev superman d. 08-09-2018 23:37:52
CPU´en ville kunne spille ja i sig selv. Men køling bliver et problem og lige så den mængde volt som smides gennem den ved den clock speed. De volt vil jeg på igen måde bruge til hverdag, ide det vil drastisk nedsette CPU´s levetid. Men hvis køling var bedre og lige glad med volt, så ja kunne den bruges til spil.
Grafikkort der i mod er svaret nej slet ikke. Den er slet ikke spil stabil ved de clocks. De clock ved den benchmark er den lige på vippen til at crash. Både på GPU og vram. Til spil køre jeg lavere clocks.
Men Skyline... En Xeon koster ikke det hvide ud a øjnene længere. Hvis den dør så dør den :pp
Udfordring(hvis du tør) Boot den ved 5Ghz. 😈 Det lykkedes med min gamle I7 970. Det lykkedes ikke at åbne noget som helst dog 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Balanovic d. 09-09-2018 13:58:27.
#291 Sejt Skyline. Kan du spille ved de settings, eller det bare til benchmark?
Skrev superman d. 08-09-2018 23:37:52CPU´en ville kunne spille ja i sig selv. Men køling bliver et problem og lige så den mængde volt som smides gennem den ved den clock speed. De volt vil jeg på igen måde bruge til hverdag, ide det vil drastisk nedsette CPU´s levetid. Men hvis køling var bedre og lige glad med volt, så ja kunne den bruges til spil.
Grafikkort der i mod er svaret nej slet ikke. Den er slet ikke spil stabil ved de clocks. De clock ved den benchmark er den lige på vippen til at crash. Både på GPU og vram. Til spil køre jeg lavere clocks.
Skrev skylineGTR d. 09-09-2018 11:08:06
#291 Sejt Skyline. Kan du spille ved de settings, eller det bare til benchmark?
Skrev superman d. 08-09-2018 23:37:52CPU´en ville kunne spille ja i sig selv. Men køling bliver et problem og lige så den mængde volt som smides gennem den ved den clock speed. De volt vil jeg på igen måde bruge til hverdag, ide det vil drastisk nedsette CPU´s levetid. Men hvis køling var bedre og lige glad med volt, så ja kunne den bruges til spil.
Grafikkort der i mod er svaret nej slet ikke. Den er slet ikke spil stabil ved de clocks. De clock ved den benchmark er den lige på vippen til at crash. Både på GPU og vram. Til spil køre jeg lavere clocks.
Skrev skylineGTR d. 09-09-2018 11:08:06
Ok Skyline. Selv har jeg et hverdags clock på 4.2 GHz på min i7 980x, også kører med 1449 MHz på mine 2 stk. gtx 980 kort. Og det spiller bare stabilt i alle spil, har dog måtte give kortene lidt mere voltage. Hvad er det nu forskellen på cpu voltage og cpu pll voltage er i bios? Kører selv med henfoldsvis 1.28125 og 1. 24550. Prøvede lige at køre en test med dette OC med 3Dmark Time Spy 1.0 Ved så ikke om det betyder noget at min skærm kører 3840x2160 4k eller om testen er lige glad med det, kan ikke rigtig ændre på opløsningen med Time Spy. https://www.3dmark.com/3dm/284...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af superman d. 10-09-2018 19:44:00.
Time Spy kører/beregner testen i en intern opløsning på 2560x1440 uafhængigt af den fysiske skærms opløsning, så det har ingen indflydelse på resultatet. Time Spy Extreme kører/beregner testen internt i 3840x2160
Ok Skyline. Selv har jeg et hverdags clock på 4.2 GHz på min i7 980x, også kører med 1449 MHz på mine 2 stk. gtx 980 kort. Og det spiller bare stabilt i alle spil, har dog måtte give kortene lidt mere voltage. Hvad er det nu forskellen på cpu voltage og cpu pll voltage er i bios? Kører selv med henfoldsvis 1.28125 og 1. 24550. Prøvede lige at køre en test med dette OC med 3Dmark Time Spy 1.0 Ved så ikke om det betyder noget at min skærm kører 3840x2160 4k eller om testen er lige glad med det, kan ikke rigtig ændre på opløsningen med Time Spy. https://www.3dmark.com/3dm/284...
Skrev superman d. 10-09-2018 19:41:56
opløsning, igen uafhængigt af ens fysiske skærm opløsning.
Men Skyline... En Xeon koster ikke det hvide ud a øjnene længere. Hvis den dør så dør den :pp
Udfordring(hvis du tør) Boot den ved 5Ghz. 😈 Det lykkedes med min gamle I7 970. Det lykkedes ikke at åbne noget som helst dog 🤣
Skrev Balanovic d. 09-09-2018 13:57:47
Og smide den op på 5 GHz vil ikke rigtig være noget værd. Temp ville være insane og CPU vil throttle helt vild, hvis ikke lukke sig selv helt ned. Jeg er altså kun på luftkøling. 5 GHz er urealistisk. Det suden pressor jeg min CPU, men jeg er heller ikke direkte ude på at brænde den af.
#291 Sejt Skyline. Kan du spille ved de settings, eller det bare til benchmark?
Skrev superman d. 08-09-2018 23:37:52CPU´en ville kunne spille ja i sig selv. Men køling bliver et problem og lige så den mængde volt som smides gennem den ved den clock speed. De volt vil jeg på igen måde bruge til hverdag, ide det vil drastisk nedsette CPU´s levetid. Men hvis køling var bedre og lige glad med volt, så ja kunne den bruges til spil.
Grafikkort der i mod er svaret nej slet ikke. Den er slet ikke spil stabil ved de clocks. De clock ved den benchmark er den lige på vippen til at crash. Både på GPU og vram. Til spil køre jeg lavere clocks.
Skrev skylineGTR d. 09-09-2018 11:08:06
#291 Sejt Skyline. Kan du spille ved de settings, eller det bare til benchmark?
Skrev superman d. 08-09-2018 23:37:52CPU´en ville kunne spille ja i sig selv. Men køling bliver et problem og lige så den mængde volt som smides gennem den ved den clock speed. De volt vil jeg på igen måde bruge til hverdag, ide det vil drastisk nedsette CPU´s levetid. Men hvis køling var bedre og lige glad med volt, så ja kunne den bruges til spil.
Grafikkort der i mod er svaret nej slet ikke. Den er slet ikke spil stabil ved de clocks. De clock ved den benchmark er den lige på vippen til at crash. Både på GPU og vram. Til spil køre jeg lavere clocks.
Skrev skylineGTR d. 09-09-2018 11:08:06
Ok Skyline. Selv har jeg et hverdags clock på 4.2 GHz på min i7 980x, også kører med 1449 MHz på mine 2 stk. gtx 980 kort. Og det spiller bare stabilt i alle spil, har dog måtte give kortene lidt mere voltage. Hvad er det nu forskellen på cpu voltage og cpu pll voltage er i bios? Kører selv med henfoldsvis 1.28125 og 1. 24550. Prøvede lige at køre en test med dette OC med 3Dmark Time Spy 1.0 Ved så ikke om det betyder noget at min skærm kører 3840x2160 4k eller om testen er lige glad med det, kan ikke rigtig ændre på opløsningen med Time Spy. https://www.3dmark.com/3dm/284...
Skrev superman d. 10-09-2018 19:41:56
CPU PLL voltage skal du ikke bide dig så meget i. De volts som er vigtige for et stabilt oc er CPU voltage, QPI/DRAM core voltage og DRAM bus voltage. CPU PLL ligger hos mig bare på den lavest mulige (1.8 volt lige ud) også har jeg ikke rodet mere med den. Kun de 3 nævnte volt justere jeg på. Alle andre volt er bare sat til dne laveste volt muligt.
Også lige min 3dmark time spy score.
https://www.3dmark.com/spy/233...
Mine bios settings som de er lige nu.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 11-09-2018 19:11:47.
Den bliver ved med at postere mit svar? Må godt slette dem.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af superman d. 13-09-2018 13:32:53.
Tak for info drenge. Ku være jeg skulle skrue lidt ned for cpu pll voltage:)
Det ser sådan ud hos mig Skyline og det kører bare stabilt, men kunne godt være fristet til at gå op på 4.4 GHz.
CPU PLL voltage kan jeg ikke få længere ned end 1.20575 efter det går den på auto.
Kan se at jeg bruger 10 gb ram ud af de 12 gb når jeg spiller BF 1. Så tænkte det var på tide at opgradere til 24 gb, men hvilke 6x4 ram kan man bruge? Kan huske da jeg byggede mit x58 setup at jeg var nødt til at sortere mine 6x2 ram så samme serie sad i slot 1,3,5 og den anden trible serie sad i 2,4,6 ellers ville den kun vise 8 gb ram. Så x58 bundkort kan være lidt sart med de ram man bruger. Har også læst at nogle kører med 6x8 ram altså 48 gb ram, nogle der har erfaring med det?
Kan man være heldig at 6 af dem her vil fungere selvom de ikke er fra et trible sæt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 25-09-2018 00:30:23.
Det ser sådan ud hos mig Skyline og det kører bare stabilt, men kunne godt være fristet til at gå op på 4.4 GHz.
CPU PLL voltage kan jeg ikke få længere ned end 1.20575 efter det går den på auto.
Skrev superman d. 14-09-2018 20:31:31
Det ser sådan ud hos mig Skyline og det kører bare stabilt, men kunne godt være fristet til at gå op på 4.4 GHz.
CPU PLL voltage kan jeg ikke få længere ned end 1.20575 efter det går den på auto.
Skrev superman d. 14-09-2018 20:31:31
Sorry jeg først svare tilbage nu, men har haft sindssyg travlt de sidste 2-3 uger. Kan se bios ser lidt anderledes hos dig end hos mig og at du har overclock via multiplier, hvor jeg har taget oc via BLCK. Men okay ja. CPU PLL lader du bare køre på de laveste volt muligt. Faktisk en ganske god cpu core volt for det oc. 1.28 volt for 4.25 GHz det er bestemt godt. MIn kræver 1.35 volt for 4.25 GHz men det kan skyldes jeg OC´er via BLCK, det kræver nemlig typisk mere volt en multiplier oc. Du kan trygt gå op til 4.4 GHz, volt er langt fra max volt i nu. Ifølge intel er max safe volt på cores for en I7 980X 1.4 volt lige ud. Så længe bare temp stadig er på et sikkert område kan du sagtens hæve både volt og core clock i nu. Til 4.42 GHz BLCK oc giver jeg min 1.41 volt i bios og du giver den 1.28 volt nu. Så du kan rolig gå videre i nu.
Din ULCK frekvens skal du prøve at sætte op til ca. 3600 MHz og for at det er stabilt, skal QPI/DRAm core volt have ca. 1.35 volt for at være stabilt. Men det vil kvikke dit system op. Det vil føles mere smidig og spil vil få et boost i FPS så frem dine GPU´er ikke ellerede er maxet ud selv følgelig. Det vil måske også booste din boot tid afhængi af hvor hurtigt dit c-drev er. Det gav et boost for mig at gøre det, men nu køre jeg også med en M.2 SSD som jo er hurtgere end en sata ssd.
Kan se at jeg bruger 10 gb ram ud af de 12 gb når jeg spiller BF 1. Så tænkte det var på tide at opgradere til 24 gb, men hvilke 6x4 ram kan man bruge? Kan huske da jeg byggede mit x58 setup at jeg var nødt til at sortere mine 6x2 ram så samme serie sad i slot 1,3,5 og den anden trible serie sad i 2,4,6 ellers ville den kun vise 8 gb ram. Så x58 bundkort kan være lidt sart med de ram man bruger. Har også læst at nogle kører med 6x8 ram altså 48 gb ram, nogle der har erfaring med det?
Kan man være heldig at 6 af dem her vil fungere selvom de ikke er fra et trible sæt.
https://www.komplett.dk/produc...
Skrev superman d. 25-09-2018 00:20:27
X58 supports officelt op til 24 GB ram, så det skulle det intet være i vejen for. Jeg klare mig dog fint med 12 GB i nu. Det kommer også and på hvor meget andet du har til at køre i baggrunden i nu som bruger ram. Jeg har i ilde et ram for brug på lige under 3 GB med alt bagrunds halløj så som virus program, MSI afterburner osv.
Men hvad ram angår ved jeg fra erfaring at X58 asu bundkort kan være sart overfor hvilke ram man bruger. Så vil nok anbefale dig at kigge på asus list over tested og kompitable ram for dut asus bundkort.
Ram listen finder du evt. her:
Også til det jeg har fordrevet tiden med siden sidst. Sidste weekgend tog jeg sidste skridt i kølings upgrade og gik fra volt regulering til PWM regulering. Til det blev der installeret en ny fan controller: Aquacomputer aquaero 6 XT black/blue fan controller. Den her, en dyr fætter men det værd ide den har PWN kontrol men også et hav af andre funktioner så som man kan tilslutte både LED og RGB lys til den som regulere og lige så kan der tilsluttes vandpumpe og en masse andet.
https://www.aquatuning.co.uk/w...
Jeg har dog beholdt en af de gamle fan controllers fordi nogle få af fans er kun 3 pins og derfor kun volt reguleret. Ellers er alle fans (noctua på cpu køler + corsair ML 120/140 i kabinet) nu PWM reguleret.
Så her er lidt billeder af mit seneste tiltag.
Selve fan controller + ledninger inden montering.
Her er den så monteret.
Til den nye fan controller er der også noget software til hvor jeg bl.a. kan lave fan curves og det er altså noget der virker. Dog er jeg stadig i fasen med at optimere curves til CPU og GPU. Men jeg er tæt på at have noget som bare virker nu. Ud over det kan jeg via PWM også nu også sænke RPM langt lavere end med volt regulering. Med de gamle controllers gik noctua cpu køler fans mindst 1400 RPM på lavste og corsair ML 120 gik 1200 RPM. Med PWM på laveste kan noctua fans nu snorre så lavt som lige under 300 RPM og corsair liger på ca. 450 RPM. En klar forbedring som også har sænket støj betragteligt.
Laveste fan RPM.
Højeste fan RPM. En god bred arbejds område nu. Så kan pc både være død stille nu men også køle med høje RPM når det er påkrævet til f.eks. benchmark. Herligt 😀
Her er så de to fan curves jeg arbejder på at optimere lidt mere i nu. Men jeg er tæt på nu at være færdig,
Resten af pc har ikke ændret sig meget. Dog har jeg monteret et par 80 MM fans oven på CPU køler som et experiment. Det har vist sig at når alle fans køre lav RPM giver det noget at have de 2 fans til at hjælpe med, mens ved høje RPM er de ikke meget værd. Så de bruges når jeg laver let arbejde på pc så som youtube. Det hjælper med at holde RPM nede på noctua fans i ilde og der med støj nede. Så de får lov til at blive der selv om det er en utraditionel ting at gøre. Men traditioner er til for at blive brudt 🤣. Når ja så har jeg også flyttet kabinet fan bag CPU køler ud af kabinet og stripset den fast, da jeg ellers tror den virker som en prop og køler har svære ved at komme af med den varme luft. Ikke helt så køn, men nogle gange er det funktioner over udseende. Detsuden er det bag fra, så det ses ikke til hverdag alligevel. Nå men her er lidt updaterede billeder som den står lige nu.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 06-10-2018 18:47:29.
#303 Hold da op Skyline du har en del blæsere i kabinettet. :yes: Men ellers ser det lækkert ud med dit nye legetøj. Havde også en gang det Antec kabinet 1200 hvor jeg kørte quad sli med 2 stk. gts 295 kort. 🙂
Men ja tror at mit store ram forbrug må være kommet til efter jeg købte den 43 tommer 4K i 3840x2160 opløsning, der er jo lidt der skal fyldes ud. Det er så kun i BF1 jeg ser sådan et stort forbrug, og har ikke andet kørende i bagrunden. Men ja 1.28 volt for 4.25 GHz er også ret godt syns jeg. Men før jeg hiver den videre op i GHz så er jeg ved at opgradere lidt på kabinet og en AIO 360 vankøler.
#303 Hold da op Skyline du har en del blæsere i kabinettet. :yes: Men ellers ser det lækkert ud med dit nye legetøj. Havde også en gang det Antec kabinet 1200 hvor jeg kørte quad sli med 2 stk. gts 295 kort. 🙂
Men ja tror at mit store ram forbrug må være kommet til efter jeg købte den 43 tommer 4K i 3840x2160 opløsning, der er jo lidt der skal fyldes ud. Det er så kun i BF1 jeg ser sådan et stort forbrug, og har ikke andet kørende i bagrunden. Men ja 1.28 volt for 4.25 GHz er også ret godt syns jeg. Men før jeg hiver den videre op i GHz så er jeg ved at opgradere lidt på kabinet og en AIO 360 vankøler.
https://www.coolermaster.com/c...
https://www.nzxt.com/products/...
Skrev superman d. 06-10-2018 20:20:15
Jamen jeg skulle jo have noget at blæse på ikke 😛. Nej de mange fans er blanding af flere ting. De gamle fans var slidt op (de var efter hånden 9 år gamle), så det var på tide at få noget gjort ved det. Så kom den her afsindige varme og tørre sommer oven i + jeg ønskede at hæve CPU oc fra 4.25 GHz lige som dig til et højere clock. Resultatet af alt det sammen lagt ser du så her nu. Jeg overdimensionerede køling således at jeg selv på en varm sommerdag kan holde mit OC som det er nu uden og skal til at skrue ned til sommer også kunne jeg jo lige så godt gøre det ordenligt fra starten af. Gider ikke halv hjertede løsninger, det fortryder man alligevel senere. Det har jeg prøvet så tit, så det er jeg stoppet med at gøre.
Ja hvis du køre 4K nu, vil dit ram forbrug også stige der med. Men hvis det kun er med BF1 du ser så højt et ram forbrug, ville jeg ikke smide mere ram i bare for et spil og du har stadig 2 GB til overs i nu tråsalt. Du sage jo det brugte 10 GB ram. Jeg klare mig med 12 GB i nu, Jeg vil ikke smide flere ram i nu.
God ide at få upgraderet køling inden du smider den højere op. efter hånden som du nærmer dig 1.4 volt kan jeg skrive under på at de her gamle chips bliver lune og skal have noget køling der dur.
Husk som jeg skrev også at få ULCK clock op. Det er altså det værd og du kan bestemt mærke forskel. På auto som den gør på dine billeder køre den kun ca. 2600-2700 MHz på ULCK. Jeg køre der 3726 MHz ved 1.375 volt. Det er noget som virker også.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 06-10-2018 20:49:58.
Så fik jeg hævet ULCK til 3600 MHz, og lidt mere volt 1. 3 før den var stabil, samt stillet strømstyring til høj ydeevne i Windows. :yes:
#303 Hold da op Skyline du har en del blæsere i kabinettet. :yes: Men ellers ser det lækkert ud med dit nye legetøj. Havde også en gang det Antec kabinet 1200 hvor jeg kørte quad sli med 2 stk. gts 295 kort. 🙂
Men ja tror at mit store ram forbrug må være kommet til efter jeg købte den 43 tommer 4K i 3840x2160 opløsning, der er jo lidt der skal fyldes ud. Det er så kun i BF1 jeg ser sådan et stort forbrug, og har ikke andet kørende i bagrunden. Men ja 1.28 volt for 4.25 GHz er også ret godt syns jeg. Men før jeg hiver den videre op i GHz så er jeg ved at opgradere lidt på kabinet og en AIO 360 vankøler.
https://www.coolermaster.com/c...
https://www.nzxt.com/products/...
Skrev superman d. 06-10-2018 20:20:15Jamen jeg skulle jo have noget at blæse på ikke 😛. Nej de mange fans er blanding af flere ting. De gamle fans var slidt op (de var efter hånden 9 år gamle), så det var på tide at få noget gjort ved det. Så kom den her afsindige varme og tørre sommer oven i + jeg ønskede at hæve CPU oc fra 4.25 GHz lige som dig til et højere clock. Resultatet af alt det sammen lagt ser du så her nu. Jeg overdimensionerede køling således at jeg selv på en varm sommerdag kan holde mit OC som det er nu uden og skal til at skrue ned til sommer også kunne jeg jo lige så godt gøre det ordenligt fra starten af. Gider ikke halv hjertede løsninger, det fortryder man alligevel senere. Det har jeg prøvet så tit, så det er jeg stoppet med at gøre.
Ja hvis du køre 4K nu, vil dit ram forbrug også stige der med. Men hvis det kun er med BF1 du ser så højt et ram forbrug, ville jeg ikke smide mere ram i bare for et spil og du har stadig 2 GB til overs i nu tråsalt. Du sage jo det brugte 10 GB ram. Jeg klare mig med 12 GB i nu, Jeg vil ikke smide flere ram i nu.
God ide at få upgraderet køling inden du smider den højere op. efter hånden som du nærmer dig 1.4 volt kan jeg skrive under på at de her gamle chips bliver lune og skal have noget køling der dur.
Husk som jeg skrev også at få ULCK clock op. Det er altså det værd og du kan bestemt mærke forskel. På auto som den gør på dine billeder køre den kun ca. 2600-2700 MHz på ULCK. Jeg køre der 3726 MHz ved 1.375 volt. Det er noget som virker også.
Skrev skylineGTR d. 06-10-2018 20:47:59
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 07-10-2018 00:12:28.
Så fik jeg hævet ULCK til 3600 MHz, og lidt mere volt 1. 3 før den var stabil, samt stillet strømstyring til høj ydeevne i Windows. :yes:
#303 Hold da op Skyline du har en del blæsere i kabinettet. :yes: Men ellers ser det lækkert ud med dit nye legetøj. Havde også en gang det Antec kabinet 1200 hvor jeg kørte quad sli med 2 stk. gts 295 kort. 🙂
Men ja tror at mit store ram forbrug må være kommet til efter jeg købte den 43 tommer 4K i 3840x2160 opløsning, der er jo lidt der skal fyldes ud. Det er så kun i BF1 jeg ser sådan et stort forbrug, og har ikke andet kørende i bagrunden. Men ja 1.28 volt for 4.25 GHz er også ret godt syns jeg. Men før jeg hiver den videre op i GHz så er jeg ved at opgradere lidt på kabinet og en AIO 360 vankøler.
https://www.coolermaster.com/c...
https://www.nzxt.com/products/...
Skrev superman d. 06-10-2018 20:20:15Jamen jeg skulle jo have noget at blæse på ikke 😛. Nej de mange fans er blanding af flere ting. De gamle fans var slidt op (de var efter hånden 9 år gamle), så det var på tide at få noget gjort ved det. Så kom den her afsindige varme og tørre sommer oven i + jeg ønskede at hæve CPU oc fra 4.25 GHz lige som dig til et højere clock. Resultatet af alt det sammen lagt ser du så her nu. Jeg overdimensionerede køling således at jeg selv på en varm sommerdag kan holde mit OC som det er nu uden og skal til at skrue ned til sommer også kunne jeg jo lige så godt gøre det ordenligt fra starten af. Gider ikke halv hjertede løsninger, det fortryder man alligevel senere. Det har jeg prøvet så tit, så det er jeg stoppet med at gøre.
Ja hvis du køre 4K nu, vil dit ram forbrug også stige der med. Men hvis det kun er med BF1 du ser så højt et ram forbrug, ville jeg ikke smide mere ram i bare for et spil og du har stadig 2 GB til overs i nu tråsalt. Du sage jo det brugte 10 GB ram. Jeg klare mig med 12 GB i nu, Jeg vil ikke smide flere ram i nu.
God ide at få upgraderet køling inden du smider den højere op. efter hånden som du nærmer dig 1.4 volt kan jeg skrive under på at de her gamle chips bliver lune og skal have noget køling der dur.
Husk som jeg skrev også at få ULCK clock op. Det er altså det værd og du kan bestemt mærke forskel. På auto som den gør på dine billeder køre den kun ca. 2600-2700 MHz på ULCK. Jeg køre der 3726 MHz ved 1.375 volt. Det er noget som virker også.
Skrev skylineGTR d. 06-10-2018 20:47:59
Skrev superman d. 07-10-2018 00:11:50
Godt. Kan du så mærke forskel nu. evt. i spil?
hvis du har kørt cinebench R15 før og efter. Burde din score også være steget en smule med ULCK skruet op.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 07-10-2018 00:43:52.
Så fik jeg hævet ULCK til 3600 MHz, og lidt mere volt 1. 3 før den var stabil, samt stillet strømstyring til høj ydeevne i Windows. :yes:
#303 Hold da op Skyline du har en del blæsere i kabinettet. :yes: Men ellers ser det lækkert ud med dit nye legetøj. Havde også en gang det Antec kabinet 1200 hvor jeg kørte quad sli med 2 stk. gts 295 kort. 🙂
Men ja tror at mit store ram forbrug må være kommet til efter jeg købte den 43 tommer 4K i 3840x2160 opløsning, der er jo lidt der skal fyldes ud. Det er så kun i BF1 jeg ser sådan et stort forbrug, og har ikke andet kørende i bagrunden. Men ja 1.28 volt for 4.25 GHz er også ret godt syns jeg. Men før jeg hiver den videre op i GHz så er jeg ved at opgradere lidt på kabinet og en AIO 360 vankøler.
https://www.coolermaster.com/c...
https://www.nzxt.com/products/...
Skrev superman d. 06-10-2018 20:20:15Jamen jeg skulle jo have noget at blæse på ikke 😛. Nej de mange fans er blanding af flere ting. De gamle fans var slidt op (de var efter hånden 9 år gamle), så det var på tide at få noget gjort ved det. Så kom den her afsindige varme og tørre sommer oven i + jeg ønskede at hæve CPU oc fra 4.25 GHz lige som dig til et højere clock. Resultatet af alt det sammen lagt ser du så her nu. Jeg overdimensionerede køling således at jeg selv på en varm sommerdag kan holde mit OC som det er nu uden og skal til at skrue ned til sommer også kunne jeg jo lige så godt gøre det ordenligt fra starten af. Gider ikke halv hjertede løsninger, det fortryder man alligevel senere. Det har jeg prøvet så tit, så det er jeg stoppet med at gøre.
Ja hvis du køre 4K nu, vil dit ram forbrug også stige der med. Men hvis det kun er med BF1 du ser så højt et ram forbrug, ville jeg ikke smide mere ram i bare for et spil og du har stadig 2 GB til overs i nu tråsalt. Du sage jo det brugte 10 GB ram. Jeg klare mig med 12 GB i nu, Jeg vil ikke smide flere ram i nu.
God ide at få upgraderet køling inden du smider den højere op. efter hånden som du nærmer dig 1.4 volt kan jeg skrive under på at de her gamle chips bliver lune og skal have noget køling der dur.
Husk som jeg skrev også at få ULCK clock op. Det er altså det værd og du kan bestemt mærke forskel. På auto som den gør på dine billeder køre den kun ca. 2600-2700 MHz på ULCK. Jeg køre der 3726 MHz ved 1.375 volt. Det er noget som virker også.
Skrev skylineGTR d. 06-10-2018 20:47:59
Skrev superman d. 07-10-2018 00:11:50Godt. Kan du så mærke forskel nu. evt. i spil?
hvis du har kørt cinebench R15 før og efter. Burde din score også være steget en smule med ULCK skruet op.
Skrev skylineGTR d. 07-10-2018 00:37:38
Jeg har ikke kørt cinebench endnu. Kørte nogle 3Dmark test og crashede, det gjorde det også i BF1. Men efter lidt fin justering med cpu volt og QPI/DRAM core voltage så blev det stabilt. Har ikke hævet GHz endnu, venter lige på 360 vandkøler, men fortsættelse følger. :yes: Men i BF1 ser det sådan ud på hele mit system med alt på OC. 🙂 Det er hårdt at fylde den (43) 4K skærm ud men det ser fanme godt ud, og der er selvfølig vsync aktiveret og den holder næsten 60 fps hele tiden.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af superman d. 07-10-2018 02:34:38.
Har lige kørt enSå fik jeg hævet ULCK til 3600 MHz, og lidt mere volt 1. 3 før den var stabil, samt stillet strømstyring til høj ydeevne i Windows. :yes:
#303 Hold da op Skyline du har en del blæsere i kabinettet. :yes: Men ellers ser det lækkert ud med dit nye legetøj. Havde også en gang det Antec kabinet 1200 hvor jeg kørte quad sli med 2 stk. gts 295 kort. 🙂
Men ja tror at mit store ram forbrug må være kommet til efter jeg købte den 43 tommer 4K i 3840x2160 opløsning, der er jo lidt der skal fyldes ud. Det er så kun i BF1 jeg ser sådan et stort forbrug, og har ikke andet kørende i bagrunden. Men ja 1.28 volt for 4.25 GHz er også ret godt syns jeg. Men før jeg hiver den videre op i GHz så er jeg ved at opgradere lidt på kabinet og en AIO 360 vankøler.
https://www.coolermaster.com/c...
https://www.nzxt.com/products/...
Skrev superman d. 06-10-2018 20:20:15Jamen jeg skulle jo have noget at blæse på ikke 😛. Nej de mange fans er blanding af flere ting. De gamle fans var slidt op (de var efter hånden 9 år gamle), så det var på tide at få noget gjort ved det. Så kom den her afsindige varme og tørre sommer oven i + jeg ønskede at hæve CPU oc fra 4.25 GHz lige som dig til et højere clock. Resultatet af alt det sammen lagt ser du så her nu. Jeg overdimensionerede køling således at jeg selv på en varm sommerdag kan holde mit OC som det er nu uden og skal til at skrue ned til sommer også kunne jeg jo lige så godt gøre det ordenligt fra starten af. Gider ikke halv hjertede løsninger, det fortryder man alligevel senere. Det har jeg prøvet så tit, så det er jeg stoppet med at gøre.
Ja hvis du køre 4K nu, vil dit ram forbrug også stige der med. Men hvis det kun er med BF1 du ser så højt et ram forbrug, ville jeg ikke smide mere ram i bare for et spil og du har stadig 2 GB til overs i nu tråsalt. Du sage jo det brugte 10 GB ram. Jeg klare mig med 12 GB i nu, Jeg vil ikke smide flere ram i nu.
God ide at få upgraderet køling inden du smider den højere op. efter hånden som du nærmer dig 1.4 volt kan jeg skrive under på at de her gamle chips bliver lune og skal have noget køling der dur.
Husk som jeg skrev også at få ULCK clock op. Det er altså det værd og du kan bestemt mærke forskel. På auto som den gør på dine billeder køre den kun ca. 2600-2700 MHz på ULCK. Jeg køre der 3726 MHz ved 1.375 volt. Det er noget som virker også.
Skrev skylineGTR d. 06-10-2018 20:47:59
Skrev superman d. 07-10-2018 00:11:50Godt. Kan du så mærke forskel nu. evt. i spil?
hvis du har kørt cinebench R15 før og efter. Burde din score også være steget en smule med ULCK skruet op.
Skrev skylineGTR d. 07-10-2018 00:37:38
Jeg har ikke kørt cinebench endnu. Kørte nogle 3Dmark test og crashede, det gjorde det også i BF1. Men efter lidt fin justering med cpu volt og QPI/DRAM core voltage så blev det stabilt. Har ikke hævet GHz endnu, venter lige på 360 vandkøler, men fortsættelse følger. :yes: Men i BF1 ser det sådan ud på hele mit system med alt på OC. 🙂 Det er hårdt at fylde den (43) 4K skærm ud men det ser fanme godt ud, og der er selvfølig vsync aktiveret og den holder næsten 60 fps hele tiden.
Skrev superman d. 07-10-2018 02:27:26
cinebench R15
og scorede 985, og hvis jeg husker rigtigt var scoren før 8xx et eller andet så noget må det have hjulpet.
Har lige kørt enSå fik jeg hævet ULCK til 3600 MHz, og lidt mere volt 1. 3 før den var stabil, samt stillet strømstyring til høj ydeevne i Windows. :yes:
#303 Hold da op Skyline du har en del blæsere i kabinettet. :yes: Men ellers ser det lækkert ud med dit nye legetøj. Havde også en gang det Antec kabinet 1200 hvor jeg kørte quad sli med 2 stk. gts 295 kort. 🙂
Men ja tror at mit store ram forbrug må være kommet til efter jeg købte den 43 tommer 4K i 3840x2160 opløsning, der er jo lidt der skal fyldes ud. Det er så kun i BF1 jeg ser sådan et stort forbrug, og har ikke andet kørende i bagrunden. Men ja 1.28 volt for 4.25 GHz er også ret godt syns jeg. Men før jeg hiver den videre op i GHz så er jeg ved at opgradere lidt på kabinet og en AIO 360 vankøler.
https://www.coolermaster.com/c...
https://www.nzxt.com/products/...
Skrev superman d. 06-10-2018 20:20:15Jamen jeg skulle jo have noget at blæse på ikke 😛. Nej de mange fans er blanding af flere ting. De gamle fans var slidt op (de var efter hånden 9 år gamle), så det var på tide at få noget gjort ved det. Så kom den her afsindige varme og tørre sommer oven i + jeg ønskede at hæve CPU oc fra 4.25 GHz lige som dig til et højere clock. Resultatet af alt det sammen lagt ser du så her nu. Jeg overdimensionerede køling således at jeg selv på en varm sommerdag kan holde mit OC som det er nu uden og skal til at skrue ned til sommer også kunne jeg jo lige så godt gøre det ordenligt fra starten af. Gider ikke halv hjertede løsninger, det fortryder man alligevel senere. Det har jeg prøvet så tit, så det er jeg stoppet med at gøre.
Ja hvis du køre 4K nu, vil dit ram forbrug også stige der med. Men hvis det kun er med BF1 du ser så højt et ram forbrug, ville jeg ikke smide mere ram i bare for et spil og du har stadig 2 GB til overs i nu tråsalt. Du sage jo det brugte 10 GB ram. Jeg klare mig med 12 GB i nu, Jeg vil ikke smide flere ram i nu.
God ide at få upgraderet køling inden du smider den højere op. efter hånden som du nærmer dig 1.4 volt kan jeg skrive under på at de her gamle chips bliver lune og skal have noget køling der dur.
Husk som jeg skrev også at få ULCK clock op. Det er altså det værd og du kan bestemt mærke forskel. På auto som den gør på dine billeder køre den kun ca. 2600-2700 MHz på ULCK. Jeg køre der 3726 MHz ved 1.375 volt. Det er noget som virker også.
Skrev skylineGTR d. 06-10-2018 20:47:59
Skrev superman d. 07-10-2018 00:11:50Godt. Kan du så mærke forskel nu. evt. i spil?
hvis du har kørt cinebench R15 før og efter. Burde din score også være steget en smule med ULCK skruet op.
Skrev skylineGTR d. 07-10-2018 00:37:38
Jeg har ikke kørt cinebench endnu. Kørte nogle 3Dmark test og crashede, det gjorde det også i BF1. Men efter lidt fin justering med cpu volt og QPI/DRAM core voltage så blev det stabilt. Har ikke hævet GHz endnu, venter lige på 360 vandkøler, men fortsættelse følger. :yes: Men i BF1 ser det sådan ud på hele mit system med alt på OC. 🙂 Det er hårdt at fylde den (43) 4K skærm ud men det ser fanme godt ud, og der er selvfølig vsync aktiveret og den holder næsten 60 fps hele tiden.
Skrev superman d. 07-10-2018 02:27:26
cinebench R15
og scorede 985, og hvis jeg husker rigtigt var scoren før 8xx et eller andet så noget må det have hjulpet.
Skrev superman d. 07-10-2018 13:19:03
985 score så ligger du også lige der omkring hvor jeg ligger nu. Sidst jeg kørte en run ved 4.25 GHz fik jeg 995. Baseret ud fra det, vil jeg mene du har et godt fornuftigt oc nu på din CPU med de settings du har nu. Så er det næste nu og så hævet core clock når du får den nye AIO sat på.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 07-10-2018 15:32:33.
Vil det være bedre at slå speedstep fra for at opnå et højere og stabilt OC på min 980x?
Vil det være bedre at slå speedstep fra for at opnå et højere og stabilt OC på min 980x?
Skrev superman d. 16-10-2018 17:57:27
Jeg vil sige det burde ikke være nødvendigt. Jeg har altid haft speedstep slået til uanset mit OC på CPU. Selv når den bliver presset op på 4.75 GHz er speedstep stadig aktiv.
By the way. Nu har jeg leget lidt med oc på egen CPU således den nu køre via multiplier og 4.43 GHz og ikke rigtig via BLCK. Miltiplier er nu 33 og BLCK er hævet 2 trin 135. Det sidste var lige for at finjustere ram og ULCK clock. Så hvis du vil kan jeg smide mine bios settings up til dig.
Hvordan køre dit efter du har hævet ULCK til de 3600 MHz?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 16-10-2018 18:14:22.
Er det og så godt at køre med på min xeon X5650?
Det burde ikke have nogen forskel om det er Xeon I7 cpu. Det er basalt set de samme DIE de er fremstillet på.
Er det og så godt at køre med på min xeon X5650?
Skrev _Letni d. 16-10-2018 19:37:47
Ok jeg lader speedstep være slået til så. Så bare en video hvor en foretrækker at slå det fra. Ja bare smid bios op Skyline det altid
Vil det være bedre at slå speedstep fra for at opnå et højere og stabilt OC på min 980x?
Skrev superman d. 16-10-2018 17:57:27Jeg vil sige det burde ikke være nødvendigt. Jeg har altid haft speedstep slået til uanset mit OC på CPU. Selv når den bliver presset op på 4.75 GHz er speedstep stadig aktiv.
By the way. Nu har jeg leget lidt med oc på egen CPU således den nu køre via multiplier og 4.43 GHz og ikke rigtig via BLCK. Miltiplier er nu 33 og BLCK er hævet 2 trin 135. Det sidste var lige for at finjustere ram og ULCK clock. Så hvis du vil kan jeg smide mine bios settings up til dig.
Hvordan køre dit efter du har hævet ULCK til de 3600 MHz?
Skrev skylineGTR d. 16-10-2018 18:12:44
spændene at sammenligne OC, men det er ret ens med mit indtil videre. kører 35 på multiplier og 133 på BLCK.
Nyt kabinet og vandkøl er bestilt så skal snart til at lege lidt med GHz.Efter jeg satte ULCK
til 3600 MHz
har jeg mindre fps dyk i spil, satte også strømstyring til højydeevne
så jo det kan bestemt mærkes. 🙂
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af superman d. 16-10-2018 20:15:44.
https://www.youtube.com/watch?...Ok jeg lader speedstep være slået til så. Så bare en video hvor en foretrækker at slå det fra. Ja bare smid bios op Skyline det altid spændene at sammenligne OC, men det er ret ens med mit indtil videre. kører 35 på multiplier og 133 på BLCK.
Vil det være bedre at slå speedstep fra for at opnå et højere og stabilt OC på min 980x?
Skrev superman d. 16-10-2018 17:57:27Jeg vil sige det burde ikke være nødvendigt. Jeg har altid haft speedstep slået til uanset mit OC på CPU. Selv når den bliver presset op på 4.75 GHz er speedstep stadig aktiv.
By the way. Nu har jeg leget lidt med oc på egen CPU således den nu køre via multiplier og 4.43 GHz og ikke rigtig via BLCK. Miltiplier er nu 33 og BLCK er hævet 2 trin 135. Det sidste var lige for at finjustere ram og ULCK clock. Så hvis du vil kan jeg smide mine bios settings up til dig.
Hvordan køre dit efter du har hævet ULCK til de 3600 MHz?
Skrev skylineGTR d. 16-10-2018 18:12:44
Nyt kabinet og vandkøl er bestilt så skal snart til at lege lidt med GHz.Efter jeg satte ULCK
til 3600 MHz har jeg mindre fps dyk i spil, satte også strømstyring til højydeevne
så jo det kan bestemt mærkes. 🙂
Skrev superman d. 16-10-2018 20:05:00
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af superman d. 16-10-2018 20:19:39.
Ok jeg lader speedstep være slået til så. Så bare en video hvor en foretrækker at slå det fra. https://www.youtube.com/watch?... Ja bare smid bios op Skyline det altid spændene at sammenligne OC, men det er ret ens med mit indtil videre. kører 35 på
Vil det være bedre at slå speedstep fra for at opnå et højere og stabilt OC på min 980x?
Skrev superman d. 16-10-2018 17:57:27Jeg vil sige det burde ikke være nødvendigt. Jeg har altid haft speedstep slået til uanset mit OC på CPU. Selv når den bliver presset op på 4.75 GHz er speedstep stadig aktiv.
By the way. Nu har jeg leget lidt med oc på egen CPU således den nu køre via multiplier og 4.43 GHz og ikke rigtig via BLCK. Miltiplier er nu 33 og BLCK er hævet 2 trin 135. Det sidste var lige for at finjustere ram og ULCK clock. Så hvis du vil kan jeg smide mine bios settings up til dig.
Hvordan køre dit efter du har hævet ULCK til de 3600 MHz?
Skrev skylineGTR d. 16-10-2018 18:12:44
multiplier
og 133 på BLCK. Nyt kabinet og vandkøl er bestilt så skal snart til at lege lidt med GHz.Efter jeg satte ULCK
til 3600 MHz
har jeg mindre fps dyk i spil, satte også strømstyring til høj ydeevne så jo det kan bestemt mærkes. :yes:
Skrev superman d. 16-10-2018 20:05:00
Ifølge nogle kan det gøre et OC mere stabilt ved at slå sped step fra. Jeg har det dog sådan at et OC skal være stabilt uanset hvad jeg gør ved CPU og med sped step slået til. Hvis det ikke er stabilt, så betragter jeg ikke det oc for stabilt lige så vel at det ikke er stabilt hvis det forsager frysen, BSOD og ligene.
Jeg smider bios settings op senere så. Dog nok først i weekgenden.
Godt at du kan mærke forskel. Det burde det nemlig også give. Det som enelig sker når du sætter hastigheden op på BLCK er at du hæver brånd bredden altså kommunikations hastigheden mellem CPU, ram og PCI så altså også dit grafikkort. Så data kan overflyttes hurtigere mellem hardwaren resultat mere stabile FPS og for mig i vært fald også flere FPS i spil og en PC som føles hurtigere i hverdagen også (det sidste kan måske også skyldes den M.2 SSD jeg bruger kan overføre data hurtigere mellem CPU og ram og SSD. Jeg har dog strømstyring til balanceret forsat.
Ok jeg lader speedstep være slået til så. Så bare en video hvor en foretrækker at slå det fra. Ja bare smid bios op Skyline det altid
Vil det være bedre at slå speedstep fra for at opnå et højere og stabilt OC på min 980x?
Skrev superman d. 16-10-2018 17:57:27Jeg vil sige det burde ikke være nødvendigt. Jeg har altid haft speedstep slået til uanset mit OC på CPU. Selv når den bliver presset op på 4.75 GHz er speedstep stadig aktiv.
By the way. Nu har jeg leget lidt med oc på egen CPU således den nu køre via multiplier og 4.43 GHz og ikke rigtig via BLCK. Miltiplier er nu 33 og BLCK er hævet 2 trin 135. Det sidste var lige for at finjustere ram og ULCK clock. Så hvis du vil kan jeg smide mine bios settings up til dig.
Hvordan køre dit efter du har hævet ULCK til de 3600 MHz?
Skrev skylineGTR d. 16-10-2018 18:12:44
spændene at sammenligne OC, men det er ret ens med mit indtil videre. kører 35 på multiplier og 133 på BLCK.
Nyt kabinet og vandkøl er bestilt så skal snart til at lege lidt med GHz.Efter jeg satte ULCK
til 3600 MHz
har jeg mindre fps dyk i spil, satte også strømstyring til højydeevne
så jo det kan bestemt mærkes. 🙂
Skrev superman d. 16-10-2018 20:05:00
Som lovet er her bios settings jeg bruger til 4.43 GHz oc multiplier.
Lækkert Skyline. Jeg har fået nyt Cooler MasterOk jeg lader speedstep være slået til så. Så bare en video hvor en foretrækker at slå det fra. Ja bare smid bios op Skyline det altid
Vil det være bedre at slå speedstep fra for at opnå et højere og stabilt OC på min 980x?
Skrev superman d. 16-10-2018 17:57:27Jeg vil sige det burde ikke være nødvendigt. Jeg har altid haft speedstep slået til uanset mit OC på CPU. Selv når den bliver presset op på 4.75 GHz er speedstep stadig aktiv.
By the way. Nu har jeg leget lidt med oc på egen CPU således den nu køre via multiplier og 4.43 GHz og ikke rigtig via BLCK. Miltiplier er nu 33 og BLCK er hævet 2 trin 135. Det sidste var lige for at finjustere ram og ULCK clock. Så hvis du vil kan jeg smide mine bios settings up til dig.
Hvordan køre dit efter du har hævet ULCK til de 3600 MHz?
Skrev skylineGTR d. 16-10-2018 18:12:44
spændene at sammenligne OC, men det er ret ens med mit indtil videre. kører 35 på multiplier og 133 på BLCK.
Nyt kabinet og vandkøl er bestilt så skal snart til at lege lidt med GHz.Efter jeg satte ULCK
til 3600 MHz
har jeg mindre fps dyk i spil, satte også strømstyring til højydeevne
så jo det kan bestemt mærkes. 🙂
Skrev superman d. 16-10-2018 20:05:00Som lovet er her bios settings jeg bruger til 4.43 GHz oc multiplier.
Skrev skylineGTR d. 20-10-2018 16:42:18
H500P, Kraken 72 og lidt andre småting til at styre faner med hjem. så skal til at flytte hardware over og OC cpu i løbet af ugen, så ligger også lige nogle screenshot op når jeg er færdig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 25-10-2018 14:57:09.
Så blev det gamle setup opgraderet lidt, og alle faner plus Krakens faner bliver styret af mine egne fankuver på cam software. Så helt stille ved idle og fuld blæs ved gaming. Og Kraken viser sig at køle lidt bedre end den gamle Phanteks luft køler, så det giver mulighed for at skrue lidt mere på cpu.
Så blev det gamle setup opgraderet lidt, og alle faner plus Krakens faner bliver styret af mine egne fankuver på cam software. Så helt stille ved idle og fuld blæs ved gaming. Og Kraken viser sig at køle lidt bedre end den gamle Phanteks luft køler, så det giver mulighed for at skrue lidt mere på cpu.
Skrev superman d. 28-10-2018 01:24:56
Lækkert. Så er det med at få skruet CPU clock højere op nu til de 4.4 GHz eller hvad køleren nu kan følge med til.
Alle mine case fan + CPU fan er også fan curve styret nu. Det er altså bare herligt med PWM styring. Det var noget jeg skulle have konventeret maskinen til for længst. Til ilde har jeg sat alle PWM styret fans til 600 RPM (minimum er ca. 450 RPM for corsair fans og noctua fans på cpu køler er ca. 280 RPM), men det giver lige lavt nok airflow, så valgte at gå videre med ca. 600 RPM til ilde også fra 55 grader på CPU og fra 60 grader på GPU curve begynder fan speed så og stige alt efter temperaturen for så at max fan speed ved 75 grader for CPU og 85 grader for GPU.
Mine fan curves som nu er den endelige færdige curve. måske til sommer ilde speed så skal hæves lidt.
Har også kabinet faner/Krakens 3 faner og vandpumpe styret af software, og det er nice at man ikke selv skal gøre noget ved det når der skal games. Har testet og finjusteret på et 4.5 GHz OC og det er stabilt nu. Har spillet BF1 i over 2 timer og det virker bare, cpu ligger omkring 63-68 grader alt efter hvad der sker i spillet. Så nu ser det sådan ud Skyline.
Hvis det der er stabilt og du holde temp på et sikkert område (max 80 c) ved fuld load. Så har du der et rigtigt fornuftigt oc. Faktisk kan jeg se du har en cpu som overclokker bedre end min. 4.52 ghz ved 1.4 volt lige ud hvor min skal have 1.41 volt bare for at kunne 4.42 ghz. Kan se din ulck clock lige så kræver lavere volt.
Har også kabinet faner/Krakens 3 faner og vandpumpe styret af software, og det er nice at man ikke selv skal gøre noget ved det når der skal games. Har testet og finjusteret på et 4.5 GHz OC og det er stabilt nu. Har spillet BF1 i over 2 timer og det virker bare, cpu ligger omkring 63-68 grader alt efter hvad der sker i spillet. Så nu ser det sådan ud Skyline.
Skrev superman d. 29-10-2018 22:35:20
Du kan godt være tilfress med det der oc for det er blandt de bedre af hvad jeg har set på en i7 980x chips oc. Du har helt sikkert vundet silicone lotteriet med din cpu. Om end ikke andet så er den i vært fald bedre end min cpu til oc.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 29-10-2018 23:17:40.
Ja nogen gange skal man heldig Skyline. :yes: Ser sådan ud efter 2 timer i BF1.
Temp ser fine ud der. Min egen CPU ligger mellem 64 og 72 grader på cores i Far Cry 5. Det er ved at være lidt tid siden jeg sidst spillede BF1, så kan ikke lige kuske core temp i det spil.
Ja nogen gange skal man heldig Skyline. :yes: Ser sådan ud efter 2 timer i BF1.
Skrev superman d. 29-10-2018 23:53:13
jeg vil også være med 😎 😲 når det er koldt udenfor så kan køleren nemt følge med, gad vide hvor stabilt det er? Har bare skruet lidt op og kørt cinebench 😲https://imgur.com/a/QXsZhfE
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rafcio d. 18-11-2018 00:04:33.
Bringer lige gamle minder frem!
https://valid.x86.fr/show_oc.p... 5037Mhz @ Vandkøling.
Den var stabil på de 5Ghz ved alle 3Dmark og 4.96Ghz i Cinebench.
Wprime32 1024MB slog dog lidt hårdere på den, prøver at se om jeg kan finde nogle gamle billedere frem! :O) havde den tilbage i 2010 til slut 2011-
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 18-11-2018 00:56:16.
Nu har du godt nok et MSI bundkort, så ved faktisk ikke lige, hvad det hedder på det bundkort du skal skrue på.
Men kan sige på Asus bundkort hedeer ULCK og på gigabyte bundkort hedder det uncore. Der ud over skal der så skrues lidt på volt ved Dram/QPI-link core voltage eller hvad det så hedder på MSI bundkort.
Til sammen ligning køre min nordbro ca. 3700 MHz og 4 GHz i den anden test. Også kan du se min score er højere end din tros lavere clock speed på core og ram. Det er højere nordbro clock som giver det sidste.
Så vil jeg lige dele lidt OC resultater af min lettere overclocket Xeon
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af _Letni d. 18-11-2018 16:20:57.
Min Xeon kan også 🙂
#328 det er nu Asus mobo jeg har fornøjelsen af. Det er egentlig fedt at du har bemærket det med nb clock. Den har altid stået på 3600??? Nu har jeg lige pillet lidt og kører et par test, så ser vi om det giver lidt...
#328 det er nu Asus mobo jeg har fornøjelsen af. Det er egentlig fedt at du har bemærket det med nb clock. Den har altid stået på 3600??? Nu har jeg lige pillet lidt og kører et par test, så ser vi om det giver lidt...
Skrev Rafcio d. 18-11-2018 22:10:42
Ah ja my bad. Jeg fik hvis set lidt for hurtigt i din profil. Det var hvis dit grafikkort mine øje lige skimtede lidt for hurtigt hend over😢
Jeg ligger tit mærke til med nordbro, for det er noget mange x58 bruger over seer når de ocer deres cpu'er.
Men pg få den hævet til ca. 3600 mhz burde resultere i en lidt højere score.
jaaa, nu har jeg hygget lidt med bsod efter jeg fik lavet om på det, enten bliver min nb for varm og stå af med den højere frekvens eller ved jeg ikke hvad men stabilt er det overhoved ikke, fik kun nået at køre winrar bench og der var næsten en tusse at hente men cinebech gav bsod efter halvdelen af testen. Jeg skal tage mig sammen en dag og få flyttet alt grej i min nye Cooler Master Cosmos II kabi, installere nyindkøbt Noctua d15 køler og lidt ekstra blæsere som du også fik sat på 😎😉 så kommer der gang i den
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rafcio d. 18-11-2018 22:48:24.
https://imgur.com/a/Rixapae det er hvad den så ku komme op på efter lidt ++ på vcore ( var ikke stabil ved 1.4 ) men nb vil den sq ikke ha jeg roder med 😕
jaaa, nu har jeg hygget lidt med bsod efter jeg fik lavet om på det, enten bliver min nb for varm og stå af med den højere frekvens eller ved jeg ikke hvad men stabilt er det overhoved ikke, fik kun nået at køre winrar bench og der var næsten en tusse at hente men cinebech gav bsod efter halvdelen af testen. Jeg skal tage mig sammen en dag og få flyttet alt grej i min nye Cooler Master Cosmos II kabi, installere nyindkøbt Noctua d15 køler og lidt ekstra blæsere som du også fik sat på 😎😉 så kommer der gang i den
Skrev Rafcio d. 18-11-2018 22:46:36
Ja nordbro bliver lun, specielt i den sommer varme vi hade i år, som var grunden til at jeg smed nogle fans på chipsæt køler.
Dog tror jeg dit bsod problem skyldes for lidt volt til dram/qpi volt og cpu volt skal mulig hvis også hæves lidt. Dram/qpi plejer at skal have i omegnen af 1.35 volt +/- lidt til 3600 mhz.
ja, det er korrekt, sidder lige og kværner mig igennem de gamle tråde jeg har gemt fra den gang jeg skulle i gang med oc og ja, vi skal deropad for at være stabilt, jeg måtte skrue ned pga varmen og fik så sat frekvens ned til de 3000 MHz for at få den stabil. Jeg må som sagt få styr på det med mere blæs på når tiden er til det, p.t. er der ikke så meget tid så det må blive 4.6 på cpuen så længe der er koldt i soveværelset 🤣
#327 NiclasAPJ, hvad sku den ha strøm på cpuen for at køre stabilt de 5 GHz ???
#337
Omkring de 1.48 Volt, brugte den i en konkurrence, HWT havde sat i gang på TV2 Beep, "Inden I bella centeren" hvor vi benchmarked 3Dmark 11 Extreme.
Der gik lige sport i at få volt så langt ned så muligt, så hoppede fra 4.5 til 4.4 og syns den kunne trækkes godt ned.😀 Hvor ligger i henne med GHz og volt på jeres x58 setup? Jeg bruger 2 stk. 8 pins strømkabler til at fodre min cpu, giver det mere stabilitet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 27-11-2018 22:11:07.
Der gik lige sport i at få volt så langt ned så muligt, så hoppede fra 4.5 til 4.4 og syns den kunne trækkes godt ned.😀 Hvor ligger i henne med GHz og volt på jeres x58 setup? Jeg bruger 2 stk. 8 pins strømkabler til at fodre min cpu, giver det mere stabilitet.
Skrev superman d. 27-11-2018 22:09:52
Ikke dårligt for 4.4 ghz. Du har helt sikkert været heldig med den cpu.
Min egen skal have 1.41 volt for at være intel burn test stabil ved 4.42 ghz.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 27-11-2018 22:30:42.
Der gik lige sport i at få volt så langt ned så muligt, så hoppede fra 4.5 til 4.4 og syns den kunne trækkes godt ned.😀 Hvor ligger i henne med GHz og volt på jeres x58 setup? Jeg bruger 2 stk. 8 pins strømkabler til at fodre min cpu, giver det mere stabilitet.
Skrev superman d. 27-11-2018 22:09:52
Ikke dårligt for 4.4 ghz. Du har helt sikkert været heldig med den cpu.
Min egen skal have 1.41 volt for at være intel burn test stabil ved 4.42 ghz.
Skrev skylineGTR d. 27-11-2018 22:28:13
Håber også den holder længe. 🙂 Og kan godt anbefale sådan en Kraken aio vandkøler, det spiller bare.
Der gik lige sport i at få volt så langt ned så muligt, så hoppede fra 4.5 til 4.4 og syns den kunne trækkes godt ned.😀 Hvor ligger i henne med GHz og volt på jeres x58 setup? Jeg bruger 2 stk. 8 pins strømkabler til at fodre min cpu, giver det mere stabilitet.
Skrev superman d. 27-11-2018 22:09:52
Ikke dårligt for 4.4 ghz. Du har helt sikkert været heldig med den cpu.
Min egen skal have 1.41 volt for at være intel burn test stabil ved 4.42 ghz.
Skrev skylineGTR d. 27-11-2018 22:28:13
Håber også den holder længe. 🙂 Og kan godt anbefale sådan en Kraken aio vandkøler, det spiller bare.
Skrev superman d. 27-11-2018 22:34:45
Lige ind til den bliver utæt😝. Nå men jeg er nu også glad for min noctua nh-d14 og din cpu skal nok holde en god rum tid i nu ved 1.34 volt. Vil på stå bundkort nok giver op før cpu gør det.
Der gik lige sport i at få volt så langt ned så muligt, så hoppede fra 4.5 til 4.4 og syns den kunne trækkes godt ned.😀 Hvor ligger i henne med GHz og volt på jeres x58 setup? Jeg bruger 2 stk. 8 pins strømkabler til at fodre min cpu, giver det mere stabilitet.
Skrev superman d. 27-11-2018 22:09:52
Ikke dårligt for 4.4 ghz. Du har helt sikkert været heldig med den cpu.
Min egen skal have 1.41 volt for at være intel burn test stabil ved 4.42 ghz.
Skrev skylineGTR d. 27-11-2018 22:28:13
Håber også den holder længe. 🙂 Og kan godt anbefale sådan en Kraken aio vandkøler, det spiller bare.
Skrev superman d. 27-11-2018 22:34:45
Lige ind til den bliver utæt😝. Nå men jeg er nu også glad for min noctua nh-d14 og din cpu skal nok holde en god rum tid i nu ved 1.34 volt. Vil på stå bundkort nok giver op før cpu gør det.
Skrev skylineGTR d. 27-11-2018 22:43:43
Så´det godt jeg har et bundkort mere på lager. Men man får nok aldrig et bedre x58 bundkort end Asus rampage 3 extreme til at OC med.
Der gik lige sport i at få volt så langt ned så muligt, så hoppede fra 4.5 til 4.4 og syns den kunne trækkes godt ned.😀 Hvor ligger i henne med GHz og volt på jeres x58 setup? Jeg bruger 2 stk. 8 pins strømkabler til at fodre min cpu, giver det mere stabilitet.
Skrev superman d. 27-11-2018 22:09:52
Ikke dårligt for 4.4 ghz. Du har helt sikkert været heldig med den cpu.
Min egen skal have 1.41 volt for at være intel burn test stabil ved 4.42 ghz.
Skrev skylineGTR d. 27-11-2018 22:28:13
Håber også den holder længe. 🙂 Og kan godt anbefale sådan en Kraken aio vandkøler, det spiller bare.
Skrev superman d. 27-11-2018 22:34:45
Lige ind til den bliver utæt😝. Nå men jeg er nu også glad for min noctua nh-d14 og din cpu skal nok holde en god rum tid i nu ved 1.34 volt. Vil på stå bundkort nok giver op før cpu gør det.
Skrev skylineGTR d. 27-11-2018 22:43:43
Så´det godt jeg har et bundkort mere på lager. Men man får nok aldrig et bedre x58 bundkort end Asus rampage 3 extreme til at OC med.
Skrev superman d. 27-11-2018 23:45:20
Mit bundkort har ellers været til storvask den gang jeg købte det., og virker stadigvæk perfekt.😉
Mangler kun et GFX :D så er jeg også klar til at oc min 980x :D
håber lidt på 4,7 på vandt :)
Der gik lige sport i at få volt så langt ned så muligt, så hoppede fra 4.5 til 4.4 og syns den kunne trækkes godt ned.😀 Hvor ligger i henne med GHz og volt på jeres x58 setup? Jeg bruger 2 stk. 8 pins strømkabler til at fodre min cpu, giver det mere stabilitet.
Lige pt kører den med 1.392 med 4.4GHz stabilt med den gamle Scythe Mugen køler. Har en Noctua nh-d15 på hylden, håber på 4.6 stabilt med den når der bliver tid til at rode med det en gang 😎
4,1 ghz på min x5660 med alle volt settings på auto
En lille update. 2019 bliver det sidste hele år for mig på x58. Nu skal der spares op til noget nyt. Men hva, til maj i år har jeg også været på X58 i 10 år😲
Bestemmelsen er taget efter jeg nu næsten har gennemført metro exodus og er startet op på far cry new dawn. De spil kræver altså lidt mere end hvad den stakkels gamle cpu kan klare. Det vil sige de spil har lidt for mange lag spikes eller jeg skal for meget ned i settings til hvad jeg bryder mig om.
Så i 2020 håber jeg at en ny maskinen kan komme i hus. Men først vil jeg vente på amd 3000 serie ryzen og intels næste nm die for minskelse også bestemme om det bliver amd eller intel jeg vælger. Jeg heller stadig mest til intel, men er rygterne sande omkring amd ryzen 3000 chips, er der nemlig også noget godt i vente der.
En lille update. Ikke så meget nyt end at jeg nu har gennem først Far Cry New Dawn og på High settings i 1600P køre det rimelig okay, men på ultra er det for lagene og FPS kommer lidt for tit under 60 FPS. Der kunne jeg til sammen ligning trække FC5 på ultra i 1600P.
Dagens enelige overraskelse var load temp. Hvor jeg forventede temp på den anden side af 70 grader, men meget overrasket så lå alle cores på den gode side af 60 grader. Her viser det nye køling jeg fik lavet sidste år virkelig hvor effektiv det er nu. Men jeg gjorde også en del ud af det. skiftede alle fans og ny controller m.m.
Men lige en genopfrisker. Det her var temp med de gamle fans i maskinen, dog var den test på en aften midt i sommeren sidste år som jo var ret lun, så var ude temp laverer var system temp også lidt lavere. Det skal der liges tages forbehold for.
Her er så ilde og load temp jeg har lige nu med det nye køling setup. En kraftig forbedring vil jeg sige og ikke mindst dagens possitive overraskelse. Husk CPU får stadig samme volt som testen før fan skift sidste år og stadig 4.4 GHz overclock.
Ja så er det her hvis sidste update for den her tråd. Ide jeg har valgt og gå Ryzen 3000. Så X58 vil i løbet af i år ikke længere være min primær pc.
Planlagt hardware til den nye er, som så kommer i mit gamle kabinet midler tidligt.
Ryzen 9 3950X kølet af en Noctua NH-D15.
16 eller 32 GB af G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 C14 DC ram (rated til 3600 MHz og CL 14-15-15-35)
ASUS ROG Crosshair VIII Hero X570 bundkort.
Senere regner jeg med:
Samsung 980 EVO/PRO M.2 NVMe til os når de engang kommer. Regner med de køre PCIe gen 4. på ca. 500 GB til OS.
RTX 3080 eller 3080 TI afhængi af pris.
Og mere kommer senere, så som kabinet. Hvilken en er endnu ikke taget endelig beslutning om.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 09-08-2019 18:32:37.
Ja så er det her hvis sidste update for den her tråd. Ide jeg har valgt og gå Ryzen 3000. Så X58 vil i løbet af i år ikke længere være min primær pc.
Planlagt hardware til den nye er, som så kommer i mit gamle kabinet midler tidligt.
Ryzen 9 3950X kølet af en Noctua NH-D15.
16 eller 32 GB af G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 C14 DC ram (rated til 3600 MHz og CL 14-15-15-35)
ASUS ROG Crosshair VIII Hero X570 bundkort.
Senere regner jeg med:
Samsung 980 EVO/PRO M.2 NVMe til os når de engang kommer. Regner med de køre PCIe gen 4. på ca. 500 GB til OS.
RTX 3080 eller 3080 TI afhængi af pris.
Og mere kommer senere, så som kabinet. Hvilken en er endnu ikke taget endelig beslutning om.
Skrev skylineGTR d. 09-08-2019 18:31:20
Lyder altså som et mega lækkert setup. Håber du smider nogle personlige test op af den maskine 😀
Ja så er det her hvis sidste update for den her tråd. Ide jeg har valgt og gå Ryzen 3000. Så X58 vil i løbet af i år ikke længere være min primær pc.
Planlagt hardware til den nye er, som så kommer i mit gamle kabinet midler tidligt.
Ryzen 9 3950X kølet af en Noctua NH-D15.
16 eller 32 GB af G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 C14 DC ram (rated til 3600 MHz og CL 14-15-15-35)
ASUS ROG Crosshair VIII Hero X570 bundkort.
Senere regner jeg med:
Samsung 980 EVO/PRO M.2 NVMe til os når de engang kommer. Regner med de køre PCIe gen 4. på ca. 500 GB til OS.
RTX 3080 eller 3080 TI afhængi af pris.
Og mere kommer senere, så som kabinet. Hvilken en er endnu ikke taget endelig beslutning om.
Skrev skylineGTR d. 09-08-2019 18:31:20
Lyder altså som et mega lækkert setup. Håber du smider nogle personlige test op af den maskine 😀
Skrev poulsen48 d. 09-08-2019 20:30:19
Jeg for venter bestemt også at det bliver en nice upgrade over X58. Uanset hvad, bliver den CPU tæsket i gennem nogle benchmark og ja dem kan jeg jo lige så godt smide op bag efter. Så nogle test kommer næsten helt af sig selv.
Men forvent ikke noget før hend i november/december. CPU bliver først lanceret engang i september også skal de lige komme i butikker samt hvis det ender som nu med ryzen. Så kan det være det kun er et lille antal som kommer først også går der ellers 1 måned før butikker har dem igen og jeg regner ikke med at købe den til lauch da priser tit kan være højere end ellers. Så venter hellere lidt tid så priser kan stabiliserer lidt.
Ja så er det her hvis sidste update for den her tråd. Ide jeg har valgt og gå Ryzen 3000. Så X58 vil i løbet af i år ikke længere være min primær pc.
Planlagt hardware til den nye er, som så kommer i mit gamle kabinet midler tidligt.
Ryzen 9 3950X kølet af en Noctua NH-D15.
16 eller 32 GB af G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 C14 DC ram (rated til 3600 MHz og CL 14-15-15-35)
ASUS ROG Crosshair VIII Hero X570 bundkort.
Senere regner jeg med:
Samsung 980 EVO/PRO M.2 NVMe til os når de engang kommer. Regner med de køre PCIe gen 4. på ca. 500 GB til OS.
RTX 3080 eller 3080 TI afhængi af pris.
Og mere kommer senere, så som kabinet. Hvilken en er endnu ikke taget endelig beslutning om.
Skrev skylineGTR d. 09-08-2019 18:31:20
Lyder altså som et mega lækkert setup. Håber du smider nogle personlige test op af den maskine 😀
Skrev poulsen48 d. 09-08-2019 20:30:19
Jeg for venter bestemt også at det bliver en nice upgrade over X58. Uanset hvad, bliver den CPU tæsket i gennem nogle benchmark og ja dem kan jeg jo lige så godt smide op bag efter. Så nogle test kommer næsten helt af sig selv.
Men forvent ikke noget før hend i november/december. CPU bliver først lanceret engang i september også skal de lige komme i butikker samt hvis det ender som nu med ryzen. Så kan det være det kun er et lille antal som kommer først også går der ellers 1 måned før butikker har dem igen og jeg regner ikke med at købe den til lauch da priser tit kan være højere end ellers. Så venter hellere lidt tid så priser kan stabiliserer lidt.
Skrev skylineGTR d. 09-08-2019 21:03:47
Det kan jeg godt forstå at du ville vente til at priserne stabilisere sig, Men det bliver vildt og se nogle test 🙂
Evt sammenligne de nye test med det gamle setup du har nu, for man bedre kan se forskellene 😀
Men ja jeg glæder mig til og se det vilddyr i aktion 😀
fejl post
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 09-08-2019 21:30:05.
Ja så er det her hvis sidste update for den her tråd. Ide jeg har valgt og gå Ryzen 3000. Så X58 vil i løbet af i år ikke længere være min primær pc.
Planlagt hardware til den nye er, som så kommer i mit gamle kabinet midler tidligt.
Ryzen 9 3950X kølet af en Noctua NH-D15.
16 eller 32 GB af G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 C14 DC ram (rated til 3600 MHz og CL 14-15-15-35)
ASUS ROG Crosshair VIII Hero X570 bundkort.
Senere regner jeg med:
Samsung 980 EVO/PRO M.2 NVMe til os når de engang kommer. Regner med de køre PCIe gen 4. på ca. 500 GB til OS.
RTX 3080 eller 3080 TI afhængi af pris.
Og mere kommer senere, så som kabinet. Hvilken en er endnu ikke taget endelig beslutning om.
Skrev skylineGTR d. 09-08-2019 18:31:20
Lyder altså som et mega lækkert setup. Håber du smider nogle personlige test op af den maskine 😀
Skrev poulsen48 d. 09-08-2019 20:30:19
Jeg for venter bestemt også at det bliver en nice upgrade over X58. Uanset hvad, bliver den CPU tæsket i gennem nogle benchmark og ja dem kan jeg jo lige så godt smide op bag efter. Så nogle test kommer næsten helt af sig selv.
Men forvent ikke noget før hend i november/december. CPU bliver først lanceret engang i september også skal de lige komme i butikker samt hvis det ender som nu med ryzen. Så kan det være det kun er et lille antal som kommer først også går der ellers 1 måned før butikker har dem igen og jeg regner ikke med at købe den til lauch da priser tit kan være højere end ellers. Så venter hellere lidt tid så priser kan stabiliserer lidt.
Skrev skylineGTR d. 09-08-2019 21:03:47
Det kan jeg godt forstå at du ville vente til at priserne stabilisere sig, Men det bliver vildt og se nogle test 🙂
Evt sammenligne de nye test med det gamle setup du har nu, for man bedre kan se forskellene 😀
Men ja jeg glæder mig til og se det vilddyr i aktion 😀
Skrev poulsen48 d. 09-08-2019 21:09:52
Igen tvivl om at den CPU bliver lidt af et lille monster. Baseret på leaked benchmark as ES modelen.
Forventer jeg den out performer Intels I9 9960X stock og ligger på højde med en stock I9 9980XE i multicore performance og at den i spil ligger meget tæt på I9 9900K. Vi har jo ellerede set ryzen 9 3900X ligge meget tæt på 9900K i spil og give den et seriøst nederlag i multicore task.
Og med Ryzen 9 3950X´s 16 core/32 tråde, bliver den en seriøst trussel mod intel´s nuværende HEDT line up også måske det vigtigste af alt, så koster Ryzen 9 3950X tros en høj pris alene stadig kun det halve af hvad en I9 9960X koster. Derfor har jeg valgt 3950X i den her runde men også fordi jeg er træt af intels gang på gang lancere 14 NM baserede CPU´er og deres kommende comet lake er også 14 NM. Jeg gider ganske enkelt ikke vente længere på intel får taget sig sammen. Så AMD har vundet mig over den her gang.
Jeg tror ikke at priserne stabiliserer sig mere end ved udgivelse. R9 3900x koster stadig det samme som lidt over 1md siden.
Fik endelig min nr 2 (solgte den første til min lillebror, da jeg havde en R7 1700 i reserve) i fredags til min ITX ombygning jeg starter på i næste uge.
Jeg tror ikke at priserne stabiliserer sig mere end ved udgivelse. R9 3900x koster stadig det samme som lidt over 1md siden.
Fik endelig min nr 2 (solgte den første til min lillebror, da jeg havde en R7 1700 i reserve) i fredags til min ITX ombygning jeg starter på i næste uge.
Skrev Gripen90 d. 11-08-2019 19:01:35
Du har ret i med priserne ikke har ændret sig rigtigt siden lauch. Men ryzen 9 3959X kommer hvor det også forventes at intel kommer med comet lake ikke så lang tid der efter og det kan måske påvirke priser på ryzen 3000.
Men selv hvis ikke stabilisere sig mere, er der stadig en risiko for at priser kan blive unaturlig høje hvis cpu kun kommer i en begrænset antal og efterspørgslen er stor ved lauch som det var med de andre ryzen 3000.
Er begyndt og spille call of duty warzone på mit dejlige x58 setup. Men på grund af mappets størrelse så bruger jeg jeg næsten alle mine 12 gb ram. Der skulle vel ikke være nogen her i tråden som har et 24 gb triple channel sæt de vil sælge?
#358 Hvordan kører Warzone for dig? Med en i5-8600k på 4,6 ghz er min CPU på 90-100% hele tiden i task manager med et RTX2080
Spriz skrev d. 13-05-2020 12:00:55
#358 Hvordan kører Warzone for dig? Med en i5-8600k på 4,6 ghz er min CPU på 90-100% hele tiden i task manager med et RTX2080
Min i7 980x er OC til 4.4 GHz og lidt OC på mit Gigabyte gtx 980 G1 og det kører sådan set perfekt. Men er ved at løbe tør for ram da forbruget ligger på 11-12 GB. Mit grafikkort bruger næsten alle sine 4 GB vram. Så tænkte at opgradere til 24 GB ram og et gtx1080ti.
Nå der er stadig liv i den gamle tråd. Fint nok.
Hvor mange er stadig på X58 eller har Upgraderet?
Kan ikke fatte jeg har været på X58 i 11 år nu her den 22 maj. 22 maj 2009 var dagen jeg mod tog den dengang splitter nye I7 920 DO revision som en af de første på hol.dk og hwt.dk
også Gik jeg over til I7 980X januar 2017. Sikke en sjov rejse det har været, fuld af sjove experimenter så som GTX 1080 TI, M.2 NVMe SSD og få 980X op på 4.75 GHz på luft køling og min ghetto mod kølings upgrade og ikke mindst denne tråd som hade en langt større interesse end jeg troede.
X58 har været en fantastisk opblevelse gennem tiden. Bund solid platform som tåler tæsk og bare virker værd dag selv efter så mange år. Det eneste som er gået til i mit system er en USB 2.0 port på bundkort, ellers virker alt i nu som det skal.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 13-05-2020 21:19:22.
Jeg bliver ved længe endnu. 😀
Jeg fortsætter da så sandelig også i et stykke tid endnu. Warzone kører med 90-110 fps i 1440p så ingen klager herfra 😀😎 dog som også #358 nævner er alle 12 gb ram i brug 😲
Jeg har lige fået liv i min igen med et andet bundkort. Men planen er at den skal overclockes til de 4 ghz og så skal jeg bare have fundet et billigt grafikkort til den til at den kan køre de lidt mindre spil som FS19
Herligt der stadig er garvede folk som holder fast i X58. Det eneste jeg bare er træt af, er at jeg virkelig ikke kan komme på mere nu og prøve med X58. Jeg føler jeg har hevet alt ud af X58 nu med mine projekter gennem tiden.
Hvilket også er den primær grund til at jeg ikke længere skriver i tråden.
Ja jeg har nu selv gået med overvejelserne selv at skifte til Ryzen 3 Men er atf økonomiske årsager endt ud med at finde et andet mobo til min pc istedet efter mit kære Rampage II Extreme valgte og stå af. Og så ved at jeg tilfældigt faldtte over et X58 setup med en i7 950 og et Asus p6X58D-E + 18 gb ram til 600 valgte jeg og slå til hvor jeg satte min Xeon i bundkortet istedet. og den kører nu godt.
Og så med den NVME adabter jeg købte af dig engang
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af _Letni d. 14-05-2020 18:36:49.
_Letni skrev d. 14-05-2020 18:36:02
Ja jeg har nu selv gået med overvejelserne selv at skifte til Ryzen 3 Men er atf økonomiske årsager endt ud med at finde et andet mobo til min pc istedet efter mit kære Rampage II Extreme valgte og stå af. Og så ved at jeg tilfældigt faldtte over et X58 setup med en i7 950 og et Asus p6X58D-E + 18 gb ram til 600 valgte jeg og slå til hvor jeg satte min Xeon i bundkortet istedet. og den kører nu godt.
Og så med den NVME adabter jeg købte af dig engang
Jeg var også ved at ligge sidste planer for et ryzen 9 3950X baseret setup, men coronavirus, lock down og et mistet job. Satte en brat stopper for det projekt. Så nu må X58 not tage endnu et år som hoved maskine.
Heldigvis er X58 stadig rimelig relevant. Kun i nogle få nye spil kan jeg mærke cpu/platform alder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 14-05-2020 18:56:11.
Jeg regner nu med min får lov at køre et år mere inden den den får år titlen som m Retro pc dog stadig med Windows 10 men med nogen lidt mere periodisk korrekte komponenter.
@ SkylineGTR det lyder sgu godt nok træls med jobsituationen 😢 håber at det hurtigt løser sig.
@_Letni bare skru op for herlighederne, det er dejlig bræt 😉
Mon ikke de her vil kunne køre på Rampage lll extreme.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af superman d. 14-05-2020 22:18:30.
Ja nu lader jeg den køre på de 3 ghz i første omgang nu hvor den jo kun er luftkølet
superman skrev d. 14-05-2020 22:18:00
Mon ikke de her vil kunne køre på Rampage lll extreme.
https://www.fcomputer.dk/corsa...
Jo de skulle meget gerne virke der.
Men jeg ved at hvis jeg skal igang med at overcloke min cpu yderligere skal der ihvertfald smækkes en kraftigere cpu køler på den eller evt noget vandkøling
Fik lige dem her igår fra Ebay. Før ramte jeg loftet for mine 12 GB ram, og i går fik jeg spillet Warzone med de nye 24 GB ram og så et ram forbrug på 13 GB ram. Vildt at de nye store titler bruger så mange ram, men nu skulle jeg vel kunne klare 10 år mere. 😉
Tråden der stadigvæk spøger.
Efter jeg har ograderet til 24 gb ram så gik jeg lidt videre med et Zotac gtx 1080ti amp edition, som jeg har ombygget med en Raijintek Morpheus II Core Black Edition med 2 stk. EK blæsere. Selv i 3840x2160 og næsten alt til max i grafik indstillinger, så har jeg ikke set mere end 60 grader i Warzone og Battlefield V med OC på kortet. Og kører stadigvæk 4.4 GHz med min 980x på Rampage lll Extreme.🙂
Og den kører fint nok i warzone? ingen stutters eller andet der indikerer på at CPU er presset i knæ. Dit grafikkort kan i hvert fald sagtens.
#377
cpu kører helt fint i warzone, vil prøve at lave 4.5 GHz overclock når jeg lige får lyst. Det eneste problem jeg har haft som mange andre også har med med x58 og 1080ti, er at bios (legacy) er for gammel til at genkende signal fra displayport. Så efter bios er bootet op så får jeg ingen video signal på skærmen, men slukker jeg for skærmen og venter til Windows er bootet så tænder jeg for skærm og der er billed på. Men ellers kører det bare rigtigt godt sammen, og pc har aldrig været i bedre form. 😀
@_Letni - du er velkommen til at kigge forbi Nyborg og få ganske gratis sådan en jeg har til overs på hylden: http://www.scythe-eu.com/en/pr...
Med push pull konfiguration er det en hidsig køler 😉
@superman - jeg fik udskiftet halvdelen af pcen før jeg fandt ud af hvad jeg skulle aktivere i biosen for at få det til at virke 😕😢 Det er Asus Express Gate du skal aktivere, så skulle det gerne fungere
#379
Har ledt over alt i bios og kan ikke finde Asus Express Gate nogen steder, og har den nyeste bios. 😕 Hvor i bios finder du det henne?
Så min gamle X58 tråd vil ikke bare forblive på bunden af forummet og lige så stille dø ud. Lige som X58 selv. Kan også kun sige mit eget system bliver bare ved med at virke dag efter dag. Det er noget sej livet gammel hardware. Til november i år, er det 12 år siden X58 udkom og jeg har selv været på platformen i 11 og et halv år nu.
superman skrev d. 30-07-2020 22:04:54
#379
Har ledt over alt i bios og kan ikke finde Asus Express Gate nogen steder, og har den nyeste bios. 😕 Hvor i bios finder du det henne?
Du finder Express gate i bios under "TOOLS" øverst også gå til express gate og aktivere det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 30-07-2020 22:37:25.
#381
Jeg troede også jeg ville finde det der, men der ikke noget. Kan se i begge bruger ASUS P6X58D, men tror ikke Asus Rampage lll Extreme har det.🙄
Der er desværre ikke noget Asus Express gate på mit bundkort. Men kan leve med det aligevel, da skærmen bare skal være slukket under opstart https://www.asus.com/dk/Mother...
superman skrev d. 31-07-2020 02:58:17
Der er desværre ikke noget Asus Express gate på mit bundkort. Men kan leve med det aligevel, da skærmen bare skal være slukket under opstart https://www.asus.com/dk/Mother...
Ja det kunne godt tyde på så at dit bundkort ikke har det.
Er der nogen interesse i jeg laver en tråd med mit nye project som i ny PC?
Kan da også tilføje at X58 stadig køre glimrerne, alderen har bare indhentet det nu.
Jeg skal også være den første til at sige, at mit project kan sagtens gå vasken stadig væk.
Coronavirus og restriktioner gør det dog stadig temmeligt svært og planlæge og jeg er heller ikke 100 % sikker med job og den økonomiske situatision.
Men jeg har stort set valgt alle dele til PC og ellerede fået noget af det hjem også. Kun hvis min økonomiske situation tager en drejninng til det være, kan jeg blive nød til at ændre på setup eller vente med noget af det.
Project går ud på at få en 2 i 1 pc op og køre. Baseret på Zen 3/nvidia ampere GPU alt luftkølet. Hvornår jeg reelt kan komme i gang for alvor, afhænger af virus, restriktioner, job og hvornår Zen 3 og Nvidia ampere reelt kan købes i butikkerne.
Hardware som det er bestemt nu er:
Primær maskine
CPU: Ryzen 9 5950X
CPU Køler: Noctua NH-D15 Chromax.black og skifter stock fans ud med Noctua Industrial IPPC 3000 RPM fans.
Bundkort: ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO X570 ATX
Ram: G.Skill Trident Z Royal silver DDR4-3600 C14 (4 x 8 GB = 32 GB CL14-15-15-35 1.45 V)
GPU er stadig en joker, men satser på rygterne om: RTX 3080 TI fra EVGA eller ASUS
OS drev: Samsung 980 PRO SSD 1 TB M.2 NVME SSD
Spil drev: Samsung 970 EVO SSD M.2 2280 2 TB SSD
HDD: WD Gold Enterprise-Class Hard Drive 14 TB, 16TB eller 18 TB. kommer and på endelig behov og økonomiske situation de kommende måneder.
anden maskine.
CPU: Ryzen 5 5600X (på grund af kølings begrændsning, er jeg begrændset til en 65 watt TDP CPU. Men kommer der en 65 watt 8 core som evt. 5700X, kan jeg meget vel gå efter den CPU).
CPU køler: Noctua NH-L9x65 SE-AM4 og skifter så den hæslige bæ farvede stock fan ud med en Noctua NF-A9x14 HS-PWM chromax.black.swap
Bundkort: ASUS ROG STRIX B550-I GAMING MINI-ITX
Ram: G.Skill Trident Z Royal gold 3600 MHz CL14-15-15-35 1,45 volt (2 x 16 GB = 32 GB)
GPU: RTX 3060 TI fra ASUS eller EVGA
OS SSD: Samsung 970 EVO SSD M.2 2280 - 1TB
Spil SSD: Crucial MX500 2TB Sata SSD
HDD: WD Gold Enterprise-Class Hard Drive Harddisk 14 TB (Denne kan dog droppes, hvis økonomi bliver for træng).
Fælles til de 2 systemer:
Kølepasta: Thermal Grizzly Kryonaut extreme
Skærm: ASUS TUF VG27AQL1A 27" 1440P 170 Hz når den er overclock
Kabinet: Phanteks Enthoo 719 Black version
Kabinet fans: Lian Li UNI FAN SL120
PSU: Phanteks Revolt X 1200 Watt 80 Plus Platinum certified PSU
Fan controller: 2 x Aqua Computer Aquaero 6 XT
Keyboard: Logitech G910 Orion spectrum
Mus: Logitech G903 Lightspeed wireless
Phanteks Vertical GPU mount og riser cable + ODD bay bracket
Phanteks RGB strips med 2 styk i.
Lidt teaser billeder (det er et ret langt scroll ned):
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af SkylineGTR d. 02-01-2021 17:53:46.