H1545
#0
Hej HWT.
Jeg har en AMD FX-8320, som jeg ikke har overclocket i over 3 år. Så jeg er blevet lidt rusten på det område. Jeg har dog bestemt ikke brug for mere power, jeg elsker bare at få lidt ekstra ud af CPUen.
Jeg kan ikke helt finde ud af hvad stock voltage er på CPUen. Jeg har læst på nettet at det er alt fra 1.25v til 1.4v. og nogen har endda under voltage CPUen til 1.116v ved stock GHz. Der er jo en kæmpe forskel, så jeg tvivler lidt på det. Når den ikke er OC'd, så er den på 1.4v idle og load 1.35v ca (std bios settings)
Det er LLC der ændrer vcore ved load/idle. Når jeg overclocker, så sætter jeg LLC til Ultra High, så får den lidt mindre vcore idle og lidt højere vcore ved load end angivet i bios (bios 1.425, idle 1.416, load 1.428 @ 4,4GHz)
Jeg har en Noctua NH-U12S push/pull med godt airflow og den bliver max 58º. Men kan jeg egentlig tillade mig at køre med lavere voltage og evt. højere OC? Ved godt det er forskelligt fra CPU til CPU, vil bare have en udgangspunkt. Har en Asus Sabertooth 990FX R2.0 bundkort.
På forhånd tak! :)
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af H1545 d. 15-03-2016 10:07:43.
Jeg har en AMD FX-8320, som jeg ikke har overclocket i over 3 år. Så jeg er blevet lidt rusten på det område. Jeg har dog bestemt ikke brug for mere power, jeg elsker bare at få lidt ekstra ud af CPUen.
Jeg kan ikke helt finde ud af hvad stock voltage er på CPUen. Jeg har læst på nettet at det er alt fra 1.25v til 1.4v. og nogen har endda under voltage CPUen til 1.116v ved stock GHz. Der er jo en kæmpe forskel, så jeg tvivler lidt på det. Når den ikke er OC'd, så er den på 1.4v idle og load 1.35v ca (std bios settings)
Det er LLC der ændrer vcore ved load/idle. Når jeg overclocker, så sætter jeg LLC til Ultra High, så får den lidt mindre vcore idle og lidt højere vcore ved load end angivet i bios (bios 1.425, idle 1.416, load 1.428 @ 4,4GHz)
Jeg har en Noctua NH-U12S push/pull med godt airflow og den bliver max 58º. Men kan jeg egentlig tillade mig at køre med lavere voltage og evt. højere OC? Ved godt det er forskelligt fra CPU til CPU, vil bare have en udgangspunkt. Har en Asus Sabertooth 990FX R2.0 bundkort.
På forhånd tak! :)
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af H1545 d. 15-03-2016 10:07:43.
#1
Jeg OC'ede sådan en FX8320 til 4,7 GHz for lidt over et år siden og jeg plejer bare at sætte multiplieren så højt som jeg forventer den kan køre og derefter sætter jeg gradvist vcore op til først 1,35 og så i små steps opad indtil 1,4 Volt, til systemet kan køre en wPrime test stabilt og med fornuftige temperaturer. Kører det fornuftigt kan du forsøge med lidt højere multiplier eller Bclock. 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Renissen2 d. 15-03-2016 10:49:51.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Renissen2 d. 15-03-2016 10:49:51.
#2
#2 Hvad vcore kørte du med, da du kørte 4.7 GHz? Min ser ud til at klare 4.6 GHz ved 1.452v, har ikke prøvet med mindre vcore.
#3
Du kan se V info i hwinfo, det er meget lige til at holde øje med V da man har læsning nu, min. og max. som kan ses hele tiden: www.hwinfo.com
Du kan bare tage strøm fra den til der kommer fejl, hvis du kommer full load på med f.eks. prime95 så opdager du hurtig om den får for lidt strøm også må du give den lidt mere til den er stabil.
Du kan bare tage strøm fra den til der kommer fejl, hvis du kommer full load på med f.eks. prime95 så opdager du hurtig om den får for lidt strøm også må du give den lidt mere til den er stabil.
#4
#1 Hvilken køler ramte du 4,7 med?
Jeg har en 6-kernet CPU, og den bliver simpelthen for varm ved 1.4vcore. AIDA64 stresstest kører den fint, men prime95 får den lynhurtigt op på +60 grader. Jeg har en Hyper 212 køler
Jeg har en 6-kernet CPU, og den bliver simpelthen for varm ved 1.4vcore. AIDA64 stresstest kører den fint, men prime95 får den lynhurtigt op på +60 grader. Jeg har en Hyper 212 køler
#5
Jeg kørte med 8350 ved 5.3ghz, brugte 1.65 volt vcore.
Min pointe - så længe du kan køle skidtet kan du fint hæve vcore, de AMD'er er ret ligeglade, bare lad vær med at gå over 1.7, havde en der døde på det 😉
Jeg kørte med meget high-end vandkøling for at køle det, så tag det step-by-step for at se om du kan køle det. vcore er hvad der giver varme, så smid den på 1.5 og se om du kan holde den kold, så kan du finde maksimum clock ved 1.5 volt efterfølgende, sådan plejer jeg at gøre.
Min pointe - så længe du kan køle skidtet kan du fint hæve vcore, de AMD'er er ret ligeglade, bare lad vær med at gå over 1.7, havde en der døde på det 😉
Jeg kørte med meget high-end vandkøling for at køle det, så tag det step-by-step for at se om du kan køle det. vcore er hvad der giver varme, så smid den på 1.5 og se om du kan holde den kold, så kan du finde maksimum clock ved 1.5 volt efterfølgende, sådan plejer jeg at gøre.
#6
#5
5.3 GHz lyder helt vanvittigt. Kunne du mærke stor forskel i spil / programmer? Og hvad plejer du sige er max temperature? Synes der er forskellig information. Nogle siger MAX 72 grader, andre siger max 65.
5.3 GHz lyder helt vanvittigt. Kunne du mærke stor forskel i spil / programmer? Og hvad plejer du sige er max temperature? Synes der er forskellig information. Nogle siger MAX 72 grader, andre siger max 65.
#7
Så vidt jeg husker var det "kun" 1.45V. på vcore 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 15-03-2016 14:23:24.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 15-03-2016 14:23:24.
#8
#4
Jeg brugte en Antec H20 920. Og ja man skal virkelig holde øje med temperaturen.
Ja Prime95 er alt for voldsom så jeg plejer at teste med wPrime. Kan den klare at køre stabilt med den kan den som regel også afvikle diverse andre tests og køre programmer stabilt. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 15-03-2016 14:29:33.
Jeg brugte en Antec H20 920. Og ja man skal virkelig holde øje med temperaturen.
Ja Prime95 er alt for voldsom så jeg plejer at teste med wPrime. Kan den klare at køre stabilt med den kan den som regel også afvikle diverse andre tests og køre programmer stabilt. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 15-03-2016 14:29:33.
#9
#5
5.3 GHz lyder helt vanvittigt. Kunne du mærke stor forskel i spil / programmer? Og hvad plejer du sige er max temperature? Synes der er forskellig information. Nogle siger MAX 72 grader, andre siger max 65.
Der var fin forskel ja, især i spil som tomb raider.
Jeg plejer at sige maksimum 85 grader, den lukker først ned ved 95.
#10
#9 Okay, ja så kan jeg vel godt give den lidt mere gas. Men 85 grader er vel også ret højt sat?
#11
Så længe du ved at du kan holde den der er det ingen problem, synes jeg ihvertfald.
Det er nok lidt forskelligt, men den jeg havde der kørte 5.3ghz (tror CPUz billede stadig er i min profil faktisk) kørte sådan i 2 år og derefter blev den solgt, og hørte aldrig klager fra køber..
Det er nok lidt forskelligt, men den jeg havde der kørte 5.3ghz (tror CPUz billede stadig er i min profil faktisk) kørte sådan i 2 år og derefter blev den solgt, og hørte aldrig klager fra køber..
#12
#8
"Ja Prime95 er alt for voldsom så jeg plejer at teste med wPrime."
Men er det ikke hele pointen ved Prime95? Det var nemlig først da jeg begyndte at bruge Prime95 at jeg fandt ud af mit overclock var ustabilt. AIDA64 stress test var slet ikke lige så hård ved den.
"Ja Prime95 er alt for voldsom så jeg plejer at teste med wPrime."
Men er det ikke hele pointen ved Prime95? Det var nemlig først da jeg begyndte at bruge Prime95 at jeg fandt ud af mit overclock var ustabilt. AIDA64 stress test var slet ikke lige så hård ved den.
#13
#11 Okay, vildt nok.
Jeg tror jeg vil holde mig på maks 75 grader. Vil gerne se om jeg kan holde mig på de 4,6-4,7 GHz
Jeg tror jeg vil holde mig på maks 75 grader. Vil gerne se om jeg kan holde mig på de 4,6-4,7 GHz
#14
Jeg kører atm 4.8GHz ved 1.375 VCore, kører fint for mig.
Normalt vil en 8350 lukke ned ved 65 grader, om end nogle bundkort lader den gå højere. Omkring 75 (mener jeg det var) begynder de at tage skade.
Min egen er lige nu på 34c med et par programmer åbne, på load ligger den omkring ~42c (Custom vand) 🙂
Også - Prime95 er ikke videre godt til at teste AMD CPU'er med, fra hvad jeg læste op på da jeg gik efter de 5GHz.
Brug evt. wPrime, eller y-cruncher.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af DjeavleN d. 15-03-2016 17:30:35.
Normalt vil en 8350 lukke ned ved 65 grader, om end nogle bundkort lader den gå højere. Omkring 75 (mener jeg det var) begynder de at tage skade.
Min egen er lige nu på 34c med et par programmer åbne, på load ligger den omkring ~42c (Custom vand) 🙂
Også - Prime95 er ikke videre godt til at teste AMD CPU'er med, fra hvad jeg læste op på da jeg gik efter de 5GHz.
Brug evt. wPrime, eller y-cruncher.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af DjeavleN d. 15-03-2016 17:30:35.
#15
Jeg kører atm 4.8GHz ved 1.375 VCore, kører fint for mig.
Normalt vil en 8350 lukke ned ved 65 grader, om end nogle bundkort lader den gå højere. Omkring 75 (mener jeg det var) begynder de at tage skade.
Min egen er lige nu på 34c med et par programmer åbne, på load ligger den omkring ~42c (Custom vand) 🙂
Også - Prime95 er ikke videre godt til at teste AMD CPU'er med, fra hvad jeg læste op på da jeg gik efter de 5GHz.
Brug evt. wPrime, eller y-cruncher.
Min 8350 lukkede aldrig ned før 95 grader uden at jeg ændrede noget i BIOS.
Den blev ofte kørt til 80 grader, og 85 når den stod på video konvertering.
Den blev ihvertfald 2 år gammel hvorefter den blev solgt, og så vidt jeg ved kører den stadig ganske fint.
Så NEJ, den tager IKKE skade af at være over 75 grader, det er noget pjat. Der er en grund til at den først går ud ved 95 grader...
#16
Kan godt være cpu har lavt anbefalet max. temp. men det er mere for at man kan give garanti for den er 100% stabil ved max. clock og over langs tid load.
Cpu kan holde til ca. 110-120+ grader før den tage skade, det er meget sikkerhed omkring cpu varme nu og det er næsten umuligt at komme til at slå en cpu ihjel med varme for system vil lukke ned før den når kritisk temp.
For meget V det tager livet af cpu.
Før sikkerhed omkring cpu varme der var mange der fik futtet cpu af ved f.eks. køler/hatsink fejl, nogle amd cpu kunne hoppe op på 300+ grader på få sek., prøv at se video af det på youtube hvor folk tager hatsink af cpu under load 🤣
Cpu kan holde til ca. 110-120+ grader før den tage skade, det er meget sikkerhed omkring cpu varme nu og det er næsten umuligt at komme til at slå en cpu ihjel med varme for system vil lukke ned før den når kritisk temp.
For meget V det tager livet af cpu.
Før sikkerhed omkring cpu varme der var mange der fik futtet cpu af ved f.eks. køler/hatsink fejl, nogle amd cpu kunne hoppe op på 300+ grader på få sek., prøv at se video af det på youtube hvor folk tager hatsink af cpu under load 🤣
#17
#12
Man kan godt bruge Prime95 til OC test, men så kommer man ikke særlig langt, da Prime95 næsten river et hvilket som helst OC på måsen.
Tanken med et OC er jo netop bare at få et bestemt OC til at køre stabilt med ens spil og programmer f.eks så man får højere ydelse generelt ud af det. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 15-03-2016 18:24:51.
Man kan godt bruge Prime95 til OC test, men så kommer man ikke særlig langt, da Prime95 næsten river et hvilket som helst OC på måsen.
Tanken med et OC er jo netop bare at få et bestemt OC til at køre stabilt med ens spil og programmer f.eks så man får højere ydelse generelt ud af det. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 15-03-2016 18:24:51.
#18
Det er jo kanon at se at der er nogen der har holdt tråden i gang, mens jeg var væk.
Hvis jeg sætter vcore på 1.45 eller 1.5, hvad er så den bedste måde at finde max overclock på? Skal jeg bare sætte vcore, og starte ved 4,4 GHz og øge med 100 MHz ad gangen og teste med wPrime i hvor lang tid?
Jeg har prøvet at hente wPrime 2.10, og får en error når jeg prøver at starte programmet op :/
Hvis jeg sætter vcore på 1.45 eller 1.5, hvad er så den bedste måde at finde max overclock på? Skal jeg bare sætte vcore, og starte ved 4,4 GHz og øge med 100 MHz ad gangen og teste med wPrime i hvor lang tid?
Jeg har prøvet at hente wPrime 2.10, og får en error når jeg prøver at starte programmet op :/
#19
Start du bare med en gange faktor på 47 og så den vcore spænding du har tænkt dig. Er det for meget så drossel lidt ned igen.
Du skal køre wPrime som adminstrator. 🙂
Hvis 1024 testen kan gennemkøres i wPrime uden BSOD eller skærmdump, så er det et stabilt OC. 🙂
Du skal selvfølgelig holde øje med temperaturen.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Renissen2 d. 15-03-2016 22:32:19.
Du skal køre wPrime som adminstrator. 🙂
Hvis 1024 testen kan gennemkøres i wPrime uden BSOD eller skærmdump, så er det et stabilt OC. 🙂
Du skal selvfølgelig holde øje med temperaturen.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Renissen2 d. 15-03-2016 22:32:19.
#20
Er det rigtigt? Det lyder da super fedt, hvis man ved om det er stabilt på få minutter og ikke flere timer.
4.5 GHz 1.44v max 46º blev det til. Har endnu ikke leget mere med det.
4.5 GHz 1.44v max 46º blev det til. Har endnu ikke leget mere med det.
#21
#20
Du kan også prøve efter wPrime at køre Cinebench R15 CPUtesten
den kan også få et OC system til at crashe. Men ellers er det bare at køre nogle spil og se om ikke det kører stabilt.
Jo man kan da sagtens få flere timer til at gå med OC hvis man vil sidde og fedte med nogle MHz til eller fra, men det har jeg nu aldrig haft tålmodighed til.
Se testen her: http://hwt.dk/Test/48839/AMD-F... kan se jeg også havde 1,448 i vcore, så prøv du bare at se om ikke også din CPU kan klare de 47 i gange faktor. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 16-03-2016 00:38:19.
Du kan også prøve efter wPrime at køre Cinebench R15 CPUtesten
den kan også få et OC system til at crashe. Men ellers er det bare at køre nogle spil og se om ikke det kører stabilt.
Jo man kan da sagtens få flere timer til at gå med OC hvis man vil sidde og fedte med nogle MHz til eller fra, men det har jeg nu aldrig haft tålmodighed til.
Se testen her: http://hwt.dk/Test/48839/AMD-F... kan se jeg også havde 1,448 i vcore, så prøv du bare at se om ikke også din CPU kan klare de 47 i gange faktor. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 16-03-2016 00:38:19.
#22
#21 Jeg kører rigtig meget Cinebench, er gået fra 542 stock til 712 4.5 GHz.
Men kan Prime95 skade noget ved PCen, hvis man lader det køre i flere timer og temperaturen holdes acceptabelt? Eller er det kun haswell?
Men kan Prime95 skade noget ved PCen, hvis man lader det køre i flere timer og temperaturen holdes acceptabelt? Eller er det kun haswell?
#23
Det afhænger nok også lidt af hvilken test man kører, men ja Prime95 er rigtig rå ved systemet. Jeg ved dog ikke om man ligefrem kan ødelægge noget så det må du nok google først inden du lader den køre mange timer. 🙂
#24
Jeg kører bare Small FFT testen, hvor det er mest CPUen der bliver testet. Er der andre gode stress test programmer?
#25
#24 ja der er mange bl.a Intels egen stresstest for bare at nævne en. 🙂
http://www.majorgeeks.com/file...
http://www.majorgeeks.com/file...
#26
#25 Det ser umiddelbart ud til at min chip ikke kan komme over 4.5 GHz. kører uden problemer 4,5 GHz ved 1.416v, men den gider stadig ikke 4.6 GHz ved 1.475v.
Har sat den til at køre 4,4 GHz, behøver hellere ikke mere.
Har sat den til at køre 4,4 GHz, behøver hellere ikke mere.
#27
#26
Ja ja der er jo desværre forskel på de enkelte chips, så det må du så nøjes med, men det er da også ganske fint med 4,4 GHz. 🙂
Ja ja der er jo desværre forskel på de enkelte chips, så det må du så nøjes med, men det er da også ganske fint med 4,4 GHz. 🙂
#28
Interessant tråd. Jeg tror da jeg vil droppe Prime95 så, fordi den er godt nok langt mere hård ved mit OC end AIDA64 stress-test eksempelvis.
Plejer I at køre med Cool 'N Quiet ved stabilt OC? Tænker det kan spare lidt strøm.
Plejer I at køre med Cool 'N Quiet ved stabilt OC? Tænker det kan spare lidt strøm.
#29
#28
Ja den får lov at passe sig selv. 🙂
Ja den får lov at passe sig selv. 🙂
#30
Prime95 er ikke "hård" ved systemet i den forstand. Bliver chippen overbelastet (for varm) lukker systemet bare ned.
Du kan aldrig sætte en CPU til at lave nogle udregninger der decideret kan skade den, Prime95 er blot "hård" fordi den presser CPU på en måde man normalt ikke vil gøre i hverdagen. Jeg har set CPU'er ved standard hastighed leverer BSOD under Prime95, og det er altså bare fordi du spørger en chip om at gøre noget som den ikke er beregnet til, men det er ikke ligesom en bil der letter hvis den kører hurtigere end airdynamikken tillader, den sætter bare ud og så starter du op igen.
Der er godt nok mange der kører meget stramt i det med grader og mådes at stresse på. Der er altså ingen regler, intet er rigtigt eller forkert, og vil man højt op bliver man altså nødt til at se lidt mere løst på tingene, det er også sådan jeg kan køre de høje hastigheder jeg f.eks. gjorde på min 8350.
Du kan aldrig sætte en CPU til at lave nogle udregninger der decideret kan skade den, Prime95 er blot "hård" fordi den presser CPU på en måde man normalt ikke vil gøre i hverdagen. Jeg har set CPU'er ved standard hastighed leverer BSOD under Prime95, og det er altså bare fordi du spørger en chip om at gøre noget som den ikke er beregnet til, men det er ikke ligesom en bil der letter hvis den kører hurtigere end airdynamikken tillader, den sætter bare ud og så starter du op igen.
Der er godt nok mange der kører meget stramt i det med grader og mådes at stresse på. Der er altså ingen regler, intet er rigtigt eller forkert, og vil man højt op bliver man altså nødt til at se lidt mere løst på tingene, det er også sådan jeg kan køre de høje hastigheder jeg f.eks. gjorde på min 8350.
#31
Men er alle enige om at en genmemført benchmark med wPrime 1024 100% betyder stabilt overclock?
#32
#31
Det findes der ikke rigtig en manual for - nogle mener man skal køre stresstest hele natten, andre mener 30 min er rigeligt. Det er som #30 er inde på lidt op til den enkelte.
Det findes der ikke rigtig en manual for - nogle mener man skal køre stresstest hele natten, andre mener 30 min er rigeligt. Det er som #30 er inde på lidt op til den enkelte.
#33
#28 ved normalt oc så behold Cool 'N Quiet til, hvis du vil prøve at lave en test hvor vil se max. af hvad system kan give så kan de give mulighed for lidt mere oc og max tal i benchmark ved at have det slået fra.
#31 nej 100% tror jeg ikke man vil kunne sige det er men det vil give et peg om at oc + v står så system kan bruges uden at gå ned, jeg har oplevet at system crash i nogle få spil efter en 10 times wprime og 10 times prime95, sc2 har været slem til at skuffe mig ved nogle oc da system har kunne være stabilt i alt andet men efter bara et par timer i sc2 så er der kommet crash.
#31 nej 100% tror jeg ikke man vil kunne sige det er men det vil give et peg om at oc + v står så system kan bruges uden at gå ned, jeg har oplevet at system crash i nogle få spil efter en 10 times wprime og 10 times prime95, sc2 har været slem til at skuffe mig ved nogle oc da system har kunne være stabilt i alt andet men efter bara et par timer i sc2 så er der kommet crash.
#34
#33 Hvordan kører man wPrime i 10 time?
#35
#34 jeg må have skrevet det med 10 timer 2 gange, skulle bare stå wprime og 10 times med prime95.
Ved ikke om det sc2 laver crash er fordi de belaster 2 core sygt meget og de andre core ikke får så meget load på om det er en kombo af forskellig load.
Ved ikke om det sc2 laver crash er fordi de belaster 2 core sygt meget og de andre core ikke får så meget load på om det er en kombo af forskellig load.
#36
#34 fik ikke med hvis det er langstids test du er ude efter så kan du også prøve 3dmark med loop.
Prime95 natten over hvis man ikke er bange for system, er der liv næste dag så er det tid til spil test.
Prime95 natten over hvis man ikke er bange for system, er der liv næste dag så er det tid til spil test.
#37
#19
absolut ikke wprime kan melde en maskine klar efter flere timers stress test som fejler efter 5 minutter under haard belastning
wprime er ikke saerligt staerkt til at test stabilitet.
Prime95 eller Linpack hvis du vil sikre dig stabilitet
eller ander er bare at accepter risikoen for fejl.
en nade ting er tage it est betragning er at din gpu har en effekt saasom varme og stormforbrug ogsaa saa det er ikke en god ide at teste udelukkende cpu.
jeg vil som altid banefale mit PRoject PHoenix fra
www.techcenter.dk
Hvilket blot er prime 95, linpack og furmark sat sammen.
hvis du vil sikre et stabilt overclock
jeg har dessvarre mistet mine test resultat af diverse stresstest programmer
men ejg teste
aidaa64
passmar bunrintest
burn-in
coredamage
super-pi (flere koerende)
wprime
occt egen og limpack baseret
Prime 95 (med avx)
Intel Burn test ( linpakc uden avx)
7-zip benchmark
BurnMMX
S&M
sam nogel andre
og prime95 og Linpack baseret var en klart forud alle andre
testen blev udfort over baade amd og intel baserede systemer af forskellige generatier. og paa flere forskellige ustabilitest grade
nogle stress test koerter i 17 timers paa en maskine der ville fejle unde 5 mins i prime95 og linpack
Rummet var koelet til en konstant temperatur paa 72F (+/- 1f)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 17-03-2016 03:36:15.
absolut ikke wprime kan melde en maskine klar efter flere timers stress test som fejler efter 5 minutter under haard belastning
wprime er ikke saerligt staerkt til at test stabilitet.
Prime95 eller Linpack hvis du vil sikre dig stabilitet
eller ander er bare at accepter risikoen for fejl.
en nade ting er tage it est betragning er at din gpu har en effekt saasom varme og stormforbrug ogsaa saa det er ikke en god ide at teste udelukkende cpu.
jeg vil som altid banefale mit PRoject PHoenix fra
www.techcenter.dk
Hvilket blot er prime 95, linpack og furmark sat sammen.
hvis du vil sikre et stabilt overclock
jeg har dessvarre mistet mine test resultat af diverse stresstest programmer
men ejg teste
aidaa64
passmar bunrintest
burn-in
coredamage
super-pi (flere koerende)
wprime
occt egen og limpack baseret
Prime 95 (med avx)
Intel Burn test ( linpakc uden avx)
7-zip benchmark
BurnMMX
S&M
sam nogel andre
og prime95 og Linpack baseret var en klart forud alle andre
testen blev udfort over baade amd og intel baserede systemer af forskellige generatier. og paa flere forskellige ustabilitest grade
nogle stress test koerter i 17 timers paa en maskine der ville fejle unde 5 mins i prime95 og linpack
Rummet var koelet til en konstant temperatur paa 72F (+/- 1f)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 17-03-2016 03:36:15.
#38
og side bemarking Wprime "snyder" lidt med sit navn da dne slet ikke udregner prim tal. der er absolut ingen relevant mellem wprime og prim95.
wprime er baseret paa kvadratsrod udregninger.
wprime er baseret paa kvadratsrod udregninger.
#39
#34 fik ikke med hvis det er langstids test du er ude efter så kan du også prøve 3dmark med loop.
Prime95 natten over hvis man ikke er bange for system, er der liv næste dag så er det tid til spil test.
Stop nu med at fortælle at prime95 er farligt. Det værste der sker er at maskinen går ud og den skal startes næste dag!
Jesus...
#41
#39 hvad skal dit mini angreb til for? jeg siger ikke noget om det er farligt og snakker også om 10 timer med prime95, der er bare nogle der er meget bange for prime95 og furmark derfor siger hvis man ikke er bange.
#42
Er der forresten nogen der ved, om man kan have en statisk vcore? altså hvor den bliver på 1.425v uanset hvad og ikke ændrer sig med idle/load.
#43
#42 hvis du slår Cool 'N Quiet fra så går cpu ikke ned fra max. clock og får og den V den ville få under normal max. clock.
Men brug det kun til test i f.eks. 3dmark og passmark og slå det til igen efter, dit system bruger mere strøm end den er brug for hvis har det slået fra.
Men brug det kun til test i f.eks. 3dmark og passmark og slå det til igen efter, dit system bruger mere strøm end den er brug for hvis har det slået fra.
#44
#43 det er lige meget om cool&quiet er slået fra eller til, den har vcore på 1.425 i bios og den er på 1.416v idle og 1.44v load. Hvis jeg vil køre med det laveste vcore mit overclock kan køre med, så skal jeg tage højde for den dynamiske vcore.
Kan huske mit gamle system med Phenom II x4 965, der var vcore på som den var sat til i bios.
Kan huske mit gamle system med Phenom II x4 965, der var vcore på som den var sat til i bios.
#45
#39
PSU kan braende af kan jeg sige af med erfaring. men de var satme ogsaa noget skid. 🤣
jeg tror jeg brandte omkring 12 stks billige PSU'er af da jeg fin justerede Project Phoenix stresstest
#44
jeg skal ikke kunne sige det helt praecist da jeg ikke har arbejdet med de nspecifikke cpu men tit og ofte er de rsmaa volt forskellige udelukkende pga kompontner bliver varme og det aendre ders eletriske egenskaber.
Et skud fra hoften
PSU kan braende af kan jeg sige af med erfaring. men de var satme ogsaa noget skid. 🤣
jeg tror jeg brandte omkring 12 stks billige PSU'er af da jeg fin justerede Project Phoenix stresstest
#44
jeg skal ikke kunne sige det helt praecist da jeg ikke har arbejdet med de nspecifikke cpu men tit og ofte er de rsmaa volt forskellige udelukkende pga kompontner bliver varme og det aendre ders eletriske egenskaber.
Et skud fra hoften
#46
#45 Det er fandme latterligt at den med alt standard i bios og stock clock, har en vcore på 1.4 idle og load 1.35. Den er klippestabil ved 1.416v @ 4.4 GHz load, men crasher ved idle, fordi vcore bliver formindsket.
Så hvis jeg vil køre uden Cool & quiet, så skal jeg hæve vcore, så den får for meget ved load, men tilpas ved idle.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af H1545 d. 17-03-2016 16:50:43.
Så hvis jeg vil køre uden Cool & quiet, så skal jeg hæve vcore, så den får for meget ved load, men tilpas ved idle.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af H1545 d. 17-03-2016 16:50:43.
#47
#46
igen skyder fra hoften.
da jeg overclockede og ned volte min laptop brugte jeg RM clock der kunne jeg instillide volt par p-stepping.
dvs jeg kunne juster baade idle og load volt. maaske der findet et eskistrende program saa leede at du kan juster hvad CnQ satter din vol til ved idle ?
jeg mener jeg havde et der virkede til aledre athlon II da jeg brugte til at goer min kones PC ustabilt ( for at teste stress test programmer)
jeg skal prove at see om jeg kan finde det nar jeg kommer hjem
igen skyder fra hoften.
da jeg overclockede og ned volte min laptop brugte jeg RM clock der kunne jeg instillide volt par p-stepping.
dvs jeg kunne juster baade idle og load volt. maaske der findet et eskistrende program saa leede at du kan juster hvad CnQ satter din vol til ved idle ?
jeg mener jeg havde et der virkede til aledre athlon II da jeg brugte til at goer min kones PC ustabilt ( for at teste stress test programmer)
jeg skal prove at see om jeg kan finde det nar jeg kommer hjem