Eller skal man helt vente til den nye generation ankommer, men her man så også bare forvente at mit GTX970 er faldet noget yderlig i værdi.
Setup:
I5 6600K
ASUS VIII Ranger
16GB HyperX DDR4
EVGA SuperNova 750 G2
ASUS GTX970 Strix
Mvh. DennisR
--
Har godt nok ikke 144Mhz skærm, men mit 780ti basker stadigvæk friskt afsted på min 1440P skærm og venter klart på den nye generation
Ellers kunne et brugt kort magen til det du har nu, været en fin løsning.
Alternativt kan du forsøge dig med lidt overclock, og se om det gi'r nok.
Mit 290x står også for udskiftning, men jeg venter til Polaris og Pascal kommer på markedet.
og synes netop 970éren er et perfekt match til netop skærm med Gsync.
Hvor er det du synes det halter?
Samme her, dog med knap så voldsomt et oc, og uden g sync.
Ingen problemer her med 1440p.
Havde tidligere 2 970 i sli, men solgte det ene igen, da jeg ikke synes det var det værd.
Der er stor forskel på at trække en 60 hz skærm, og en 144 hz skærm.
Jeg kan forestille mig at #0 har problemer med at holde en framerate på de 100 + med alt eye candy på i spil.
Jeg havde selv problemer med at holde 100 FPS da jeg kørte med en 3440*1440P skærm og et TitanX, så kan godt forstå #0
Hvis #0 vil kører med nyeste spil i højeste indstilling, og have en framerate på 120+ fps, så kan jeg godt se at et enkelt 970 kommer til kort.
Det sagt, så er det ikke mange indstillinger der skal sættes bare lidt ned for at hjælpe betydeligt på det. AA og så videre kan de fleste godt rykke ned uden at ligge specielt mærke til det.
#4 + 5
Der er stor forskel på at trække en 60 hz skærm, og en 144 hz skærm.
Jeg kan forestille mig at #0 har problemer med at holde en framerate på de 100 + med alt eye candy på i spil.
Jeg havde selv problemer med at holde 100 FPS da jeg kørte med en 3440*1440P skærm og et TitanX, så kan godt forstå #0
Hvis #0 vil kører med nyeste spil i højeste indstilling, og have en framerate på 120+ fps, så kan jeg godt se at et enkelt 970 kommer til kort.
Det sagt, så er det ikke mange indstillinger der skal sættes bare lidt ned for at hjælpe betydeligt på det. AA og så videre kan de fleste godt rykke ned uden at ligge specielt mærke til det.
min også en 144 hz Gsync..
Men ja jeg kører også uden AA. bryder mig ikke om det.
Men fordelen ved gsync er jo netop man ikke behøver de 144 fps konstant.
Jeg synes ikke jeg oplever noget føles sløvt selvom jeg sommetider rammer ned i 70-80 fps. Netop pga Gsync... uden gsync føles hakkene.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af mbm d. 31-03-2016 11:51:08.
Det kommer så an på hvad man syntes. G sync eller ej, så vil jeg hellere have en højere FPS.
Dog syntes jeg 100 fps + gsync er fint, men hvis OP gerne vil have 144, så skal vi jo ikke prøve at diskutere imod det.
Jeg er lidt uforstående overfor hvorfor du ikke bryder dig om AA? Foretrækker du en mere pixeleret oplevelse når du spiller? Jeg kan sagtens se forskel på uden AA, og med 2 eller 4 x AA.
#7
Det kommer så an på hvad man syntes. G sync eller ej, så vil jeg hellere have en højere FPS.
Dog syntes jeg 100 fps + gsync er fint, men hvis OP gerne vil have 144, så skal vi jo ikke prøve at diskutere imod det.
Jeg er lidt uforstående overfor hvorfor du ikke bryder dig om AA? Foretrækker du en mere pixeleret oplevelse når du spiller? Jeg kan sagtens se forskel på uden AA, og med 2 eller 4 x AA.
skal heller ikke tale trådstarter fra det. Ville bare hrer hvor det er han ikke synes det rækker.
Men hvis han ønsker 144 fps konstant,, så kunne man jo lige så godt have dropept en gsync skærm og brugt penge på et vildere grafikkort.
Jeg kan sagtens se forskel på når jeg kører med AA og uden AA,
Men synes billede er skarpere uden AA.
Altså AA udglatter jo -så noget skarphed må jo forsvinde.
Og som notits så har jeg yderst sjældent haft SLi relaterede problemer - de kan vist tælles på een hånd 🙂 Men jeg er så ikke typen der køber spil på release date men venter et par måneder til patches og nye drivere er ude. Sådan har jeg gjort siden AGP dagene, da jeg blev træt af bugs der ødelagde oplevelsen.
kommer an på hvilke spil du spiller, men har tidligere kørt med SLI og synes det performaer sindsyg godt. scaler 70-100%. så en god og billig måde at opgradere på.
Kan godt være det er mig der stiller lidt for store krav til GFX, men ja G-SYNC er helt fantastik en grundene til jeg valgte netop denne skærm. Men ja er også bange for at jeg løber i problemer med SLI i nogle spil, selvom det blevet bedre med understøttelse af SLI.
Må nok bare acceptere prisfaldet på hardware, og opgrader når den nye generation er landet :)
kører du med alt på max. AA osv?? og hvor høje frames ligger du så på?
AA er ikke bare "AA" - der er temmelig mange former for det, og hver sin AA-metode udjævner kanter forskelligt. Der er AA typer, der kun jævner synlige kanter, så er der typer der også jævner teksturkanter i objekter mv. Den "dårligste" type, er generalt FXAA da den udglatter hele billede. Den bedste AA type er faktisk den oprindelige FSAA (i dag mest omtalt SSAA) og CSAA.
Og som notits så har jeg yderst sjældent haft SLi relaterede problemer - de kan vist tælles på een hånd 🙂 Men jeg er så ikke typen der køber spil på release date men venter et par måneder til patches og nye drivere er ude. Sådan har jeg gjort siden AGP dagene, da jeg blev træt af bugs der ødelagde oplevelsen.
Det samme her og plus man kan få spillene til en brøkdel af prisen efter blot et par måneder.
hvis det var mig havde jeg helt klart ventet til de nye kommer ud :D
Er der kommet nogen release date på de nye kort, og noget holdbar info om kortene?
Kan lige prøve og se senere hvad settings står på senere, hvad anbefales AA at stå på?
Er der kommet nogen release date på de nye kort, og noget holdbar info om kortene?
Jamen spiller du tetris eller gta?