Så fik jeg det rigtige resultat:
http://www.3dmark.com/3dm/1164...
Vil dog gerne højere op, men kan ikke lige se hvor jeg skal "trykke" henne :/ CPU´en vil ikke være med til at køre højere, selv ikke ved 1.4 vcore, og jeg ved ikke om jeg bør smide den højere op. Grafikkortene kommer heller ikke meget højere op end de 1350 mhz tror jeg.
Så fik jeg det rigtige resultat:
http://www.3dmark.com/3dm/1164...
Vil dog gerne højere op, men kan ikke lige se hvor jeg skal "trykke" henne :/ CPU´en vil ikke være med til at køre højere, selv ikke ved 1.4 vcore, og jeg ved ikke om jeg bør smide den højere op. Grafikkortene kommer heller ikke meget højere op end de 1350 mhz tror jeg.
Lækkert build og super score 😀 Du kan evt hive et par ekstra point hjem på physics delen ved at lege lidt med ram mhz og timings...
Ellers så er der ikke andet for end at få de Titan X på H2O 😉
Så fik jeg det rigtige resultat:
http://www.3dmark.com/3dm/1164...
Vil dog gerne højere op, men kan ikke lige se hvor jeg skal "trykke" henne :/ CPU´en vil ikke være med til at køre højere, selv ikke ved 1.4 vcore, og jeg ved ikke om jeg bør smide den højere op. Grafikkortene kommer heller ikke meget højere op end de 1350 mhz tror jeg.
Lækkert build og super score 😀 Du kan evt hive et par ekstra point hjem på physics delen ved at lege lidt med ram mhz og timings...
Ellers så er der ikke andet for end at få de Titan X på H2O 😉
Det run der var faktisk lavet mens de er på vand, og de overskrider ikke 40 grader på core. Jeg kan dog ikke få lov til at overclocke dem mere (MSI afterburner, 110% power, 210+ på core og 400+ på mem)
De ram jeg har er kun 2133 mhz, og jeg ved ikke om de faktisk holder resten af systemet tilbage :/
Jeg har sådan et sæt her liggende jeg kunne prøve at smide i?
http://www.corsair.com/en-us/v...
Lige nu BSOD'er den bare hver gang jeg prøver at hive den op på 4.6 ghz. Selv ved 1.45 vcore :(
Den sidste linje fattede jeg absolut intet af:D
Det skal siges at jeg er en kæmpe noob til overclock. Men gætter på jeg skal sætte ram til XMP profil, og så sætte dem manuelt til 2400 mhz? Vil de 1.2 v de kører med blive et problem her? Skal de eventuelt have mere power?
Mange spørgsmål -_-
#35
Kan du ikke redigere #0 og så lave en top 5? Så bliver det lidt mere konkurence præget:D
Er der slet ikke nogle gtx 1080 ejere der vil lege med? 😀
#47 Super!! Vil det være super besværligt at lave test med både en og i sli, så det er muligt at sammenligne for os med kun et kort 😉
#48
Det er ikke alle der har linket til deres score, men jeg skal nok lige kigge dem igennem igen og lave link til dem der har 😉
#0 Kan du ikke poste nogle 3dmark links sammen med score så man kan se clocks osv? ville virkelig være dejligt :)
#47 Kan du ikke hive lidt flere Mhz ud af de kort? mange 980 ti kan da de 1400 Mhz.
Jeg vil også have 1080! :( Kommer efter jer igen når det nye Titan kort udkommer:D
Fik lige lavet en ny:
http://www.3dmark.com/3dm/1253...
24118 points 😀
Yup, fik testet maskinen i dag
http://www.3dmark.com/3dm/1253...
17197 points
Nej, det er bare "standard" på EVGAs superclocked. Kører sm00th
Hvad betyder det når der står min score ikke er valid ?? Det er ellers min højeste score :(
http://www.3dmark.com/3dm/1253...
#67
Har du smidt en custom bios på nogen af dem?
Mine clocker forfærdelig ringe begge 2..
#79 Kan se du kører de 2Ghz, de 2 Ghz / 2100Mhz er max for 1080 pt :)
M
#79 Kan se du kører de 2Ghz, de 2 Ghz / 2100Mhz er max for 1080 pt :)
Det kører de lidt af tiden, men har måtte reducere OC'et til +68Mhz og +70mv, +500mhz ram, før det var helt stabilt.
EVGA GTX 1080 SC er på ingen måde at sammenligne med hvor nemt det var at OC MSI GTX 980Ti reference kortene
Men nu hvor core er reduceret lidt er scorerne jeg kørt lidt bedre da GPU boost nu åbenbart holder et mere stabilt boost clock.
M
#79 Kan se du kører de 2Ghz, de 2 Ghz / 2100Mhz er max for 1080 pt :)
Det kører de lidt af tiden, men har måtte reducere OC'et til +68Mhz og +70mv, +500mhz ram, før det var helt stabilt.
EVGA GTX 1080 SC er på ingen måde at sammenligne med hvor nemt det var at OC MSI GTX 980Ti reference kortene
Men nu hvor core er reduceret lidt er scorerne jeg kørt lidt bedre da GPU boost nu åbenbart holder et mere stabilt boost clock.
Ja, kender godt til hvordan man overclocker dem 🙂
Men det er stadig ikke dårlige clocks!
Er det med 8 + 6 pin? Og hvad med varmen?
#94 Lækkert! 😀
Man kan tydeligt se at Nicklas har en CPU der kan følge med, min halter en del i det med GTX 980 Ti SLI, så enten skal jeg købe en ny, ellers må jeg lige få noget ekstra power ud af den
Lad os se hvad jeg finder på når jeg kommer hjem, for jeg skal have den 3 plads 😛
Fik lige brudt de 24K http://www.3dmark.com/fs/88512...
Fik lige brudt de 24K http://www.3dmark.com/fs/88512...
Nice score! Fik du overclocked dem mere?
#96 Jeg bruger 3000Mhz RAM som er købt efter at passe til mit bundkort, men de crasher når jeg bruger X.M.P. så næste option uden at bruge X.M.P. er at sætte dem til 3200Mhz og se om de er stabile 😛
Men som #97 nævner, så smider jeg CPU'en op på 4,7Ghz når jeg kommer hjem 😀
Som det ser ud nu med 1080 benchmarks så tror jeg at jeg kommer til at sidde på den førsteplads noget tid endnu:D
Stik mig 3x 980 ti og jeg slår den :pSom det ser ud nu med 1080 benchmarks så tror jeg at jeg kommer til at sidde på den førsteplads noget tid endnu:D
Man kunne også kun se på GPU scores i stedet for combined 🙂
Jeg beklager den manglende opfølgning i disse benchmarktråde, ferien tager desværre for meget af tiden 😀
Jeg skal nok få fulgt op på det hele i løbet af den næste uge.
I7-3960x 4.6 ghz oc
Fury non-x core 1121mhz oc
http://www.3dmark.com/fs/60185...
I7-3960x 4.6 ghz oc
Fury non-x core 1121mhz oc
http://www.3dmark.com/fs/60185...
Kan du hive mere ud af de Fury kort?
For synes da godt nok de er noget bag efter 980 TI så 😕
var det ikke mening de skulle på sammen level?
Jeg har ikke selv haft fornøjelse af og lege med et fury x, desværre.
Efter hvad jeg har læst rundt omkring, så har de indhentet lidt af en fordel ved stock clocks vs 980ti stock.
Maxwell har så et betydeligt bedre oc potentiale og flere ram, jeg var selv i tvivl om hvilken jeg ville have.
Det var netop oc potentiale, ram og at jeg fandt et til fornuftig brugt pris, som gjorde udslaget for mit vedkommende.
Havde fury x haft 8gb ram, så havde jeg taget det.
Nvidia er førende i highend markedet og laver noget godt hardware, men vil hellere støtte Amd for at få dem lidt med i kampen igen.
Og så nvidia kan komme lidt ned fra deres alt for høje selvbyggede piedestal. 😉
Deres arrogance og ligegyldighed overfor deres kunder er overvældende til tider (970 - 3,5gb)selvom jeg altid har haft nvidia gpuer, så gjorde det mig sgu lidt indebrændt...
Og det er ikke for at være fanboy, begge firmaer har haft og vil også i fremtiden have tvivlsom og lyssky forretnings metoder.
Men det vil komme os som forbrugere tilgode, hvis Nvidia og Amd var mere jævnbyrdige. ??
#115 jo men det giver ikke mere, her har du en score uden OC på CPU og Ram, og alt hvad kortet kan http://www.3dmark.com/fs/91437...
Fik udskiftet mine 16GB G.Skill Ares 1866MHz CL9 ram med 32GB G.Skill Ares 2400MHz CL11 ram. Det gav lige 2-3 FPS mere i det hele.
http://www.3dmark.com/fs/91698...
Jeg opgraderede fra windows 7 til windows 10 i dag og samtidig lagde jeg den nye Forceware 368.69 ind.
Overall score gav 600 point mere, men game test 1 sprang fra 204 til 231FPS og Graphics score gik fra 46'997 til 50'257 - et pænt spring ! 😛
http://www.3dmark.com/compare/...
Min FS Ultra gik fra 11'800 til 12'200 😀
Jeg opgraderede fra windows 7 til windows 10 i dag og samtidig lagde jeg den nye Forceware 368.69 ind.
Overall score gav 600 point mere, men game test 1 sprang fra 204 til 231FPS og Graphics score gik fra 46'997 til 50'257 - et pænt spring ! 😛
http://www.3dmark.com/compare/...
Min FS Ultra gik fra 11'800 til 12'200 😀
Det har meget at sige, vdr windows :D
Windows 8 Er dog den bedste til bench pt.
Jeg opgraderede fra windows 7 til windows 10 i dag og samtidig lagde jeg den nye Forceware 368.69 ind.
Overall score gav 600 point mere, men game test 1 sprang fra 204 til 231FPS og Graphics score gik fra 46'997 til 50'257 - et pænt spring ! 😛
http://www.3dmark.com/compare/...
Min FS Ultra gik fra 11'800 til 12'200 😀
Det har meget at sige, vdr windows :D
Windows 8 Er dog den bedste til bench pt.
Ja Physics scoren faldt ca 300point ved at gå fra win 7 til win 10 - lidt træls. 😕
Så mangler du bare lige 2.5K mere, så kan du være med:D
Havde nu håbet at holde min førsteplads lidt længere.
Syntes det bliver en del uoverskueligt nu. Kan vi ikke få en "generel top ti" så jeg ligger i toppen igen? 🤣
Jeg har desværre kun et alm 970 fra MSI, men kan jeg få hjælp til at forbedre min score?
http://www.3dmark.com/fs/93159...
Jeg har desværre kun et alm 970 fra MSI, men kan jeg få hjælp til at forbedre min score?
http://www.3dmark.com/fs/93159...
Der er måske lidt at hente i coreclock på dit Gtx 970 alt efter hvor god en chip du har fået, min tidligere kunne klare 1570mhz.
Der burde også være en del at hente ved at oc memory på din 970, de fleste kan klare op til 2000mhz :)
Alt efter hvad cpu køler du har, så kan din cpu også lidt endnu :)
Jeg har desværre kun et alm 970 fra MSI, men kan jeg få hjælp til at forbedre min score?
http://www.3dmark.com/fs/93159...
Der er måske lidt at hente i coreclock på dit Gtx 970 alt efter hvor god en chip du har fået, min tidligere kunne klare 1570mhz.
Der burde også være en del at hente ved at oc memory på din 970, de fleste kan klare op til 2000mhz :)
Alt efter hvad cpu køler du har, så kan din cpu også lidt endnu :)
Jeg har vand på begge dele.
På GPU har jeg i MSI Afterburner 110% powerlimit.
+10 mV Core Volt
+200 MHz på Core Clock
+200 MHz på Memory
Hvis jeg får artefacts eller crasher skal der så bare flere mV på coren? Eller er der rent faktisk en grænse for hvad chippen kan yde? Vil jo helst ikke slå den ihjæl før tid...
update http://www.3dmark.com/fs/93909...
17547 er jeg op på nu
http://www.3dmark.com/fs/95424...
Nu med lidt overclock på grafik kortet.
Vram burde kunne tage 1900~1920mhz 🙂
vil tro dine ram kan mere . er det gode kort så ca 1700 mhz på rammeneVed ikke om der kan trækkes mere ud af de kort, er førat lige begyndt at lege med oc på gpu. Tips og hinta er meget velkommen 🙂
Vram burde kunne tage 1900~1920mhz 🙂
Vram burde kunne tage 1900~1920mhz 🙂
Hvad køre dine ram på dine GPUS?
Jeg har lige forbedring mit Ram oc på mine 980 TI Classfield.
De køre nu 2100x4 = 8.4Ghz.
+700 i Evga software.
http://hwbot.org/submission/32...
27000 + med et kort på vand 😛
dælme godt man sprang over den 1080 skod kort . nu ser vi hvad 1080ti vil og så hoppe på den vogn istedet (faktisk også det planlagte)
http://hwbot.org/submission/32...
27000 + med et kort på vand 😛
dælme godt man sprang over den 1080 skod kort . nu ser vi hvad 1080ti vil og så hoppe på den vogn istedet (faktisk også det planlagte)
Ja, så det godt lige! 😲
Har godt nok 2x 1080 på vej ind af døren, men det er fordi de er fået til en utrolig billig pris. "
De skal bare lige testets og leges lidt med, så skal jeg sku ha Titan X (P) or 1080 TI ! 😲
http://www.3dmark.com/fs/95681...
Tror ikke jeg får den meget højere ?
Ja jeg fik min op på 3544
http://www.3dmark.com/3dm/1401...
1070:
http://www.3dmark.com/3dm/1367...
1080:
http://www.3dmark.com/3dm/1409...
#193 Ja hvis jeg sætter det højere fryser den i test 2 selvom jeg kan køre spil og andre benchmarks en smule højere. Men den graphics score i den test jeg linker op her er faktisk ca. 400 lavere end jeg normalt scorer. Men så er CPU scoren til gengæld lavere i disse test så den samlede score bliver lavere. Hvorfor ved jeg ikke, men 3dmark er ikke det mest præcise IMO :)
score 7182 med mit GTX 970M på min lille Clevo. ;) Er tilfreds. 😀
Fire Strike Std.
score 7182 med mit GTX 970M på min lille Clevo. ;) Er tilfreds. 😀
Fire Strike Std.
Har du et link, ville gerne se GPU/CPU score 🙂
score 7182 med mit GTX 970M på min lille Clevo. ;) Er tilfreds. 😀
Fire Strike Std.
Har du et link, ville gerne se GPU/CPU score 🙂
Det kan du tro, kørte lige en ny score igen og det hjalp lidt. :)
http://www.3dmark.com/3dm/1414...
http://www.3dmark.com/3dm/1414...
14739
2 stk x5677 på stock 3.47 ghz og 1 stk. letter oc Titan X, ikke helt dumt på en 7 år gammel platform :)
score 7182 med mit GTX 970M på min lille Clevo. ;) Er tilfreds. 😀
Fire Strike Std.
Har du et link, ville gerne se GPU/CPU score 🙂
Det kan du tro, kørte lige en ny score igen og det hjalp lidt. :)
http://www.3dmark.com/3dm/1414...
Det er slet ikke dårligt må man sige ! 😲
nej men giv cpuen et tand mere og optimer dine ram timmings så er der yderlig mere at henteNu kan der heller ikke prygles mere ud af de kort, med mindre en eller anden prof i oc kigger forbi
20463 er vel også godkendt af et sæt gamle 290X Matrix Platinum
http://www.3dmark.com/fs/97724...
Kør testen som admin. Eller kør testen igen 🙂http://www.3dmark.com/3dm/1424...
Nogen der ved hvorfor den giver sådan en fejl med inconsistent time?
er der nogen som kan lave en frisk tråd hvor den kan blive updated ?
http://www.3dmark.com/3dm/1434...
Blødt oc til 4.033 så lander den på 15442.
http://www.3dmark.com/fs/10331...
30334 points med EVGA GTX 1080 Gaming ACX 3.0 SLI 😀
http://www.3dmark.com/fs/13159...
Gtx 1080ti 2126 mhz
I7 6850 K 4283 MHz
Med i OCTeamDenmark
Nå nu er ude temp blevet lidt lavere så nu er er der skruet op for CPU clocks samt fintunet lidt i bios. GFX fik også lidt ekstra på ram (GPU har nået sit max).
Så clocks er således nu.
I7 980X @ 4.72 GHz
1080 TI GPU/MEM 2063/1559 MHz
https://www.3dmark.com/3dm/219...
Nå nu er ude temp blevet lidt lavere så nu er er der skruet op for CPU clocks samt fintunet lidt i bios. GFX fik også lidt ekstra på ram (GPU har nået sit max).
Så clocks er således nu.
I7 980X @ 4.72 GHz
1080 TI GPU/MEM 2063/1559 MHz
https://www.3dmark.com/3dm/219...
dam nice score 😀
Lille update 🙂
SCORE 32'128 with NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti(2x) and Intel Core i7-6900K
Graphics Score 56'362
Physics Score 21'329
Combined Score 9'272
https://www.3dmark.com/fs/1388...
Lille update 🙂
SCORE 32'128 with NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti(2x) and Intel Core i7-6900K
Graphics Score 56'362
Physics Score 21'329
Combined Score 9'272
https://www.3dmark.com/fs/1388...
Skal du ikke have mere oc på både gpu og cpu?
Der burde være mere og hente i nu. Du kan evt. Se de clocks jeg har hevet ud af mit 1080 ti kort oppe i #257.
Lille update 🙂
SCORE 32'128 with NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti(2x) and Intel Core i7-6900K
Graphics Score 56'362
Physics Score 21'329
Combined Score 9'272
https://www.3dmark.com/fs/1388...
Skal du ikke have mere oc på både gpu og cpu?
Der burde være mere og hente i nu. Du kan evt. Se de clocks jeg har hevet ud af mit 1080 ti kort oppe i #257.
GPU'erne ligger allerede på max i så der er ikke mere at hente (i hvertfald på luft). Vram på kortene maxer ud ved 11.78GHz og GPU'erne topper ved 2.032GHz,
CPU'en er Broadwell-E og så snart man øger MHz ryger volten også op og bliver en meget varm CPU.Der kan nok være lidt mere med noget bedre køling, men jeg har ikke i sinde at køre den tæt på sit max. 🙂
Lille update 🙂
SCORE 32'128 with NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti(2x) and Intel Core i7-6900K
Graphics Score 56'362
Physics Score 21'329
Combined Score 9'272
https://www.3dmark.com/fs/1388...
Skal du ikke have mere oc på både gpu og cpu?
Der burde være mere og hente i nu. Du kan evt. Se de clocks jeg har hevet ud af mit 1080 ti kort oppe i #257.
GPU'erne ligger allerede på max i så der er ikke mere at hente (i hvertfald på luft). Vram på kortene maxer ud ved 11.78GHz og GPU'erne topper ved 2.032GHz,
CPU'en er Broadwell-E og så snart man øger MHz ryger volten også op og bliver en meget varm CPU.Der kan nok være lidt mere med noget bedre køling, men jeg har ikke i sinde at køre den tæt på sit max. 🙂
Lille update 🙂
SCORE 32'128 with NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti(2x) and Intel Core i7-6900K
Graphics Score 56'362
Physics Score 21'329
Combined Score 9'272
https://www.3dmark.com/fs/1388...
Skal du ikke have mere oc på både gpu og cpu?
Der burde være mere og hente i nu. Du kan evt. Se de clocks jeg har hevet ud af mit 1080 ti kort oppe i #257.
GPU'erne ligger allerede på max i så der er ikke mere at hente (i hvertfald på luft). Vram på kortene maxer ud ved 11.78GHz og GPU'erne topper ved 2.032GHz,
CPU'en er Broadwell-E og så snart man øger MHz ryger volten også op og bliver en meget varm CPU.Der kan nok være lidt mere med noget bedre køling, men jeg har ikke i sinde at køre den tæt på sit max. 🙂
Ah så du har ikke været så heldig med dine kort og hvad de kan oc til. Mit kort maxer ud ved 2050 mhz eller 2063 mhz afhængi af benchmark og ram maxer ud mellem 12.4 ghz og 12.5 ghz. Det er igen silicon lottery om man vinder eller ej.
Jeg skal da erlig indrømme at min cpu bliver temmelig lun når den ligger omkring de 4.7 ghz. Men det er en gammel cpu, så jeg er ikke så øm over den og dør den kan en xeon til x58 findes til næsten ingen penge any way.
Uanset hvad skåner jeg ikke mit hardware. Det får altid max klø og tæsk. Har ikke haft en cpu eller gpu i nu som er stået af i nu efter oc. Selv mine tidligere gtx 970 i sli som hade en moddet bios med højere power target, så de kunne trække flere watt, blev ved med at køre og køre uanset hvor meget pryl de fik. 3 år efter jeg solgte dem for 1080 ti, virkede de stadig lige godt.
Min pointe er vel at jeg er ikke så bange længere for at straffe mit hardware. Det er mere sejlivet en man lige skulle tro.
Lille update 🙂
SCORE 32'128 with NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti(2x) and Intel Core i7-6900K
Graphics Score 56'362
Physics Score 21'329
Combined Score 9'272
https://www.3dmark.com/fs/1388...
Skal du ikke have mere oc på både gpu og cpu?
Der burde være mere og hente i nu. Du kan evt. Se de clocks jeg har hevet ud af mit 1080 ti kort oppe i #257.
GPU'erne ligger allerede på max i så der er ikke mere at hente (i hvertfald på luft). Vram på kortene maxer ud ved 11.78GHz og GPU'erne topper ved 2.032GHz,
CPU'en er Broadwell-E og så snart man øger MHz ryger volten også op og bliver en meget varm CPU.Der kan nok være lidt mere med noget bedre køling, men jeg har ikke i sinde at køre den tæt på sit max. 🙂
Hvilken køler bruger du til din 6900k? 4.2Ghz burde være mulig ved noglelunde temps :yes:
23491 herfra 😲
25349
https://www.3dmark.com/fs/1679... + 1080tiSkrev alenkaer d. 16-01-2019 11:41:24
Link virker ikke. 🙂
25349
https://www.3dmark.com/fs/1679... + 1080tiSkrev alenkaer d. 16-01-2019 11:41:24
Link virker ikke. 🙂
Skrev Lace d. 16-01-2019 13:16:36
https://www.3dmark.com/fs/1679...
Sådan :)
-
25349
https://www.3dmark.com/fs/1679... + 1080tiSkrev alenkaer d. 16-01-2019 11:41:24
Link virker ikke. 🙂
Skrev Lace d. 16-01-2019 13:16:36
https://www.3dmark.com/fs/1679...
Sådan :)
Skrev alenkaer d. 17-01-2019 00:59:19
Imponerende! 🙂
9700k+1080ti
26098
Graphics score 32234
Physics score 20558