Sneglehunden
#0
Hej!
Måske et dumt spørgsmål, men synes jeg har hørt om tri og Quad channel ram..
Er det noget man skal tage højde for ved DDR4 ram, altså skal jeg i stendenfor 2 x 8Gb blokke, have 4 x 4Gb blokke, eller andet?
Vil bare være sikker :)
på forhånd tak.
Mvh. Rasmus C.
Måske et dumt spørgsmål, men synes jeg har hørt om tri og Quad channel ram..
Er det noget man skal tage højde for ved DDR4 ram, altså skal jeg i stendenfor 2 x 8Gb blokke, have 4 x 4Gb blokke, eller andet?
Vil bare være sikker :)
på forhånd tak.
Mvh. Rasmus C.
#1
Du skal bruge to eller 4 blokke, alt efter platform.
S115x er dual channel og S2011 er quad, men kan godt køre dual channel.
Tri channel var/er noget som Intel brugte på deres gamle HEDT platform. -S1366.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 06-04-2016 11:42:07.
S115x er dual channel og S2011 er quad, men kan godt køre dual channel.
Tri channel var/er noget som Intel brugte på deres gamle HEDT platform. -S1366.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 06-04-2016 11:42:07.
#2
Okay, så til skylake med Z170 chipset et det dual :)
Synes heller ikke jeg ku finde andet ;)
Jeg takker!
Synes heller ikke jeg ku finde andet ;)
Jeg takker!
#3
Quad og Dual channel er et smart markedsføring gimmick. Ingen synlig performance. :)
#5
Quad og Dual channel er et smart markedsføring gimmick. Ingen synlig performance. :)
Det kommer an på hvad man bruger sin pc til.
Til spil har du fuldstændigt ret.
#6
#3 tror nok at der er nogen tunge videnskabelige programmer der kan udnytte quad. Men for den almindelige bruger vil man ikke kunne mærke forskel.
Der hvor det kunne give en forskel var hvis man brugte IGP, men da der ikke er nogen IGP på X99 platformen og Z170 ikke understøtter quad channel, så er det jo ikke rigtigt relevant. :)
Der hvor det kunne give en forskel var hvis man brugte IGP, men da der ikke er nogen IGP på X99 platformen og Z170 ikke understøtter quad channel, så er det jo ikke rigtigt relevant. :)
#7
Du kan stadig fint køre med 3 blokke på Z170, men så køre du ikke dual channel.
Du kan også få problemer hvis du smider 4 blokke i et Z170, eller generelt Skylake. Hvorfor ved jeg ikke men jeg har set det rigtig mange gange at når man fylder et bundkort med RAM klodser kan der opstå mærkelige problemer. Især MSI bundkort er træls, der kan du godt droppe alt OC på RAM hvis du har 4 blokke i.
Du kan også få problemer hvis du smider 4 blokke i et Z170, eller generelt Skylake. Hvorfor ved jeg ikke men jeg har set det rigtig mange gange at når man fylder et bundkort med RAM klodser kan der opstå mærkelige problemer. Især MSI bundkort er træls, der kan du godt droppe alt OC på RAM hvis du har 4 blokke i.
#8
Jeg holder mig til 2 :)
Tak for svarene
Tak for svarene
#9
Er der noget med at hastigheden på ddr4 ikke har så meget at sige, hvorimod timing har alt at sige? :)
#10
#9 kommer an paa dit software.
men alt over 2400mhz ram til din skylake CPU giver ikke meget pote i spil
men alt over 2400mhz ram til din skylake CPU giver ikke meget pote i spil
#11
Der er jo meget der ikke giver pote..
Hvad kan ses i bench? :)
Hvad kan ses i bench? :)
#12
Du kan altid se det i bench. Bencher du latency er det timings, bencher du hastighed er det MHz.
Generelt er spil og CPU benchmarks glade for høj MHz, men forskellen er virkelig, virkelig lidt. I snerten af 0.2% hvis du går fra 2400MHz til 3000MHz.
Generelt er spil og CPU benchmarks glade for høj MHz, men forskellen er virkelig, virkelig lidt. I snerten af 0.2% hvis du går fra 2400MHz til 3000MHz.
#13
Ja okay, det er dælme lidt..
Men er det mindre end ved ddr3?
Der synes jeg da godt man kan se forskel
Men er det mindre end ved ddr3?
Der synes jeg da godt man kan se forskel
#14
Latency er højere på DDR4, især ved de høje hastigheder, så det er lidt af det samme faktisk.
DDR3 får du heller ikke ret meget ud af når du kommer over 2400MHz.
DDR3 får du heller ikke ret meget ud af når du kommer over 2400MHz.