lidt nyt om polaris. nogle facts, mange spekulationer
Grafikkort d. 23. maj. 2016, skrevet af momberg
Vist: 1920 gange.
momberg
#0
Fandt den her om polaris.
Det ser ganske fornuftigt ud til mainstream gameren. Tror I det er nok til 1440p?
http://wccftech.com/amd-radeon...
Det ser ganske fornuftigt ud til mainstream gameren. Tror I det er nok til 1440p?
http://wccftech.com/amd-radeon...
#1
Tja, der står at det bliver hurtigere end 390X, så er et 390X nok til 1440p?
Formentligt ikke til de nyeste spil med max detaljer.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 23-05-2016 21:25:47.
Formentligt ikke til de nyeste spil med max detaljer.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 23-05-2016 21:25:47.
#2
Det afhænger af prisen om det bliver et godt mailstream kort...
Men jeg må da tilstå jeg er lidt skuffet over det resultat de fremligger, havde håbet lidt på et "Nvidia killer" kort 😕
Men jeg må da tilstå jeg er lidt skuffet over det resultat de fremligger, havde håbet lidt på et "Nvidia killer" kort 😕
#3
Det er polaris 11, polaris 10 skulle være imellem gtx 980 og fury x.
Det burde rigeligt kunne trække 1440p.
Hvis det passer 😉
Gutten der har "lækket" disse benchmarks, er den samme som lækkede nogle fake gtx 1080 benchmarks 😉
Det burde rigeligt kunne trække 1440p.
Hvis det passer 😉
Gutten der har "lækket" disse benchmarks, er den samme som lækkede nogle fake gtx 1080 benchmarks 😉
#4
#2 nvidia killer, hvis der altså kommer en, kommer først senere. AMD satser på mainstream markedet med de første Polaris udgivelse så vidt jeg forstår 🙂
#5
#4 det er der også flere penge i, og mainstream markedet er langt størrere end High end markedet. Langt de fleste har ikke penge til
at købe GFX til 6K.
at købe GFX til 6K.
#6
Jeg tror nu ikke vi helt skal afskrive at polaris 10 kan komme op i nærheden af 1070 ydelse.
Set i lyset af at der nok også findes en 2560 cores version af polaris 10, hvilket er samme antal som på gtx 1080.
Og hvis man kigger lidt på pascal, så er ydelse pr core faktisk gået lidt ned, hastigheden er bare blevet skruet op.
Hvis det lykkedes AMD at give højere performance pr core, så kan jeg godt se muligheden for en gtx 1070 killer :yes:
Set i lyset af at der nok også findes en 2560 cores version af polaris 10, hvilket er samme antal som på gtx 1080.
Og hvis man kigger lidt på pascal, så er ydelse pr core faktisk gået lidt ned, hastigheden er bare blevet skruet op.
Hvis det lykkedes AMD at give højere performance pr core, så kan jeg godt se muligheden for en gtx 1070 killer :yes:
#7
Men hvis de yder bedre end 390 og sikkert ikke koster brøkdelen af 1080 så kan man jo for et relativt realistisk budget få lavet et 3-way CF system, som helt sikkert sparker rimelig meget røv og samtidig har et fornuftigt strømforbrug. Håber bare på, at de denne gang laver et kort, som kan overclockes.
#8
Er der for resten nogen som ved, hvorfor de i artiklen både har to 470 og 480 modeller, som har forskellige specs, men hedder det samme ?
#9
Er der for resten nogen som ved, hvorfor de i artiklen både har to 470 og 480 modeller, som har forskellige specs, men hedder det samme ?
Jeg tror det skal læses som R9 480 med 2304 sps og R9 480x med 2560 sps.
Men igen, tror ikke du skal stole for meget på disse oplysninger, da manden bag lækket før har lækket falske benches.
Han står dog også bag lækket af nvidia's nye køler, så nogen gange rammer han rigtigt 😀
Uanset hvad, så burde vi vide mere om et par dage 😉
#10
Ja jeg tænker AMD har noget med til computex 🙂
Heldigvis er det allerede i næste uge det starter 😀
Heldigvis er det allerede i næste uge det starter 😀
#11
Lidt spændende læsning 😀
Jeg synes selv at det virker lidt underligt, den måde han sammenligner dem ved forskellige clocks, men generelt set, synes jeg han har fat i noget.
Man kan da altid håbe 😉
http://seekingalpha.com/instab...
Jeg synes selv at det virker lidt underligt, den måde han sammenligner dem ved forskellige clocks, men generelt set, synes jeg han har fat i noget.
Man kan da altid håbe 😉
http://seekingalpha.com/instab...
Mon de har fået styr på strømforbruget med Polaris?
#13
#12 efter sigende 2,5x bedre performance Per watt, så ja det skulle man da mene.
#14
"nvidia killer" .. sker aldrig med fanatikere der ignorede 3.5GB+512mb ram på 970, de vil altid købe nvidia lige meget hvad.
#15
"nvidia killer" .. sker aldrig med fanatikere der ignorede 3.5GB+512mb ram på 970, de vil altid købe nvidia lige meget hvad.
Ja det var en marketing fejl af dimensioner og nVidia fik en lang næse, men GTX 970 blev dog ikke langsommere af den grund og var efterfølgende stadig populært. nVidia har lavet samme ram sammensætning tidligere med GTX 660Ti 3GB, men der blev det bare oplyst i marketingmaterialet.
#16
AMD har jo udtalt et erklæret mål om at de vil angribe low og midmarket og på den måde skære sig tilbage i kagen og markedsandele, så jeg tror næppe vi kommer til at se en "nvidia killer" i denne lancering.
AMD vil lade nvidia lave 6000 kr. grafikkort og have den højeste stingle-GPU ydelse, og så kommer AMD til at koncentrere sig om 2000 kr. markedet som de nok med rette ser som et væsentligt større marked ifht antal solgte enheder.
Lidt ærgerligt når man pga Eyefinity ikke kan køre nvidia - så må bare vente til næste års udgivelser. Eller køre noget CF...
AMD vil lade nvidia lave 6000 kr. grafikkort og have den højeste stingle-GPU ydelse, og så kommer AMD til at koncentrere sig om 2000 kr. markedet som de nok med rette ser som et væsentligt større marked ifht antal solgte enheder.
Lidt ærgerligt når man pga Eyefinity ikke kan køre nvidia - så må bare vente til næste års udgivelser. Eller køre noget CF...
#17
"nvidia killer" .. sker aldrig med fanatikere der ignorede 3.5GB+512mb ram på 970, de vil altid købe nvidia lige meget hvad.
Ja det var en marketing fejl af dimensioner og nVidia fik en lang næse, men GTX 970 blev dog ikke langsommere af den grund og var efterfølgende stadig populært. nVidia har lavet samme ram sammensætning tidligere med GTX 660Ti 3GB, men der blev det bare oplyst i marketingmaterialet.
Der var ikke nogen fejl, 100% vildledning af kunder er hvad det var
#18
NDA løftes først 29. juni.
#19
NDA løftes først 29. juni.
Der er længe længe til 😩
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Temp d. 27-05-2016 17:12:14.
#20
#18+19
Argh Ja. Alt for længe til. Nu venter jeg lige til på onsdag og ser hvad der sker, og så må jeg finde ud af om jeg kan vente yderligere 29 dage 😩
Argh Ja. Alt for længe til. Nu venter jeg lige til på onsdag og ser hvad der sker, og så må jeg finde ud af om jeg kan vente yderligere 29 dage 😩
#21
Jeg kan ikke tro at det er polaris 10 og 11 der først får løftet nda der.
Tror stadig på at vi ser mere til polaris i løbet af de næste par dage, senest næste uge. Tror den nda vi ser her muligvis omhandler zen i stedet.
Det vil være totalt selvmål af amd ikke og hoppe med på den hypevogn, nvidia allerede har skabt.
Enten er de overlegne og føler deres produkt ikke behøver at skal hypes, hvilket ville være en skøn forandring.
Eller også er deres produkt så utilstrækkelig at de venter på at hypen falder.
Håber virkelig på det første, men er ved at være bekymret over manglen på information.
De var jo hurtige nok til at skabe hype tidligere på året.
Hvad er ændret?
Jeg håber virkelig at de udgiver hele polaris serien i morgen og tager nummeren på det meste af industrien :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 27-05-2016 18:45:42.
Tror stadig på at vi ser mere til polaris i løbet af de næste par dage, senest næste uge. Tror den nda vi ser her muligvis omhandler zen i stedet.
Det vil være totalt selvmål af amd ikke og hoppe med på den hypevogn, nvidia allerede har skabt.
Enten er de overlegne og føler deres produkt ikke behøver at skal hypes, hvilket ville være en skøn forandring.
Eller også er deres produkt så utilstrækkelig at de venter på at hypen falder.
Håber virkelig på det første, men er ved at være bekymret over manglen på information.
De var jo hurtige nok til at skabe hype tidligere på året.
Hvad er ændret?
Jeg håber virkelig at de udgiver hele polaris serien i morgen og tager nummeren på det meste af industrien :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 27-05-2016 18:45:42.
#22
# 21 jeg drømmer om dobbelt ydelse til halv pris, sammenlignet med 1080, meen det sker nok ikke 🤡
#24
#22 Det er vist ret officielt bekræftet fra AMD at de kommer til at satse på low-mid market så vi får ydelse mellem 390X og Fury til under 300$. Det er det marked de vil jagte det næste halve år indtil HBM2 kommer til jul.
Så ingen 1080 konkurrent fra AMD, med mindre du vil køre en billig CF løsning. 🙂
Så ingen 1080 konkurrent fra AMD, med mindre du vil køre en billig CF løsning. 🙂
#25
Så ka det være jeg springer på ek billig 3-way CF løsning og skifter dem ud til noget Vega senere.
#26
DEt er aergelgit de ikke straaber efter top end markedet. jeg tror det vil have en del PR effekt.
saa maa vi jo bare haab at de kan vinde i en god sejr i pris/performance/stoej/varme katagorien
saa maa vi jo bare haab at de kan vinde i en god sejr i pris/performance/stoej/varme katagorien
#28
#26 Det er såmend meget smart forretning. Det er ikke i top-end at de store volumen, markedsandele og profit bliver lavet, og lige nu gælder det for AMD om at generobre markedsandele og få penge på bundlinjen over alt andet. Så er det knap så vigtigt med prestige i at være den med den største knallert på havnen.
Check i øvrigt AMD's aktiekurs efter de har annonceret deres mål for fremtiden og økonomiske/strategiske planer:
http://finance.yahoo.com/echar... #{"range":"6mo","allowChartStacking":true}
Den er mere end fordoblet...!
Check i øvrigt AMD's aktiekurs efter de har annonceret deres mål for fremtiden og økonomiske/strategiske planer:
http://finance.yahoo.com/echar... #{"range":"6mo","allowChartStacking":true}
Den er mere end fordoblet...!
#29
lækkede specs:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 31-05-2016 20:48:39.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 31-05-2016 20:48:39.
#30
# 29
Nu er jeg ikke sikker på hvor stor betydning det har, men GTX 1080 har også 2560 shaders. Men er det så fordi AMD lancerer et 490(x) kort sener? Eller det bliver måske Vega 10 der bliver 490.
Nu er jeg ikke sikker på hvor stor betydning det har, men GTX 1080 har også 2560 shaders. Men er det så fordi AMD lancerer et 490(x) kort sener? Eller det bliver måske Vega 10 der bliver 490.
#31
#29
Prisen er nævnt til at være $199
"UPDATE: According to Wall Street Journal, we could be looking at an incredible price to performance value on the new Polaris cards. The website quotes the price of AMD's new graphics card at $199 US"
http://wccftech.com/amd-radeon...
Hvis de lækkede info holder er det vildt! 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Temp d. 31-05-2016 22:45:10.
lækkede specs:
Prisen er nævnt til at være $199
"UPDATE: According to Wall Street Journal, we could be looking at an incredible price to performance value on the new Polaris cards. The website quotes the price of AMD's new graphics card at $199 US"
http://wccftech.com/amd-radeon...
Hvis de lækkede info holder er det vildt! 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Temp d. 31-05-2016 22:45:10.
#32
Kunne være dejligt med nogle billige kort, glæder mig til at se noget benchmarks!
#33
Den fulde artikel fra Wall Street Journal kan læses her: https://www.reddit.com/r/Amd/c...
PS: http://videocardz.com/60686/wa...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pelinox d. 01-06-2016 00:02:19.
PS: http://videocardz.com/60686/wa...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pelinox d. 01-06-2016 00:02:19.
#34
Her er en anouncement. Officielle udtalelser og officielle priser.
De sidste specs kommer nok løbende op til launch som er senere i den her måned
http://wccftech.com/amd-radeon...
De sidste specs kommer nok løbende op til launch som er senere i den her måned
http://wccftech.com/amd-radeon...