Intel har frigivet NDA for Broadwell E. Altså next gen I7 til X99/LGA 2011-3 socket med op til 10 kerner.
Har samlet 3 forskellige reviews da de 3 tester alle 4 modeler på engang. Der er flere der ude, bare søg på google, men de reviews har som regel kun en af CPU'erne.
Ja nu føler jeg faktisk, at jeg har gjort en god handel, ved at købe en brugt 5960X med Asus Rampage V og 16 gb ram Det er ikke det vilde kvantespring vi ser her.
Jeg var lidt i samme båd for nogle måneder siden. Havde fået et billigt x99 mobo og overvejede om jeg skulle vente på Broadwell E eller købe Haswell E. Jeg endte med at få en brugt 5930K og det fortryder jeg slet ikke når jeg ser disse benchmarks 🙂
Efter selv også at have læst et par reviews nu må jeg indrømme at oc på broadwell E skuffer. Der er ikke meget at komme efter de 4 GHz og speielt den 10 kernede kræver en god køler hvis du vil fordi 4 GHz på alle kerner.
Når man så tænker at min gamle I7 920 kan ramme 4,3 GHz på luft dog med temp i den høje ende, så hade jeg regnet med mere end de 4,4 Ghz på de 6 kernede i vært fald. 8 og 10 kernede kom ikke rigtig over 4,3 GHz.
Priserne hjælper heller ikke noget. Den mindste 6 kernede er nogen lunde prisat, men ellers bliver det bare mere ude i hampen jo længere vi går op i modeller.
samtiddigt i de fleste spil i nu er 4 kerner nok lader det til. Hvilket bevirker at jeg regner med at min gamle old sag af en I7 920 får low til at knokle et års tid i nu. Da jeg ikke bare vil upgradere fra en Quad-core til en nyer Quad-core.
Dem der evt. har set min lange X58 tråd vil også vide at de gamle X58 platforme stadig kan klare de nyeste spil. Seneste spil jeg testede er DOOM 2016 og det køre maxet ud.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 31-05-2016 14:41:23.
enig det ser ikke ud ti lat broadwell-e skaber nogle Hurtigere CPU'er end sidst generation.
af de benchmark jeg lige saa, ser det ud til at broadwell-e 10 cores er lige knap 25% hurtigerw end Hashwell-E 8 core saa storset identisk per core. Begge CPU'er har en base clock paa 3ghz saa storset samme IPC
Naar nu de lavede laakre Broadwell med L4 cache til desktop/laptops. hvorfor saa ikke til deres highend series. Ville satme vaere nice at have set 128mb+ l4 cache paa de CPU'er
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 31-05-2016 15:36:42.
The move from Haswell-E to Broadwell-E is a change from 22nm to 14nm process technology but the microarchitecture is mostly the same, barring minor adjustments. These adjustments include an improved memory controller (now qualified on DDR4-2400), a faster divider, slightly improved branch prediction, a slightly larger scheduler, and a reduction in AVX multiply latency from 5 cycles to 3 cycles.
nu skal vi nok til at hoere flere folk pive over AVX er saa haardt for min CPU i Prime 95. 40% nedgang i instruktions latancy kan godt give en del mere varme naar koden er optimeret.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 31-05-2016 15:37:08.
Bruger
Tilføjet: 31-05-2016 16:26:47
Svar/Indlæg:
78/5
Det er halv fesent OC de CPU'er kan præstere. Jeg står godt nok og skal have ny PC alligevel så en 6850k og et Deluxe II board er bestilt. Havde godt nok forventet mere.
Forstår ikke helt hvorfor folk er så overrasket. Hvorfor skulle forskellen på Haswell-E og Broadwell-E, være større end den er på Hasswell og Broadwell?
Det næste store skridt for HEDT platformen kommer først med LGA 3647 og Skylake-E
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 31-05-2016 22:22:04.
#18 Hvis broadwell-E havde tager ders l4 cached med over paa E udgaven sa tror jeg forskellen havde varet stoerre paa de opgaer man typisk bruger mange cores til.
men ellers er jeg fuldstaendig enig. Det der dog slaa mig er en prisstigning uden mere ydelse virker linine total tosset.
De priser er alt for vilde. For 6950X prisen kan man begynde at se på Xeon. 6900k er nærmest det samme som 5960x på trods af lidt højere pris og 200Mhz ekstra. Jeg forstår at de har haft besvær med udviklingen af 14nm, men alligevel..