Hanga
#0
Hej
Jeg har som så mange andre set mig lun på GTX 1080/1070. Jeg ved dog at det er overkill at købe dette, så længe jeg kun har en 1080p skærm.
Jeg er derfor begyndt at kigge lidt, og jeg er ret sikker på at det skal være 1440p, og at den ikke skal være større end 27".
Jeg har dog et spørgsmål til skærmenes refresh rate... Rigtig mange nye skærme er 120Hz/144Hz. Jeg gamer altid med vsync slået til, da jeg hader screen tearing og altid finder det noticeable. Bliver det ikke et problem med vsync, når skærmens refresh rate er så høj? Selv med et GTX1080 kan det vel ikke garanteres konstant 144 fps i alle spil, hvilket dermed vil resultere i frame stutter.
Hvad gør folk med disse skærme - spiller man uden vsync eller har man mulighed for at fastsætte en lavere fps limit som f.eks. 60 fps?
Jeg kunne naturligvis godt tænke mig en Gsync skærm, som ville gøre overstående spekulation overflødning, men skal love for at man får lov at betale for den teknologi!
På forhånd tak :)
Jeg har som så mange andre set mig lun på GTX 1080/1070. Jeg ved dog at det er overkill at købe dette, så længe jeg kun har en 1080p skærm.
Jeg er derfor begyndt at kigge lidt, og jeg er ret sikker på at det skal være 1440p, og at den ikke skal være større end 27".
Jeg har dog et spørgsmål til skærmenes refresh rate... Rigtig mange nye skærme er 120Hz/144Hz. Jeg gamer altid med vsync slået til, da jeg hader screen tearing og altid finder det noticeable. Bliver det ikke et problem med vsync, når skærmens refresh rate er så høj? Selv med et GTX1080 kan det vel ikke garanteres konstant 144 fps i alle spil, hvilket dermed vil resultere i frame stutter.
Hvad gør folk med disse skærme - spiller man uden vsync eller har man mulighed for at fastsætte en lavere fps limit som f.eks. 60 fps?
Jeg kunne naturligvis godt tænke mig en Gsync skærm, som ville gøre overstående spekulation overflødning, men skal love for at man får lov at betale for den teknologi!
På forhånd tak :)
#1
Du vil nok ikke komme til at ligge på 144fps i de de kommende spil med et enkelt 1080.. hvertfald ikke hvis du vil have alt eye-candy slået til! men hvis du kan leve med at køre lidt custom indstillinger burde du sagtens kunne klare 144 fps i de fleste spil :D
Har selv 2*970 og jeg kører med custom settings i alle spil så jeg rammer de 144 fps, eller hvertfald så tæt på som muligt i de spil jeg spiller, som primært er First Person Shooters. '
Jeg kører også med G-sync og har bestemt ikke noget at klage over der 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kleiner86 d. 07-06-2016 23:50:01.
Har selv 2*970 og jeg kører med custom settings i alle spil så jeg rammer de 144 fps, eller hvertfald så tæt på som muligt i de spil jeg spiller, som primært er First Person Shooters. '
Jeg kører også med G-sync og har bestemt ikke noget at klage over der 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kleiner86 d. 07-06-2016 23:50:01.
#2
Det bliver ikke et problem nej, da hele pointen med G-sync jo lige netop er at den synkronisere din skærms refreshrate til grafikkortet. Når dit grafikkort levere f.eks 60fps går skærmen ned til 60hz og levere kortet 120fps sekundet efter, ja så går skærmen op til 120hz. Så der er nada screen tearing og du får de frames du ville få med v-sync slået fra
Når en g-sync skærm er angivet til at være 144hz, så betyder det bare at det er dens maksimale refreshrate. Den kan ramme alle hz op til 144.
De eneste gange jeg bemærker skift i frameraten på g-sync er i tilfælde hvor frameraten falder til under 60 (Fps under 60 ser stadig elendigt ud med g-sync)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Bizzy d. 08-06-2016 07:36:27.
Når en g-sync skærm er angivet til at være 144hz, så betyder det bare at det er dens maksimale refreshrate. Den kan ramme alle hz op til 144.
De eneste gange jeg bemærker skift i frameraten på g-sync er i tilfælde hvor frameraten falder til under 60 (Fps under 60 ser stadig elendigt ud med g-sync)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Bizzy d. 08-06-2016 07:36:27.
#3
Det bliver ikke et problem nej, da hele pointen med G-sync jo lige netop er at den synkronisere din skærms refreshrate til grafikkortet. Når dit grafikkort levere f.eks 60fps går skærmen ned til 60hz og levere kortet 120fps sekundet efter, ja så går skærmen op til 120hz. Så der er nada screen tearing og du får de frames du ville få med v-sync slået fra
Når en g-sync skærm er angivet til at være 144hz, så betyder det bare at det er dens maksimale refreshrate. Den kan ramme alle hz op til 144.
De eneste gange jeg bemærker skift i frameraten på g-sync er i tilfælde hvor frameraten falder til under 60 (Fps under 60 ser stadig elendigt ud med g-sync)
Han har jo netop ingen Gsync skærm 😕
#4
Min fejl. Troede han snakkede om at købe en 1440p G-sync skærm, men kan godt se ved en ekstra gennemlæsning at det ikke er det han skriver
#5
#2+3+4
Det er nemlig lige nøjagtig det min spekulationer går på... om jeg er nød til at ofre pengene for Gsync, om jeg skal finde en 60Hz skærm, eller om der er en løsning der fungerer med 120/144Hz... f.eks. hvis man kan fastsætte 60 fps vsync på trods af skærmens refresh rate?
Ved køb af GTX1080 + Gsync bliver det en dyr sommer ;)
Det er nemlig lige nøjagtig det min spekulationer går på... om jeg er nød til at ofre pengene for Gsync, om jeg skal finde en 60Hz skærm, eller om der er en løsning der fungerer med 120/144Hz... f.eks. hvis man kan fastsætte 60 fps vsync på trods af skærmens refresh rate?
Ved køb af GTX1080 + Gsync bliver det en dyr sommer ;)
#6
#5
jeg tror ikke helt du forstaar hvad vsync er/goer. Hvad ville fordelen vaere i at koere vsync imod en lavere hz ?
Hvis du kore vsync (double buffering) imod 144hz kan du koere med flg Frames tider
1sec/(144hz/1) = 6.94ms ("144 FPS)
1sec/(144hz/2) = 13.8ms ("72 FPS")
1sec/(144hz/3) = 20.8ms ("48 FPS")
1sec/(144hz/4) = 27.7ms ("36 FPS")
osv
med en 60hz kan du kun faa
1sec/(60hz/1) = 16.7ms ("60 FPS)
1sec/(60hz/2) = 33.3ms ("30 FPS")
1sec/(60hz/3) = 50.0ms ("20 FPS")
1sec/(60hz/4) = 66.6ms ("15 FPS")
osv
som du kan er der ingen fordel ved at synce til en lave hz du faa bare vaere FPS muligheder
Undtagelsevis "afrundings fejl" ( aka hvis du lige rammer 60fps er det bedre at synce til 60 end til noget som 60 ikke gaar lige op i.
men derudover kan du altid saette din hz som du vil paa din skaerm, hvis du ville vsynce imod en lavere hz alligevel.
Vsync er at dit graffikort venter med at skifte ffemvising "laerred" og nyt maleri "laerede" indtil din skaemr er klar til at vise et helt billed. saaledes et du netop ikke faar teraing men hele billeder. hvis du synce til noget som helst andet ville du netop faar tearing da buffer swap sker midt i at et billed bliver vist paa skaermen
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 09-06-2016 02:02:21.
jeg tror ikke helt du forstaar hvad vsync er/goer. Hvad ville fordelen vaere i at koere vsync imod en lavere hz ?
Hvis du kore vsync (double buffering) imod 144hz kan du koere med flg Frames tider
1sec/(144hz/1) = 6.94ms ("144 FPS)
1sec/(144hz/2) = 13.8ms ("72 FPS")
1sec/(144hz/3) = 20.8ms ("48 FPS")
1sec/(144hz/4) = 27.7ms ("36 FPS")
osv
med en 60hz kan du kun faa
1sec/(60hz/1) = 16.7ms ("60 FPS)
1sec/(60hz/2) = 33.3ms ("30 FPS")
1sec/(60hz/3) = 50.0ms ("20 FPS")
1sec/(60hz/4) = 66.6ms ("15 FPS")
osv
som du kan er der ingen fordel ved at synce til en lave hz du faa bare vaere FPS muligheder
Undtagelsevis "afrundings fejl" ( aka hvis du lige rammer 60fps er det bedre at synce til 60 end til noget som 60 ikke gaar lige op i.
men derudover kan du altid saette din hz som du vil paa din skaerm, hvis du ville vsynce imod en lavere hz alligevel.
Vsync er at dit graffikort venter med at skifte ffemvising "laerred" og nyt maleri "laerede" indtil din skaemr er klar til at vise et helt billed. saaledes et du netop ikke faar teraing men hele billeder. hvis du synce til noget som helst andet ville du netop faar tearing da buffer swap sker midt i at et billed bliver vist paa skaermen
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 09-06-2016 02:02:21.
#7
Hanga hvis du elsker vsync som du skriver, så vil jeg anbefale dig at købe en gsync skærm. Du vil elske det.
Før jeg købte en gsync trimmede jeg konstant settings for at ligge på 120 fps til min 120 hz skærm (Vsync off)
Nu med en 1400p 144 hz Gsync så er det ikke så meget trimning mere. Nu bruges tiden til gamning og har heller ikke Fraps kørerende for at tjecke FPS.. For med Gsync kører det flydene selvom du falder i frames.
Så et gtx 1070/1080 med en gsync skærm vil være et killer setup :)
Før jeg købte en gsync trimmede jeg konstant settings for at ligge på 120 fps til min 120 hz skærm (Vsync off)
Nu med en 1400p 144 hz Gsync så er det ikke så meget trimning mere. Nu bruges tiden til gamning og har heller ikke Fraps kørerende for at tjecke FPS.. For med Gsync kører det flydene selvom du falder i frames.
Så et gtx 1070/1080 med en gsync skærm vil være et killer setup :)
#8
#2 + 1 :yes:
#0 se evt her for forklaringer:
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
#0 se evt her for forklaringer:
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
#9
#6
Skal vi ikke bare lade som om at jeg forstår hvad du skriver ? ;)
Lader til at jeg må ofre pengene på Gsync.
Lyder en ASUS ROG PG279Q til ca. 5600 kr. som en fornuftig pris, når der er tale om en demomodel? Eller skal jeg "nøjes" med TN panelet til ca. 5300 kr.?
Skal vi ikke bare lade som om at jeg forstår hvad du skriver ? ;)
Lader til at jeg må ofre pengene på Gsync.
Lyder en ASUS ROG PG279Q til ca. 5600 kr. som en fornuftig pris, når der er tale om en demomodel? Eller skal jeg "nøjes" med TN panelet til ca. 5300 kr.?