NightBreaker
#0
Under 3200kr i Tyskland. Hvor lang tid vil der gå før DK butikker følger med. ?
https://www.caseking.de/evga-g...
http://www.notebooksbilliger.d...
http://www.notebooksbilliger.d...
https://www.caseking.de/evga-g...
http://www.notebooksbilliger.d...
http://www.notebooksbilliger.d...
#1
eller brugtpriserne... 🤣
#2
Sæt prisen ned til 3000 kr. så kunne jeg overveje det i forhold til det kommende 480 8GB 🙂
#3
#2 Jeg vil aldrig overveje at købe en gammel generation Nvidia som nyt når man tænker på deres driver optimeringspolitik. Som brugt til en fornuftig pris giver det mening.
#4
Tak for info. Jeg har ikke haft Nvidia siden jeg skiftede til AMD/ATI da Radeon 9700 pro kom på markedet, så vidste ikke, at de havde sådan en driverpolitik. AMD er generelt gode til at optimere deres gamle kort og der kommer løbende opdatering til mit efterhånden gamle 7950 og glæder mig til at få det udskiftet til et par 480 🙂#2 Jeg vil aldrig overveje at købe en gammel generation Nvidia som nyt når man tænker på deres driver optimeringspolitik. Som brugt til en fornuftig pris giver det mening.
#5
Der er ingen driver degradering hos nVidia, det er blot de generationer som har flere år på bagen der ikke aktivt bliver optimeret til, det er ikke ensbetydende med deres ydelse bliver ringere.
AMD har haft succes med deres driver optimering i lang til netop fordi deres line af kort grundlæggende er bygget på samme kerne. HD7970->R9280->R9380,R9290->R9390 etc.
Når det så er sagt så har AMD en hurtigere "forældnings politik" på driverne i forhold til operativ system man benytter.
Det er 50/50 på begge fronter 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-06-2016 11:12:29.
AMD har haft succes med deres driver optimering i lang til netop fordi deres line af kort grundlæggende er bygget på samme kerne. HD7970->R9280->R9380,R9290->R9390 etc.
Når det så er sagt så har AMD en hurtigere "forældnings politik" på driverne i forhold til operativ system man benytter.
Det er 50/50 på begge fronter 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-06-2016 11:12:29.
#6
True that Pvt.P.Nutz . De stopper nok inden længe med optimering til 900 serien. Men kommer nok også an på hvor lang tid man vil havde et kort. Men brugt prisen får nok et falde med i farten, som du selv siger.
Håber bare det gør at 1070 og måske 1080 vil falde bare lidt. Bare til midt start 5K for 1080 og mere midt bund 3K for 1070.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NightBreaker d. 14-06-2016 11:08:24.
Håber bare det gør at 1070 og måske 1080 vil falde bare lidt. Bare til midt start 5K for 1080 og mere midt bund 3K for 1070.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NightBreaker d. 14-06-2016 11:08:24.
#7
#6 Det håber jeg også, så slår jeg nok til på et 1070 eller måske 1080 afhængig af hvilken skærm jeg ender med 🙂
#8
Nice, så kan man få SLI til en god pris :D Og så holder det LÆNGE nu når man kører 1080p :D
#9
#0 Prisen er 3862 kr. med dansk moms og fragt til DK, for det fra Caseking.de :)
Edit: Og de andre sender ikke til DK :)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af muggs d. 14-06-2016 12:11:10.
Edit: Og de andre sender ikke til DK :)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af muggs d. 14-06-2016 12:11:10.
#10
Jeg ville ikke give mere end 25-2600kr for et brugt 980ti med udsigterne til 480X, og med GTX 1070 i mente.
Jeg synes brugtmarkedspriserne falder alt for sent. Men det er nok bare mig. 🤡
Det giver ingen mening at et ældre brugt grafikkort, med ingen eller lidt garanti, skal koste næsten det samme som et nyere, bedre grafikkort med fuld garanti. Så kan det godt være der er lidt ventetid på at få dem, men så kan jeg til gengæld ikke forstå hvorfor folk ikke kan vente to uger! 🤣
Jeg synes brugtmarkedspriserne falder alt for sent. Men det er nok bare mig. 🤡
Det giver ingen mening at et ældre brugt grafikkort, med ingen eller lidt garanti, skal koste næsten det samme som et nyere, bedre grafikkort med fuld garanti. Så kan det godt være der er lidt ventetid på at få dem, men så kan jeg til gengæld ikke forstå hvorfor folk ikke kan vente to uger! 🤣
#11
#10
Min take er at det er "SLi-klubben" der holder prisen oppe på de gamle kort.
Altså hvis du sidder med et GTX980Ti og skal give 3.000 kr for et kort mere. Så er det jo god performance for pengene. 🙂
Min take er at det er "SLi-klubben" der holder prisen oppe på de gamle kort.
Altså hvis du sidder med et GTX980Ti og skal give 3.000 kr for et kort mere. Så er det jo god performance for pengene. 🙂
#12
Så er det godt at GTX 980Ti stadig er så kraftfuldt, at der absolut ingen grund er til at sætte det på brugt markedet endnu... før GTX 1080Ti engang kommmer 😛
#13
+1 😀Så er det godt at GTX 980Ti stadig er så kraftfuldt, at der absolut ingen grund er til at sætte det på brugt markedet endnu... før GTX 1080Ti engang kommmer 😛
#14
Der er ingen driver degradering hos nVidia, det er blot de generationer som har flere år på bagen der ikke aktivt bliver optimeret til, det er ikke ensbetydende med deres ydelse bliver ringere.
AMD har haft succes med deres driver optimering i lang til netop fordi deres line af kort grundlæggende er bygget på samme kerne. HD7970->R9280->R9380,R9290->R9390 etc.
Når det så er sagt så har AMD en hurtigere "forældnings politik" på driverne i forhold til operativ system man benytter.
Det er 50/50 på begge fronter 🙂
Det der også sker er at nvidia får spil-producenterne til at bruge features der sjovt nok kun findes i den nyeste serie, så de gamle kort pludselig sakker bagud i forhold til de nye.
Så ja ydelsen i de gamle spil er den samme, men i nye spil vil ydelsen relativt blive ringere og ringere.
Bare se 780Ti vs hele 9xx serien. Det er som om 780Ti pludselig er fuldstændig ubrugeligt og selv 960 bliver nogle gange nævnt over 780Ti. Anbefalet er ofte 970 og 780Ti er desværre ikke godt nok. På trods af at 970 ikke var bedre end 780Ti da det udkom, og at 780Ti i dag stadig burde være et fantastisk kort (lige som 980Ti burde være fantastisk de næste mange år ude i fremtiden - men...)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 14-06-2016 17:20:18.
#15
#14 Lige præcis. Det er fint nok at sammenligne 980Ti med alt muligt nu, men den sammenligning holder ikke om et stykke tid.
#16
jeg napper gerne et 908ti med vand til de 3000 3400 ;O
Det vil gøre sig godt :D
Det vil gøre sig godt :D
#17
komplett har et msi 980 til 2900kr nu, så der begynder at ske ting herhjemme.
#18
Why is the 780 Ti struggling against a card it used to beat?
A.) Well, we are EOL, I would assume that the 3 years of Kepler optimizations have already been made.
[*] I expect new title support and bug fixes, but I don't expect the same level of focus on my GPU anymore.
[*] This may be off putting to new comers, but this is standard operating procedure. AMD is mentioned later on.
B.) Maxwell architecture is/was new.
[*] Consistent newer title reviews have shown the GTX 980 / 970 are currently ahead of the GTX 780 Ti. Newer titles require newer drivers.
[*] Most claims that the GTX 780 Ti used to beat the GTX 980 / 970 are made based on launch reviews. Older drivers were used.
[*] New architectures mature with driver release, therefore, newer drivers means greater performance.
[*] Benchmarks and titles where tessellation are heavily taxed, Maxwell has 3x tessellation performance as Kepler.
[*] The GTX 970 and 980 also have another hardware advantage, another 1GB of VRAM (or 512 MB of VRAM in the 970 as some like to claim.)
C.) GCN architecture isn't new!?
[*] AMD has one architecture to support. Optimizations for the biggest GCN card trickle all the way down to the smallest GCN card, or even older cards.
[*] Most claims that the GTX 780 Ti used to beat the R9 290X are based on old launch reviews. Older drivers were used. Newer titles require newer drivers.
[*] All architectures mature with driver releases. Even GCN will be tapped out at some point in the future. I think some of that can be seen in certain Fury X benchmarks.
GTX 600 og 700 serien er begge baseret på Kepler, dvs en i dag 4år gammel konstellation. Så jo optimeringer er er ikke de samme som ellers.
http://www.bytemedev.com/the-g...
Det er jo principielt ikke meget anderledes end hvad man ser i GFX industrien. Tilbage i 2004 havde ATI de kraftige X800 serie kort men som modsat Geforce 6 serien ikke havde pixel shader 3.0 men blot 2.0, men alligevel gik de som varmt brød. Først ca 2år efter kom pixel shader 3.0 i brug i spil, hvor X800 kortene så ikke kunne afvikle spillene.. Og GeForce 6800 var for langsom trods understøttelse.
Så hvornår ting optimeres og hvornår nye tiltag i gpu strukturen tages i brug variere en del. 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 14-06-2016 19:38:58.
A.) Well, we are EOL, I would assume that the 3 years of Kepler optimizations have already been made.
[*] I expect new title support and bug fixes, but I don't expect the same level of focus on my GPU anymore.
[*] This may be off putting to new comers, but this is standard operating procedure. AMD is mentioned later on.
B.) Maxwell architecture is/was new.
[*] Consistent newer title reviews have shown the GTX 980 / 970 are currently ahead of the GTX 780 Ti. Newer titles require newer drivers.
[*] Most claims that the GTX 780 Ti used to beat the GTX 980 / 970 are made based on launch reviews. Older drivers were used.
[*] New architectures mature with driver release, therefore, newer drivers means greater performance.
[*] Benchmarks and titles where tessellation are heavily taxed, Maxwell has 3x tessellation performance as Kepler.
[*] The GTX 970 and 980 also have another hardware advantage, another 1GB of VRAM (or 512 MB of VRAM in the 970 as some like to claim.)
C.) GCN architecture isn't new!?
[*] AMD has one architecture to support. Optimizations for the biggest GCN card trickle all the way down to the smallest GCN card, or even older cards.
[*] Most claims that the GTX 780 Ti used to beat the R9 290X are based on old launch reviews. Older drivers were used. Newer titles require newer drivers.
[*] All architectures mature with driver releases. Even GCN will be tapped out at some point in the future. I think some of that can be seen in certain Fury X benchmarks.
GTX 600 og 700 serien er begge baseret på Kepler, dvs en i dag 4år gammel konstellation. Så jo optimeringer er er ikke de samme som ellers.
http://www.bytemedev.com/the-g...
Det er jo principielt ikke meget anderledes end hvad man ser i GFX industrien. Tilbage i 2004 havde ATI de kraftige X800 serie kort men som modsat Geforce 6 serien ikke havde pixel shader 3.0 men blot 2.0, men alligevel gik de som varmt brød. Først ca 2år efter kom pixel shader 3.0 i brug i spil, hvor X800 kortene så ikke kunne afvikle spillene.. Og GeForce 6800 var for langsom trods understøttelse.
Så hvornår ting optimeres og hvornår nye tiltag i gpu strukturen tages i brug variere en del. 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 14-06-2016 19:38:58.
#19
#14
Jeg tror bare de fleste kun kigger på fps i benchmarks, og tager en beslutning ud fra det. Det er også rigtigt nok at 980Ti er hurtigere end 1070 hvis man OC'er de respektive kort. 980Ti bruger så bare ca. 125W mere end 1070 gør. Så kan i jo selv regne ud hvad det koster i EL om året. Her er et eks: Hvis du i snit spiller 15 timer om ugen (inkl. div. benchmarks og hvad der ellers får GPU'en til at bruge kræfter) på et år, og 1KWh koster 2kr, så er det ca. 200kr mere det koster om året at bruge et OC 980Ti, end et OC 1070. Performance wise får man måske et par frames mere ud af 980Ti.
Hvis man så gamer mere, og KW prisen er højere så kan i selv regne resten ud 🤡 980Ti har også et højere idle forbrug end 1070, men det er vidst kun en 10-15W mere det bruger.
Jeg tror bare de fleste kun kigger på fps i benchmarks, og tager en beslutning ud fra det. Det er også rigtigt nok at 980Ti er hurtigere end 1070 hvis man OC'er de respektive kort. 980Ti bruger så bare ca. 125W mere end 1070 gør. Så kan i jo selv regne ud hvad det koster i EL om året. Her er et eks: Hvis du i snit spiller 15 timer om ugen (inkl. div. benchmarks og hvad der ellers får GPU'en til at bruge kræfter) på et år, og 1KWh koster 2kr, så er det ca. 200kr mere det koster om året at bruge et OC 980Ti, end et OC 1070. Performance wise får man måske et par frames mere ud af 980Ti.
Hvis man så gamer mere, og KW prisen er højere så kan i selv regne resten ud 🤡 980Ti har også et højere idle forbrug end 1070, men det er vidst kun en 10-15W mere det bruger.
#20
200 kr. om året 😲 🤡 😀 🤣 Hvis 200 kr. betyder noget i dit budget, bør du slet ikke købe hardware til de priser her 😀
#21
http://www.hardwarecanucks.com...
If you looked over the benchmark results before skipping right to the conclusion these numbers won't come as any surprise. The GTX 780 Ti retained most of its lead over the R9 290X and still loses slightly against the GTX 980. There has been some movement into the negative territory on both sides but there's absolutely nothing here that would lead anyone to believe it was somehow hamstrung in driver development.
Given its 3GB framebuffer and the fact that some newer titles are pushing up against a requirement of well over 3GB at 1440P, the performance results from Kepler's flagship are actually quite impressive. We expected massive drop-offs in GTA V and a number of other titles since they tend to gobble up memory but that didn't happen. There were very slight hits in some games where the 4GB cards were able to make up ground, which likely contributed to the small averaged drop-off seen above.
....
Now this isn't to say that optimizations for Kepler cards will be present and accounted for in all future titles. Like it or not, architectures do reach End of Life status and it is up to each respective company to invest a not-so-insubstantial amount of money to support them after shelf life expires. Contrary to the belief of some, NVIDIA seems to be supporting the 700-series parts quite well even though their architecture isn't being used in newer cards. Granted, there could be some instances where optimizations are delayed but I can't see that happening too often. At least not until NVIDIA's purpose-built DX12 Pascal architecture is introduced..
On the flip side of that equation AMD [i]must[/] support their older architectures since most of their current lineup is based upon rebrands. The R9 200-series, HD 7000-series and even some of the HD 6000-series cores are still being utilized in some capacity. I can only imagine what kind of resource drain that causes in AMD's driver development and quality assurance teams. Nonetheless, it gives users of their legacy products some peace of mind and that's a pretty big selling point.
So there you have it. Be it new games or old, the GTX 780 Ti still manages to keep its head above water in our benchmarks. Unfortunately that won't placate everyone regardless of how many times these benchmarks are run. No matter what I say or what the benchmark numbers show, there will always be a very vocal majority that believe major corporations are trying to fleece them in some way. There's no avoiding that.
If you looked over the benchmark results before skipping right to the conclusion these numbers won't come as any surprise. The GTX 780 Ti retained most of its lead over the R9 290X and still loses slightly against the GTX 980. There has been some movement into the negative territory on both sides but there's absolutely nothing here that would lead anyone to believe it was somehow hamstrung in driver development.
Given its 3GB framebuffer and the fact that some newer titles are pushing up against a requirement of well over 3GB at 1440P, the performance results from Kepler's flagship are actually quite impressive. We expected massive drop-offs in GTA V and a number of other titles since they tend to gobble up memory but that didn't happen. There were very slight hits in some games where the 4GB cards were able to make up ground, which likely contributed to the small averaged drop-off seen above.
....
Now this isn't to say that optimizations for Kepler cards will be present and accounted for in all future titles. Like it or not, architectures do reach End of Life status and it is up to each respective company to invest a not-so-insubstantial amount of money to support them after shelf life expires. Contrary to the belief of some, NVIDIA seems to be supporting the 700-series parts quite well even though their architecture isn't being used in newer cards. Granted, there could be some instances where optimizations are delayed but I can't see that happening too often. At least not until NVIDIA's purpose-built DX12 Pascal architecture is introduced..
On the flip side of that equation AMD [i]must[/] support their older architectures since most of their current lineup is based upon rebrands. The R9 200-series, HD 7000-series and even some of the HD 6000-series cores are still being utilized in some capacity. I can only imagine what kind of resource drain that causes in AMD's driver development and quality assurance teams. Nonetheless, it gives users of their legacy products some peace of mind and that's a pretty big selling point.
So there you have it. Be it new games or old, the GTX 780 Ti still manages to keep its head above water in our benchmarks. Unfortunately that won't placate everyone regardless of how many times these benchmarks are run. No matter what I say or what the benchmark numbers show, there will always be a very vocal majority that believe major corporations are trying to fleece them in some way. There's no avoiding that.
#22
#20
Bevares, hvis man er ligeglad med sine penge, og ikke går op i forretning, så er det vel lige gyldigt at man giver f.eks. 3500kr for et brugt 980Ti, bruger det i et år så den reelse pris ville være ca 3730kr (inkl. idleforbruget), hvor man så lige så godt kunne smide de 170kr ekstra og få et GTX 1070, som i øvrigt nok også er en del mere værd om et år hvis man vil sælge igen. Men igen, det er vel lige meget for de tabte penge ved brugtsalget har jo alligevel ingen betydning i ens budget.
Skulle man i øvrigt være så uheldig at ens GTX 980Ti futter af efter det år er gået, så er der chance for at garantien er røget. Er den det så står man altså uden grafikkort, kontra havde man brugt de ekstra 170kr på et GTX 1070, så havde man kunne reklamere og få et nyt. Men igen, hvad betyder de (whatever brugtprisen er til den tid) penge i ens budget 🤡
Kan man få det til 27-2900kr, så kan jeg se en idé i at købe det. Ud over det så ser jeg det som en dårlig investering, kontra et GTX 1070.
Så kan man så vælge at være enig eller uenig i min holdning. Jeg tror dog bare de fleste ikke har tænkt over det, eller regnet på det.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af FnaX d. 14-06-2016 20:07:17.
Bevares, hvis man er ligeglad med sine penge, og ikke går op i forretning, så er det vel lige gyldigt at man giver f.eks. 3500kr for et brugt 980Ti, bruger det i et år så den reelse pris ville være ca 3730kr (inkl. idleforbruget), hvor man så lige så godt kunne smide de 170kr ekstra og få et GTX 1070, som i øvrigt nok også er en del mere værd om et år hvis man vil sælge igen. Men igen, det er vel lige meget for de tabte penge ved brugtsalget har jo alligevel ingen betydning i ens budget.
Skulle man i øvrigt være så uheldig at ens GTX 980Ti futter af efter det år er gået, så er der chance for at garantien er røget. Er den det så står man altså uden grafikkort, kontra havde man brugt de ekstra 170kr på et GTX 1070, så havde man kunne reklamere og få et nyt. Men igen, hvad betyder de (whatever brugtprisen er til den tid) penge i ens budget 🤡
Kan man få det til 27-2900kr, så kan jeg se en idé i at købe det. Ud over det så ser jeg det som en dårlig investering, kontra et GTX 1070.
Så kan man så vælge at være enig eller uenig i min holdning. Jeg tror dog bare de fleste ikke har tænkt over det, eller regnet på det.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af FnaX d. 14-06-2016 20:07:17.
#23
#22
Nu skal der jo ikke gå helt Joakim Von And i den, og blive skide nærig, men 200 pr år er jeg personlig helt ligeglad med. Måske hvis det var 2000 så ville jeg måske overveje det, resten er fuldstændig ligegyldigt.
Inden du priser GFX 1070 i alt for høje toner, så læs lige denne anmeldelse
http://hardocp.com/article/201... #.V2BJ0jWXxaQ
Nu skal der jo ikke gå helt Joakim Von And i den, og blive skide nærig, men 200 pr år er jeg personlig helt ligeglad med. Måske hvis det var 2000 så ville jeg måske overveje det, resten er fuldstændig ligegyldigt.
Inden du priser GFX 1070 i alt for høje toner, så læs lige denne anmeldelse
http://hardocp.com/article/201... #.V2BJ0jWXxaQ
#24
#22
Er helt enig i hvad du siger.
Folk de ser 200kr og siger gud vælter 200 dit budget.
Men det er ikke de 200 som sådan man skal regne med, det er alle omkostninger ved at købe et brugt strømslugende gammelt grafikkort kontra et nyt. Det er ikke altid det i sidste ende kan betale sig at spare de få kroner det koster at købe et nyere.
Er helt enig i hvad du siger.
Folk de ser 200kr og siger gud vælter 200 dit budget.
Men det er ikke de 200 som sådan man skal regne med, det er alle omkostninger ved at købe et brugt strømslugende gammelt grafikkort kontra et nyt. Det er ikke altid det i sidste ende kan betale sig at spare de få kroner det koster at købe et nyere.
#25
Jeg udskiftede i sin tid 3stk strømslugende GTX 780 til fordel for 3stk meget mindre strømslugende GTX 970... det var virkelig ikke noget jeg så nogen forskel på, på vores elregning overhovedet... så det med wattforbruget falder jeg ikke for længere 😛
Folk skal slet ikke sælges deres GTX 980Ti kort nu, det er bare fordi folk vil have GTX 1070 ydelse til dumping priser 😛 - de kan bare købe GTX 1070 i stedet for 😎 Hellere vente 9mdr~1år mere og sælge dem til 2000,- og hvor nyere og hurtigere kort er på banen igen i high-end og enthusiast markedet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-06-2016 20:30:06.
Folk skal slet ikke sælges deres GTX 980Ti kort nu, det er bare fordi folk vil have GTX 1070 ydelse til dumping priser 😛 - de kan bare købe GTX 1070 i stedet for 😎 Hellere vente 9mdr~1år mere og sælge dem til 2000,- og hvor nyere og hurtigere kort er på banen igen i high-end og enthusiast markedet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-06-2016 20:30:06.
#26
#23
Det ville ikke undre mig hvis du kan sælge dit 1070 til 800-1000kr mere om et år, kontra et 980Ti... + de 230kr 😉
#25
Der skal jo heller ikke meget forbrug til at gøre op for de manglende watt. Måske i bare havde brugt lidt mere, på andre ting, eller måske el-priserne steg en lille smule? Det korte af det lange er, at man jo spare uanset hvad.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af FnaX d. 14-06-2016 20:46:31.
Det ville ikke undre mig hvis du kan sælge dit 1070 til 800-1000kr mere om et år, kontra et 980Ti... + de 230kr 😉
#25
Der skal jo heller ikke meget forbrug til at gøre op for de manglende watt. Måske i bare havde brugt lidt mere, på andre ting, eller måske el-priserne steg en lille smule? Det korte af det lange er, at man jo spare uanset hvad.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af FnaX d. 14-06-2016 20:46:31.
#28
#27
Du kan da få det billigere i Danmark?
Du kan da få det billigere i Danmark?
#29
Tak for links Gripen90! Interessant læsning! 🙂
#31
#30
https://www.komplett.dk/produc...
Det du linker til kommer op på over 4000kr med told, moms, fragt osv.
https://www.komplett.dk/produc...
Det du linker til kommer op på over 4000kr med told, moms, fragt osv.
#32
#33
Det var samme ved hvert generation skifte, sidste diskussion jeg havde med en kammerat om det var flere GB ram på de gamle serier. Det er meget hvilken spil, som man spillede.
Dx var nyere på nivdia nyere generationer, men de gamle var hurtigere i ældre spil.
Jeg tror de færreste kigger på pris på gfx til over 2000kr. Du ikke engang har 200 kr mere eller mindre til strøm om måneden.
Meste af elregningen i dag er alligevel fasteomkostning, forbrug er meget lille del af elregningen, så lidt ligegyldigt om rykker 250 watt mere eller mindre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 15-06-2016 08:29:36.
Dx var nyere på nivdia nyere generationer, men de gamle var hurtigere i ældre spil.
Jeg tror de færreste kigger på pris på gfx til over 2000kr. Du ikke engang har 200 kr mere eller mindre til strøm om måneden.
Meste af elregningen i dag er alligevel fasteomkostning, forbrug er meget lille del af elregningen, så lidt ligegyldigt om rykker 250 watt mere eller mindre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 15-06-2016 08:29:36.
#34
#33
Hvad er det for nogle faste omkostninger? Mig bekendt betaler man per kWh man bruger.
Det handler heller ikke om 200kr, det er jo kun én blandt flere ting der indgår i et større regnestykke. Hvis man kunne koge det ned til noget så simpelt som 200kr, så ville jeg da også være fuldstændig ligeglad! Men det er jo et argument der er for at købe nyt, blandt andre, kontra brugtprisen. Enten har du ikke læst hvad jeg har skrevet mine indlæg, eller også har du ikke forstået det.
Men man har selvfølgelig lov til at være uenig med mig, og mene fremtiden ser anderledes ud. Jeg laver/vurderer jo bare mine køb baseret på de prisudsigter jeg konkluderer, ud fra faktuelle data (så som f.eks. elforbrug), og erfaringer. Men du og alle andre, skal være mere end velkommen til at redegøre for, hvorfor jeg tager fejl 🙂 Jeg er åben over for alle overvejelser og bud. Der skal nok være nogen der sidder med info, jeg ikke kender til! 🙂
Hvad er det for nogle faste omkostninger? Mig bekendt betaler man per kWh man bruger.
Det handler heller ikke om 200kr, det er jo kun én blandt flere ting der indgår i et større regnestykke. Hvis man kunne koge det ned til noget så simpelt som 200kr, så ville jeg da også være fuldstændig ligeglad! Men det er jo et argument der er for at købe nyt, blandt andre, kontra brugtprisen. Enten har du ikke læst hvad jeg har skrevet mine indlæg, eller også har du ikke forstået det.
Men man har selvfølgelig lov til at være uenig med mig, og mene fremtiden ser anderledes ud. Jeg laver/vurderer jo bare mine køb baseret på de prisudsigter jeg konkluderer, ud fra faktuelle data (så som f.eks. elforbrug), og erfaringer. Men du og alle andre, skal være mere end velkommen til at redegøre for, hvorfor jeg tager fejl 🙂 Jeg er åben over for alle overvejelser og bud. Der skal nok være nogen der sidder med info, jeg ikke kender til! 🙂
#35
Så fik jeg besked et 1080, ok pris 5100
#36
Jeg har 2x gtx980ti som jeg overvejede at skifte, men jeg venter til gtx1080ti kommer for at se hvad det bærer eller om man skal vente til næste generation.
#37
Sådan kan du jo blive ved, vente og se :p nyt nyt nyt
#39
#38 Og de har regnet moms + told + gebyr med i den pris, ellers hvis det bliver taget i tolden kommer den bunke penge jo bare oveni i den pris ;)
#40
hvis et nyt gtx980 ti det ryger ned i 3600 så napper jeg sgu sådan et mere :)
Synes hypen omkring 1080 er ved og ligge sig grundet de ikke clocker videre godt.
Synes hypen omkring 1080 er ved og ligge sig grundet de ikke clocker videre godt.
#41
Har lidt overvejet at få min bror til at købe et og tage det med hjem fra usa
http://www.newegg.com/Product/... 2900 lige nu for et nyt
http://www.newegg.com/Product/... 2900 lige nu for et nyt
#42
Han burde istedet for tage et 1080 med. Priserne på de 980Ti skal nok falde herhjemme. 1080 er en anden sag. 4000kr koster de i US.
#43
Puuu ha. 9700 pro. .det var vel sidst ATI/AMD var i førertrøjen :) (havde også det kort og var fantastisk glad for det)Tak for info. Jeg har ikke haft Nvidia siden jeg skiftede til AMD/ATI da Radeon 9700 pro kom på markedet, så vidste ikke, at de havde sådan en driverpolitik. AMD er generelt gode til at optimere deres gamle kort og der kommer løbende opdatering til mit efterhånden gamle 7950 og glæder mig til at få det udskiftet til et par 480 🙂#2 Jeg vil aldrig overveje at købe en gammel generation Nvidia som nyt når man tænker på deres driver optimeringspolitik. Som brugt til en fornuftig pris giver det mening.
#44
9700 pro var et gudekort ??
Har også haft 2 stk 5900 ultra
Har også haft 2 stk 5900 ultra
#45
ja har lige til omkring den 20/7 til at finde ud af hvad han skal tage med da han først kommer hjem den 27 så kan være de kommer længere ned der ovre
#46