AberdeeN
#0
Jeg er på udkig efter en løsning til at køre backup af min stationær, primært Fotografier(Raw filer) samt video filer på 1 - 5Gb pr stk.
Automatisk backup af udvalgte mapper fra stationær til server/nas lige så snart der tilføjes nye filer og som ikke sletter dem, skulle de blive slettet fra den stationære.
Tænker en løsning der til at starte med har 4TB i RAID 1 med mulighed for udvidelse.
Og der til ville det være rart at kunne have en Teamspeak server kørende med 10 slots og mulighed for at logge på fra en bærbar og hente en kopi af filerne.(FTP?)
Hvad skal man ud i?
En Windows server 2012(Har licens) på denne maskine:
http://www.edbpriser.dk/server...
Eller er jeg over i noget QNAP, eller helt tredje??
Budget ca. 6.000,-
Automatisk backup af udvalgte mapper fra stationær til server/nas lige så snart der tilføjes nye filer og som ikke sletter dem, skulle de blive slettet fra den stationære.
Tænker en løsning der til at starte med har 4TB i RAID 1 med mulighed for udvidelse.
Og der til ville det være rart at kunne have en Teamspeak server kørende med 10 slots og mulighed for at logge på fra en bærbar og hente en kopi af filerne.(FTP?)
Hvad skal man ud i?
En Windows server 2012(Har licens) på denne maskine:
http://www.edbpriser.dk/server...
Eller er jeg over i noget QNAP, eller helt tredje??
Budget ca. 6.000,-
#1
Hvad har din dell server gjort?
Den ser da ud til at være i rigelig god stand til at klare opgaven..
Den ser da ud til at være i rigelig god stand til at klare opgaven..
#2
#1
Det er ikke en jeg har, men overvejer at købe den,
Windows server licens jeg har dog en kopi af.
Har bare svært ved at gennemskue om det er en hovedpine opgaver jeg sætter mig selv på, da jeg ingen erfaring har med at bruge Windows server og diverse guides og videoer jeg har fundet virker til at være meget omfattende og måske overkill i forhold til hvad jeg måske skal bruge?
Det er ikke en jeg har, men overvejer at købe den,
Windows server licens jeg har dog en kopi af.
Har bare svært ved at gennemskue om det er en hovedpine opgaver jeg sætter mig selv på, da jeg ingen erfaring har med at bruge Windows server og diverse guides og videoer jeg har fundet virker til at være meget omfattende og måske overkill i forhold til hvad jeg måske skal bruge?
#3
Ahh så er jeg med.
Jeg havde nok valgt en server løsning over en nas, men kun for udfordringens skyld. Jeg ville nok vælge en HP og så hører et eller andet virtualiserings miljø.
Men jeg tror det kommer meget an på hvor meget tid du vil bruge på det. Hvis det bare skal virke så er en NAS nok vejen frem, ved dog ikke helt lige hvilke der kan kører TS.
Men hvis du vil lærer noget og lege er en dedikeret server vejen frem.
Jeg havde nok valgt en server løsning over en nas, men kun for udfordringens skyld. Jeg ville nok vælge en HP og så hører et eller andet virtualiserings miljø.
Men jeg tror det kommer meget an på hvor meget tid du vil bruge på det. Hvis det bare skal virke så er en NAS nok vejen frem, ved dog ikke helt lige hvilke der kan kører TS.
Men hvis du vil lærer noget og lege er en dedikeret server vejen frem.
#4
En Synology NAS vil kunne det du efterspørger.
#5
#3
Hvorfor en HP om jeg må spørger? virtualisering, det må jeg lige læse op på hvad er. Tak!
#4
Har haft kørt med en lidt ældre Synology og jeg synes ikke deres backup løsninger er vildt god, har i hvert fald ikke kunne få den til at køre som jeg gerne ville. Den sletter også filer på serveren når de bliver slettet på den stationær.
TS hakkede helt ekstremt, men det måske fordi den er 4 år gammel ... ?
Hvorfor en HP om jeg må spørger? virtualisering, det må jeg lige læse op på hvad er. Tak!
#4
Har haft kørt med en lidt ældre Synology og jeg synes ikke deres backup løsninger er vildt god, har i hvert fald ikke kunne få den til at køre som jeg gerne ville. Den sletter også filer på serveren når de bliver slettet på den stationær.
TS hakkede helt ekstremt, men det måske fordi den er 4 år gammel ... ?
#6
Jeg synes bedre om designet og jeg har en ide om at de har bedre hw (læs mainboard)
#7
Nu har jeg lige kigget lidt dybere på windows server og så er der en ting der slår mig ...
Hvis jeg investere i en kraftfuld server, køre Windows server og sætter remote access op og installere lad os sige Photoshop på den, vil jeg så kunne sidde med en lille bærbar og bruge serverens computer kræft?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AberdeeN d. 14-06-2016 16:47:13.
Hvis jeg investere i en kraftfuld server, køre Windows server og sætter remote access op og installere lad os sige Photoshop på den, vil jeg så kunne sidde med en lille bærbar og bruge serverens computer kræft?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AberdeeN d. 14-06-2016 16:47:13.
#8
#7 Oplevelsen vil variere efter båndbredde. Det vil aldrig blive det samme.
Jeg er ikke en photoshop haj. Men vil antage at det ikke er et program, hvor du ønsker latenstid :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kadett87 d. 14-06-2016 18:46:06.
Jeg er ikke en photoshop haj. Men vil antage at det ikke er et program, hvor du ønsker latenstid :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kadett87 d. 14-06-2016 18:46:06.
#7 Det korte svar er ja, kan du sagtens. Det lidt længere svar er nok at det bliver for besværligt for dig at sætte op.
Hvis du holder dig til dine udfordringer i #0, vil jeg da helt klart også henvise til en NAS, så som Synology eller Qnap. Jeg har selv brugt Qnap i mange år og man kan lave meget på de maskiner. Gennem de senere år er de også begyndt at understøtte mindre virtuelliserings miljøer, så som en Linux maskine med TeamSpeak server.
Med NAS boksen vil du også have en komplet backup løsning ud af boksen som de fleste gange understøtter behovene.
Qnap's løsning:
https://www.qnap.com/i/en/tuto...
Lidt nede i denne guide, vil du se hvordan du kan gøre med Windows 10 og have versions kontrol af dine filer (virker selvfølgelig også med andet end Qnap)
Lidt andet du kan kigge på, til at opfylde dit krav: Automatisk backup af udvalgte mapper fra stationær til server/nas lige så snart der tilføjes nye filer og som ikke sletter dem
http://www.online-tech-tips.co...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gammelgaard_mink d. 14-06-2016 18:47:20.
Hvis du holder dig til dine udfordringer i #0, vil jeg da helt klart også henvise til en NAS, så som Synology eller Qnap. Jeg har selv brugt Qnap i mange år og man kan lave meget på de maskiner. Gennem de senere år er de også begyndt at understøtte mindre virtuelliserings miljøer, så som en Linux maskine med TeamSpeak server.
Med NAS boksen vil du også have en komplet backup løsning ud af boksen som de fleste gange understøtter behovene.
Qnap's løsning:
https://www.qnap.com/i/en/tuto...
Lidt nede i denne guide, vil du se hvordan du kan gøre med Windows 10 og have versions kontrol af dine filer (virker selvfølgelig også med andet end Qnap)
Lidt andet du kan kigge på, til at opfylde dit krav: Automatisk backup af udvalgte mapper fra stationær til server/nas lige så snart der tilføjes nye filer og som ikke sletter dem
http://www.online-tech-tips.co...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gammelgaard_mink d. 14-06-2016 18:47:20.
#10
#7 Du vil sagtens kunne bruges computerens kræfter, men der vil være lidt "forbindelses lag" henover fjernskrivebordet, dog intet alvorligt.
Husk, at hvis du vil sætte Remote Desktop Services op, så hver bruger har sit eget workspace, så kræver det RDS Cal licenser pr. bruger. Typisk 300-500 kr pr licens/bruger.
Har du overvejet en Cloud/Storage løsning? Google og Microsoft har billige 100gb/1tb løsninger.
Ellers er det bare købe en ekstern netværksharddisk /Seagate/Western Digital som har RJ45. Den kobles på nettet, og du kan via den lave backup.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Crashzone d. 14-06-2016 19:29:38.
Husk, at hvis du vil sætte Remote Desktop Services op, så hver bruger har sit eget workspace, så kræver det RDS Cal licenser pr. bruger. Typisk 300-500 kr pr licens/bruger.
Har du overvejet en Cloud/Storage løsning? Google og Microsoft har billige 100gb/1tb løsninger.
Ellers er det bare købe en ekstern netværksharddisk /Seagate/Western Digital som har RJ45. Den kobles på nettet, og du kan via den lave backup.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Crashzone d. 14-06-2016 19:29:38.
#11
Hvis du beslutter dig for en NAS, kan jeg anbefale at købe en HP N54L G7 og så køre XPenology på den. Jeg er svært tilfreds med min.
#12
Vil klart anbefale server løsningen - det giver mange flere muligheder. Installer en windows server også smid hyper-v på. Her laver du så alle virtuelle maskiner du vil.
en af dem kunne f.eks være Xpenology, så har du din synology nas bare som virtuel maskine i stedet ;).
en af dem kunne f.eks være Xpenology, så har du din synology nas bare som virtuel maskine i stedet ;).