jerking
#0
Mit nye 1080 fra palit viser memmory hastighed forkert
ifølge gpu-z er den kun 1314 mhz, hvilket slet ikke giver mening
fejl på kortet eller ??
ifølge gpu-z er den kun 1314 mhz, hvilket slet ikke giver mening
fejl på kortet eller ??
#2
gang det med 8, så er det vist helt fint 😲
#3
#2 hvorfor når andres vises rigtigt ?? , format c eller
#4
har du updatet gpu-z og alt det pjat
edit:
nvm kan jeg se du har :) Så ved jeg ikke hvorfor
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af morteng d. 19-06-2016 08:59:26.
edit:
nvm kan jeg se du har :) Så ved jeg ikke hvorfor
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af morteng d. 19-06-2016 08:59:26.
#5
msi afterburner viser jo rigtigt
#6
Jeg tror det er det samme som med CPU-Z der står ramhastighed også uden multiplier jeg ved ikke præcis hvordan det er med gddr5 ram hvad factor er, men ja du kan regne med hastighed i afterburner.
#7
Futuremark læser det også som gpu-z, sku underligt
#8
Futuremark viser heller ikke den aktuelle cpu clockfrekvens, me kun hvad din CPU er fra standard, så selvom Du har clocket din cpu, vil den ikke vise den aktuelle hastighed
#9
Hvorfor gør den dét så ved nogen
#10
#9
Det er ikke en fejl på kortet. Her er GPU-Z readings fra HWT's test af MSI 1080 Gaming.
Jeg tror alt er i skønneste orden.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Hanga d. 19-06-2016 10:23:17.
Det er ikke en fejl på kortet. Her er GPU-Z readings fra HWT's test af MSI 1080 Gaming.
Jeg tror alt er i skønneste orden.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Hanga d. 19-06-2016 10:23:17.
#11
#0 Hvis det er dit stabile OC du har der, så skal du være mere end glad for dit kort. 😲
Det er sjældent at de kommer over 2100 MHz på core.
Det er sjældent at de kommer over 2100 MHz på core.
#12
Hvis ikke jeg tager meget fejl, så tror jeg faktisk, at det lige netop med grafikkort ram er selv navnet som er multiplier og da 1080 har gddr5, så skal du gange med 5, for at få den reelle hastighed.
#13
Man sku kun gange med 2 da jeg havde 980ti
#14
Så må jeg være heldig, jeg rammer core 2110Mhz / mem 2280Mhz på mit 1070 helt stabilt , venter på at jeg får min vandblok på , så skal det presses, men jeg undre mig lidt over at jeg ikke kommer over mere end 94% use på GPUèn
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vagten29 d. 19-06-2016 15:16:06.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vagten29 d. 19-06-2016 15:16:06.
#15
Hvis ikke jeg tager meget fejl, så tror jeg faktisk, at det lige netop med grafikkort ram er selv navnet som er multiplier og da 1080 har gddr5, så skal du gange med 5, for at få den reelle hastighed.
Med alm GDDR5 som mit 980, ganger du med 4.
GDDR5X skulle gerne være gange med 8 = de 10Ghz
#16
#15 hold da fast, render de alligevel 10ghz, der er sgu lidt fart over feltet 🙂
#17
#12
At gange med 5 giver ingen mening
Grunden til at der reporteres forskellige er pga folk roder rundt i MHz og MTS. MHz er antal svingninger per sekund som bussen har. MTS er MegaTransfers per sekund og altsaa hvor mange gange der sendes data over.
i lang tid var der kun et signal per hz og derfor var MHz og MTS det samme og begrebet MTS var slet ikke i brug.
Med med DDR ram ( double data rate) overfoeres der to signaler per svingning ( der af navnet DOUBLE data rate) dvs 100mhz er altsaa 200MTS
QDR (Quad Data Rate) overfoer4s der 4 signalers per svingning dvs 100mhz bliver til 400MTS
DDR 2 hiver stadigvaek kun to signaler ud per ram chips per svingning men hiver fra to ram chips ude paa selve bussen. dvs de sende 2x2 signaler par hz aka
100MHz = 400MTS
DDR3 overfoerer som QDR fra ram chipen og binder 2 chips sammen dvs
4x2 signaler per hz aka 100mhz - 800MTS
GDDR5 og GDDR5x er en viderebygning paa DDR3 og har transfer meassig samme design dvs x8
1314mhz er alstaa = 10512 MTs
De programmer der viser 1314MHz er tekniske korrekte.
de programmer der viser 10512MHz forveksler MTS med MHz
men goer det nok fordi den mest almindelig bruger ikke forstaar forskellen
1314MHz * 8transfers * 256bit =328GB/s
lyder fint for mig
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 20-06-2016 18:05:48.
At gange med 5 giver ingen mening
Grunden til at der reporteres forskellige er pga folk roder rundt i MHz og MTS. MHz er antal svingninger per sekund som bussen har. MTS er MegaTransfers per sekund og altsaa hvor mange gange der sendes data over.
i lang tid var der kun et signal per hz og derfor var MHz og MTS det samme og begrebet MTS var slet ikke i brug.
Med med DDR ram ( double data rate) overfoeres der to signaler per svingning ( der af navnet DOUBLE data rate) dvs 100mhz er altsaa 200MTS
QDR (Quad Data Rate) overfoer4s der 4 signalers per svingning dvs 100mhz bliver til 400MTS
DDR 2 hiver stadigvaek kun to signaler ud per ram chips per svingning men hiver fra to ram chips ude paa selve bussen. dvs de sende 2x2 signaler par hz aka
100MHz = 400MTS
DDR3 overfoerer som QDR fra ram chipen og binder 2 chips sammen dvs
4x2 signaler per hz aka 100mhz - 800MTS
GDDR5 og GDDR5x er en viderebygning paa DDR3 og har transfer meassig samme design dvs x8
1314mhz er alstaa = 10512 MTs
De programmer der viser 1314MHz er tekniske korrekte.
de programmer der viser 10512MHz forveksler MTS med MHz
men goer det nok fordi den mest almindelig bruger ikke forstaar forskellen
1314MHz * 8transfers * 256bit =328GB/s
lyder fint for mig
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 20-06-2016 18:05:48.