NightBreaker
#0
Hejsa
Palit Jetstream JS køre stabel 2110 stabil ved 60% luft. Er det held med silcon lotto eller virker køling løsning bare godt ? Den booster også til 1911 selv ved stock. (hvilket virker lidt mærkeligt).
Synes det virker højt iht. hvad jeg kan finde på nettet.
Er der andre der har det kort eller Gainwards (skulle være samme PCB og køler).
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af NightBreaker d. 24-06-2016 23:57:40.
Palit Jetstream JS køre stabel 2110 stabil ved 60% luft. Er det held med silcon lotto eller virker køling løsning bare godt ? Den booster også til 1911 selv ved stock. (hvilket virker lidt mærkeligt).
Synes det virker højt iht. hvad jeg kan finde på nettet.
Er der andre der har det kort eller Gainwards (skulle være samme PCB og køler).
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af NightBreaker d. 24-06-2016 23:57:40.
#1
tro du har været heldig i silcon lotto :)
#2
#0 Hvad siger ASIC på den?
#3
ASIC i GPU-Z siger.: Not supported on this card.
#5
Du er bare super heldig!
En af årsagerne til mangel på gtx 1080 kort er at de yields der er sat for chippen simpelthen ikke opnås i godt nok omfang, dvs at rigtigt mange custom kort med let pre-op på GPUern lader sig vente, da rigtig mange gpu'er slet ikke magter de Boost clocks der er sat for dem, så for hvert FTW kort skal der sorteres ca 3-5 gpu'er fra før at frekvensen kan rammes og så er det ikke engang sikkert der er meget oc headroom.
Pascal er en super presset gpu og man skal virkelig være heldig bare at ramme 2088mhz Boost. Derfor er det ikke usandsynligt at det gtx 1080 FE kort nvidia brugte i sin fremvisning var cherry picked.
Lige nu er der også forlydender om at visse gddr5x chips ikke har meget at give af. Tech of tomorrow's evga ftw kort ville max 100mhz overclock på ram inden artifacts dukkede op.
Så lidt i alt det her hvor man virkelig skal være heldig med gpu og ram, så er jeg ok tilfreds med at mine EVGA GTX 1080 SC ACX 3.0 tager +68mhz på gpu og +500mhz på Vram.
Men i forhold til hvor super nemt det var et oc mine msi gtx 980ti reference kort, så er jeg dælme skuffet over Pascal. Jeg er ikke sikker på jeg køber gtx 1080ti hvis de har lige så ringe yields og oc potentiale.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 25-06-2016 21:29:57.
En af årsagerne til mangel på gtx 1080 kort er at de yields der er sat for chippen simpelthen ikke opnås i godt nok omfang, dvs at rigtigt mange custom kort med let pre-op på GPUern lader sig vente, da rigtig mange gpu'er slet ikke magter de Boost clocks der er sat for dem, så for hvert FTW kort skal der sorteres ca 3-5 gpu'er fra før at frekvensen kan rammes og så er det ikke engang sikkert der er meget oc headroom.
Pascal er en super presset gpu og man skal virkelig være heldig bare at ramme 2088mhz Boost. Derfor er det ikke usandsynligt at det gtx 1080 FE kort nvidia brugte i sin fremvisning var cherry picked.
Lige nu er der også forlydender om at visse gddr5x chips ikke har meget at give af. Tech of tomorrow's evga ftw kort ville max 100mhz overclock på ram inden artifacts dukkede op.
Så lidt i alt det her hvor man virkelig skal være heldig med gpu og ram, så er jeg ok tilfreds med at mine EVGA GTX 1080 SC ACX 3.0 tager +68mhz på gpu og +500mhz på Vram.
Men i forhold til hvor super nemt det var et oc mine msi gtx 980ti reference kort, så er jeg dælme skuffet over Pascal. Jeg er ikke sikker på jeg køber gtx 1080ti hvis de har lige så ringe yields og oc potentiale.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 25-06-2016 21:29:57.
#6
kører pt med et 1070 fe kort, som nemt rammer 2080 i boost oc stabilt, og der er faktisk ikke den vilde forskel imellem de 2 kort som retfærdiggør prisforskellen på godt 2 kg
#7
Nej, det er også det jerking, synes jeg ser flere gode 1070 end 1080. Men passer måske meget godt med det Gripen90 siger.
#8
#5
helt enig isaer mht til nvida FE fremvisning skal vi ogsaa huske paa at de koerte dyret med vsync slaaettil dvs det fik slet ikke lov at blive stresset og sa er det jo klart det kan keore hurtiger nar det ikke skal lave noget.
#6
KiloGram ? troede ikke vaegt forskellen var saa stor :)
helt enig isaer mht til nvida FE fremvisning skal vi ogsaa huske paa at de koerte dyret med vsync slaaettil dvs det fik slet ikke lov at blive stresset og sa er det jo klart det kan keore hurtiger nar det ikke skal lave noget.
#6
KiloGram ? troede ikke vaegt forskellen var saa stor :)
#9
#8 ahh , nu ikke så smart, self 2000 kr 🙂
#10
Hejsa
Palit Jetstream JS køre stabel 2110 stabil ved 60% luft. Er det held med silcon lotto eller virker køling løsning bare godt ? Den booster også til 1911 selv ved stock. (hvilket virker lidt mærkeligt).
Synes det virker højt iht. hvad jeg kan finde på nettet.
Er der andre der har det kort eller Gainwards (skulle være samme PCB og køler).
Du har været heldig. men desværre kan de kort ikke mere, selv ikke på Vand/LN2.
Snakkede med Kingpin i dag hvorfor han stadig bechmarked med 4x 980 TI i stedet for 4x GTX 1080.
De nuværende PCB/Power phase hjælp ikke en skid på dem "selv på FTW osv" da Chipen er så pressede i forvejen. De arbejder dog på det med deres Kinping udgave, for at se kortende kan mere. Men lige nu ser det ud til at GTX 980 TI stadig er stærkere med Overclock :)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NicklasAPJ d. 29-06-2016 20:37:17.