mobo og cpu spørgsmål

Bundkort / CPU d.  07. juli. 2016, skrevet af 81ish
Vist: 797 gange.

81ish
 
Nørd
Tilføjet:
07-07-2016 21:30:50
Svar/Indlæg:
118/11
jeg leger med tanken om at bygge et nyt pc.

vil gerne væk fra ATX til M-ATX. da jeg har fået forsikrings penge fra min gamle comp.

er der noget forskel performence mæssigt ift ATX og M-ATX?

mit andet er at jeg har haft en I7 4790K men overvejer i5 6600k eller igen i7 6700k og et M-ATX z170 mobo.

er der forskel mellem i7 6700k og I5 6600k når det gælder spil?

nu har jeg set div benchmarks osv. om 6700k og 6600k men kan ikke rigtig se om 6700k er de ekstra penge værd, for 5% mere fps i spil. :/

men jeg kan ikke helt finde ud af det.

mangekyo
 
Superbruger
Tilføjet:
07-07-2016 22:55:54
Svar/Indlæg:
516/11
Hvordan skulle der være performance forskel på ATX og M-ATX?? Tænk lige selv over den lidt - (Det er der ikke) 🙂
Et ATX bundkort kan have flere tilslutninger end M-ATX pga. pladsen, men ellers er det afgørende chipset, og når de er ens sååå.... 🙂

Tag en 6600k til gaming, det andet giver ikke så meget mening.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mangekyo d. 07-07-2016 22:57:40.


81ish
 
Nørd
Tilføjet:
07-07-2016 23:04:58
Svar/Indlæg:
118/11
#1

jeg ved godt størrelsen er stort forskel på. men tænker mere med OC. så mange mobo's med forskellige prisklasser i M-ATX.

OC'er de alle sammen lige godt, men tilslutningerne er forskelligt eller?

6600k er også det der tiltaler mig mest. fordi jeg videorediger ikke eller noget produktivt.


momberg
 
Superbruger
Tilføjet:
07-07-2016 23:17:54
Svar/Indlæg:
387/40
Uden at have nogen erfaring med M-ATX vil jeg vove at påstå at der ER forskel i performance. På papiret er der ikke nogen forskel udover at der er plads til flere PCI kort på normal ATX og evt andre tilslutninger, MEN M-ATX sidder jo normalt i mindre kabinetter og derfor har dårligere airflow hvilket giver højere temps og dårligere OC.

Det har nok ikke det store år sige medmindre det er ekstrem OC du skal ud i.


H1545
 
Overclocker
Tilføjet:
07-07-2016 23:18:39
Svar/Indlæg:
50/15
Jeg har en 6600k, den kører 3900 MHz i spil. Når jeg overclocker den til 4.6 GHz ser jeg MINIMAL forskel. Jeg får mindre end 1 FPS mere i spil med mit GTX 980 som også er overclocket til 1520/7800. Så 6600k burde sagtens kunne gøre jobbet.


mangekyo
 
Superbruger
Tilføjet:
07-07-2016 23:33:06
Svar/Indlæg:
516/11
#2 Der vil altid være forskel på hvor godt man kan OC, det afhænger af CPU. Ofte klarer de fleste bundkort det godt, der kan være undtagelser.
Læs nogle test af nogle bundkort du finder interessante.

#3 Kommer an på kabinet, valgt køleløsning osv. Man kan ikke bare antage at m-atx er værre på den måde.


81ish
 
Nørd
Tilføjet:
08-07-2016 06:48:53
Svar/Indlæg:
118/11
#3
Det har jeg også bemærket hvad an går kabinet airflow, når det gælder cubes. Men jeg vil går efter en kabinet som evolve m (tror jeg nok dden hedder) eller bitfinix aegis så min gamle vandkøling kommer i.

#5

Jeg hat ikke tænkt på og OC med nitrogen eller noget, på min gamle i7 var jeg tilfreds med at få 4.8 ghz.

Edit: Ved godt det har noget med hvor heldig man er i silicon lottoen med en god OC.

ATX eller M-ATX er begge gode til at levere stabil strøm til cpu når man OC'er cpuen?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af 81ish d. 08-07-2016 07:06:51.