https://www.proshop.dk/?s=1060
https://www.komplett.dk/search...
I øvrigt sjovt som DK forhandlere åbenbart favoriserer nvidia kort.
250$ nvidia 1060 = 2200 kr.
240$ AMD RX 480 = 2400 kr.
Så moms og valutakurs er åbenbart forskellig alt efter producenten... 😉
(De dyre 1060 er jo fordi nvidias officielle priser går op til 300$)
Men har også set RX 480 til 2200 kr på komplett.dk
Så ingen favoriserer der 😉
https://www.komplett.dk/produc...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 19-07-2016 16:02:01.
Anyhow så er det imponerende test resultater af 1060. Kunne bare have været dejligt hvis de havde lanceret det til 960 lancerings pris på 200$ 😛
#1 Ja det er heldigvis faldet lidt på plads, men burde ligge omkring 2000 kr.
Anyhow så er det imponerende test resultater af 1060. Kunne bare have været dejligt hvis de havde lanceret det til 960 lancerings pris på 200$ 😛
Ville så sige, hvis det kunne SLI, havde det virkelig været et beast :yes:
Det er sgu en meget spændende tid at være fattigrøvs gamer :D
Det er jo helt tosset med 2800 kroner for et Asus 1060.
Jeg satser på RX480 indtil videre.
Må dog tilstå GTX 1060 er lidt hurtigere end jeg hade forventet. Jeg forventede ydelse noget nær GTX 970 eller lidt over, men den er højere end forventet.
Bare en skam der igen sli support er, for ellers er jeg da næsten ved at sige vi har det næste GTX 970 her. altså et godt ydene kort til en meget god pris uden det pis med ram som på GTX 970... må man da håbe.
Og GTX 1070 sli er for dyrt samt min gamle cpu ville nok få problemer med at følge med til 2 GTX 1070. Så jeg bliver på GTX 970 en rum i tid nu også må jeg se om jeg kan få en ny cpu samt et par brugte GTX 1070 senere.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 19-07-2016 17:47:28.
Nummereringen er et "60" kort som er lower-mid-range. Så kan det godt være det yder super ifht tidligere generationer, men man skal kigge på denne genneration. Og ifht 960 har prisen da godt nok fået et hak op! 1000 dask dyrere! Samme med 70 og 80 kortene! Bevares de yder godt, men det er jo at forvente med en ny generation, men det er ikke samme pris, højere ydelse som man havde håbet...
f.eks.: Ashes of the Singularity
Forstår ikke toms kalder det for sli når det ikke er dette. Men what ever.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NightBreaker d. 19-07-2016 23:54:09.
Med så gode test/priser, så der nok en grund til de ikke tillader SLI. Det vil ramme deres 1070/1080 segment. :D
Men det giver bare ingen mening... 2x GTX 970 og 2x GTX 980 kunne jo slå eet GTX 980Ti også selv om eet GTX 980Ti starten kostede mere end 2x GTX 970.
Skulle undskyldningen for nVidia være at GTX 1060 SLi ville slå GTX 1080 giver derfor ingen mening, for det har jo i årevis været tilfældet. 2x GTX 670 kunne jo også matche eet GTX 780.
Nej jeg tror Nvidia er ved at hæve prissegmentet således at midrange ikke længere ligger omkring de 1600-2200kr, men nærmere i 2500kr lejet, og så kan de fastholde de høje priser overall.
Jeg må indrømme at jeg mere og mere ser "rødt" nu og mine GTX 980Ti bliver nok mere erstattet af rød lejr kort hvor jeg han køre med 3 kort.
Men er det ikke netop argumentet? At det tidligere har ramt de dyrere kort i en sådan grad at de nu vælger at fjerne SLI support for de "små" kort?
#14
Men er det ikke netop argumentet? At det tidligere har ramt de dyrere kort i en sådan grad at de nu vælger at fjerne SLI support for de "små" kort?
Det tror jeg næppe! nVidia's SLI tog jo begyndelse i 2006 og med GeForce 6 serien. Her var det super populære GeForce 6600GT til under 2000kr og det understøttede SLi, og med sådan to så havde man GeForce 6800GT ydelse.
Hele konceptet dengang var jo at lave en gradvis opgraderingsvej i alle segmenterne, således at enhver kunne opgradere til merydelse når man havde råd.
I stedet for "tvinger" nVidia nu folk til at lave den dyre investering i stedet for den gradvise, dvs vil du have GTX 1080 ydelse så må du punge ud med 5500kr nu for at få det. Ikke noget med 2500kr nu og få et GTX 1060 og så 2500kr senere for endnu et GTX 1060 og så få GTX 1080 ydelse.
På driver siden vil det næppe koste nVidia noget at skulle supportere SLi til GTX 1060 da det jo allerede er en pascal arkitektur som dets større brødre, og dertil skal nVidia jo stadig have SLi support ude til fermi, kepler, maxwell - så det ville ikke koste dem noget i den store sammenhæng.
Mht produktions omkostninger ? så ville en SLi finger på PCB'et nok koste ca 1 dollar ekstra per kort, så her heller ingen gevinst.
Nej jeg er rimelig overbevist om at nVidia blot vil have flere penge ud af high-end markedet og bevist limiterer det til to (tre) serier af kort, samtidig med de afliver 3 og 4 ways SLi for at slippe på supporten der og så vinde lidt ekstra profit på de før omkostninger.
Jeg kan ikke lide den drejning nVidia har taget med deres SLi satsning og højere prissegment.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 20-07-2016 02:08:07.
Med så gode test/priser, så der nok en grund til de ikke tillader SLI. Det vil ramme deres 1070/1080 segment. :D
Men det giver bare ingen mening... 2x GTX 970 og 2x GTX 980 kunne jo slå eet GTX 980Ti også selv om eet GTX 980Ti starten kostede mere end 2x GTX 970.
Skulle undskyldningen for nVidia være at GTX 1060 SLi ville slå GTX 1080 giver derfor ingen mening, for det har jo i årevis været tilfældet. 2x GTX 670 kunne jo også matche eet GTX 780.
Nej jeg tror Nvidia er ved at hæve prissegmentet således at midrange ikke længere ligger omkring de 1600-2200kr, men nærmere i 2500kr lejet, og så kan de fastholde de høje priser overall.
Jeg må indrømme at jeg mere og mere ser "rødt" nu og mine GTX 980Ti bliver nok mere erstattet af rød lejr kort hvor jeg han køre med 3 kort.
"Welcome to the red side" 🙂
"indsæt Star Wars melodi her"
Godt at have dig med 🙂
På et hardware forum er det selvfølgelig en god diskussionspointe at SLI er en mangel på kortet og gør det for nogen irrelevant, men vi glemmer at der er solgt væsentlig flere GTX750ti, GTX 960/970 end der er solgt GTX980/980ti hvis man ser tilbage. og ligeledes tjent flere penge på de små kort.
De fleste af mine kammerater har allerede købt et RX480 og nogne så gar bestilt et GTX 1060 igår, og de har ingen intentioner om at købe et mere. Den eneste i min vennegruppe der er på HW forums er mig, og jeg er også den eneste der er interesseret i SLI, men de er stadig bedre kunder for Nvidia, da de jo er 20+ kunder. Dog er jeg selvfølgelig også en god kunde for Nvidia når jeg advokerer for mine 20+ gamer venner og siger at de skal købe et GTX 1060, fordi de ikke har brug for mere.
SLI = Enthusiast
Single = Entry /consumer
Og uden at nogle réelle facts på bordet vil jeg æde min hat på at der er 100 gange flere entrylevel HW kunder, end der er enthusiasts. Hvis ikke 1000 gange flere :D
SLI porten er sparet væk og gør det da klart nemmere at lave PCB'et kortere da komponenterne kan placeres helt anderledes.
Så vær en god ven, og lad være med at advokere for jeres uvidende gamervenner der ikke ved noget om at hardware, ved at sige at de ikke skal købe et GTX 1060 fordi det ikke har SLI. De fleste af dem ved alligevel ikke hvad det betyder, og har heller ikke brug for det :D
Når det så kommer til prisen, og folk så skriver at RX480 er meget billigere, fordi non-ref 1060 koster 2500~+ - Tja, i det mindste har GTX1060 non-ref modeller, RX480 non-ref kommer jo også til at blive dyrere end drømmescenariet på 2000-2200kr. Og så igen, gør det ikke noget 1060 er dyrere, da det er et bedre kort 🙂
Jeg er ikke Nvidia fanboy, har kørt både Crossfire på 69xx 79xx serien, og nvidia SLI på visse kort. Nvidia har efter min mening med GTX1060 taget RX480 på sengen, hvor AMD troede det skulle være omvendt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zip d. 20-07-2016 09:11:12.
Ser det som en god idé at spare SLI og PCB størrelsen væk til fordel for at lave et kort til samme pris som RX480, der er stærkere.
På et hardware forum er det selvfølgelig en god diskussionspointe at SLI er en mangel på kortet og gør det for nogen irrelevant, men vi glemmer at der er solgt væsentlig flere GTX750ti, GTX 960/970 end der er solgt GTX980/980ti hvis man ser tilbage. og ligeledes tjent flere penge på de små kort.
De fleste af mine kammerater har allerede købt et RX480 og nogne så gar bestilt et GTX 1060 igår, og de har ingen intentioner om at købe et mere. Den eneste i min vennegruppe der er på HW forums er mig, og jeg er også den eneste der er interesseret i SLI, men de er stadig bedre kunder for Nvidia, da de jo er 20+ kunder. Dog er jeg selvfølgelig også en god kunde for Nvidia når jeg advokerer for mine 20+ gamer venner og siger at de skal købe et GTX 1060, fordi de ikke har brug for mere.
SLI = Enthusiast
Single = Entry /consumer
Og uden at nogle réelle facts på bordet vil jeg æde min hat på at der er 100 gange flere entrylevel HW kunder, end der er enthusiasts. Hvis ikke 1000 gange flere :D
SLI porten er sparet væk og gør det da klart nemmere at lave PCB'et kortere da komponenterne kan placeres helt anderledes.
Så vær en god ven, og lad være med at advokere for jeres uvidende gamervenner der ikke ved noget om at hardware, ved at sige at de ikke skal købe et GTX 1060 fordi det ikke har SLI. De fleste af dem ved alligevel ikke hvad det betyder, og har heller ikke brug for det :D
Når det så kommer til prisen, og folk så skriver at RX480 er meget billigere, fordi non-ref 1060 koster 2500~+ - Tja, i det mindste har GTX1060 non-ref modeller, RX480 non-ref kommer jo også til at blive dyrere end drømmescenariet på 2000-2200kr. Og så igen, gør det ikke noget 1060 er dyrere, da det er et bedre kort 🙂
Jeg er ikke Nvidia fanboy, har kørt både Crossfire på 69xx 79xx serien, og nvidia SLI på visse kort. Nvidia har efter min mening med GTX1060 taget RX480 på sengen, hvor AMD troede det skulle være omvendt.
God pointe.
Jeg er dog ikke helt enig. Ja SLI og CF er for enthusiater når man taler om 2 relativt nye kort i sli/cf configuration.
Men hvad så om 1 1/2 år når man står med et GTX 1060 og synes man mangler lidt ekstra power?
Så skal man sælge sit GTX 1060 og købe et helt nyt kort hvor man med RX 480 bare kunne købe et RX 480 mere relativt billigt.
De folk som vælger at gå den vej er langt fra alle enthusiater.
GTX 1060 er ca 11% bedre end stock RX 480, men har "kun" 6 gb ram, dårligere ydelse i dx 12 og ingen mulighed for sli samt det skalere dårligt ved oc ligesom gtx 1070/80, så når custom RX 480 kommer er valget slet ikke så enkelt længere, specielt ikke hvis de bliver prissat fornuftigt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ticonderoga d. 20-07-2016 09:18:19.
Jeg skal ikke glemme at indrømme at jeg kører SLI med to GTX1070 men oftest har det ene helt deaktiveret da jeg syntes generelt alle spil ved 1080p kører bedre med et kort. Så for mig var det bare et impulskøb denne gang, hvor jeg nok burde have købt et enkelt kort.
Jeg glæder mig til at se noget RX480X eller RX490(x). Dog syntes jeg også at for alt under 4k syntes jeg overlæggeren er ved at være nået for grafikkort til 2000kr, hvilket er dejligt.
Jeg har stadig kun mine 3x 24" 144hz (altid kun grafik på den ene) skærme så ingen 4k for mig endnu.
Men om SLI manglen, tror jeg både det er en forretningsplan af NVIDIA at dele levels mere op, spare lidt penge i produktionen(mindre pcb) for at kunne sælge et kort der yder en lille smule bedre end RX480, til samme pris som RX480. Så tror helt klart de mister nogle kunder, eller får udfordrende omtale på det, på samme måde med deres udmelding om at koncentrere sig om 2-way SLI og begrave 3-/4-way
På PCB længden må de kommende non-FE kort være meget tiltalende for ITX folket.
Til 1080p eller entry-VR syntes jeg både 1060 og RX480 er et fænomenalt køb. Begge kort har sat sig solidt i de sko som GTX970 efter min mening har udfyldt godt de sidste par år.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zip d. 20-07-2016 09:31:05.
Ser det som en god idé at spare SLI og PCB størrelsen væk til fordel for at lave et kort til samme pris som RX480, der er stærkere.
På et hardware forum er det selvfølgelig en god diskussionspointe at SLI er en mangel på kortet og gør det for nogen irrelevant, men vi glemmer at der er solgt væsentlig flere GTX750ti, GTX 960/970 end der er solgt GTX980/980ti hvis man ser tilbage. og ligeledes tjent flere penge på de små kort.
De fleste af mine kammerater har allerede købt et RX480 og nogne så gar bestilt et GTX 1060 igår, og de har ingen intentioner om at købe et mere. Den eneste i min vennegruppe der er på HW forums er mig, og jeg er også den eneste der er interesseret i SLI, men de er stadig bedre kunder for Nvidia, da de jo er 20+ kunder. Dog er jeg selvfølgelig også en god kunde for Nvidia når jeg advokerer for mine 20+ gamer venner og siger at de skal købe et GTX 1060, fordi de ikke har brug for mere.
SLI = Enthusiast
Single = Entry /consumer
Og uden at nogle réelle facts på bordet vil jeg æde min hat på at der er 100 gange flere entrylevel HW kunder, end der er enthusiasts. Hvis ikke 1000 gange flere :D
SLI porten er sparet væk og gør det da klart nemmere at lave PCB'et kortere da komponenterne kan placeres helt anderledes.
Så vær en god ven, og lad være med at advokere for jeres uvidende gamervenner der ikke ved noget om at hardware, ved at sige at de ikke skal købe et GTX 1060 fordi det ikke har SLI. De fleste af dem ved alligevel ikke hvad det betyder, og har heller ikke brug for det :D
Når det så kommer til prisen, og folk så skriver at RX480 er meget billigere, fordi non-ref 1060 koster 2500~+ - Tja, i det mindste har GTX1060 non-ref modeller, RX480 non-ref kommer jo også til at blive dyrere end drømmescenariet på 2000-2200kr. Og så igen, gør det ikke noget 1060 er dyrere, da det er et bedre kort 🙂
Jeg er ikke Nvidia fanboy, har kørt både Crossfire på 69xx 79xx serien, og nvidia SLI på visse kort. Nvidia har efter min mening med GTX1060 taget RX480 på sengen, hvor AMD troede det skulle være omvendt.
Det giver bare stadig ingen mening hvorfor, at det er en god pointe at skære SLi fra mainstream, når det lige præcis er det som SLi fra tidernes morgen har slået sig på salgsmæssigt.
GeForce 6600GT kom med SLi til ca 1700kr. Dermed kunne man opgradere i grafikpower når man havde råd og brug for det. 2x GF6600GT i SLi kunne jo matche GF6800GT til knap 4000kr.
RX480 ejere har jo netop fordelen af at kunne køre Crossfire senere og få mere ydelse har hvis de har brug for det. GTX 1060 ejere har ikke den mulighed og de har betalt det samme for deres kort som RX 480 ejere ? hvor er fordelen til nVidia lige her ?
Ca. 2500kr for GTX 1060 og lade SLi forsvinde ? skal vi lige skrue 2år tilbage -> GTX 970 til ca 2500~2600kr på release dag med SLi support ? Hvad sker det her !. Det skal nu være dyrere at kunne køre SLi for nu skal man minimum ofre 3000kr - 100% mere end hvad det tidligere kostede. Bild' mig ikke ind at SLi mainstream har kostet nVidia penge, for så ville det samme være gældende ved AMD, som også ville have haft droppet dette segment.
GTX 970 har været et super populært kort og rigtig mange har jo siddet med eet kort for efterfølgende at opgradere til 2, netop fordi muligheden for at få mere grafikydelse når der har været brug for det, - uden at man skal ud og købe det seneste highend kort til 5000kr for at få tilsvarende ydelse.
Jeg er sikker på nVidia presser SLi ud at 2500kr området for at sætte en højere prisbarre, netop så vi fremadrettet kan forvente at highend kortene ligger tættere på 6000kr end 4000kr som hidtil.
Jeg tror ikke en fløjtende fis på at det har været en omkostning for nVidia med mainstream SLi - det vil blot hæve priserne, og gøre SLi mere eksklusivt. De har allerede droppet super high-end entusiast segmentet ved at sige farvel til 3/4 ways SLi. Så de dropper lige mainstream og super entusiast gruppen for at malke mere profit ved at lave mindre og så endda gøre entreen i SLi dyrer og mere ekslusivt !. Totalt stik modsat af 3Dfx's orginale tanke med SLi og umiddelbart også Nvidias egen i 2006.
At SLi broen er væk betyder intet for PCB designet, det er en lille del af helheden og GTX 970 var i forvejen et lille pcb og kom også it ITX udgaver med SLi support.
Ja sorry det var så min galde, men jeg ville simpelthen aldrig selv give eller anbefale et kort der koster over 2000kr, og som er blevet bevidst handicappet, når man ellers tidligere i samme prisgruppe har kunnet få den "fulde pakke" uden dikkedarer.
Havde vi snakket en prisgruppe på 1500kr, så kunne jeg til dels acceptere det.
Scenariet - "Værsgo her kan du købe et GTX 1060 til 2400kr, det yder næsten som et GTX 980, men du kan ikke opgradere med et kort mere om 4mdr og så opnå GTX 1080 ydelse.
Eller du kan købe dette Radeon RX480 til 2200kr, det er lidt langsommere end GTX 1060, men skulle du mangle mere ydelse kan du altid opgradere med et kort mere og få GTX 1080 ydelse... og for det ikke skal være løgn så kan du faktisk bruge hele 4 kort skulle din PC understøtte det"
Jeg ved godt hvad jeg ville vælge eller anbefale.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 20-07-2016 10:59:23.
Hej nogen der ved om der snart komme nogle rx480 med custom køler, jeg er ved at være en smule træt af at vente :)
Asus og powercolor skulle komme i næste uge.
Sapphire desværre først i uge 31.
Resten har jeg ikke hørt noget til endnu
Ser det som en god idé at spare SLI og PCB størrelsen væk til fordel for at lave et kort til samme pris som RX480, der er stærkere.
På et hardware forum er det selvfølgelig en god diskussionspointe at SLI er en mangel på kortet og gør det for nogen irrelevant, men vi glemmer at der er solgt væsentlig flere GTX750ti, GTX 960/970 end der er solgt GTX980/980ti hvis man ser tilbage. og ligeledes tjent flere penge på de små kort.
De fleste af mine kammerater har allerede købt et RX480 og nogne så gar bestilt et GTX 1060 igår, og de har ingen intentioner om at købe et mere. Den eneste i min vennegruppe der er på HW forums er mig, og jeg er også den eneste der er interesseret i SLI, men de er stadig bedre kunder for Nvidia, da de jo er 20+ kunder. Dog er jeg selvfølgelig også en god kunde for Nvidia når jeg advokerer for mine 20+ gamer venner og siger at de skal købe et GTX 1060, fordi de ikke har brug for mere.
SLI = Enthusiast
Single = Entry /consumer
Og uden at nogle réelle facts på bordet vil jeg æde min hat på at der er 100 gange flere entrylevel HW kunder, end der er enthusiasts. Hvis ikke 1000 gange flere :D
SLI porten er sparet væk og gør det da klart nemmere at lave PCB'et kortere da komponenterne kan placeres helt anderledes.
Så vær en god ven, og lad være med at advokere for jeres uvidende gamervenner der ikke ved noget om at hardware, ved at sige at de ikke skal købe et GTX 1060 fordi det ikke har SLI. De fleste af dem ved alligevel ikke hvad det betyder, og har heller ikke brug for det :D
Når det så kommer til prisen, og folk så skriver at RX480 er meget billigere, fordi non-ref 1060 koster 2500~+ - Tja, i det mindste har GTX1060 non-ref modeller, RX480 non-ref kommer jo også til at blive dyrere end drømmescenariet på 2000-2200kr. Og så igen, gør det ikke noget 1060 er dyrere, da det er et bedre kort 🙂
Jeg er ikke Nvidia fanboy, har kørt både Crossfire på 69xx 79xx serien, og nvidia SLI på visse kort. Nvidia har efter min mening med GTX1060 taget RX480 på sengen, hvor AMD troede det skulle være omvendt.
Det giver bare stadig ingen mening hvorfor, at det er en god pointe at skære SLi fra mainstream, når det lige præcis er det som SLi fra tidernes morgen har slået sig på salgsmæssigt.
GeForce 6600GT kom med SLi til ca 1700kr. Dermed kunne man opgradere i grafikpower når man havde råd og brug for det. 2x GF6600GT i SLi kunne jo matche GF6800GT til knap 4000kr.
RX480 ejere har jo netop fordelen af at kunne køre Crossfire senere og få mere ydelse har hvis de har brug for det. GTX 1060 ejere har ikke den mulighed og de har betalt det samme for deres kort som RX 480 ejere ? hvor er fordelen til nVidia lige her ?
Ca. 2500kr for GTX 1060 og lade SLi forsvinde ? skal vi lige skrue 2år tilbage -> GTX 970 til ca 2500~2600kr på release dag med SLi support ? Hvad sker det her !. Det skal nu være dyrere at kunne køre SLi for nu skal man minimum ofre 3000kr - 100% mere end hvad det tidligere kostede. Bild' mig ikke ind at SLi mainstream har kostet nVidia penge, for så ville det samme være gældende ved AMD, som også ville have haft droppet dette segment.
GTX 970 har været et super populært kort og rigtig mange har jo siddet med eet kort for efterfølgende at opgradere til 2, netop fordi muligheden for at få mere grafikydelse når der har været brug for det, - uden at man skal ud og købe det seneste highend kort til 5000kr for at få tilsvarende ydelse.
Jeg er sikker på nVidia presser SLi ud at 2500kr området for at sætte en højere prisbarre, netop så vi fremadrettet kan forvente at highend kortene ligger tættere på 6000kr end 4000kr som hidtil.
Jeg tror ikke en fløjtende fis på at det har været en omkostning for nVidia med mainstream SLi - det vil blot hæve priserne, og gøre SLi mere eksklusivt. De har allerede droppet super high-end entusiast segmentet ved at sige farvel til 3/4 ways SLi. Så de dropper lige mainstream og super entusiast gruppen for at malke mere profit ved at lave mindre og så endda gøre entreen i SLi dyrer og mere ekslusivt !. Totalt stik modsat af 3Dfx's orginale tanke med SLi og umiddelbart også Nvidias egen i 2006.
At SLi broen er væk betyder intet for PCB designet, det er en lille del af helheden og GTX 970 var i forvejen et lille pcb og kom også it ITX udgaver med SLi support.
Ja sorry det var så min galde, men jeg ville simpelthen aldrig selv give eller anbefale et kort der koster over 2000kr, og som er blevet bevidst handicappet, når man ellers tidligere i samme prisgruppe har kunnet få den "fulde pakke" uden dikkedarer.
Havde vi snakket en prisgruppe på 1500kr, så kunne jeg til dels acceptere det.
Scenariet - "Værsgo her kan du købe et GTX 1060 til 2400kr, det yder næsten som et GTX 980, men du kan ikke opgradere med et kort mere om 4mdr og så opnå GTX 1080 ydelse.
Eller du kan købe dette Radeon RX480 til 2200kr, det er lidt langsommere end GTX 1060, men skulle du mangle mere ydelse kan du altid opgradere med et kort mere og få GTX 1080 ydelse... og for det ikke skal være løgn så kan du faktisk bruge hele 4 kort skulle din PC understøtte det"
Jeg ved godt hvad jeg ville vælge eller anbefale.
Jeg forstår ikke lige pointen med priserne, Hvorfor er det folk bliver ved med at fremlægge det som at GTX1060 er dyrere end RX480 ?
Det er det ikke.
Kig på proshop eller pricerunner, du kan endda få aftermarket GTX1060 til 2200, som er samme pris som RX480 ref kortene.
Prisen er den samme, GTX1060 er hurtigere.
Ja - Hvis du vil have et STRIX eller Gaming X 1060 så koster det mere end et REF RX480, men det kommer et Strix eller Gaming X RX480 også til.
SLI og Crossfire er bare generelt lort, også selvom jeg selv benytter det i stor stil, så dur det sku kun til benches.
Der er alt for mange spil med stutter issues og dårlig scaling (Ja - Det er der, på trods af de producent-betalte youtube reviewers siger meget af det er fortid.).
SLI eller Crossfire med 2 dårligere kort der bencher det samme som et med single-gpu vil jeg aldrig anbefale. Det bruger mere strøm, udvikler mere varme, og ydermere gør det de fleste spiltitler utålelige at se på med stutter issues. Mange beskriver stutter issues som noget der hører fortiden til. Men så prøv at start The Witcher 3 med 2x RX480 med de nyeste eller ældre drivers, så går der præcis 0 sekunder før man deaktiverer det ene kort fordi det er uudholdeligt at spille.
Med alt det sagt, vil jeg bare aldrig anbefale et entry/consumer køb af noget med henblik på at de har muligheden for at lave crossfire senere hen. Sælg det gamle single-kort på brugtmarkedet, og køb et bedre single.
Ser det som en god idé at spare SLI og PCB størrelsen væk til fordel for at lave et kort til samme pris som RX480, der er stærkere.
På et hardware forum er det selvfølgelig en god diskussionspointe at SLI er en mangel på kortet og gør det for nogen irrelevant, men vi glemmer at der er solgt væsentlig flere GTX750ti, GTX 960/970 end der er solgt GTX980/980ti hvis man ser tilbage. og ligeledes tjent flere penge på de små kort.
De fleste af mine kammerater har allerede købt et RX480 og nogne så gar bestilt et GTX 1060 igår, og de har ingen intentioner om at købe et mere. Den eneste i min vennegruppe der er på HW forums er mig, og jeg er også den eneste der er interesseret i SLI, men de er stadig bedre kunder for Nvidia, da de jo er 20+ kunder. Dog er jeg selvfølgelig også en god kunde for Nvidia når jeg advokerer for mine 20+ gamer venner og siger at de skal købe et GTX 1060, fordi de ikke har brug for mere.
SLI = Enthusiast
Single = Entry /consumer
Og uden at nogle réelle facts på bordet vil jeg æde min hat på at der er 100 gange flere entrylevel HW kunder, end der er enthusiasts. Hvis ikke 1000 gange flere :D
SLI porten er sparet væk og gør det da klart nemmere at lave PCB'et kortere da komponenterne kan placeres helt anderledes.
Så vær en god ven, og lad være med at advokere for jeres uvidende gamervenner der ikke ved noget om at hardware, ved at sige at de ikke skal købe et GTX 1060 fordi det ikke har SLI. De fleste af dem ved alligevel ikke hvad det betyder, og har heller ikke brug for det :D
Når det så kommer til prisen, og folk så skriver at RX480 er meget billigere, fordi non-ref 1060 koster 2500~+ - Tja, i det mindste har GTX1060 non-ref modeller, RX480 non-ref kommer jo også til at blive dyrere end drømmescenariet på 2000-2200kr. Og så igen, gør det ikke noget 1060 er dyrere, da det er et bedre kort 🙂
Jeg er ikke Nvidia fanboy, har kørt både Crossfire på 69xx 79xx serien, og nvidia SLI på visse kort. Nvidia har efter min mening med GTX1060 taget RX480 på sengen, hvor AMD troede det skulle være omvendt.
Det giver bare stadig ingen mening hvorfor, at det er en god pointe at skære SLi fra mainstream, når det lige præcis er det som SLi fra tidernes morgen har slået sig på salgsmæssigt.
GeForce 6600GT kom med SLi til ca 1700kr. Dermed kunne man opgradere i grafikpower når man havde råd og brug for det. 2x GF6600GT i SLi kunne jo matche GF6800GT til knap 4000kr.
RX480 ejere har jo netop fordelen af at kunne køre Crossfire senere og få mere ydelse har hvis de har brug for det. GTX 1060 ejere har ikke den mulighed og de har betalt det samme for deres kort som RX 480 ejere ? hvor er fordelen til nVidia lige her ?
Ca. 2500kr for GTX 1060 og lade SLi forsvinde ? skal vi lige skrue 2år tilbage -> GTX 970 til ca 2500~2600kr på release dag med SLi support ? Hvad sker det her !. Det skal nu være dyrere at kunne køre SLi for nu skal man minimum ofre 3000kr - 100% mere end hvad det tidligere kostede. Bild' mig ikke ind at SLi mainstream har kostet nVidia penge, for så ville det samme være gældende ved AMD, som også ville have haft droppet dette segment.
GTX 970 har været et super populært kort og rigtig mange har jo siddet med eet kort for efterfølgende at opgradere til 2, netop fordi muligheden for at få mere grafikydelse når der har været brug for det, - uden at man skal ud og købe det seneste highend kort til 5000kr for at få tilsvarende ydelse.
Jeg er sikker på nVidia presser SLi ud at 2500kr området for at sætte en højere prisbarre, netop så vi fremadrettet kan forvente at highend kortene ligger tættere på 6000kr end 4000kr som hidtil.
Jeg tror ikke en fløjtende fis på at det har været en omkostning for nVidia med mainstream SLi - det vil blot hæve priserne, og gøre SLi mere eksklusivt. De har allerede droppet super high-end entusiast segmentet ved at sige farvel til 3/4 ways SLi. Så de dropper lige mainstream og super entusiast gruppen for at malke mere profit ved at lave mindre og så endda gøre entreen i SLi dyrer og mere ekslusivt !. Totalt stik modsat af 3Dfx's orginale tanke med SLi og umiddelbart også Nvidias egen i 2006.
At SLi broen er væk betyder intet for PCB designet, det er en lille del af helheden og GTX 970 var i forvejen et lille pcb og kom også it ITX udgaver med SLi support.
Ja sorry det var så min galde, men jeg ville simpelthen aldrig selv give eller anbefale et kort der koster over 2000kr, og som er blevet bevidst handicappet, når man ellers tidligere i samme prisgruppe har kunnet få den "fulde pakke" uden dikkedarer.
Havde vi snakket en prisgruppe på 1500kr, så kunne jeg til dels acceptere det.
Scenariet - "Værsgo her kan du købe et GTX 1060 til 2400kr, det yder næsten som et GTX 980, men du kan ikke opgradere med et kort mere om 4mdr og så opnå GTX 1080 ydelse.
Eller du kan købe dette Radeon RX480 til 2200kr, det er lidt langsommere end GTX 1060, men skulle du mangle mere ydelse kan du altid opgradere med et kort mere og få GTX 1080 ydelse... og for det ikke skal være løgn så kan du faktisk bruge hele 4 kort skulle din PC understøtte det"
Jeg ved godt hvad jeg ville vælge eller anbefale.
Jeg forstår ikke lige pointen med priserne, Hvorfor er det folk bliver ved med at fremlægge det som at GTX1060 er dyrere end RX480 ?
Det er det ikke.
Kig på proshop eller pricerunner, du kan endda få aftermarket GTX1060 til 2200, som er samme pris som RX480 ref kortene.
Prisen er den samme, GTX1060 er hurtigere.
Ja - Hvis du vil have et STRIX eller Gaming X 1060 så koster det mere end et REF RX480, men det kommer et Strix eller Gaming X RX480 også til.
SLI og Crossfire er bare generelt lort, også selvom jeg selv benytter det i stor stil, så dur det sku kun til benches.
Der er alt for mange spil med stutter issues og dårlig scaling (Ja - Det er der, på trods af de producent-betalte youtube reviewers siger meget af det er fortid.).
SLI eller Crossfire med 2 dårligere kort der bencher det samme som et med single-gpu vil jeg aldrig anbefale. Det bruger mere strøm, udvikler mere varme, og ydermere gør det de fleste spiltitler utålelige at se på med stutter issues. Mange beskriver stutter issues som noget der hører fortiden til. Men så prøv at start The Witcher 3 med 2x RX480 med de nyeste eller ældre drivers, så går der præcis 0 sekunder før man deaktiverer det ene kort fordi det er uudholdeligt at spille.
Med alt det sagt, vil jeg bare aldrig anbefale et entry/consumer køb af noget med henblik på at de har muligheden for at lave crossfire senere hen. Sælg det gamle single-kort på brugtmarkedet, og køb et bedre single.
Om GTX 1060 er dyrer eller billigere end RX 480 er mig underordnet, det er ikke pointen. Pointen er at for ca. samme pris for 2år siden havde vi GTX 970 der tilbød SLi i. Nu forsvinder SLi og bliver +3000kr klassen af grafikkort - det er det hele min pointe drejer sig om - det skulle gerne være ret tydeligt.
Jeg vil ikke give +2000kr for et grafikkort, der er blevet handikappet i forhold til sidste generation grafikkort i samme prisklasse, der havde hele pakken.
SLi/Crossfire - ja der er altid fordele og ulemper. Lige præcis som når man køber spil på release dagen selv med eet kort i PC'en - bugs.
Med et årti på bagen med SLi så har jeg ikke haft nogen problemer af seriøs art, og dem jeg har haft kan tælles på een hånd.
Som udsigten er til multi-GPU muligheder i dag, så er team-rød ved at blive mere attraktiv i min optik. Det er 3år siden jeg har kørt Crossfire, men prøver det gerne af igen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 20-07-2016 13:17:58.
Derudover synes jeg også det er vildt så meget nvidia har sat priserne op.
Et "60" serie kort er pludselig blevet 1000 kr. dyrere. Ja det er hurtigt, men det kan man vel forvente af en ny generation. 70 og 80 kortene er også steget vanvittigt i pris ifht tidligere generaioner.
Pointen med ny teknologi og nye generationer er jo at man for samme pris får en højere ydelse. Ikke at man kan få samme ydelse til samme pris, og det eneste vi vinder er lidt strøm forbrug.
1060 til under 2000,- tak. Og 1070 til under 3000,- og 1080 til 4500,-
Jeg gruer for hvad et Titan eller 1080Ti kommer til at koste. Bliver det så "normalt" at give 10.000,- for et grafikkort?
Synes godt nok nvidia strammer den i denne omgang...
Men så længe der er forbrugere som er villig til at give så meget, så er de nok ligeglade, men jeg har været på AMD/ATI stort set altid og netop på grund af mere fair priser.Jeg er enig i at det stinker at nvidia har droppet SLI muligheden. Det koster dem jo ikke noget at have muligheden...
Derudover synes jeg også det er vildt så meget nvidia har sat priserne op.
Et "60" serie kort er pludselig blevet 1000 kr. dyrere. Ja det er hurtigt, men det kan man vel forvente af en ny generation. 70 og 80 kortene er også steget vanvittigt i pris ifht tidligere generaioner.
Pointen med ny teknologi og nye generationer er jo at man for samme pris får en højere ydelse. Ikke at man kan få samme ydelse til samme pris, og det eneste vi vinder er lidt strøm forbrug.
1060 til under 2000,- tak. Og 1070 til under 3000,- og 1080 til 4500,-
Jeg gruer for hvad et Titan eller 1080Ti kommer til at koste. Bliver det så "normalt" at give 10.000,- for et grafikkort?
Synes godt nok nvidia strammer den i denne omgang...
Jeg er glad for at jeg nu kan købe et grafikkort der kan levere omkring 60FPS i 1080p i maksimal indstillingen i de fleste nuværende spil, uden at skulle betale 2500 eller mere. Og sådan tror jeg egentlig, at der er mange der ser på det. De er ikke interesserede i, at købe halv ydelse nu og så udvide senere, på den anden side har de heller ikke planer om at opgradere inden for de næste 3-4 år. De køber den ydelse de har brug for med det samme og lever med de begrænsninger, som deres valg har i den tid.
Jeg tror, at hele diskussionen om fjernelse af SLI kommer ud af proportioner på hardware/spille-sider, hvor entusiaster ofte er meget højlydte. Diskussionen betragtes nok bare som en storm i et glas vand af producenterne. Selv ikke Nvidias 3,5GB affære viste sig at have nogen synderlig indflydelse på kortets popularitet.
Super meget en skam at der er nogen i detailkæden/europa, der svindler eller på anden vis får sig en ekstra bonus, ved AMDs R9 480 kort salg, de er jo 300-600kr dyere end de bør være, selv efter MSRP/vat/fragt osv omkostningerne.
Det bliver først realt muligt at købe AMD´s kort for mange af os, når de rent faktisk lancere et product der er samme pris og yder bedrer, eller billigere og yder næsten det samme/det samme, som Nvidias kort.
Det er utroligt at deres logik ikke er bedrer, et RX480 der i de fleste tilfælde går for 2200-2500kr, er jo li så dyrt som et GTX1060, men yder slet ikke deroppe. Så er der altså noget galt, når man ser på den sammenligning. Jeg vender gerne tilbage til AMD hvis de får styr på Linux drivere til deres Gpus, + kan konkurere i høj-mellem og ultra gaming gpu segmenterne. SLI/CFX eller ej, jeg skal ha et kort der kan klare mine krav, og ikke betale overpris for det. Det er i bund og grund hvad vi alle leder efter, dem der kommer med bedste bud, får som real lov at blive indkøbt. Sådan har jeg i vært fald handlet hardware de sidste 6-12 år.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 21-07-2016 07:47:59.
Valget faldt i øvrigt på det billigste kort jeg kunne finde, Palit GeForce GTX 1060 DUAL hos Proshop. Så må vi se om det er noget værd :P
Meld gerne tilbage når du engang har modtaget og afprøvet kortet.
Jeg har egentlig været på rødt hold i en del år, men med de priser et RX 480 ligger til herhjemme og de generelt positive anmeldelser af GTX 1060, så er jeg nu hoppet på grønt hold. Og SLI problematikken har ingen betydning, da jeg alligevel ikke skal bruge den mulighed :)
Valget faldt i øvrigt på det billigste kort jeg kunne finde, Palit GeForce GTX 1060 DUAL hos Proshop. Så må vi se om det er noget værd :P
Hvilke priser tænker du på?
Jeg har feks. set RX 480 nitro 4 gb til 1999 og RX 480 Nitro 8 gb til 2490,-.
Det er imo ganske fornuftig prissætning. Specielt hvis man spiller i 1080p, så kan man nøjes med et 4 gb kort til 1999,-
Jeg er enig i at det stinker at nvidia har droppet SLI muligheden. Det koster dem jo ikke noget at have muligheden...
Derudover synes jeg også det er vildt så meget nvidia har sat priserne op.
Et "60" serie kort er pludselig blevet 1000 kr. dyrere. Ja det er hurtigt, men det kan man vel forvente af en ny generation. 70 og 80 kortene er også steget vanvittigt i pris ifht tidligere generaioner.
Pointen med ny teknologi og nye generationer er jo at man for samme pris får en højere ydelse. Ikke at man kan få samme ydelse til samme pris, og det eneste vi vinder er lidt strøm forbrug.
1060 til under 2000,- tak. Og 1070 til under 3000,- og 1080 til 4500,-
Jeg gruer for hvad et Titan eller 1080Ti kommer til at koste. Bliver det så "normalt" at give 10.000,- for et grafikkort?
Synes godt nok nvidia strammer den i denne omgang...
Nu kan du jo få GTX 1080 til 5000kr hvis du bare kigger de rigtige steder :yes:
Titan vil ligge på sammen pris som altid. TI vil vel ligge på omrking de 6500kr til til at starte med, og så falde til de 5500-6000 efter noget tid.
og nej ethvert argument for at købe i udlandet er lort, da fragt omkostninger +pålagt dansk vat oftest ødelægger besparelserne + for slet slet ikke at nævne besværet hvis man skal returnerer til eller kommunikere med salgsstedet eller RMA sin 5000kr dyre gpu.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 21-07-2016 21:51:57.
Jeg har egentlig været på rødt hold i en del år, men med de priser et RX 480 ligger til herhjemme og de generelt positive anmeldelser af GTX 1060, så er jeg nu hoppet på grønt hold. Og SLI problematikken har ingen betydning, da jeg alligevel ikke skal bruge den mulighed :)
Valget faldt i øvrigt på det billigste kort jeg kunne finde, Palit GeForce GTX 1060 DUAL hos Proshop. Så må vi se om det er noget værd :P
Hvilke priser tænker du på?
Jeg har feks. set RX 480 nitro 4 gb til 1999 og RX 480 Nitro 8 gb til 2490,-.
Det er imo ganske fornuftig prissætning. Specielt hvis man spiller i 1080p, så kan man nøjes med et 4 gb kort til 1999,-
Det er de generelle priser jeg tænker, sapphire vil være i den billige ende og alligevel koster de 2500 (for 8gb). Havde forventet en lidt lavere pris, eller måske nærmere en højere pris på GTX 1060 ... GTX 1060 blev bare en mere attraktivt løsning for mig med de positive anmeldelser kortet har fået og ikke mindst til prisen (især de 2200 et entry level Palit kort koster).
Jeg har egentlig været på rødt hold i en del år, men med de priser et RX 480 ligger til herhjemme og de generelt positive anmeldelser af GTX 1060, så er jeg nu hoppet på grønt hold. Og SLI problematikken har ingen betydning, da jeg alligevel ikke skal bruge den mulighed :)
Valget faldt i øvrigt på det billigste kort jeg kunne finde, Palit GeForce GTX 1060 DUAL hos Proshop. Så må vi se om det er noget værd :P
Hvilke priser tænker du på?
Jeg har feks. set RX 480 nitro 4 gb til 1999 og RX 480 Nitro 8 gb til 2490,-.
Det er imo ganske fornuftig prissætning. Specielt hvis man spiller i 1080p, så kan man nøjes med et 4 gb kort til 1999,-
Det er de generelle priser jeg tænker, sapphire vil være i den billige ende og alligevel koster de 2500 (for 8gb). Havde forventet en lidt lavere pris, eller måske nærmere en højere pris på GTX 1060 ... GTX 1060 blev bare en mere attraktivt løsning for mig med de positive anmeldelser kortet har fået og ikke mindst til prisen (især de 2200 et entry level Palit kort koster).
Sapphire plejer at være midt i det hele prismæssigt.
Man kan sikkert få XFX, club3d, vtx3d osv endnu billigere
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ticonderoga d. 21-07-2016 23:11:45.
Mit gæt er at 1060 er lavet med henblik på at køre som multiGPU setup under win10 i dx12, hvorfor bruge penge på en slibro når det kører ligeså godt uden. Nvidia har jo uden tvivl undersøgt hvor det er pengene lægges for sliløsninger.
Der er laaang tid indtil det bliver brugbart og til den tid er et GTX 1060 nok forældet.
Det ligger en masse arbejde over på spiludviklerne for at få det til at fungerë ordentligt og hvem skal betale dem
for det ekstra arbejde?
MS smider i hvert fald ikke penge efter det og Nvidia og AMD har henholdsvis cf og sli så hvorfor skulle de yde
økonomisk støtte til det.
Desuden er er skaleringen elendig i forhold til sli / cf, man får mange gange under 50% ekstra ydelse ud af at tilføje et ekstra kort.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ticonderoga d. 21-07-2016 23:50:51.
#35 lyder spændende 🙂
Meld gerne tilbage når du engang har modtaget og afprøvet kortet.
Så er kortet (Palit GTX 1060 Dual) modtaget og så småt afprøvet. Er indtil videre meget positivt overrasket, dog er kortet lidt æstetisk kedeligt/anonymt med alt i sort (Men hvad kan man forvente at et så billigt kort).
Blæserne kan høres når kortet belastes, men på ingen måder i en grad hvor det er ubehageligt eller irriterende (Det er er meget lydløst sammenlignet med mit XFX R9 280X DD BE kort). Selve køleren lader også til at være ret kompetent og kortet holdes under 75-76 grader ved længere tids hård belastning.
Har leget lidt med overclock i Afterburner og indtil videre er det blevet til 230mhz på core og 500mhz på memory, uden betydning for temperatur. Dette virker meget stabilt og har endnu ikke forsøgt mig videre.
All-in-all, synes jeg at det er helt okay til 2200kr.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af omega2oo5 d. 24-07-2016 01:26:26.
Spiller i 1440p 🙂
Til erstatning for mine 2xHD7970 kort, hælder mest til GTX 1070.
Hvad havde i valgt?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Silent Sniper d. 31-07-2016 12:21:59.
http://www.edbpriser.dk/grafik...
#38 back lige dine påstande op med link, GTX1080 til 5000 i danmark, med dansk returret/garanti og uden bøvlet ved at handle i udladet, i highly doubt that.
og nej ethvert argument for at købe i udlandet er lort, da fragt omkostninger +pålagt dansk vat oftest ødelægger besparelserne + for slet slet ikke at nævne besværet hvis man skal returnerer til eller kommunikere med salgsstedet eller RMA sin 5000kr dyre gpu.
Du kan da bare købe fra Evga EU shop, 10 Euro i fragt.
http://eu.evga.com/Products/Pr...
679 Euro = 5050Kr og med fragt er det ca 5150Kr i alt.
Og så skal du ikke ligge VAT til når du handler hos dem.
Har handlet mange gange hos deres EU shop unden problemer 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 02-08-2016 12:11:40.