Skylake-X får ny socket 2066 og nyt chipsæt
Bundkort / CPU d. 20. juli. 2016, skrevet af Burgurne
Vist: 1573 gange.
Burgurne
#0
Så er her lidt nyt om Intels kommende highend CPU.
http://wccftech.com/intel-skyl...
Op til 10 cores og 20 threads .... men kan den spille Crysis?? 😛
http://wccftech.com/intel-skyl...
Op til 10 cores og 20 threads .... men kan den spille Crysis?? 😛
#1
#0
Kan den køre 3Dmark 06 CPU test med mere end 10 fps? Tror jeg nok ikke lige den kan! :no:
Kan den køre 3Dmark 06 CPU test med mere end 10 fps? Tror jeg nok ikke lige den kan! :no:
#2
Tjah jeg venter stadig på at Intel gider smide en 22 kernet i7'er på gaden, det ser vi i Xeon's i dag, og jeg forstår bare ikke hvorfor de ikke også laver sådan en fætter til forbrugerne.
Hvis Skylake ikke en gang får 2 - 4 ekstra kerner i topmodellen giver det da ingen mening at opgraderer, ligesom det ingen mening gav at gå fra 3960X til 4960X.
Hvis Skylake ikke en gang får 2 - 4 ekstra kerner i topmodellen giver det da ingen mening at opgraderer, ligesom det ingen mening gav at gå fra 3960X til 4960X.
#3
Ja ved første øjekast virker det ikke som det store fremskridt i forhold til nuværende og hvad er logikken i at udvide fra 40 til 44 Pci-lanes ? Det er lige præcis ikke nok til at give mere båndbredde ved 3 og 4 grafikkort. Havde de nu sørget for at udvide til 48, så havde det givet noget og man ville kunne køre 16x16x16 og 16x16x8x8
Men ja selvom den ikke får flere kerner, så kan det godt være, at de kerner arbejder kraftigere end i den nuværende topmodel og deg er jo heller ikke alle programmer som kan udnytte den slags.
Men ja selvom den ikke får flere kerner, så kan det godt være, at de kerner arbejder kraftigere end i den nuværende topmodel og deg er jo heller ikke alle programmer som kan udnytte den slags.
#4
Intel er sku faldet i søvn, nu når konkurrencen er IKKE eksisterende.
Savner min skoletid, hvor Ghz-ræset var aktuelt, se der skete der noget!
Savner min skoletid, hvor Ghz-ræset var aktuelt, se der skete der noget!
#5
#3 Du mener for at slå f.eks denne rekord? 🙂
#6
Du mangler et link, men ja det er jo primært det man bruger disse ekstrem CPU'er til, så man kan få lidt lir for at give 12.000 kr. plus for deres topmodel#3 Du mener for at slå f.eks denne rekord? 🙂
#8
#2
fordi forbruger software vil koere langsommer paa den pga dens lave hastighed i hoejden
#3
16x
16x
8x
til trio gpu og 4x til SSD
maaske
#4
ghz raeset gav os en af de mest ineffektive CPU'er ever for sin tid.
P4 blev bygget til hoeje hz med meget lidt regnekraft per hz og smed intel bagud med ydelse i flere aar indtil de endelig gik vake fra netbus akitekturen.
gik fra 3 integer pipes til kun 2 og foroegedes pipelines stages til 22 (tror jeg det var) hvilket give store performance penalties ved branch miss prediction.
fordi forbruger software vil koere langsommer paa den pga dens lave hastighed i hoejden
#3
16x
16x
8x
til trio gpu og 4x til SSD
maaske
#4
ghz raeset gav os en af de mest ineffektive CPU'er ever for sin tid.
P4 blev bygget til hoeje hz med meget lidt regnekraft per hz og smed intel bagud med ydelse i flere aar indtil de endelig gik vake fra netbus akitekturen.
gik fra 3 integer pipes til kun 2 og foroegedes pipelines stages til 22 (tror jeg det var) hvilket give store performance penalties ved branch miss prediction.
#9
Så vidt jeg ved har man allerede 4 ekstra til m2 ssd på nuværende platform og de bliver leveret direkte af chipsettet og ikke cpu, så allerede med nuværende chipset, har man mulighed for 16x16x8 og så en m2 x4
Men tiden må vise hvad den er i stand til 🙂
Men tiden må vise hvad den er i stand til 🙂
#10
Det er fint de holder top modelen ved 10 Core stadigvæk.
Fordi jeg blev da godt nok skuffet over ydelse ved 6950X, i forhold til 6900K som fik en god ydelse boost per Ghz i forhold til 5960X.
Så, derfor valgte jeg at vente på deres næste 10 Core CPU i hop om de har fået mere styr på det :)
Vi må se om et års tid når den kommer.
Fordi jeg blev da godt nok skuffet over ydelse ved 6950X, i forhold til 6900K som fik en god ydelse boost per Ghz i forhold til 5960X.
Så, derfor valgte jeg at vente på deres næste 10 Core CPU i hop om de har fået mere styr på det :)
Vi må se om et års tid når den kommer.
#11
Det er fint de holder top modelen ved 10 Core stadigvæk.
Fordi jeg blev da godt nok skuffet over ydelse ved 6950X, i forhold til 6900K som fik en god ydelse boost per Ghz i forhold til 5960X.
Så, derfor valgte jeg at vente på deres næste 10 Core CPU i hop om de har fået mere styr på det :)
Vi må se om et års tid når den kommer.
Tjah 6950X @ 4.4GHz fik da ellers smadret min cinebench R15 score med 5960x @ 5.4GHz. Skal der laves multitask er 6950X da klart vejen frem, selvom den ikke clocker helt på samme niveau.
Artikel kommer inden så længe.
#12
PCIe lanes er jo ligegyldigt i fremtiden, for nvidia har jo valgt for os at vi ikke har brug for mere end max 2 kort i entusiast-, og 1 kort i mellemsegmentet. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 21-07-2016 10:09:46.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 21-07-2016 10:09:46.
#13
#12 det giver jo bare plads til at AMD potentielt kan tilbyde de hurtigste top systemer. Om det bliver med Vega eller Navi eller slet ikke, må tiden jo vise.
#14
Ja heldihvis har hverken Intel eller Nvidia monopol og AMD har nævnt, at der kommer en topmodel i ZEN arkitekturen, hvir processoren leverer op til 48 Pci lanes og det passer son fod i hose med det de Hr skrevet om multi gpu, hvor de lover support for minimum quad CF og der kan altså blive tale om den fulde båndbredde på alle 4 kort 16x16x16x16 så AMD satser muligvis på ren gaming, når det kommer til forbruger CPU'er og så kan det godt være, at de ikke kan følge med i andre type opgaver, som Intels I7 entusiast CPU'er kan byde på, men hvis man er til ren gaming, er det jo også lige gyldigt.PCIe lanes er jo ligegyldigt i fremtiden, for nvidia har jo valgt for os at vi ikke har brug for mere end max 2 kort i entusiast-, og 1 kort i mellemsegmentet. 😉
#15
Det er fint de holder top modelen ved 10 Core stadigvæk.
Fordi jeg blev da godt nok skuffet over ydelse ved 6950X, i forhold til 6900K som fik en god ydelse boost per Ghz i forhold til 5960X.
Så, derfor valgte jeg at vente på deres næste 10 Core CPU i hop om de har fået mere styr på det :)
Vi må se om et års tid når den kommer.
Tjah 6950X @ 4.4GHz fik da ellers smadret min cinebench R15 score med 5960x @ 5.4GHz. Skal der laves multitask er 6950X da klart vejen frem, selvom den ikke clocker helt på samme niveau.
Artikel kommer inden så længe.
Ikke sammenligne de 2 cpuer... skal du sammenligne 5960X så gør det med 6900K :yes:
I forhold til performace gain man for fra 5960x/6900k TIL 6950X er ikke 5000kr værd. Mener der er lige knap 200 score forskel i R15 mellem 5960x 5.4Ghz og 6950X på 4.4Ghz.
der var større performance boost fra 3960x/4960x til 5960X.
Next gen 10 core, skal nok blive vildt :)
PCIe lanes er jo ligegyldigt i fremtiden, for nvidia har jo valgt for os at vi ikke har brug for mere end max 2 kort i entusiast-, og 1 kort i mellemsegmentet. 😉
For Hos der benchmarker, er der stadig en gund til 3/4 kort 😲 og heldigvis kan det lade sig gøre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 21-07-2016 12:09:28.