Test: Gigabyte GTX 1080 Xtreme Gaming Premium Pack
Litteratur d. 09. august. 2016, skrevet af SDK
Vist: 12716 gange.
SDK
#0
Gigabyte slår konkurrenterne med deres nye Windforce kølede topmodel.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
Synes nu det ser ud til at der står pænt meget 1-1-1 mellem de tre kort. De har hver deres tests de vinder i.
Og overclock max boost ligger på de sædvandlige 2088/2101/2114 MHz, alt efter hvor heldig man har været i lotteriet.
En ting jeg savner er støj test fra blæserne. MSI får masser af ros for deres køler pga. den godekøling/lave støj. Der ville jeg gerne se hvordan de lå i forhold til hinanden.
Og overclock max boost ligger på de sædvandlige 2088/2101/2114 MHz, alt efter hvor heldig man har været i lotteriet.
En ting jeg savner er støj test fra blæserne. MSI får masser af ros for deres køler pga. den godekøling/lave støj. Der ville jeg gerne se hvordan de lå i forhold til hinanden.
#2
#1 Vi har desværre kun en db måler, som vi benytter til kølertest.
#3
Jeg savner at se sammenligning med GTX980Ti, både på side 2 under Innovation/Teknologi, mht støj under load og i benchmarks.
Ellers en fin test og gennemgang af kortet 🙂
Ellers en fin test og gennemgang af kortet 🙂
#4
#3 Jeg ville også gerne have haft et GTX 980Ti til sammenligning. Desværre har vi ingen liggende og der kommer nok ikke flere forbi.
#1 Jeg syntes nu Gigabyte kortet solidt dominerer toppen. Men som nævnt er det godt 1 % hurtigere i gennemsnit, hvilket passer meget godt med de ekstra 20 MHz kortet formår.
#1 Jeg syntes nu Gigabyte kortet solidt dominerer toppen. Men som nævnt er det godt 1 % hurtigere i gennemsnit, hvilket passer meget godt med de ekstra 20 MHz kortet formår.
#5
GTX 1070/1080 - GP104 er ikke rigtig spænede at se, eftersom et FE kort kan klare det lige så godt eller sammen under Luft/Vand som et Top of the line 1080 - Strix/Classfield osv.
Der er slet ikke den forskel som der var mellem Ref GTX 980 og Custom kort i sin tid.
En meget presset chip fra start af som ikke har det store af gi under Luft/Vand.
Ellers er det et lækkert review som altid :)
Dog tænker jeg at i måske skulle fjerne 3Dmark 11 testen?
Fordi den test Især CPU testen, afhænger mere af Ram (timings) end CPU overclock, men så længe Du bruger sammen Ram til alle test, betyder det ikke det store.
Fks køre du low CL 12, 2400Mhz end CL16 3000Mhz for du 1000 mere i CPU score, bare ved at køre Low CL, selv ved lavere Mhz.
Der er slet ikke den forskel som der var mellem Ref GTX 980 og Custom kort i sin tid.
En meget presset chip fra start af som ikke har det store af gi under Luft/Vand.
Ellers er det et lækkert review som altid :)
Dog tænker jeg at i måske skulle fjerne 3Dmark 11 testen?
Fordi den test Især CPU testen, afhænger mere af Ram (timings) end CPU overclock, men så længe Du bruger sammen Ram til alle test, betyder det ikke det store.
Fks køre du low CL 12, 2400Mhz end CL16 3000Mhz for du 1000 mere i CPU score, bare ved at køre Low CL, selv ved lavere Mhz.
#6
#5 3DMark 11 testen ryger også næste gang vi ændrer i benchmark programmerne. Men i øjeblikket venter vi på nogle flere DX12 benchmarks, de nuværende er ikke super godt optimeret og der er ikke det store udvalg. Og naturligvis er testsystemet præcis det samme hver gang.
Jep jeg er helt enig mht GTX 1080 kort, aftermarket modeller handler mest om støjreduktion.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SDK d. 10-08-2016 01:35:42.
Jep jeg er helt enig mht GTX 1080 kort, aftermarket modeller handler mest om støjreduktion.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SDK d. 10-08-2016 01:35:42.