korben
#0
Der er mange som mig, der ikke kan blive klog på hvad der er bedst. Men her er lidt info...
http://www.tomsguide.com/us/an...
http://www.tomsguide.com/us/an...
#1
Bruger Avira, Malwarebytes, Adwcleaner, Spywareblaster på alle mine computere. Synes jeg er rimelig sikker.
Plus sikret min host fil og låst alle kendte ip'er via router.
Plus sikret min host fil og låst alle kendte ip'er via router.
#2
Jeg bruger Bitfinder og har jeg gjort i nogle år, det fungere perfekt, og har aldrig oplevet problemer her. :)
#3
Måske jeg bare er doven, men jeg bruger kun Windows Defender.. 😛 Så får den så med Malwarebytes og Adwcleaner engang imellem.
#4
Norton 360 til hele familien gennem mange år, fungere ganske fornuftigt.
Må dog bruge malwarebytes for fange visse ting
Må dog bruge malwarebytes for fange visse ting
#5
Bruger Windows egen "but defender." Min ordbog synes det skulle være but og ikke bit, det passet mig fint.
Dens opgave er nu mest at overvåge systemet for ulovligheder. Cranks, key gens, custom dll filer.
Finder den, den slags så fjerner den ulovlighederne. Den ser helst, eller microsut gør (ikke ordbogen denne gang) ser helst, at alt dit software er købt fuldt legalt.
Det er jo længe fint, eller noget. Sandsynligheden for at der er skidt i ovenstående eksempel er også desto større.
Se dig for, inden du går overfor vejen
Se dig for - tænk dig om inden du downloadeder din brors beskidte underbukser.
Hvem sponsorerer de der antivirusprogram tests? Alt det indhold de scanner dit system for, ryger det udenbys til 3 parts firmaer?
Paranoia ??
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Crashzone d. 06-08-2016 13:20:53.
Dens opgave er nu mest at overvåge systemet for ulovligheder. Cranks, key gens, custom dll filer.
Finder den, den slags så fjerner den ulovlighederne. Den ser helst, eller microsut gør (ikke ordbogen denne gang) ser helst, at alt dit software er købt fuldt legalt.
Det er jo længe fint, eller noget. Sandsynligheden for at der er skidt i ovenstående eksempel er også desto større.
Se dig for, inden du går overfor vejen
Se dig for - tænk dig om inden du downloadeder din brors beskidte underbukser.
Hvem sponsorerer de der antivirusprogram tests? Alt det indhold de scanner dit system for, ryger det udenbys til 3 parts firmaer?
Paranoia ??
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Crashzone d. 06-08-2016 13:20:53.
#6
Jeg kan huske på et tidspunkt, et par år tilbage, der var det Microsoft Essentials jeg blev anbefaldet. Det virkede utroligt fint, hvor nu i de nyere windows OS (8 og 10), der er det en integreret del af Windows Defender, hvilket er derfor, at jeg kun bruger det.
Det er nu altid godt, at supplere op med Malwarebytes og AdwCleaner. På den måde synes jeg, at man kommer godt rundt om det hele.
Som #5 også skriver, så skal man passe på, uanset hvad. Bare fordi man har betalt flere tusinde kroner for et antivirus program, betyder det ikke, at din computer får færre virus end mit setup f.eks. gør..
Det er nu altid godt, at supplere op med Malwarebytes og AdwCleaner. På den måde synes jeg, at man kommer godt rundt om det hele.
Som #5 også skriver, så skal man passe på, uanset hvad. Bare fordi man har betalt flere tusinde kroner for et antivirus program, betyder det ikke, at din computer får færre virus end mit setup f.eks. gør..
#7
Jeg har BitDefender, nu på 4. år, og køber altid key på Black Friday, sidst gav jeg 119,-kr for 1 år til 3 PC'ere for BitDefender Internet Security. Jeg vil sgutte spare 119,-kr årligt for at gå på kompromi med sikkerheden. Virker fint, og sløver ikke min PC nær så meget som Windows Defender gør. 🙂
#8
#7 Sløver windows defender? Noget der sløver, det er f.eks. programmer som Norton.. Jeg kan på ingen måde mærke, at min computer er ramt af sløvhed af Windows Defender, og min PC har et par år på bagen.. 😉
#9
Avast gennem lang tid og ser ingen grund til at ændre på det..
Det meste lort der kommer på en pc er alligevel pga. Fejl40 :yes: :yes: 😛
Det meste lort der kommer på en pc er alligevel pga. Fejl40 :yes: :yes: 😛
#9 ja alt det porn kan virkelig skade ens computer 😛
Personlig bruger jeg Eset og det har jeg gjort i et par år nu, og er stadig glad for det.
Personlig bruger jeg Eset og det har jeg gjort i et par år nu, og er stadig glad for det.
#11
- jeg enabler XD bit paa alt software.
- bruger malware bytes free edition (ikek trial) ti lat scanne med i ny og nae
- bruger dr web cureit til at scanne med i ny og naae
bruger ikke baggrunds scannere og andet hejs de kan sloeve min computerm
- bruger malware bytes free edition (ikek trial) ti lat scanne med i ny og nae
- bruger dr web cureit til at scanne med i ny og naae
bruger ikke baggrunds scannere og andet hejs de kan sloeve min computerm
#12
Norton Internet Security samt Malwarebytes
#13
#8 Ja, W.Defender sløver PC'en mere end BitDefender, men langt fra så meget som Norton, det har du ret i. På det område er Norton nok det værste virusprogram. Men Norton må så kunne noget andet, siden folk bliver ved med at købe det.
#14
Jeg vil gerne adressere det her Antivirus marked.
Det undre mig meget, at så snart man søger efter et godt antivirus program, så går man ind på et onlinemarkede der svømmer med eksempler på, hvorfor man slet ikke kan undvære deres produkter. For det kan man altså sagtens.
Jeg tror også Microsoft hen ad vejen med Defender har tiltænkt dette. Dog fungerer de også kommercielt, da de specielt fanger og fjerner pr. automatik dll'er og andre "ikke lovlige" ting på drevet. Åbner et program som pludselig ikke virker, når det virkede for 5min siden, så må jeg heller købe programmet?! Selvfølelig... (kommercielt)
Min erfaringer med AV er, at de ofte fanger lige præcis de filer, jeg står og skal bruge for at nyde/teste et program (gratis-warez) Så altså er der også en kommerciel side til brugen at antivirus. For hvis det ikke virker, så er du mere tilbøjelig til at købe det legalt, for det skal jo virke?
Hvorfor kan KIS fx ikke crackes mere end et par måneder højst?
Kan det have noget at gøre, at hos KIS i Rusland sidder der nogle af de bedste "nørder" som selv ved hvordan man cracker, og derfor ikke bruger deres tid på "dette" produkt.
Med alt den knowhow de har omkring deres egen algoritmer, kunne de sagtens indføre falsepositive, så de automatisk rangere højst på diverse sites som anmelder deres produkt.
Det er som Richard Stallman berømte sætning, "hvis du ikke ejer produktet, så er du produktet"
Jeg tror ikke, at bare fordi du køber et antivirus program, så er det dit.
Jeg prøvede fornylig, i forbindelse med denne tråd et antivirus til min fil-server. Det virker jo logisk at have.
AVG Business (247kr) all-in-one Antivirus & firewall.
ESET File Server Security (1147kr årlig licens) Kun Email-web-fil-server overvågning og scan
KIS Total Secutiry, den blev ikke installeret på server, men på desktop. Den er fyldt med det samme som AVG, nemlig Antirivus og firewall, men samtidig er der også en VPN (200mb, mere mb kræver flere £$) og Safepay web, password boks og diverse. Mit skrivebord "flød" med KIS's "smarte" programmer, som for mig mest virkede irriterende.
KIS Total Security virker som en god løsning for Hr. og Fru. Jensen generation 1930 og op efter eller før, hvis de stadig ånder.
AVG valgte i prøveperioden at disable firewallen, der skete en fejl, som krævede en genstart (Det gad jeg ikke)
ESET File Security er mere basalt til mit behov, og der skulle ikke genstartes! = Stort plus. Prisen er desværre også lidt til den høje side. I prøvetiden blokerede avgs firewall for rigtig mange windows server programmer outbound og indbound, det gik ikke udover funktionaliteten af systemet, måske derfor det gik i stykker? Windows saboterede firewallen i avg hahaha.
KIS Total Suite kan fås til fil-server (kender ikke denne version + 5 enheder for 800kr årligt) Det lyder som en god deal.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Crashzone d. 09-08-2016 09:52:26.
Det undre mig meget, at så snart man søger efter et godt antivirus program, så går man ind på et onlinemarkede der svømmer med eksempler på, hvorfor man slet ikke kan undvære deres produkter. For det kan man altså sagtens.
Jeg tror også Microsoft hen ad vejen med Defender har tiltænkt dette. Dog fungerer de også kommercielt, da de specielt fanger og fjerner pr. automatik dll'er og andre "ikke lovlige" ting på drevet. Åbner et program som pludselig ikke virker, når det virkede for 5min siden, så må jeg heller købe programmet?! Selvfølelig... (kommercielt)
Min erfaringer med AV er, at de ofte fanger lige præcis de filer, jeg står og skal bruge for at nyde/teste et program (gratis-warez) Så altså er der også en kommerciel side til brugen at antivirus. For hvis det ikke virker, så er du mere tilbøjelig til at købe det legalt, for det skal jo virke?
Hvorfor kan KIS fx ikke crackes mere end et par måneder højst?
Kan det have noget at gøre, at hos KIS i Rusland sidder der nogle af de bedste "nørder" som selv ved hvordan man cracker, og derfor ikke bruger deres tid på "dette" produkt.
Med alt den knowhow de har omkring deres egen algoritmer, kunne de sagtens indføre falsepositive, så de automatisk rangere højst på diverse sites som anmelder deres produkt.
Det er som Richard Stallman berømte sætning, "hvis du ikke ejer produktet, så er du produktet"
Jeg tror ikke, at bare fordi du køber et antivirus program, så er det dit.
Jeg prøvede fornylig, i forbindelse med denne tråd et antivirus til min fil-server. Det virker jo logisk at have.
AVG Business (247kr) all-in-one Antivirus & firewall.
ESET File Server Security (1147kr årlig licens) Kun Email-web-fil-server overvågning og scan
KIS Total Secutiry, den blev ikke installeret på server, men på desktop. Den er fyldt med det samme som AVG, nemlig Antirivus og firewall, men samtidig er der også en VPN (200mb, mere mb kræver flere £$) og Safepay web, password boks og diverse. Mit skrivebord "flød" med KIS's "smarte" programmer, som for mig mest virkede irriterende.
KIS Total Security virker som en god løsning for Hr. og Fru. Jensen generation 1930 og op efter eller før, hvis de stadig ånder.
AVG valgte i prøveperioden at disable firewallen, der skete en fejl, som krævede en genstart (Det gad jeg ikke)
ESET File Security er mere basalt til mit behov, og der skulle ikke genstartes! = Stort plus. Prisen er desværre også lidt til den høje side. I prøvetiden blokerede avgs firewall for rigtig mange windows server programmer outbound og indbound, det gik ikke udover funktionaliteten af systemet, måske derfor det gik i stykker? Windows saboterede firewallen i avg hahaha.
KIS Total Suite kan fås til fil-server (kender ikke denne version + 5 enheder for 800kr årligt) Det lyder som en god deal.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Crashzone d. 09-08-2016 09:52:26.