GTX 1060 VS R9290 på FX 8350 System i F1 2016
Benchmark/ OC d. 25. august. 2016, skrevet af Janbau
Vist: 2083 gange.
Janbau
#0
Ja det ser ud til at det lille kort rykker. 🙂
Amd FX 8350 Ingen OC
Gpu ikke OC men fabriks Oc ganske højt. Asus GTX 1060 Dual OC Edition
https://www.power.dk/pc-og-til...
Lige kørt fps tets i F1 2016 eget test program.
Sat til ultra i 1920*1080
R9290 Gtx 1060
Tør vejr Regn Tør Vejr Regn
AVG 44 39 65 +21 48 +9
Min 34 32 48 +14 37 +5
Max 50 45 77 +27 54 +9
F1 2016 er meget Gpu krævende men spillet kører ganske jævnt på begge kort. Kørte dog kun high på r9 290 da jeg spillede og jeg spiller helst i Ultra settings. .
Har lige spillet 1 times tid på Gtx kortet og målt med fraps lage kortet på ca 65 70 Fps i ultra settings så ganske godt gået.
De nye kort vejer og fylder ikke meget. R9 290 var et monster kort.
Tror i ikke de nye kort er billigere at Fremstille da jeg egentlig synes at det Asus Gtx 1060 jeg har købt ser lidt billig ud !! .
Synes at de er noget Svineri at Nvidia ikke vil lade GtX 1060 kunne køre Sli Amd kort kan hvis alle køre Crossfire.
Jeg opdagede det først i går da jeg havde bestilt kortet. Købte GTX 1060 denne gang på grund af dens ca 10 til 15 fps større ydelse set i forhold til Rx 480.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Janbau d. 25-08-2016 20:04:27.
Amd FX 8350 Ingen OC
Gpu ikke OC men fabriks Oc ganske højt. Asus GTX 1060 Dual OC Edition
https://www.power.dk/pc-og-til...
Lige kørt fps tets i F1 2016 eget test program.
Sat til ultra i 1920*1080
R9290 Gtx 1060
Tør vejr Regn Tør Vejr Regn
AVG 44 39 65 +21 48 +9
Min 34 32 48 +14 37 +5
Max 50 45 77 +27 54 +9
F1 2016 er meget Gpu krævende men spillet kører ganske jævnt på begge kort. Kørte dog kun high på r9 290 da jeg spillede og jeg spiller helst i Ultra settings. .
Har lige spillet 1 times tid på Gtx kortet og målt med fraps lage kortet på ca 65 70 Fps i ultra settings så ganske godt gået.
De nye kort vejer og fylder ikke meget. R9 290 var et monster kort.
Tror i ikke de nye kort er billigere at Fremstille da jeg egentlig synes at det Asus Gtx 1060 jeg har købt ser lidt billig ud !! .
Synes at de er noget Svineri at Nvidia ikke vil lade GtX 1060 kunne køre Sli Amd kort kan hvis alle køre Crossfire.
Jeg opdagede det først i går da jeg havde bestilt kortet. Købte GTX 1060 denne gang på grund af dens ca 10 til 15 fps større ydelse set i forhold til Rx 480.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Janbau d. 25-08-2016 20:04:27.
#1
"Synes at de er noget Svineri at Nvidia ikke vil lade GtX 1060 kunne køre Sli Amd kort kan hvis alle køre Crossfire.
Jeg opdagede det først i går da jeg havde bestilt kortet. Købte GTX 1060 denne gang på grund af dens ca 10 til 15 fps større ydelse set i forhold til Rx 480."
Hvor har du læst 10 til 15 fps? Mit kort som er reference 480 score mange fps mere end min vens 1060 og vi snakker om mange.
BF4 DX11 køre jeg avg på 119, han rammer lige 90 avg.
No Man's Sky rammer jeg en avg på 90, han rammer 60.
Dog to spil titler vi har prøvet score hans 5% bedre og mit kort køre kun med power limit på 50 (ellers køre kortet på lavere mhz)
Hvad R9 290 sidder du med? De fleste kan nemlig flashes til R9 290X 🙂 Giver både flere penge i pungen og bedre ydelse.
Og til at 1060 ser billig ud så er det også ment som et utrolig billigt kort selvom prisen er det samme som et high end kort var sidste år.
1060 reference er feks også lavet ud af mere plastic end 1070 reference da igen xx60 serien er budget vs dit 290 som er high end 🙂
Jeg opdagede det først i går da jeg havde bestilt kortet. Købte GTX 1060 denne gang på grund af dens ca 10 til 15 fps større ydelse set i forhold til Rx 480."
Hvor har du læst 10 til 15 fps? Mit kort som er reference 480 score mange fps mere end min vens 1060 og vi snakker om mange.
BF4 DX11 køre jeg avg på 119, han rammer lige 90 avg.
No Man's Sky rammer jeg en avg på 90, han rammer 60.
Dog to spil titler vi har prøvet score hans 5% bedre og mit kort køre kun med power limit på 50 (ellers køre kortet på lavere mhz)
Hvad R9 290 sidder du med? De fleste kan nemlig flashes til R9 290X 🙂 Giver både flere penge i pungen og bedre ydelse.
Og til at 1060 ser billig ud så er det også ment som et utrolig billigt kort selvom prisen er det samme som et high end kort var sidste år.
1060 reference er feks også lavet ud af mere plastic end 1070 reference da igen xx60 serien er budget vs dit 290 som er high end 🙂
#2
Rolig nu Nici 😕
Har du ikke lige selv solgt dit R 9 290x kort hvorfor egentlig,og købt det forkerte Rx 460 kort ? noget med manglende Dvi.Jeg blev advaret mod at opgradere til GTX 1060 eller Rx 480 da jeg ikke ville få ret stor ydelse fremgang. Men gjorde det alligevel. Det med de 10 -15 fps er måske lidt overdrevet. Men i alle de fleste test jeg har set er Rx 480 ikke så hurtig. I enkelte er den hurtigere så jeg købte kun fordi jeg får bedre ydelse i de fleste spil med Gtx 1060 til samme pris. Jeg var så heldig at jeg kunne få et fabriks Oc kort med bedre kølere til 2360 kr. ( fik 10 % gaverabat )
Kunne få dette ASUS Radeon RX 480 Oc til ca 2200 kr.
https://www.power.dk/pc-og-til...
Jeg har også altid tidligere købt Amd kort. Nu er det ikke et af de billige standart kort jeg har købt. At den ser mere billig ud i forhold til mit flotte XFX 290 med flot blåt lys er. Nu kræver de nye kort jo ikke så meget strøm som tidligere på grund af fremgangen. Nu har Amd kort jo altid haft brug for noget juice som kræver bedre køling o.s.v.
Nu opgraderer jeg med ca 1 til 2 års mellemrum. Og plejer at købe brugt eller næsten nyt. Jeg gav 1500 Kr for mit XFX 290 Double Dissipation som kun var ca 3 mdr gammel da jeg købte det, og kortet har tidligere kunnet trække mine spil fra omkring 50 til 80 Fps spiller kun bilspil som F1 2015 2016 og andre bilspil. Overvejede Crossfire med et R9 290 mere som jeg kunne købe til 800 kr. Men hvor stor garanti er der for højere ydelse end et enkelt Gtx 1060 kort ? er der mon i F1 2016.
Jeg har tidligere brugt meget tid på at hjælpe folk herinde med råd og læst mange test og Amd kort har tit fået dårlige bemærkninger ang, dårligere ydelse, men mange Amd nørder mener at Ati kort kører mere jævnt og leverer flottere grafik. Jeg har altid haft Amd Cpu da man for billigere penge kan få et system.
Men mit nye f 1 2016 kræver stærkere gpu så derfor opgraderer jeg igen. Det kan godt ske at jeg fortryder mit køb af GTX 1060 men så sælger jeg den da bare igen. Har indtryk af at GTX kort er hurtige at sælge herinde.
Havde egentlig overvejet på at købe et R 9 Fury kort til ca 2900 kr. da det kort rykker fra mange til billig penge også selv om den kun har 4 GB ram. har ikke kunnet finde et brugt kort skyldes nok at folk er glade for det.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Janbau d. 25-08-2016 21:39:22.
Har du ikke lige selv solgt dit R 9 290x kort hvorfor egentlig,og købt det forkerte Rx 460 kort ? noget med manglende Dvi.Jeg blev advaret mod at opgradere til GTX 1060 eller Rx 480 da jeg ikke ville få ret stor ydelse fremgang. Men gjorde det alligevel. Det med de 10 -15 fps er måske lidt overdrevet. Men i alle de fleste test jeg har set er Rx 480 ikke så hurtig. I enkelte er den hurtigere så jeg købte kun fordi jeg får bedre ydelse i de fleste spil med Gtx 1060 til samme pris. Jeg var så heldig at jeg kunne få et fabriks Oc kort med bedre kølere til 2360 kr. ( fik 10 % gaverabat )
Kunne få dette ASUS Radeon RX 480 Oc til ca 2200 kr.
https://www.power.dk/pc-og-til...
Jeg har også altid tidligere købt Amd kort. Nu er det ikke et af de billige standart kort jeg har købt. At den ser mere billig ud i forhold til mit flotte XFX 290 med flot blåt lys er. Nu kræver de nye kort jo ikke så meget strøm som tidligere på grund af fremgangen. Nu har Amd kort jo altid haft brug for noget juice som kræver bedre køling o.s.v.
Nu opgraderer jeg med ca 1 til 2 års mellemrum. Og plejer at købe brugt eller næsten nyt. Jeg gav 1500 Kr for mit XFX 290 Double Dissipation som kun var ca 3 mdr gammel da jeg købte det, og kortet har tidligere kunnet trække mine spil fra omkring 50 til 80 Fps spiller kun bilspil som F1 2015 2016 og andre bilspil. Overvejede Crossfire med et R9 290 mere som jeg kunne købe til 800 kr. Men hvor stor garanti er der for højere ydelse end et enkelt Gtx 1060 kort ? er der mon i F1 2016.
Jeg har tidligere brugt meget tid på at hjælpe folk herinde med råd og læst mange test og Amd kort har tit fået dårlige bemærkninger ang, dårligere ydelse, men mange Amd nørder mener at Ati kort kører mere jævnt og leverer flottere grafik. Jeg har altid haft Amd Cpu da man for billigere penge kan få et system.
Men mit nye f 1 2016 kræver stærkere gpu så derfor opgraderer jeg igen. Det kan godt ske at jeg fortryder mit køb af GTX 1060 men så sælger jeg den da bare igen. Har indtryk af at GTX kort er hurtige at sælge herinde.
Havde egentlig overvejet på at købe et R 9 Fury kort til ca 2900 kr. da det kort rykker fra mange til billig penge også selv om den kun har 4 GB ram. har ikke kunnet finde et brugt kort skyldes nok at folk er glade for det.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Janbau d. 25-08-2016 21:39:22.
#3
Købte RX480, og har fjernet skærmen med DVI i som faktisk bare var mit tv så betød ikke det store.
Mit R9 290X var alt for stort til mit kabinet så jeg blev nød til og splitte mit kabinet ad og putte min pc ud af vinduet for at jeg ikke ramte 90C på idle næsten 🙂
Har også fået utroligt mange flere FPS ud af det, det vildt faktisk.
Kunne lige køre BF4 på 60FPS alt ultra på min 21:9.
Med mit nye RX480 har jeg en meget højre avg samt skal ikke tænke over om jeg vil slå aa osv fra i nogen maps eller smække den ned til 16:9 (Skulle jeg før) Så det med at RX480 og R9 290X / 970 alle er ca ens er ikke helt rigtigt.
Kun set flere fps, samt fået 4GB vram mere ud af det også bruger mit kort kun 130W på load mit gamle brugte to gange det så kan køre crossfire på 600W i stedet for og skulle ud i noget 800W :P
Og selv med stock køler / reference køleren på mit RX480 holder det sig utroligt koldt og har faktisk et godt headroom det kan larme men det trods alt bag en væg i et server kabinet så det høres ikke.. Prøver dog og få sparet op til vandkøling og en dremel så jeg kan mod mit kabinet.
Hvorfor valgte du 1060 over RX480? Specielt nu hvor du feks siger du kun køber nyt med ca 2 års mellemrum? 2GB flere vram, xfire mulighed samt billiger kort.
Det holder lidt længere, det ikke helt forsjov at nvidia har fjernet sli muligheden de gjorde det så man er tvunget ud i nyt hurtigt i stedet for og bare sli et år efter købet også holder det i et år mere :D
Mit R9 290X var alt for stort til mit kabinet så jeg blev nød til og splitte mit kabinet ad og putte min pc ud af vinduet for at jeg ikke ramte 90C på idle næsten 🙂
Har også fået utroligt mange flere FPS ud af det, det vildt faktisk.
Kunne lige køre BF4 på 60FPS alt ultra på min 21:9.
Med mit nye RX480 har jeg en meget højre avg samt skal ikke tænke over om jeg vil slå aa osv fra i nogen maps eller smække den ned til 16:9 (Skulle jeg før) Så det med at RX480 og R9 290X / 970 alle er ca ens er ikke helt rigtigt.
Kun set flere fps, samt fået 4GB vram mere ud af det også bruger mit kort kun 130W på load mit gamle brugte to gange det så kan køre crossfire på 600W i stedet for og skulle ud i noget 800W :P
Og selv med stock køler / reference køleren på mit RX480 holder det sig utroligt koldt og har faktisk et godt headroom det kan larme men det trods alt bag en væg i et server kabinet så det høres ikke.. Prøver dog og få sparet op til vandkøling og en dremel så jeg kan mod mit kabinet.
Hvorfor valgte du 1060 over RX480? Specielt nu hvor du feks siger du kun køber nyt med ca 2 års mellemrum? 2GB flere vram, xfire mulighed samt billiger kort.
Det holder lidt længere, det ikke helt forsjov at nvidia har fjernet sli muligheden de gjorde det så man er tvunget ud i nyt hurtigt i stedet for og bare sli et år efter købet også holder det i et år mere :D
#4
Nemlig Nici også derfor jeg opgraderer. De nye Mit end kort som Rx470 Rx480 Gtx 1060 yder ganske fremragende til langt billigere penge end hidtil. Begge kort løber fra GTX 970 R9 390 som jo var meget dyre. Jeg valgte Gtx 1060 kun på grund af den højere ydelse lige pt. som jeg ser det men det skal tiden vise. Tager jeg fejl køber jeg nok et Rx 480 X eller Rx 490 som jo skulle komme senere på året. Du må ikke hænge mig op på RX 480 X men mener der kommer et sådan kort og de skal nok komme til at rykke fps af. 🙂
Og det der med Ram den har 6 GB Ram som er rigelig til min opløsning i 1920*1060 .
Det med GTX 1060 og Sli tror jeg har noget med at de kommer til at ramme dem selv på grund af en høj ydelse i Sli .
Har læst nogle enkelte test hvor GTX 1060 i Sli kan slå GTX 1080 i ydelse. Der er nok bare ikke mange spil som kan køre sli over Pci Bussen. I denne test klarer Rx 480 i Crossfire sig ganske godt.
http://www.gamersnexus.net/gui...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Janbau d. 25-08-2016 22:00:54.
Og det der med Ram den har 6 GB Ram som er rigelig til min opløsning i 1920*1060 .
Det med GTX 1060 og Sli tror jeg har noget med at de kommer til at ramme dem selv på grund af en høj ydelse i Sli .
Har læst nogle enkelte test hvor GTX 1060 i Sli kan slå GTX 1080 i ydelse. Der er nok bare ikke mange spil som kan køre sli over Pci Bussen. I denne test klarer Rx 480 i Crossfire sig ganske godt.
http://www.gamersnexus.net/gui...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Janbau d. 25-08-2016 22:00:54.
#5
Synes det er en skam du ikke købte et fury istedet... jeg er ovenud tilfreds med mit, og det sparket rimelig røv som du selv nævnte.
hvis jeg skal opgradere på et tidspunkt, så bliver det til et vega kort når det kommer... ellers med de spiltitler jeg spiller, så kan det godt vente!...
100fps avg. i bf4 med setting på ultra - dog uden HBAO eller SBAO eller hvad det hedder, det skidt kan jeg ikke arbejde med. :D :D
hvis jeg skal opgradere på et tidspunkt, så bliver det til et vega kort når det kommer... ellers med de spiltitler jeg spiller, så kan det godt vente!...
100fps avg. i bf4 med setting på ultra - dog uden HBAO eller SBAO eller hvad det hedder, det skidt kan jeg ikke arbejde med. :D :D
#6
Ja jeg skulle "kun" give ca 600 kr. mere for et Fury kort . Det er første gang jeg prøver et Gtx kort i lang tid så er da også lidt betænkelig ved mit valg. Har Gtx 860 M på min bærbar og den kunne da godt bruges til lidt spil. 😕 i lave settings.
Synes dog at Gtx 1060 gør et godt job i den opløsning jeg spiller i og manglede lidt power da jeg ikke vil meget under 60 FPS i spil og i Ultra opløsning helst. Og som jeg skriver gør RX 480 og GTX 1060 det fantastisk godt set i forhold til sidste års kort som GTX 970 R9 390 til en billigere penge.
Jeg spiller kun bilspil som Project Cars og lige fået F 1 2016 som virkelig kræver Gpu kræfter .
Gtx 1060 gør et godt job i Project Cars
http://www.tomshardware.com/re...
Grunden til min interesse til Fury kortet var dens høje ydelse i forhold til prisen da man nok ikke til 2900 kr. får et meget hurtigere kort lige pt. Så forstår godt din tilfredshed for kortet.
https://www.techpowerup.com/re...
Nu er test af grafikkort en ting men som du ser her følger GTX 1060 faktisk ganske godt med et R9 Fury kort.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Janbau d. 26-08-2016 16:27:49.
Synes dog at Gtx 1060 gør et godt job i den opløsning jeg spiller i og manglede lidt power da jeg ikke vil meget under 60 FPS i spil og i Ultra opløsning helst. Og som jeg skriver gør RX 480 og GTX 1060 det fantastisk godt set i forhold til sidste års kort som GTX 970 R9 390 til en billigere penge.
Jeg spiller kun bilspil som Project Cars og lige fået F 1 2016 som virkelig kræver Gpu kræfter .
Gtx 1060 gør et godt job i Project Cars
http://www.tomshardware.com/re...
Grunden til min interesse til Fury kortet var dens høje ydelse i forhold til prisen da man nok ikke til 2900 kr. får et meget hurtigere kort lige pt. Så forstår godt din tilfredshed for kortet.
https://www.techpowerup.com/re...
Nu er test af grafikkort en ting men som du ser her følger GTX 1060 faktisk ganske godt med et R9 Fury kort.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Janbau d. 26-08-2016 16:27:49.
#7
Gtx 1060 er og bliver et low budget grafikkort, derfor giver det ingen mening at sætte det op i SLI.
Hvis at du vil have power, så findes der hurtigere og bedre grafikkort. Samtidig så holder det produktions omkostningerne nede på et GTX 1060 at det er uden SLI.
Det er også forkert at sammenligne det med et R9 290 der er et mid-high performance grafikkort. Det har man jo større forventninger til, kontra et R9 260-270 grafikkort.
Hvis at du vil have power, så findes der hurtigere og bedre grafikkort. Samtidig så holder det produktions omkostningerne nede på et GTX 1060 at det er uden SLI.
Det er også forkert at sammenligne det med et R9 290 der er et mid-high performance grafikkort. Det har man jo større forventninger til, kontra et R9 260-270 grafikkort.
#8
Det var også bare ment som hvad man kan få ud af at opgradere sit kort.
Jeg har været rigtig godt tilfreds med R9 290 kortet som gav mig nok Fps til mine behov
Ja det er et low budget grafikkort som gør det ganske godt.
Sidste år var Gtx 970 kortet herinde den får da bank af Gtx 1060.
Overvejede da kort at bestille et ASUS Dual GeForce GTX 1070 8 GB i stedet da jeg kunne få dette kort til 3400 kr. som er ca 1000 kr. mere end GTX 1060 .
Men jeg har slet ikke brug for så meget power lige nu.
Jeg har været rigtig godt tilfreds med R9 290 kortet som gav mig nok Fps til mine behov
Ja det er et low budget grafikkort som gør det ganske godt.
Sidste år var Gtx 970 kortet herinde den får da bank af Gtx 1060.
Overvejede da kort at bestille et ASUS Dual GeForce GTX 1070 8 GB i stedet da jeg kunne få dette kort til 3400 kr. som er ca 1000 kr. mere end GTX 1060 .
Men jeg har slet ikke brug for så meget power lige nu.