Er et 690 GTX stadig noget værd?
Grafikkort d. 01. september. 2016, skrevet af AskerNedeFraGrillen
Vist: 1033 gange.
Jeg har fået et Geforce 690 GTX (4 GB) på hånden.
Er det stadig noget værd rent performance mæssigt?
Og ville det være noget værd i salg?
Er det stadig noget værd rent performance mæssigt?
Og ville det være noget værd i salg?
#1
Til 3x4K skærm setup og når du vil spille GTA 5 med alt på max, så kommer det nok til kniben.
Vil du bare spille flash spil på internettet så er det totalt overkill.
Vil du bare spille flash spil på internettet så er det totalt overkill.
#2
Jeg er stadig fint tilfreds med mit gtx680, så som så meget andet kommer det nok an på ens forbrug...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 01-09-2016 12:10:36.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 01-09-2016 12:10:36.
#3
I 1080p og de fleste detaljer på max, der kan det godt følge med endnu, men den reelle vram buffer på 2GB er dog ved at være godt brugt i 1080p.
Tak for svarene.
#1 Gid mit setup bestod af 3x4K skærme 😲
Det vil realistisk set være en 24" skærm i Fuld HD (måske en 27" i en lidt højere opløsning) brugt primært som arbejdsstation suppleret med spil som f.eks. Diablo III, Call of Duty m.m.
Men jeg kan sagtens leve med, at skulle justere lidt på settings for at få det til at køre flydende.
#1 Gid mit setup bestod af 3x4K skærme 😲
Det vil realistisk set være en 24" skærm i Fuld HD (måske en 27" i en lidt højere opløsning) brugt primært som arbejdsstation suppleret med spil som f.eks. Diablo III, Call of Duty m.m.
Men jeg kan sagtens leve med, at skulle justere lidt på settings for at få det til at køre flydende.
#5
#4
Se havde du nu skrevet det i #1 så havde vi slippet for at skulle gætte :)
Se havde du nu skrevet det i #1 så havde vi slippet for at skulle gætte :)
#5 Jaaaa, men det havde ikke været den samme tråd så. Næ, det skal føles som at føre en samtale, hvis du spør' mig. 😉
#7
Ja hvis du har en stor nok PSU og ikke forventer ultra settings, så performer det rigtig godt i 1080p
#8
#0
Det er spild af penge ikke at saelge det.
Det hjaelper slet ikke paa din SQL data base performance som dine Dos spil. Du kan fint bruge onboard gfx til dette
Det er spild af penge ikke at saelge det.
Det hjaelper slet ikke paa din SQL data base performance som dine Dos spil. Du kan fint bruge onboard gfx til dette
#8 Drop den attitude.. Hvis man ikke har noget fornuftigt at bidrage med så la vær.
#0 1080p vil det sagtens kunne følge med, i 1440p begynder det nok at halte en smule med alt i MAX - har selv kørt 2xGTX680 (ikke helt det samme, men tæt på) og der syntes jeg det begyndte at halte til tider, men kan sagtens have været pga. SLI
Men det er da et aldrende kort efterhånden, så hvis du ikke som sådan har brug for det skulle du tage og sælge det :)
#0 1080p vil det sagtens kunne følge med, i 1440p begynder det nok at halte en smule med alt i MAX - har selv kørt 2xGTX680 (ikke helt det samme, men tæt på) og der syntes jeg det begyndte at halte til tider, men kan sagtens have været pga. SLI
Men det er da et aldrende kort efterhånden, så hvis du ikke som sådan har brug for det skulle du tage og sælge det :)
#10
#9
hvis du ikke kan se fornuften i at bringe noedvendige informationer kan det blive svaert at svare OP.
han spoerger ind til noget som er staerkt subjektivt uden nogle former for haandgribelig eller objektive ting som kan saette spoergsmaallet i perspektiv.
hvad der er noget vaerd for en person/situation kan vaere helt omvendt i en anden som mit indlaeg illustreret.
At du ikke kan taale man giver lidt konstruktivt kritik i humor thjaa... det var saadan ikke rettet til dig.
Dit svar til mig er dog endnu mere ufornuftigt da det intet hjaalper paa OP spoergsmaal eller situation
indtil vider kan man kun gaette sig til et svar da dOP ikke specificeret spoergsmaalet konkret endnu.
f.eks:
flydende er subjektivt. der er folk som syndes 30fps er flydende. der er folk der finder det fint med 60fps og tearing og folk der slet ikke kan fordrage tearing.
nogle foretrakker endog 60+fps
Situatione for alle disse er forskellige om hvorvidt man vil opleve noget flydende eller ej. og derved om korter er noget vaerd.
Derudover komme kortet og maskines udnyttelse f dette op. for uden information om maskine kan vi ikke vurder om alternative er bedre fordi vi vied ikke hvilken maskine det skal pares med.
saetter han det i sin 486'er saa nej ville jeg nok have valgt at saelge korter da han alligevel ikke kun bruge korter til noget.
kort fortlat mangler vi et have af information for at kunne komme med noget som helst andet end gatterie
- hvilke spil
- hvilket oploesning/deltajegrad
- hvilket fps med og uden vsync
- hvilken maskine kombineres det med
- evt andre alternativer
Foer disse punkter er svaret er spoegsmaalet kun halvt defineret.
her er lidt hjaelp til fremtidige forstaaelse af indlaeg som disses formaal
http://fremmedord.dk/subjektiv...
http://fremmedord.dk/objektiv....
https://en.wikipedia.org/wiki/...
https://en.wikipedia.org/wiki/...
bare pga man udpeger en fejl paa hvordan et spoergmaal er udformet er ikke det samme som et det ikke er fornuftigt eller brugbart information.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 01-09-2016 22:42:14.
hvis du ikke kan se fornuften i at bringe noedvendige informationer kan det blive svaert at svare OP.
han spoerger ind til noget som er staerkt subjektivt uden nogle former for haandgribelig eller objektive ting som kan saette spoergsmaallet i perspektiv.
hvad der er noget vaerd for en person/situation kan vaere helt omvendt i en anden som mit indlaeg illustreret.
At du ikke kan taale man giver lidt konstruktivt kritik i humor thjaa... det var saadan ikke rettet til dig.
Dit svar til mig er dog endnu mere ufornuftigt da det intet hjaalper paa OP spoergsmaal eller situation
indtil vider kan man kun gaette sig til et svar da dOP ikke specificeret spoergsmaalet konkret endnu.
f.eks:
flydende er subjektivt. der er folk som syndes 30fps er flydende. der er folk der finder det fint med 60fps og tearing og folk der slet ikke kan fordrage tearing.
nogle foretrakker endog 60+fps
Situatione for alle disse er forskellige om hvorvidt man vil opleve noget flydende eller ej. og derved om korter er noget vaerd.
Derudover komme kortet og maskines udnyttelse f dette op. for uden information om maskine kan vi ikke vurder om alternative er bedre fordi vi vied ikke hvilken maskine det skal pares med.
saetter han det i sin 486'er saa nej ville jeg nok have valgt at saelge korter da han alligevel ikke kun bruge korter til noget.
kort fortlat mangler vi et have af information for at kunne komme med noget som helst andet end gatterie
- hvilke spil
- hvilket oploesning/deltajegrad
- hvilket fps med og uden vsync
- hvilken maskine kombineres det med
- evt andre alternativer
Foer disse punkter er svaret er spoegsmaalet kun halvt defineret.
her er lidt hjaelp til fremtidige forstaaelse af indlaeg som disses formaal
http://fremmedord.dk/subjektiv...
http://fremmedord.dk/objektiv....
https://en.wikipedia.org/wiki/...
https://en.wikipedia.org/wiki/...
bare pga man udpeger en fejl paa hvordan et spoergmaal er udformet er ikke det samme som et det ikke er fornuftigt eller brugbart information.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 01-09-2016 22:42:14.