GTX 560 Ti vs. GTX 760
Grafikkort d. 13. september. 2016, skrevet af Verdenshersker
Vist: 946 gange.
Hey,
Der er lige et par spørgsmål her.
Der er tale om spil, der skal afvikles i 1080p kun.
Det ene er GTX 560 Ti 1 GB vs GTX 760 2 GB.
Det skal spille sammen med følgende:
AMD Athlon X4 650 @ 3.6 Ghz og 8 GB ram.
1) Hvad vil performance upgrade være her ca.?
2) CPU'en vil blive bottleneck for GTX 760 i 1080p, ikk?
3) Hvad er brugt prisen på sådan et GTX 560 Ti, hvis det er det, der skal sælges?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Verdenshersker d. 13-09-2016 19:21:30.
Der er lige et par spørgsmål her.
Der er tale om spil, der skal afvikles i 1080p kun.
Det ene er GTX 560 Ti 1 GB vs GTX 760 2 GB.
Det skal spille sammen med følgende:
AMD Athlon X4 650 @ 3.6 Ghz og 8 GB ram.
1) Hvad vil performance upgrade være her ca.?
2) CPU'en vil blive bottleneck for GTX 760 i 1080p, ikk?
3) Hvad er brugt prisen på sådan et GTX 560 Ti, hvis det er det, der skal sælges?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Verdenshersker d. 13-09-2016 19:21:30.
#1
Tror du skal blive glad for 200 kr for kortet. Om CPU er en bottleneck eller ej kommer an på hvilket spil. I CSGO vil du være meget begrænset af CPU'en.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsAG d. 13-09-2016 20:39:10.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsAG d. 13-09-2016 20:39:10.
#2
#3
Tag altid det kraftigste kort, man kan altid udligne cpu flaskehalse ved at køre enten i højere opløsning eller bruge FSAA.
#4
På brugtmarkedet kan du måske få et 770 til ikke ret meget mere og der er væsentligt mere ydelse i det, så med mindre det er fordi du har et 760 liggende ville jeg jagte et 770 istedet.
560Ti ligger nok på en 300 kr. Et 660/760 ligger omkring de 4-500 kr. brugt.
EDIT: Check den her test: http://www.anandtech.com/show/...
Der er faktisk en pæn forskel til 560Ti, men 770 er stadig et noget bedre kort.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 14-09-2016 09:09:12.
560Ti ligger nok på en 300 kr. Et 660/760 ligger omkring de 4-500 kr. brugt.
EDIT: Check den her test: http://www.anandtech.com/show/...
Der er faktisk en pæn forskel til 560Ti, men 770 er stadig et noget bedre kort.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 14-09-2016 09:09:12.
#5
Jeg fik fat i et Gigabyte GTX 770 Windforce OC 2GB til 500,- på dba.dk ved at forhandle lidt, så en god handel på de ældre kort er mulig 😀
jeg sidder med en 300 watt PSU :)
Så tror 770 GTX bliver vildt..
Se mit build i Profil. Det er Sugo 05, itx motherboard, 300 watt sfx psu og en 95 watt Cpu :)
Så tror 770 GTX bliver vildt..
Se mit build i Profil. Det er Sugo 05, itx motherboard, 300 watt sfx psu og en 95 watt Cpu :)
#7
Ja ok det er selvfølgelig en begrænsning.
Det er desværre først i senere generationer at strømforbrug for alvor er kommet ned. Jeg mener selv 760 er svære at finde med lavt strømforbrug. De fleste bruger 2x6pin PCI-e strømstik eller 1x8pin.
Til gengæld hvis du kan finde et 960 så skulle det have bedre strømforbrug end 760 og også lidt bedre ydelse. Her kan du finde kort der kun bruger 1x6-pin PCI-e stik.
Ellers skal vi op i de nye generationer som RX470 eller GTX 1060, men det er en helt anden pris.
Det er desværre først i senere generationer at strømforbrug for alvor er kommet ned. Jeg mener selv 760 er svære at finde med lavt strømforbrug. De fleste bruger 2x6pin PCI-e strømstik eller 1x8pin.
Til gengæld hvis du kan finde et 960 så skulle det have bedre strømforbrug end 760 og også lidt bedre ydelse. Her kan du finde kort der kun bruger 1x6-pin PCI-e stik.
Ellers skal vi op i de nye generationer som RX470 eller GTX 1060, men det er en helt anden pris.
Sælg ALTID grafikkort på Den Blå Avis eller Gul & Gratis. Der får du meget højere priser end i disse forums hvor ingen vil give noget for noget.
#9
#3
Men det får man stadig ikke flere fps af 🙂
Men det får man stadig ikke flere fps af 🙂
#10
#3
Men det får man stadig ikke flere fps af 🙂
På en eller anden mærkelig måde så vil høj opløsning ikke være så cpu afhængig som lav opløsning
#11
#10
Det er jeg uenig i.
En CPU kan levere x antal frames før den bottlenecker (lad os sige 100). Ved 1080p kan, i eksemplet her, GPU'en klare 120fps. Ved 1440p kan den så klare 100fps, og CPU er ikke længere begrænsningen. Det giver på ingen måde mening at CPU'en skal håndtere færre data, fordi opløsningen bliver større. Det giver derimod mening, at GPU'en skal håndtere mere data, fordi opløsningen bliver større.
Hvis nogen er uenig med mig, så vil jeg gerne have en uddybende forklaring 😀
Det er jeg uenig i.
En CPU kan levere x antal frames før den bottlenecker (lad os sige 100). Ved 1080p kan, i eksemplet her, GPU'en klare 120fps. Ved 1440p kan den så klare 100fps, og CPU er ikke længere begrænsningen. Det giver på ingen måde mening at CPU'en skal håndtere færre data, fordi opløsningen bliver større. Det giver derimod mening, at GPU'en skal håndtere mere data, fordi opløsningen bliver større.
Hvis nogen er uenig med mig, så vil jeg gerne have en uddybende forklaring 😀
#12
#3
Men det får man stadig ikke flere fps af 🙂
Nej men mulighed for at øge opløsningen eller tilføje FSAA da grafikkortet har nok ressourcer til at kunne håndtere det.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 14-09-2016 15:32:24.
#13
#12
Det er rigtigt, man kan altid tvinge mere eyecandy ud af grafikkortet, for at få det ned på niveau med CPU'en :yes:
Det er rigtigt, man kan altid tvinge mere eyecandy ud af grafikkortet, for at få det ned på niveau med CPU'en :yes: