Hvad gfx skal jeg vælge? gtx1060
Grafikkort d. 15. september. 2016, skrevet af DJ Alban
Vist: 1953 gange.
DJ Alban
#0
Jeg er ved at bestille nyt GFX men hvad model skal man lige vælge, for lige umildbart synes de for mig ens.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
er det ikke lige umildbart det bedste bud når man snakker value for money?
http://www.edbpriser.dk/Produc...
er det ikke lige umildbart det bedste bud når man snakker value for money?
#1
Jeg har så selv opdaget at der kun 1 port af hver på gt modellen, og da jeg har 2 skærme der skal tilkobles bliver det vist ikke aktuelt med den model.
Men kommer jeg til at fortryde at jeg kun vælger 3 gb ram?
Jeg spiller primært Starcraft 2. og kommer til at spille på en Dell U2515H i 2500*1400
Men kommer jeg til at fortryde at jeg kun vælger 3 gb ram?
Jeg spiller primært Starcraft 2. og kommer til at spille på en Dell U2515H i 2500*1400
#2
Personligt ville jeg ikke købe et nyt gfx med 3 gb ram.
Specielt ikke når du spiller i den opløsning
https://www.computerbase.de/20... _moderne_spiele_brauchen_viel_grafikkartenspeicher
Specielt ikke når du spiller i den opløsning
https://www.computerbase.de/20... _moderne_spiele_brauchen_viel_grafikkartenspeicher
#3
Kunne du eventuelt begrunde hvorfor? En pc Har f.eks ofte ikke gavn af 16 GB frem for 8 gb. Da det alligevel ikke udnyttes.
Hvor Ville de blive udnyttet på et gfx?
Hvor Ville de blive udnyttet på et gfx?
#4
#3
Tjek testen jeg linker til i #2.
Den beskriver det egentlig meget godt
Tjek testen jeg linker til i #2.
Den beskriver det egentlig meget godt
#5
#3 i 1080p bliver 4GB ram sjældent brugt, men spillene bliver stadig mere sultne på ram, og det gælder også i 1080p. I 1440p bliver det til gengæld hurtigt brugt.
#6
4# den er så på tysk som jeg ikke ligefrem er indendørs mester i. Og google translate gør ikke tingene ret forståelige. Så den skøjtede jeg let over.
5#
Så med andre ord vil man hurtig få en pc der lagger med 3gb i 1440p.?..
5#
Så med andre ord vil man hurtig få en pc der lagger med 3gb i 1440p.?..
#7
#6
fra nr #1 links
Angeforderter Speicher auf der Radeon RX 480 8 GB
Spiel/Texturdetails Angeforderter Speicher
Call of Duty: Black Ops III
Texturstufe: Extra 7,5 Gigabyte
Texturstufe: Hoch 5,1 Gigabyte
Deus Ex Mankind Divided
Texturstufe: Ultra 7,3 Gigabyte
Texturstufe: Sehr Hoch 4,8 Gigabyte
Texturstufe: Hoch 3,2 Gigabyte
Mirror's Edge Catalyst
Texturstufe: Hyper 5,5 Gigabyte
Texturstufe: Ultra 5,0 Gigabyte
Rise of the Tomb Raider
Texturstufe: Sehr Hoch 6,2 Gigabyte
Texturstufe: Hoch 2,9 Gigabyte
jeg fatter ikke hat af tysk. men skule jeg gaete ser det ud ti lat vare en rmfobrugs liste over spil i forskellige deltaje grader.
dog skal vi huske paa at bare fordi man se et 7gb ram forbug er det ikke sikker der er enhastighed forskell der er syndelgit stor fra at gaa fra 4 til 8 gb.
ikke alt data blive brugt ligemgemt og hvis f,eks det er de 2gb af data der bruger i 99.9% af tidne og de rested kun i 0.1% af tiden . saa er der ingeng grund til at tage mer eram.
eksemplet er staertkoverdrevet.. men det ville havde vart ret med en fps maaling
fra nr #1 links
Angeforderter Speicher auf der Radeon RX 480 8 GB
Spiel/Texturdetails Angeforderter Speicher
Call of Duty: Black Ops III
Texturstufe: Extra 7,5 Gigabyte
Texturstufe: Hoch 5,1 Gigabyte
Deus Ex Mankind Divided
Texturstufe: Ultra 7,3 Gigabyte
Texturstufe: Sehr Hoch 4,8 Gigabyte
Texturstufe: Hoch 3,2 Gigabyte
Mirror's Edge Catalyst
Texturstufe: Hyper 5,5 Gigabyte
Texturstufe: Ultra 5,0 Gigabyte
Rise of the Tomb Raider
Texturstufe: Sehr Hoch 6,2 Gigabyte
Texturstufe: Hoch 2,9 Gigabyte
jeg fatter ikke hat af tysk. men skule jeg gaete ser det ud ti lat vare en rmfobrugs liste over spil i forskellige deltaje grader.
dog skal vi huske paa at bare fordi man se et 7gb ram forbug er det ikke sikker der er enhastighed forskell der er syndelgit stor fra at gaa fra 4 til 8 gb.
ikke alt data blive brugt ligemgemt og hvis f,eks det er de 2gb af data der bruger i 99.9% af tidne og de rested kun i 0.1% af tiden . saa er der ingeng grund til at tage mer eram.
eksemplet er staertkoverdrevet.. men det ville havde vart ret med en fps maaling
#8
glemte lige at sige at
jeg ville se hvor stor forskelle ner paa 3gb og 6gb og overvejet hvor lang tid jeg oensker min investering af holde og tage den derfra
jeg ville se hvor stor forskelle ner paa 3gb og 6gb og overvejet hvor lang tid jeg oensker min investering af holde og tage den derfra
#9
8# den er 25% dyrer...! / 500 kr.
Jeg har intet imod at betale de 500 extra, men det skal give mening.
Dit argument med at ville se FPS er jeg helt enig i. Der er jo der forskellen skal ligge før jeg gider overveje 6 gb.
Jeg har intet imod at betale de 500 extra, men det skal give mening.
Dit argument med at ville se FPS er jeg helt enig i. Der er jo der forskellen skal ligge før jeg gider overveje 6 gb.
#10
Hvsi du kun spiller starcraft, så find ud af hvad du bruger nu af VRAM. GPU-Z kan hjælpe dig der, https://www.techpowerup.com/gp... (eller du kan se om du maxer dit kort ud nu)
Men jeg ville også give de 500 mere og tage 6GB versionen for fremtidens skyld.
Her er nogle test af Vmem usage.
https://www.techpowerup.com/re...
Men jeg ville også give de 500 mere og tage 6GB versionen for fremtidens skyld.
Her er nogle test af Vmem usage.
https://www.techpowerup.com/re...
#11
#6
Testen konkluderer bare at man oplever stuttering i en lang række nye spil ved højeste indstillinger med et 3 gb kort.
Der er iøvrigt også andre forskelle på GTX 1060 3gb i forhold til GTX 1060 6 gb så feks. færre cuda cores.
Skal det være Nvidia?
Ellers kan du få RX 480 4 gb til 1900,-
https://www.computersalg.dk/i/...
Testen konkluderer bare at man oplever stuttering i en lang række nye spil ved højeste indstillinger med et 3 gb kort.
Der er iøvrigt også andre forskelle på GTX 1060 3gb i forhold til GTX 1060 6 gb så feks. færre cuda cores.
Skal det være Nvidia?
Ellers kan du få RX 480 4 gb til 1900,-
https://www.computersalg.dk/i/...
#12
10# God ide...!
Jeg tester med mit nuværende gtx 770 når jeg modtager skærmen senere idag. Ser hvad det bruger af ram.
Fremtids sikret er jeg ikke bange for. da jeg alligevel er meget konservativ i mine spil. :)! skulle jeg på et tidspunkt blive forelsket i et vanvittig krævende spil opgradere jeg bare.
Men lige pt handler det bare om at kører SC2 acceptabel (60 fps) med høj settings i 2500*1400.
11# Tak for dit indput, men jeg er ikke tosset med Nvidia. Og kan godt lide designet på det MSI. overvejer noget case modding til vinter hvor det kunne blive aktuelt.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af DJ Alban d. 16-09-2016 08:52:13.
Jeg tester med mit nuværende gtx 770 når jeg modtager skærmen senere idag. Ser hvad det bruger af ram.
Fremtids sikret er jeg ikke bange for. da jeg alligevel er meget konservativ i mine spil. :)! skulle jeg på et tidspunkt blive forelsket i et vanvittig krævende spil opgradere jeg bare.
Men lige pt handler det bare om at kører SC2 acceptabel (60 fps) med høj settings i 2500*1400.
11# Tak for dit indput, men jeg er ikke tosset med Nvidia. Og kan godt lide designet på det MSI. overvejer noget case modding til vinter hvor det kunne blive aktuelt.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af DJ Alban d. 16-09-2016 08:52:13.
#13
har dit 770 kun 2GB eller er det en 4GB version ?
For SC2 er da ikke så krævende at dit 770 ikke skulle kunne klare din nye skærm er det?
For SC2 er da ikke så krævende at dit 770 ikke skulle kunne klare din nye skærm er det?
#14
13#
2gb
Jeg har ikke modtaget skærmen endnu, så ved det ikke endnu.
Men den klarer det rigtig fin på min nuværende skærm, men den kan godt lagge lidt hvis der er rigtig mange spillere og store kampe i 1900*1200.
Men kører generelt rigtig fin.
Tænkte bare jeg ville opgradere Gfx for ikke at komme i problemer med lag nu når opløsningen var tilsvarende højere.
Men jo du har ret, måske den stadig kan klare opgaven.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af DJ Alban d. 16-09-2016 12:46:44.
2gb
Jeg har ikke modtaget skærmen endnu, så ved det ikke endnu.
Men den klarer det rigtig fin på min nuværende skærm, men den kan godt lagge lidt hvis der er rigtig mange spillere og store kampe i 1900*1200.
Men kører generelt rigtig fin.
Tænkte bare jeg ville opgradere Gfx for ikke at komme i problemer med lag nu når opløsningen var tilsvarende højere.
Men jo du har ret, måske den stadig kan klare opgaven.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af DJ Alban d. 16-09-2016 12:46:44.
#15
Der er ca 6 fps mindre ydelse i en 3 gb. kort. Den kører spilbare fps i 1080 opløsning . Så så længe man holder sig til den opløsning kan du sparre lidt penge. Højere opløsning ville jeg nok sige at man skal op i en Gtx 1070 da selv et Gtx 1060 med 6 gb ram vil komme til at mangle kræfter. Men her taler jeg at man spiller med alt sat til ultra i spil hvilket jeg personligt selv altid gør. Det er et krav jeg stiller til kortet da jeg ikke vil have et kort som kører mindst 50 Fps. kan den ikke det er det tid til opgradering. Jeg valgte selv et Asus GTX 1060 Dual Oc Edition 6 gb. som jeg fik til 2340 kr.
Prøv og se nogle test på YouTube
https://www.youtube.com/watch?...
gtx 1060 6gb vs gtx 1060 3gb
https://www.google.dk/search?q... =vid&q=gtx+1060+6gb+vs+gtx+1060+3gb
Priser
http://www.pricerunner.dk/cl/3...
Prøv og se nogle test på YouTube
https://www.youtube.com/watch?...
gtx 1060 6gb vs gtx 1060 3gb
https://www.google.dk/search?q... =vid&q=gtx+1060+6gb+vs+gtx+1060+3gb
Priser
http://www.pricerunner.dk/cl/3...
#16
Lige for at give en opdatering.
Så har jeg nu spillet et par dage på den nye skærm med mit GTX770 2 gb. og det kører ganske glimrende uden lag indtil videre i 2500*1400 med alt på ultra.
Så indtil videre beholder jeg mit nuværende gfx.
Så har jeg nu spillet et par dage på den nye skærm med mit GTX770 2 gb. og det kører ganske glimrende uden lag indtil videre i 2500*1400 med alt på ultra.
Så indtil videre beholder jeg mit nuværende gfx.
#17
Fire strike 1.1
GTX 1060-3GB(1x) + i3-6100 (9422) "Kr.4100"
http://www.3dmark.com/fs/99849...
GTX 1060-6GB(1x) + i3-6100 (9733) "Kr.4500"
http://www.3dmark.com/fs/10046...
GTX 1070(1x) + i3-6100 (12068) "Kr.6200"
http://www.3dmark.com/fs/96044...
GTX 1060-3GB(1x) + i3-6100 (9422) "Kr.4100"
http://www.3dmark.com/fs/99849...
GTX 1060-6GB(1x) + i3-6100 (9733) "Kr.4500"
http://www.3dmark.com/fs/10046...
GTX 1070(1x) + i3-6100 (12068) "Kr.6200"
http://www.3dmark.com/fs/96044...
#18
Tyske Hardware PC Games har haft en omfattende test i senest udgave med 3GB vs 6GB GTX 1060. 3GB er pt nok til 1080p i max detaljer i de fleste titler, MEN der er spil ude nu hvor 3GB giver stuttering forårsaget af mangel på vram lagring. Det giver udslag i at ens FPS godt kan være høje, men selve frame time perioden er meget ujævn og det giver en ujævn og hakkende spiloplevelse.