comicsdk
#0
Jeg synes at mit R9 270X begynder at halte lidt bagefter.
Og halter bagefter, det gør jeg også, jeg mener; hvem spiller i den opløsning nu om dage..
Anyway, jeg får ikke råd til ny skærm foreløbig, og generelt går jeg mere op i et flydende gameplay, end FPS.
Men igen; mit gfx halter en anelse i eks. Rise of the Tomb Raider
Hvis vi tager i betragtning at min processor (2500K) også er en anelse outdated, hvilket grafikkort ville da passe bedst?
Jeg har kigget lidt på AMDs RX 470/480 4 GB og Nvidias 1060 3 GB.
Hvis jeg endelig får råd til ny skærm, bliver det en 1080P.
Hvad siger folket til det hele?
#1
Et GTX 1060 performer rigtig godt i den opløsning. Jeg gik selv fra et HD 7950 til et 1060 6GB, det var altså en rigtig god opgradering i full HD.
/Peter
/Peter
#2
1
Tak for kvik respons, Aeeroh.
Men er de sidste 3 gb på et 1060 virkelig 500 kroner værd til max 1080P?
Jeg er på et stramt budget as is.
#3
#2 Nej er de ikke, men husk på 3gb versionen har også færre cuda cores end 6gb versionen. Jeg købte 3gb til min bror og det trækker fint hans spil i 1080p, har selv 6gb og kun med eye candy som MSAA osv. i spil vinder det. Perfekt 1080p kort. 3gb versionen har også fås ned til 1700 kr snart jo. 🙂
#4
jeg har lige bestil 3 stk af disse skærme https://www.komplett.dk/produc...
og så skaf dig da bare et brugt 670/680 GTX så er du sq godt kørede igen ;)
og så skaf dig da bare et brugt 670/680 GTX så er du sq godt kørede igen ;)
#5
oploesning i sig selv fortaller ikke meget om hvilke heste kraefter der skal bruges.
Nye spil vil kraver stoerre graffikort i samme oplesning kontra aeldre spil
overdrevet eksempel: Et geforce 2 vil fint koere quake3 i den oploesning
Hvad der koere fint nu vil ikke koere fint i fremtiden saa jeg ville mere kigge paa hvor meget forbering du oensker ogsaa imod nyere spil.
samt hvad du har af budget
hvis du har en 2500k og overclocket den burde du fint kunne traekke et 1070.
Hvad har du a fps i Tomb raider pt ? det en vigtige faktor for at finde ud af hvor meget forbedering du faa per krone.
P.S.
Hvor meget regner du med at ville lege med VR ? hvis VR er vigtige for dig skal du absolut droppe de AMD baseret kort og langt heller kigge pa 1060 og 1070
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 27-09-2016 22:03:53.
Nye spil vil kraver stoerre graffikort i samme oplesning kontra aeldre spil
overdrevet eksempel: Et geforce 2 vil fint koere quake3 i den oploesning
Hvad der koere fint nu vil ikke koere fint i fremtiden saa jeg ville mere kigge paa hvor meget forbering du oensker ogsaa imod nyere spil.
samt hvad du har af budget
hvis du har en 2500k og overclocket den burde du fint kunne traekke et 1070.
Hvad har du a fps i Tomb raider pt ? det en vigtige faktor for at finde ud af hvor meget forbedering du faa per krone.
P.S.
Hvor meget regner du med at ville lege med VR ? hvis VR er vigtige for dig skal du absolut droppe de AMD baseret kort og langt heller kigge pa 1060 og 1070
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 27-09-2016 22:03:53.
#6
jeg kunne ikek find et 270x kort at sammenligne med men har er mellme 1060 og 280 som jeg skulle mener at bedre end dit 270
http://www.anandtech.com/bench...
36.8 til 80.6 FPS i 1080P
Der er generelt god til enorm forskelel mellme de to kort i De tested spil
1060 vs 480
http://www.anandtech.com/bench...
1060 ser ud til at foere i dx11 men de staar nogenlunde lige i dx12
hold imente der nok er tale om 6gb udgaven af 1060 dog.
http://www.anandtech.com/bench...
36.8 til 80.6 FPS i 1080P
Der er generelt god til enorm forskelel mellme de to kort i De tested spil
1060 vs 480
http://www.anandtech.com/bench...
1060 ser ud til at foere i dx11 men de staar nogenlunde lige i dx12
hold imente der nok er tale om 6gb udgaven af 1060 dog.
#7
Jeg synes at mit R9 270X begynder at halte lidt bagefter.
Og halter bagefter, det gør jeg også, jeg mener; hvem spiller i den opløsning nu om dage..
Anyway, jeg får ikke råd til ny skærm foreløbig, og generelt går jeg mere op i et flydende gameplay, end FPS.
Men igen; mit gfx halter en anelse i eks. Rise of the Tomb Raider
Hvis vi tager i betragtning at min processor (2500K) også er en anelse outdated, hvilket grafikkort ville da passe bedst?
Jeg har kigget lidt på AMDs RX 470/480 4 GB og Nvidias 1060 3 GB.
Hvis jeg endelig får råd til ny skærm, bliver det en 1080P.
Hvad siger folket til det hele?
hmm du går mere op i flydende gameplay end fps?
Disse hænger da uomtvisteligt sammen i min optik.
#8
7
Du har fuldstændig ret.
Det jeg mener er; jeg går mere op i FPS end flydende gameplay.
Hvilket kort vil du anbefale?
#9
5
Jeg har clocket processoren til 4000MHz.
VR siger mig ikke noget, jeg er ret old shcool på det punkt.
I TR ligger FPS omkring 40-50 med drops ned til et sted i 30'erne.
Slår jeg AA fra, sniffer jeg til de 60.
Umiddelbart er det vel 1060 jeg skal overveje, iflg de benches du poster dér.
Samtidig kan jeg se at der ikke er den store forskel i prisen, hvis RX480 også skal overvejes.
Eksempelvis har Proshop et Sapphire RX 480 Nitro til 1840 kroner.
#10
Personlig ville jeg fravælge GTX 1060 3GB og gå efter RX 480 4GB hvis det skulle være. Mine tests med GTX 1060 6GB vs 3GB har vist mig hvor 3GB halter selv i 1080 i aktuelle og spil, og personlig finder jeg det for dyrt at gå på kompromis med spilbar vs måske 400-500kr mere for 6GB.
Ellers så ville jeg kigge på brugt markedet efter GTX 970 4GB til 1100-1200kr eller tilsvarende R9 390 kort i den omegn.
Ellers så ville jeg kigge på brugt markedet efter GTX 970 4GB til 1100-1200kr eller tilsvarende R9 390 kort i den omegn.
#11
Ja, de 970'ere lurer jeg også lidt på.
Men skal jeg købe brugt, er feltet indsnævret en del, idet jeg helst handler med godt slidte brugere.
480 er attraktivt, men jeg er muligvis også en anelse farvet fordi jeg har kørt AMD-kort med stor tilfredshed i årevis.
#12
Jeg endte med at købe et Asus Dual RX480 OC 4 GB.
Jeg må sige at jeg er meget positivt overrasket.
ROTTR ser fantastisk ud, selv på den lille skodskærm.
DX12 hjælper nok også på det.