C232 vs C236 for virtualization maskine

Bundkort / CPU d.  28. september. 2016, skrevet af unnamet
Vist: 1472 gange.

unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
28-09-2016 16:22:07
Svar/Indlæg:
5258/240
Hej

Jeg sidder og kigger på bundkort til en vm server/nas maskine.

Jeg sidder pt og kigger mest på dette bundkort:
https://www.computersalg.dk/i/...

Jeg er dog blevet lidt i tvivl efter at have læst på nettet. Kan dette bundkort/chipset håndterer virtuelisering samt hw passthrough?

Silent
 
Skribent
Tilføjet:
28-09-2016 16:27:58
Svar/Indlæg:
3223/205


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
28-09-2016 16:48:11
Svar/Indlæg:
5258/240
#1

Så det skal læses som et ja?


mazertm
 
Overclocker
Tilføjet:
28-09-2016 23:42:46
Svar/Indlæg:
214/12
Motherboard manualen skriver det supporterer "Intel Virtualization Technology for Directed I/O (Intel VT-d)". Så umiddelbart ja


Silent
 
Skribent
Tilføjet:
29-09-2016 08:38:21
Svar/Indlæg:
3223/205
->#2 Ja det er sådan jeg læser linket 🙂


Silent
 
Skribent
Tilføjet:
29-09-2016 09:15:47
Svar/Indlæg:
3223/205
Fandt denne tråd også.

https://www.reddit.com/r/HomeS...


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
29-09-2016 12:07:00
Svar/Indlæg:
5258/240
#5

Det er faktisk den tråd der gjorde mig usikker.


gammelgaard_mink
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2016 13:11:26
Svar/Indlæg:
979/49
#0 Jeg vil mene du sagtens kan "nøjes" med C232 da den understøtter det den skal, jf. Intel hjemmeside.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
29-09-2016 13:12:05
Svar/Indlæg:
5258/240
Jeg giver det et skud..

Tak for hjlæpen


brra
 
Overclocker
Tilføjet:
29-09-2016 15:45:14
Svar/Indlæg:
13/1
Hej

Jeg har et supermicro med c222 og det fungerer perfekt med exsi jeg har også brugt passthrough af en lsi raid kontrollere uden problemer

Så en nyere udgave skulle vel kunne det samme og lidt til


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
29-09-2016 16:56:00
Svar/Indlæg:
5258/240
#9

Dejligt at hører