DanielPT
#0
Hej alle.
Jeg sidder med dette setup og er så meget i tvivl om hvad der er smartest at gøre.
Det ser således ud i dag:
CMZ8GX3M2A1600C9 2x4 GB
Bundkort Asus P8Z68 DELUXE.
Samsung 840 EVO SSD
Intel 2600k
GTX 970 4gb
Asus ROG PG279Q
Jeg synes det træls at jeg ikke får flere FPS til Fallout 4 og BF1 er på vej med posten :) Jeg vil gerne have settings på det højeste hvis muligt.
Nu står jeg lidt om jeg skal købe dette setup
ASUS MAXIMUS VIII HERO
Core i7 I7-6700K 4 GHz (OEM/bakke)
Corsair Vengeance LPX 2 x 8 GB
= 5279
Så kan jeg få lidt for mig gammel setup 1500-2000 kr ca.
Men jeg kunne også sælge mit GTX970 og få et 1070 istedet.
Men fordelen ved det nye setup ser jeg som følgende:
PCI 3.0
Højere ram hastighed
Bedre CPU
Men vil det give mig noget i ordentligt i spil?
Mange tak for hjælpen.
Mvh Daniel
Jeg sidder med dette setup og er så meget i tvivl om hvad der er smartest at gøre.
Det ser således ud i dag:
CMZ8GX3M2A1600C9 2x4 GB
Bundkort Asus P8Z68 DELUXE.
Samsung 840 EVO SSD
Intel 2600k
GTX 970 4gb
Asus ROG PG279Q
Jeg synes det træls at jeg ikke får flere FPS til Fallout 4 og BF1 er på vej med posten :) Jeg vil gerne have settings på det højeste hvis muligt.
Nu står jeg lidt om jeg skal købe dette setup
ASUS MAXIMUS VIII HERO
Core i7 I7-6700K 4 GHz (OEM/bakke)
Corsair Vengeance LPX 2 x 8 GB
= 5279
Så kan jeg få lidt for mig gammel setup 1500-2000 kr ca.
Men jeg kunne også sælge mit GTX970 og få et 1070 istedet.
Men fordelen ved det nye setup ser jeg som følgende:
PCI 3.0
Højere ram hastighed
Bedre CPU
Men vil det give mig noget i ordentligt i spil?
Mange tak for hjælpen.
Mvh Daniel
#2
Hej gasolin.
Mange tak for dit svar men kan du sige mig hvorfor? :)
Mvh Daniel
Mange tak for dit svar men kan du sige mig hvorfor? :)
Mvh Daniel
#3
Dit nuværende setup er mere en rigeligt hvis du bare spiller i 1080p. For at få noget ud af en opgradering med det system du har, så skal du op i 4K
OC din cpu til 4,5 Ghz og køb et Nvidia 1070 og så er du kørende igen.
Prøv Evt. at slå HT fra, da det dræber FPS i nogen spil og hvis du VIL opgradere så tag en i5 6600k, hvis du kun bruger din pc til gaming. Til gaming for du ikke noget ud af en i7
OC din cpu til 4,5 Ghz og køb et Nvidia 1070 og så er du kørende igen.
Prøv Evt. at slå HT fra, da det dræber FPS i nogen spil og hvis du VIL opgradere så tag en i5 6600k, hvis du kun bruger din pc til gaming. Til gaming for du ikke noget ud af en i7
#4
Som der nævnes det kun dit grafikkort der haltre lidt, hvis cpuen bruges f.eks 90% så kan du altid oc den så der mere kræfter en ghrafikkortet har brug for
#5
Hej alle.
Mange tak for hjælpen :)
Jeg har OC den til 4,4 Ghz.
Jeg er oppe i 2560x1440 på min skærm.
Tror i stadig grafikkort er nok?
Mvh Daniel
Mange tak for hjælpen :)
Jeg har OC den til 4,4 Ghz.
Jeg er oppe i 2560x1440 på min skærm.
Tror i stadig grafikkort er nok?
Mvh Daniel
#6
ja kun i dag https://www.komplett.dk/produc...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 20-10-2016 11:39:08.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 20-10-2016 11:39:08.
#7
1000 tak gasolin! Det køber jeg sku!
Mvh Daniel
Mvh Daniel
#9
#3
Der er ingen grund til at slaa HT fra.
Disable core parking i stedet of brug affinity styring. Saa har du best of both worlds da HT stadigvaek kan aflaste bacgrunds traade.
#4
Forkert du behoever ikke at vaere paa 90% CPU forbrug for at vare CPU flaske halset.
Hvordan du ser CPU flaskehalse:
http://hwt.dk/Forum/343866/Hvo...
12.5% er nok paa hans CPU til at der kan vaere en CPU flaskehals
#0
+1 til at OC CPU men husk nu at teste den ordenligt om den er stabilt.
Fokuser paa et nye graffikort i stedet,
Disable Core parking paa din cpu.
Du kan bruge mine tools her:
Stress Test
www.techcenter.dk/phoenix.exe
Disabling a CPU core parking (kan ogsa soft slaa HT fra paa dit spil)
www.techcenter.dk/mercury.exe
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Sven Bent d. 20-10-2016 16:28:23.
Der er ingen grund til at slaa HT fra.
Disable core parking i stedet of brug affinity styring. Saa har du best of both worlds da HT stadigvaek kan aflaste bacgrunds traade.
#4
Forkert du behoever ikke at vaere paa 90% CPU forbrug for at vare CPU flaske halset.
Hvordan du ser CPU flaskehalse:
http://hwt.dk/Forum/343866/Hvo...
12.5% er nok paa hans CPU til at der kan vaere en CPU flaskehals
#0
+1 til at OC CPU men husk nu at teste den ordenligt om den er stabilt.
Fokuser paa et nye graffikort i stedet,
Disable Core parking paa din cpu.
Du kan bruge mine tools her:
Stress Test
www.techcenter.dk/phoenix.exe
Disabling a CPU core parking (kan ogsa soft slaa HT fra paa dit spil)
www.techcenter.dk/mercury.exe
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Sven Bent d. 20-10-2016 16:28:23.
#10
Min cpu kørte over 90% i et spil, fik ikke de fps jeg skulle have og der er ikke langt fra at bruge 90% i et spil til i et andet spil at bruge alle cpuens kræfter hvor spille måske lagger
Er det måske optimalt at spille spil hvor cpuen bruges 90 eller mere hele tiden?
Er det måske optimalt at spille spil hvor cpuen bruges 90 eller mere hele tiden?
#11
#10
laes igen hvad jeg skrev jeg tror du misforstod det.
laes igen hvad jeg skrev jeg tror du misforstod det.
#12
Alligevel er det ikke optimalt at en cpu bruges 90% selv om den godt kan være flaskehalsen ved f.eks 80% brug
#13
#12
Korrekt
Laes igen og fortael mig hvor jeg har sagt noget andet?
Jeg er klar paa at give et lynkursus i logisk maengdelaere hvis du stadigvaek ikke kan se at du har opfatter hvad jeg har sagt forkert.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 20-10-2016 16:42:05.
Korrekt
Laes igen og fortael mig hvor jeg har sagt noget andet?
Jeg er klar paa at give et lynkursus i logisk maengdelaere hvis du stadigvaek ikke kan se at du har opfatter hvad jeg har sagt forkert.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 20-10-2016 16:42:05.
#14
Ellers tillad mig at forklare hvor i det forkerte ligger.
Det tekniske
Du kan have 90% total CPU forbrug og ikke vaere CPU flaskehalse. Hvis dette er dit peak og du aldrig rammer 99%+
OG
saafremt ingen af dine traade i programmet rammer 100%/antal af logiske cores
I saa tilfaelde er du IKKE CPU flaskehalset
men omvendt kan du vare CPU flaskehalset bare du rammer 100%/antal af logiske cores i total CPU forbrug
OG
En af dine traade i programmet rammer 100%/antal af logiske cores
saa din forklaring omkring 90% total CPU forbrug er forkert. Det er i mange tilfaelde korrekt men kun pga de indirekte forhold mellem total CPU forbug og Traad CPU forbrug. Ikke pga total CPU forbruget i sig selv.
med andre ord er det som at sige:
Jeg saa en roed bil igar og den korter staerkt saa en roed bil kan koere staeerkt
fremfor at sige:
i gaar saa jeg en roed Ferrari 488 spider den koerte godt nok staertk saa en ferrari 488 spider kan koere staerkt
Kan du se hvordan det ikke haenge sammen med farven selvom det var til stedet ved observationen?
Ligesom den ferrari sagtens kunnn have varet gul eller groen og du havde set den samme hastighed. Saa kunne dit total CPU forbrug havde bare 13% 50% eller 80% og du ville have set det samme.
og omvendt hvis bilen havde vare en gammel fiat der var roed saa vill du heller ikke forventer den korter staerkt pga farven.
saa igen med dit CPU forbug at den er 90 eller 95 behoever den heller ikke vaere flaske halset
Det ER muligt ja. Men det har intet med den maaling du beskriver den egenskab at goere.
Det har intet med om bilen er roed men om det er en ferrari spider 488
Det har intet med om dit total CPU forbrug er paa 90% men pga dit traads forbrug er paa 100%/antal af logiske cores.
Det var de tekniske i hvorfor du var forkert
lad os kigge paa det logisk mangdelaere
Det Logiske
Du siger:
hvis cpuen bruges f.eks 90% så kan du altid oc den så der mere kræfter
jeg siger:
du behoever ikke at vaere paa 90% CPU forbrug
Som du kan se siger jeg ikke at du ikke har en flaske hals ved 90% forbrug. Jeg siger du behoever end ikke have 90%.
min udsagn invalidere ikke det udsagn du kommer med. Men det expandere det omraade hvorpaa det er til stede
Lad os igen proeve at lege med en analogi
hej jeg skal bruge en skruetraekker for at faa en skrue ud. ergo du siger skrutraekker skal der til for at faa skruen ud. Ligesom at sige at 90% cpu forbrug skal der til for at faa en CPU flaskehals
Du behover ikke en skruetrakker, den er saa loes at du bare kan bruge fingerene.
Dette udelukker ikke at en skruetrakker ikke kan traekke en skrue ud. Det udvider blot omrade hvori en skrue KAN traekkes ud til ogsaa at daekke blot at bruge fingrene.
Praecist som nar jeg udvider CPU forbruger der skal til for at var flaske halse fra 90% til 12.5%
Saa det jeg siger er ikke en indskraekning af den logiske maengde. det er udvidelse.
Jeg siger ikke der IKKE er en flaskehals ved 90%
Jeg siger er den kan vaere der ved meget mere end foerst ved 90%
og dertil virker dit svar helt formaaloest da du svare som om jeg har sagt en CPU flaske hals IKKE er til stede ved 90%
Saa havde jeg ret i at du opfattede hvad jeg skrev forkert?
-- edit --
Jeg burde ansaette en forum's-tastefejls-rette-person
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Sven Bent d. 20-10-2016 17:20:09.
Det tekniske
Du kan have 90% total CPU forbrug og ikke vaere CPU flaskehalse. Hvis dette er dit peak og du aldrig rammer 99%+
OG
saafremt ingen af dine traade i programmet rammer 100%/antal af logiske cores
I saa tilfaelde er du IKKE CPU flaskehalset
men omvendt kan du vare CPU flaskehalset bare du rammer 100%/antal af logiske cores i total CPU forbrug
OG
En af dine traade i programmet rammer 100%/antal af logiske cores
saa din forklaring omkring 90% total CPU forbrug er forkert. Det er i mange tilfaelde korrekt men kun pga de indirekte forhold mellem total CPU forbug og Traad CPU forbrug. Ikke pga total CPU forbruget i sig selv.
med andre ord er det som at sige:
Jeg saa en roed bil igar og den korter staerkt saa en roed bil kan koere staeerkt
fremfor at sige:
i gaar saa jeg en roed Ferrari 488 spider den koerte godt nok staertk saa en ferrari 488 spider kan koere staerkt
Kan du se hvordan det ikke haenge sammen med farven selvom det var til stedet ved observationen?
Ligesom den ferrari sagtens kunnn have varet gul eller groen og du havde set den samme hastighed. Saa kunne dit total CPU forbrug havde bare 13% 50% eller 80% og du ville have set det samme.
og omvendt hvis bilen havde vare en gammel fiat der var roed saa vill du heller ikke forventer den korter staerkt pga farven.
saa igen med dit CPU forbug at den er 90 eller 95 behoever den heller ikke vaere flaske halset
Det ER muligt ja. Men det har intet med den maaling du beskriver den egenskab at goere.
Det har intet med om bilen er roed men om det er en ferrari spider 488
Det har intet med om dit total CPU forbrug er paa 90% men pga dit traads forbrug er paa 100%/antal af logiske cores.
Det var de tekniske i hvorfor du var forkert
lad os kigge paa det logisk mangdelaere
Det Logiske
Du siger:
hvis cpuen bruges f.eks 90% så kan du altid oc den så der mere kræfter
jeg siger:
du behoever ikke at vaere paa 90% CPU forbrug
Som du kan se siger jeg ikke at du ikke har en flaske hals ved 90% forbrug. Jeg siger du behoever end ikke have 90%.
min udsagn invalidere ikke det udsagn du kommer med. Men det expandere det omraade hvorpaa det er til stede
Lad os igen proeve at lege med en analogi
hej jeg skal bruge en skruetraekker for at faa en skrue ud. ergo du siger skrutraekker skal der til for at faa skruen ud. Ligesom at sige at 90% cpu forbrug skal der til for at faa en CPU flaskehals
Du behover ikke en skruetrakker, den er saa loes at du bare kan bruge fingerene.
Dette udelukker ikke at en skruetrakker ikke kan traekke en skrue ud. Det udvider blot omrade hvori en skrue KAN traekkes ud til ogsaa at daekke blot at bruge fingrene.
Praecist som nar jeg udvider CPU forbruger der skal til for at var flaske halse fra 90% til 12.5%
Saa det jeg siger er ikke en indskraekning af den logiske maengde. det er udvidelse.
Jeg siger ikke der IKKE er en flaskehals ved 90%
Jeg siger er den kan vaere der ved meget mere end foerst ved 90%
og dertil virker dit svar helt formaaloest da du svare som om jeg har sagt en CPU flaske hals IKKE er til stede ved 90%
Saa havde jeg ret i at du opfattede hvad jeg skrev forkert?
-- edit --
Jeg burde ansaette en forum's-tastefejls-rette-person
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Sven Bent d. 20-10-2016 17:20:09.
#15
lad os komme videre og glemme spil som gta v som kan max cpuen fuld ud, om den så stadig gør det pga opdateringer ved jeg ikke
Min pointe er at at have nok cpu så man ikke risiklere at få en pc der lagger, køre mindre flydende i spil der er cpu krævende.
Ved ikke hvor meget cpu krævende projectcars er, men der er sikkert mere cpu krævende spil en projectars, derfor minimum i5 på 4.0 ghz eller en i7 cpu (min vurdering) der er trods alt nogen som har et eller andet køre på deres anden skærm youtube,twitch,tv eller noget andet som kræver flere kræfter end en i5 k cpu som standard har
Dog har det noget at sige at jeg har en 3440x1440 100hz skærm samlignet med f.eks 2560x1440 60 hz eller 1920x1080 60hz skærm med et gtx 1060, derfor minimum en i5 k cpu på 4.0 ghz og kan du bare ikke lade være med at multitaske når du spiller (der køre ting i baggrunden) så det en i7 cpu også gerne på minimum 4.0 ghz
Min pointe er at at have nok cpu så man ikke risiklere at få en pc der lagger, køre mindre flydende i spil der er cpu krævende.
Ved ikke hvor meget cpu krævende projectcars er, men der er sikkert mere cpu krævende spil en projectars, derfor minimum i5 på 4.0 ghz eller en i7 cpu (min vurdering) der er trods alt nogen som har et eller andet køre på deres anden skærm youtube,twitch,tv eller noget andet som kræver flere kræfter end en i5 k cpu som standard har
Dog har det noget at sige at jeg har en 3440x1440 100hz skærm samlignet med f.eks 2560x1440 60 hz eller 1920x1080 60hz skærm med et gtx 1060, derfor minimum en i5 k cpu på 4.0 ghz og kan du bare ikke lade være med at multitaske når du spiller (der køre ting i baggrunden) så det en i7 cpu også gerne på minimum 4.0 ghz
#16
Hej Sven Bent.
Jeg har sådan set bare sat den til at overclocke til 4500 mhz.
Det har spillet fint meget længe.
Jeg kan ikke finde noget sted med Core parking i min BIOS.
HT er slået til.
Mvh Daniel
Jeg har sådan set bare sat den til at overclocke til 4500 mhz.
Det har spillet fint meget længe.
Jeg kan ikke finde noget sted med Core parking i min BIOS.
HT er slået til.
Mvh Daniel
#17
#16
Beklager jeg ikke fik svaret foer.
for at slaa core parking fra skla du bruge mit utility "Project Mercury" fra www.techcenter.dk
du starter bare programmer og goaar i settings og vaelger "disabel core parking" du kan evt vaelge at save settings her.
saa er de disablet saa laenge programmet koere. skulle du faa list til ikke at have det disabled lukker du bare programmet igen..
evt saet det op til autostart med windows naar du har proevet det af,
Beklager jeg ikke fik svaret foer.
for at slaa core parking fra skla du bruge mit utility "Project Mercury" fra www.techcenter.dk
du starter bare programmer og goaar i settings og vaelger "disabel core parking" du kan evt vaelge at save settings her.
saa er de disablet saa laenge programmet koere. skulle du faa list til ikke at have det disabled lukker du bare programmet igen..
evt saet det op til autostart med windows naar du har proevet det af,