Er i3 6100 for svag til gaming?
Bundkort / CPU d. 31. oktober. 2016, skrevet af comicsdk
Vist: 1458 gange.
comicsdk
#0
Jeg sidder på en havestol hos en bekendt, der netop er blevet forfremmet til vicevært i ejendommen han bor i.
Han skal have en computer så han kan spille Dishonored i stedet for at passe sit arbejde.
Han har i den forbindelse bedt mig undersøge hvor billigt det kan gøres, og jeg foreslog straks et build centreret omkring i3 6100, som jeg har læst gode ting om.
Viceværten er bekymret, fordi processoren "ikke er femkernet som de fleste andre computere"
Jeg har opgivet at debattere kerne-problematikken med ham, idet han ikke er helt ædru og temmelig sikkert ikke bliver det foreløbig.
Er her nogle brugere der har noget at sige til valget af processor?
Budgettet er tight, og han nægter at købe brugt "for man ved aldrig hvad folk har brugt deres udstyr til"
Jeg er klar over at processoren er en dual-core, men de fire tråde må da hjælpe lidt på det, ikke?
Tak for tålmodigheden
#1
Havde en engang sammen med et gtx 960. Klarede det okay i bf4 single player delen men så snart jeg hoppede i online delen f.eks battlefield 4 32/64 player så døde den helt. Så alt efter behov og om man vil oc den lidt.. ;)
#2
Været godt tilfreds da jeg lavede et build med sådan en bandit
#3
Svaret: Ja og nej. Afhænger af dine krav og hvilke spil :D
#4
jeg havde foretrukket en x4 880K i stedet pga det er en quad core.
https://www.komplett.dk/produc...
https://www.komplett.dk/produc...
#5
Femkernet cpu?
En i3 6300 yder 50% bedre pr kerne, derfor yder de begge ens når alle kernerne bruges
Vil helt klart vælge den her, når den oc's op til de ca 3.8-4.0 ghz så yder alle 3 ca lige godt, men g3258 kan ofte oc's til over 4.5 ghz og bruger ikke så meget strøm som amd cpuen samtidig med den er billigst https://www.komplett.dk/produc...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 31-10-2016 23:07:11.
En i3 6300 yder 50% bedre pr kerne, derfor yder de begge ens når alle kernerne bruges
Vil helt klart vælge den her, når den oc's op til de ca 3.8-4.0 ghz så yder alle 3 ca lige godt, men g3258 kan ofte oc's til over 4.5 ghz og bruger ikke så meget strøm som amd cpuen samtidig med den er billigst https://www.komplett.dk/produc...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 31-10-2016 23:07:11.
#6
#0 Fem kernet ???
#3
+1
Det komerm an paa hvilket spil og hvad du stiller af krav til afvikling af spillet.
#4
man skal vare godt fanboy for at vaelge en Fake Quad core loesning pga den er "Quad core"
AMD CPU design har kun halvt antal FPU'er som er den vigtige del til spil. dvs din sakaldte "quad" core er reelt set kun dual core mht til FPU performance.
Lig dertil at det kun er et 2 pipleine FPU med manglende write back cache. saa er det ikke ligefrem fordi den kan sarligt meget i den afdeling hvilket ogsaa ses klart i test
http://www.gamersnexus.net/hwr...
I3-6300 er kun 0.1ghz hurtigere end i3 6100
Selv en pentium 3258 som er pris maeesigt billiger end din amd 880k ligger i samme pris klasse ( er bedre end 860 modellen)
http://www.techspot.com/review...
AMD desing er bare ikke til at lever performance/krone til spil.
Intel lever bedre performance til samme penge eller samme performance til mindre penge storset over hele linien
#3
+1
Det komerm an paa hvilket spil og hvad du stiller af krav til afvikling af spillet.
#4
man skal vare godt fanboy for at vaelge en Fake Quad core loesning pga den er "Quad core"
AMD CPU design har kun halvt antal FPU'er som er den vigtige del til spil. dvs din sakaldte "quad" core er reelt set kun dual core mht til FPU performance.
Lig dertil at det kun er et 2 pipleine FPU med manglende write back cache. saa er det ikke ligefrem fordi den kan sarligt meget i den afdeling hvilket ogsaa ses klart i test
http://www.gamersnexus.net/hwr...
I3-6300 er kun 0.1ghz hurtigere end i3 6100
Selv en pentium 3258 som er pris maeesigt billiger end din amd 880k ligger i samme pris klasse ( er bedre end 860 modellen)
http://www.techspot.com/review...
AMD desing er bare ikke til at lever performance/krone til spil.
Intel lever bedre performance til samme penge eller samme performance til mindre penge storset over hele linien
#7
#0
Hvis du nu vaelger en i3 6100. Saa husk at disable core parking for lidt extra cpu kraft.
Hvis du nu vaelger en i3 6100. Saa husk at disable core parking for lidt extra cpu kraft.
#8
I3 er fin så længe vi ikke snakker om de allermest intense mp spil. Du skal helt sikkert ikke vælge en pentium, da den ikke har hyperthreading. I alle moderne spil vil 4 logiske kerner være et minimum.
https://www.youtube.com/watch?...
+
https://www.youtube.com/watch?...
(Specielt link 2).
forklarer så vidt jeg husker rigtigt fint, at så længe din Intel cpu har hyper threading, så er den faktisk rimeligt godt med til gaming, en dual core med HT, er faktisk oftest næsten lige så gode (i vært fald i singleplayer), som True quadcore modeller, ved samme GHZ.
Jeg vil mene a I3 6100/6300 modellerne ,er absolut minimum til gaming (og undgå AMD helt ind til ZEN kommer).
Dertil sagt, så er jeg sikker på at du kan mærke det i nogle titler, hvis du rent faktisk får ham op på en I5 (true quad) , men tror umidbart godt at man kan (nøjes) med en I3 6100 til gaming hvis man har stramt budget eller lave krav til titlerne man vil køre, + workload ud over spil, + detailjerne i spillede man spiller.
Derudover forholder jeg mig 100% enig med #6.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 01-11-2016 08:17:59.
+
https://www.youtube.com/watch?...
(Specielt link 2).
forklarer så vidt jeg husker rigtigt fint, at så længe din Intel cpu har hyper threading, så er den faktisk rimeligt godt med til gaming, en dual core med HT, er faktisk oftest næsten lige så gode (i vært fald i singleplayer), som True quadcore modeller, ved samme GHZ.
Jeg vil mene a I3 6100/6300 modellerne ,er absolut minimum til gaming (og undgå AMD helt ind til ZEN kommer).
Dertil sagt, så er jeg sikker på at du kan mærke det i nogle titler, hvis du rent faktisk får ham op på en I5 (true quad) , men tror umidbart godt at man kan (nøjes) med en I3 6100 til gaming hvis man har stramt budget eller lave krav til titlerne man vil køre, + workload ud over spil, + detailjerne i spillede man spiller.
Derudover forholder jeg mig 100% enig med #6.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 01-11-2016 08:17:59.
#10
DOH jeg menter ikke
Selv en pentium 3258 som er pris maeesigt billiger end din amd 880k ligger i samme pris klasse ( er bedre end 860 modellen)
men derimod
Selv en pentium 3258 som er pris maeesigt billiger end din amd 880k ligger i samme performance klasse ( er bedre end 860 modellen)
kort konklussion i I3 er ok til an gamer maskine paa et stramt budget. men jeg ville umiddelbart ikke smaekker den samme med mere end et 1060
Igen alt efter opleosning detlaje grad og hvilke spil du spiller
#0
Bare for analabens skyld:
Den CPU har ikke fire traade. Traade er noget der er i dit software. Den kan AFVIKLE fire traade
En en 1TB disk har heller ikke 1TB data paa sig men den kan INDEHOLDE op til 1TB data.
Det er et speorgssmaal om kapacitet den kan haandtere og ikke en ting den har.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sven Bent d. 01-11-2016 13:32:27.
Selv en pentium 3258 som er pris maeesigt billiger end din amd 880k ligger i samme pris klasse ( er bedre end 860 modellen)
men derimod
Selv en pentium 3258 som er pris maeesigt billiger end din amd 880k ligger i samme performance klasse ( er bedre end 860 modellen)
kort konklussion i I3 er ok til an gamer maskine paa et stramt budget. men jeg ville umiddelbart ikke smaekker den samme med mere end et 1060
Igen alt efter opleosning detlaje grad og hvilke spil du spiller
#0
Bare for analabens skyld:
Den CPU har ikke fire traade. Traade er noget der er i dit software. Den kan AFVIKLE fire traade
En en 1TB disk har heller ikke 1TB data paa sig men den kan INDEHOLDE op til 1TB data.
Det er et speorgssmaal om kapacitet den kan haandtere og ikke en ting den har.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sven Bent d. 01-11-2016 13:32:27.
#11
Har haft en i5 4460 som jeg kunne mærke ikke var kraftig nok i projectcars i 3440x1440 100hz
Så jeg vil helt klart vælge 2 kerner (G3258) der kan oc's end 4 der ikke kan eller som allerede køre med 4.0 ghz uden at være speciel hurtig
Så jeg vil helt klart vælge 2 kerner (G3258) der kan oc's end 4 der ikke kan eller som allerede køre med 4.0 ghz uden at være speciel hurtig
#12
Mange tak for de underlige kommentarer.
Jeg har allerede lært en hel masse.
Nu skal I ikke smadre hinanden totalt, jeg videreformidler essensen af tråden til viceværten, så må han jo gøre op med sig selv om han går mere op i hybentrådningelse eller megahertzeri
#13
I øvrigt overvejer vi slet ikke AMD i denne sammenhæng, det kunne ellers være interessant med en debat om AMD vs Intel, det ser man jo sjældent på internettet, den slags.
#14
8
Multiplayer er overhovedet ikke på tale, manden spiller udelukkende single player.
Dvs. at en i3 6100 eller 6300 er glimrende til formålet, sådan all round?
#15
8
Multiplayer er overhovedet ikke på tale, manden spiller udelukkende single player.
Dvs. at en i3 6100 eller 6300 er glimrende til formålet, sådan all round?
Nej, en fx 6300 har ikke så høj ydelse pr kerner selv om den har 6 kerner, en 2 kernet i3 6300 har bedre ydelse pr kerne og næsten den samme ydelse med 2 kerner som en fx 6300 har med 6 kerner (hvor mærkeligt det end lyder)
https://www.cpubenchmark.net/c...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 01-11-2016 14:15:47.
#16
Fire Strike 1.1 😉
GTX 750 Ti(1x) + Athlon 5350 (3572) "Kr.2500"
http://www.3dmark.com/fs/42956...
GTX 950(1x) + G4400 (5488) "Kr.3200"
http://www.3dmark.com/fs/83173...
GTX 950(1x) + i3-6100 (6100) "Kr.3700"
http://www.3dmark.com/fs/93654...
GTX 960(1x) + i3-6100 (6423) "Kr.4000"
http://www.3dmark.com/fs/73145...
RX 470-4GB(1x) + i3-6100 (8482) "Kr.4100"
http://www.3dmark.com/fs/99828...
GTX 1060-3GB(1x) + i3-6100 (9422) "Kr.4200"
http://www.3dmark.com/fs/99849...
GTX 970(1x) + i3-6100 (9524)
http://www.3dmark.com/fs/65088...
GTX 1060-6GB(1x) + i3-6100 (9733) "Kr.4600"
http://www.3dmark.com/fs/10046...
1060-6GB(1x) + i5-6500 (10561) "Kr.5300"
http://www.3dmark.com/fs/95631...
GTX 1070(1x) + i3-6100 (12068) "Kr.6200"
http://www.3dmark.com/fs/96044...
GTX 1070(1x) + i5-6400 (12727) "Kr.6600"
http://www.3dmark.com/fs/88643...
GTX 750 Ti(1x) + Athlon 5350 (3572) "Kr.2500"
http://www.3dmark.com/fs/42956...
GTX 950(1x) + G4400 (5488) "Kr.3200"
http://www.3dmark.com/fs/83173...
GTX 950(1x) + i3-6100 (6100) "Kr.3700"
http://www.3dmark.com/fs/93654...
GTX 960(1x) + i3-6100 (6423) "Kr.4000"
http://www.3dmark.com/fs/73145...
RX 470-4GB(1x) + i3-6100 (8482) "Kr.4100"
http://www.3dmark.com/fs/99828...
GTX 1060-3GB(1x) + i3-6100 (9422) "Kr.4200"
http://www.3dmark.com/fs/99849...
GTX 970(1x) + i3-6100 (9524)
http://www.3dmark.com/fs/65088...
GTX 1060-6GB(1x) + i3-6100 (9733) "Kr.4600"
http://www.3dmark.com/fs/10046...
1060-6GB(1x) + i5-6500 (10561) "Kr.5300"
http://www.3dmark.com/fs/95631...
GTX 1070(1x) + i3-6100 (12068) "Kr.6200"
http://www.3dmark.com/fs/96044...
GTX 1070(1x) + i5-6400 (12727) "Kr.6600"
http://www.3dmark.com/fs/88643...
#17
15
Hold nu op med det AMD-snak.
Jeg taler om i3 6100 og 6300.
#18
16
Det er da nogle fine links du smider på bordet dér.
Tak skal du ha'
#19
Jeg havde sparet DDR4 væk som det første 😛
Men ellers er en I3 dual core med HT en ganske fin ide til en budget gamer. Jeg fandt en tråd her igår hvor en gut er gået test-amok på hele HT-hypen, som folk stadig diskutere den dag idag.
Konklusionen er ret klar, Dual cores med HT nyder rigtig godt af HT i spil-titler der understøtter og bruger mere end 2 cores, og det bringer dem tæt på rigtige quad core cpu´er i spilydelse.
Men glæden stopper så også der, for indtil udviklerne begynder at bruger DX12´s tråd-hjælper-API for alvor, så hjælper HT realt ikke på andet end dual-cores ifh til spil, det er et fåtal af spil som er skrevet til mere end 4 cores.
https://www.techpowerup.com/fo...
http://www.pcpowerplay.com.au/...
Anyway, jeg skal faktisk ikke bruge den 3570k til den gamle alligevel, så hvis han ikke skal have en super-awesome-vild ny SSD også, kunne i jo overveje 3570k + et H61 bundkort (Kun sata2 dog), det ville ikke blive meget dyrere end den I3 alene jo 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 01-11-2016 15:08:41.
Men ellers er en I3 dual core med HT en ganske fin ide til en budget gamer. Jeg fandt en tråd her igår hvor en gut er gået test-amok på hele HT-hypen, som folk stadig diskutere den dag idag.
Konklusionen er ret klar, Dual cores med HT nyder rigtig godt af HT i spil-titler der understøtter og bruger mere end 2 cores, og det bringer dem tæt på rigtige quad core cpu´er i spilydelse.
Men glæden stopper så også der, for indtil udviklerne begynder at bruger DX12´s tråd-hjælper-API for alvor, så hjælper HT realt ikke på andet end dual-cores ifh til spil, det er et fåtal af spil som er skrevet til mere end 4 cores.
https://www.techpowerup.com/fo...
http://www.pcpowerplay.com.au/...
Anyway, jeg skal faktisk ikke bruge den 3570k til den gamle alligevel, så hvis han ikke skal have en super-awesome-vild ny SSD også, kunne i jo overveje 3570k + et H61 bundkort (Kun sata2 dog), det ville ikke blive meget dyrere end den I3 alene jo 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 01-11-2016 15:08:41.
#20
#17
Du spoerger ind til CPU anbefaling sa er det da klart en sammenligning mellem AMD og Intel kommer ind i billedet.
Du spoerger selv om en I3 6100 og 6300 er god nok, og gasolin svare paa diy sportgsmal.
At DU ikke kan finde ud af at korrekt identificere om du mener en I3 6300 eller en FX 6300 er saa pga du ikke skrev nok information.
men vi har jo set for hvordan du har helst ikke med at taget dig at dit selvansvar.
Du fremskabte en forvirring. Det er ikke gasolins skyld, det er din. Saa hak ikke af ham, men hak af dig selv.
#19
Det er vel ikke overaskende at hyper threading hjaelper paa software med flere traade, end der er cores paa din cpu. Det er hele formaalet med dem.
men det er ogsaa kendt at Hypertherading skaders hvis du har software med 2 eller fler traaede men mindre end max antal traad din CPU kan haandter.
Saa paa en I3 skader HT din overall performance hvis du kun har 2 cpu tunge traade.
Heldigvis kan det nemt slaas fra indirekte ved at bruge affinity styring. og selv om du ikke gider rode med affinity er HT overall et godt boost
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 01-11-2016 15:51:15.
Du spoerger ind til CPU anbefaling sa er det da klart en sammenligning mellem AMD og Intel kommer ind i billedet.
Du spoerger selv om en I3 6100 og 6300 er god nok, og gasolin svare paa diy sportgsmal.
At DU ikke kan finde ud af at korrekt identificere om du mener en I3 6300 eller en FX 6300 er saa pga du ikke skrev nok information.
men vi har jo set for hvordan du har helst ikke med at taget dig at dit selvansvar.
Du fremskabte en forvirring. Det er ikke gasolins skyld, det er din. Saa hak ikke af ham, men hak af dig selv.
#19
Det er vel ikke overaskende at hyper threading hjaelper paa software med flere traade, end der er cores paa din cpu. Det er hele formaalet med dem.
men det er ogsaa kendt at Hypertherading skaders hvis du har software med 2 eller fler traaede men mindre end max antal traad din CPU kan haandter.
Saa paa en I3 skader HT din overall performance hvis du kun har 2 cpu tunge traade.
Heldigvis kan det nemt slaas fra indirekte ved at bruge affinity styring. og selv om du ikke gider rode med affinity er HT overall et godt boost
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 01-11-2016 15:51:15.
#21
20
Næ, jeg spurgte om hvad folk evt. mente om valget af i3 6100.
Du begynder at lyde som min spritstive vicevært, Bent.
Jeg ved ikke hvad det har med "selvansvar" at gøre og jeg ved heller ikke hvordan jeg "fremskabte en forvirring" med så simpelt et spørgsmål.
No offence intended, men hvis du insisterer..
#22
19
Det er muligt at din 3570K er af interesse, jeg stikker dig lige en PM når jeg har konfereret.
#23
#21
1:
Saa du spoerger altsaa om en I3 6100 kan anbefales til spil.
2:
Hvilken cpu er en 6300? Du kan ikke se at de i lige saa stor grad kunne vaere en Intel I3 6300 som en AMD FX 6300?
Jeg er overasket over at du ikke kan laese det ud fra gasolins indlaeg, hvor i forvirringen ligger, alene. Men selv efter en udpensling om at du ikke indikerede hvilken 6300 du mente, kan du stadigvaek ikke, tyde rmere paa at du bare ikke vil indroemme dit ansvar omkring den manglende information.
At du ikke kan se omkring selvansvar overrasker mig til gengaeld ikke, du har bevist din teenage tankegang omkring dette foer.
lad mig proeve at forklare det kort:
DIN manglende information medfoerte en forvirring om hvad du mente. Det er DIG der ikke leverede nok information til at vide hvad du specifikt mente, og dermed skabte en situation hvor gasolin maatte gaette og gaettede forkert.
Det med at levere korrekt specifikke information er en noedvendighed burde ikke vaere nyt for dig tage i betragtning af dit indlaeg her:
http://hwt.dk/Forum/343964/Vi-...
Vi gider ikke vurdere dit grej..
..hvis du ikke engang gider beskrive dit skrammel i specifikke detaljer.
Kom nu op i gear.
og nu laver du saa sammen fejl selv ved ikke a give "specifikke detaljer."
saa... naar du end ikke kan leve op til dine egne regler for andre, maaske du skulle kigge lidt i spejlet og laere hvad selvansvar er.
Havde du nu i stedet sagt:
"oh sorry Gasolin jeg mente selvfoelgelig en intel I3 6300 og ikke en AMD FX 6300."
Saa havde du ikke lignet den dobbeltmoralske klaphat du er lige nu hvor du score selvmaal med din selvretfaerdigheds opkast fra andre indlaeg.
Hvorfor saa det? Fordi du tog ansvar omkring din part af forvirringen... aka selvansvar.
Som Ralph Waldo Emerson sagde:
Shallow men believe in luck.
Strong men believe in cause and effect.
Hvilket er en hentydning til at tage selvansvar og dermed faa mere kontrol omkring din hverdag og dit liv.
Eller du kan goere som du hele tiden har gjort og bare whine og pege fingre af alle andre folk uden at aendre end skid omkring det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 01-11-2016 16:22:02.
1:
Saa du spoerger altsaa om en I3 6100 kan anbefales til spil.
2:
Hvilken cpu er en 6300? Du kan ikke se at de i lige saa stor grad kunne vaere en Intel I3 6300 som en AMD FX 6300?
Jeg er overasket over at du ikke kan laese det ud fra gasolins indlaeg, hvor i forvirringen ligger, alene. Men selv efter en udpensling om at du ikke indikerede hvilken 6300 du mente, kan du stadigvaek ikke, tyde rmere paa at du bare ikke vil indroemme dit ansvar omkring den manglende information.
At du ikke kan se omkring selvansvar overrasker mig til gengaeld ikke, du har bevist din teenage tankegang omkring dette foer.
lad mig proeve at forklare det kort:
DIN manglende information medfoerte en forvirring om hvad du mente. Det er DIG der ikke leverede nok information til at vide hvad du specifikt mente, og dermed skabte en situation hvor gasolin maatte gaette og gaettede forkert.
Det med at levere korrekt specifikke information er en noedvendighed burde ikke vaere nyt for dig tage i betragtning af dit indlaeg her:
http://hwt.dk/Forum/343964/Vi-...
Vi gider ikke vurdere dit grej..
..hvis du ikke engang gider beskrive dit skrammel i specifikke detaljer.
Kom nu op i gear.
og nu laver du saa sammen fejl selv ved ikke a give "specifikke detaljer."
saa... naar du end ikke kan leve op til dine egne regler for andre, maaske du skulle kigge lidt i spejlet og laere hvad selvansvar er.
Havde du nu i stedet sagt:
"oh sorry Gasolin jeg mente selvfoelgelig en intel I3 6300 og ikke en AMD FX 6300."
Saa havde du ikke lignet den dobbeltmoralske klaphat du er lige nu hvor du score selvmaal med din selvretfaerdigheds opkast fra andre indlaeg.
Hvorfor saa det? Fordi du tog ansvar omkring din part af forvirringen... aka selvansvar.
Som Ralph Waldo Emerson sagde:
Shallow men believe in luck.
Strong men believe in cause and effect.
Hvilket er en hentydning til at tage selvansvar og dermed faa mere kontrol omkring din hverdag og dit liv.
Eller du kan goere som du hele tiden har gjort og bare whine og pege fingre af alle andre folk uden at aendre end skid omkring det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 01-11-2016 16:22:02.
#24
Herhjemme sidder knægtene på en i3-6100. De er 8 og 10 år og spiller derfor ikke de helt store titler. Men WoW, World Of Tanks + en masse andre spil fungere egentlig fint. Vi bruger den indbyggede igpu. Jeg er yderst imponeret over hvor meget deres computere kan når prisen tages i betragtning. En fantastisk budget cpu.
#25
#24
Har du disablet core parking? Det giver en del extra paa den cpu
Har du disablet core parking? Det giver en del extra paa den cpu
#26
#25 Faktisk ikke, må jo indrømme at jeg ikke rigtig har sat mig ind i den cpu. Må lige have det gjort hvis det giver lidt ekstra. Planen var at når de engang kom til det punkt hvor spillede krævede for meget så fik den smidt et gfx ombord og så klare det den vej. Som den kører nu og med de spil de nu engang må spille så går der noget tid endnu. Er som sagt imponeret over hvad igpu kan klare nu om dage :)
#27
23
Jeg ved ikke hvorfor du bliver ved med at insistere på at misforstå.
Hvis mine tråde er så forvirrende for dig, så find nogle andre tråde at holde foredrag i.
Du kan se af overskriften hvilken cpu jeg snakker om, den bliver nævnt flere gange i tråden, du vil bare gerne ævle og kævle.
Dit bedrevidende pis og dit vrøvl om mit liv, som du ikke aner en kæft om, kan du stikke skråt op.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af comicsdk d. 01-11-2016 19:43:10.
#29
28
Det ser da ikke helt åndssvagt ud, altså hvis vi taler basic spilleri kan den jo sagtens følge med, sådan en dual med HT
#30
#29
Som du burde kunne laese har jeg ikke misforstaat det.
jeg har bare belyst hvor det er gasolin herr misforstaat det.
Dit indlaeg titel omtaler en I3 6100 ikke den pludselig inskydte 6300 hvor i du ikke har specificeret om det er en AMD eller Intel CPU du tale om.
Hvorefter du saa angribeer gasolin for at proeve at hjaelpe dig. hvilket er ret utaknemmeligt. men det passer til din teenage stil.
Som du burde kunne laese har jeg ikke misforstaat det.
jeg har bare belyst hvor det er gasolin herr misforstaat det.
Dit indlaeg titel omtaler en I3 6100 ikke den pludselig inskydte 6300 hvor i du ikke har specificeret om det er en AMD eller Intel CPU du tale om.
Hvorefter du saa angribeer gasolin for at proeve at hjaelpe dig. hvilket er ret utaknemmeligt. men det passer til din teenage stil.
#31
Tænker at det her også kunne være relevant for diskussionen...
https://www.facebook.com/ozzym...
https://www.facebook.com/ozzym...
#32
30
Vores PR-afdeling vil snarest muligt kontakte dig med henblik på en løsning af dit problem.
Tak for din kommentar.
#33
Jeg kan sagtens spillet Dishonored med mit setup, jeg tænker at en 6100 er nyere.
Mit GFX er dog også Ocet max, men spillet køre fint.
Jeg spiller osse F1 2014, dog kan jeg ikke spille F12015 Feks, der siger den at min Cpu er for lille---
Mit GFX er dog også Ocet max, men spillet køre fint.
Jeg spiller osse F1 2014, dog kan jeg ikke spille F12015 Feks, der siger den at min Cpu er for lille---
#34
33
Jeg har ikke læst sys specs-krav til 2'eren endnu, men jeg vil tro at du har ret.
Men det ender sgu nok med en quadcore, såfremt alt går planmæssigt.
#35
#32
Jeg takker for indsatsen og venter spaendt
#26 og ja i forhold til hvor vi var med onChipset GPU saa er iGPU virkeligt rykket i er permance.
Shameless plug
Hvis du vil proeve at disable coreparking kan du hente my utility Project Mercury. Fra http://www.techcenter.dk
eller direct paa http://file.techcneter.dk/merc...
Du skal blot koere program ig gaa isetting og slaa "disable core parking" til saa er det slaet fra mens programmet koere.
#28
husk dog paa at der er tale om 4k gamming og med et titan x
sider du med andne opleosning eller andet gfxkort andre det sig hvornar din CPU er GOD nok til ikke at vaer en flaskehals.
Men den viser kart at en i3 kan leveree nok data/regnekraft til 60FPS saa en i3 burde vare nok til spillet hvis man oensker 60fps
Jeg takker for indsatsen og venter spaendt
#26 og ja i forhold til hvor vi var med onChipset GPU saa er iGPU virkeligt rykket i er permance.
Shameless plug
Hvis du vil proeve at disable coreparking kan du hente my utility Project Mercury. Fra http://www.techcenter.dk
eller direct paa http://file.techcneter.dk/merc...
Du skal blot koere program ig gaa isetting og slaa "disable core parking" til saa er det slaet fra mens programmet koere.
#28
husk dog paa at der er tale om 4k gamming og med et titan x
sider du med andne opleosning eller andet gfxkort andre det sig hvornar din CPU er GOD nok til ikke at vaer en flaskehals.
Men den viser kart at en i3 kan leveree nok data/regnekraft til 60FPS saa en i3 burde vare nok til spillet hvis man oensker 60fps