skylake nu? - eller vente på Kabylake?
Bundkort / CPU d. 09. november. 2016, skrevet af Gromm
Vist: 1290 gange.
Gromm
#0
Hej folkens..
jeg overvejer meget om jeg ikke skulle iværksætte en opgradering af min nuværende maskine
men jeg kan ikke rigtig finde nogen steder hvornår Kabylake kan købes? - nogen der ved noget?
som et side spørgsmål:
er den værd at vente på i forhold til skylake?
Mvh
Lars
jeg overvejer meget om jeg ikke skulle iværksætte en opgradering af min nuværende maskine
men jeg kan ikke rigtig finde nogen steder hvornår Kabylake kan købes? - nogen der ved noget?
som et side spørgsmål:
er den værd at vente på i forhold til skylake?
Mvh
Lars
#1
Der er snak om ca 1% ipc fobedring.
Så du kan vist roligt købe skylake uden at føle dig snydt om et par måneder ;)
Så du kan vist roligt købe skylake uden at føle dig snydt om et par måneder ;)
#2
Det mest interessante er amd's zen, der også kommer ud i januar. Det ville jeg vente på.
#3
Enig med #2 🙂 forskellen ml. Ivy-Bridge og Skylake finder jeg ikke rigtig er merinvesteringen værd til en ny platform.
#4
Kommer der ikke også nye chipset til Kaby Lake?
#5
Se evt. efter en I7 til dit nuværende setup, så får du mere ydelse for dine penge. :)
#7
Ja efter at have set ydelsen på Kaby lake platformen holder jeg på min Skylake cpu
#8
I mine øjne ville eksempelvis skylake-X og det nye chipset kun være interessant, hvis de havde forøget PCI Lanes fra 44 til 64 eller 56
#9
#4
jo der kommer Z270 chipset til Kaby Lake men det gamle Z170 kan osse bruge da de både Skylake og Kaby Lake bruger LGA1151.
jo der kommer Z270 chipset til Kaby Lake men det gamle Z170 kan osse bruge da de både Skylake og Kaby Lake bruger LGA1151.
#10
Gromm hvad er dit behov og hvorfor vil du opgradere? Du har en 3570K som stadig er en glimrende CPU, og hvis det blot er flere FPS du er ude efter i spil i høj opløsning så får du langt mere effekt ved at skifte grafikkort.
Den største ændring IMO ved at opgradere er at få mulighed for de hurtige M.2, men her er det også tvivlsomt hvor meget du "mærker" forskellen fra 600Mb/s på SATA og 2Gb/s ved M.2. 🙂
Så er der selvfølgelig også ekstra PCI lanes som Cani83 nævner, men det er kun relevant hvis du har flere grafikkort (så igen: skift grafikkort først).
Den største ændring IMO ved at opgradere er at få mulighed for de hurtige M.2, men her er det også tvivlsomt hvor meget du "mærker" forskellen fra 600Mb/s på SATA og 2Gb/s ved M.2. 🙂
Så er der selvfølgelig også ekstra PCI lanes som Cani83 nævner, men det er kun relevant hvis du har flere grafikkort (så igen: skift grafikkort først).
#11
Gromm hvad er dit behov og hvorfor vil du opgradere? Du har en 3570K som stadig er en glimrende CPU, og hvis det blot er flere FPS du er ude efter i spil i høj opløsning så får du langt mere effekt ved at skifte grafikkort.
Den største ændring IMO ved at opgradere er at få mulighed for de hurtige M.2, men her er det også tvivlsomt hvor meget du "mærker" forskellen fra 600Mb/s på SATA og 2Gb/s ved M.2. 🙂
Så er der selvfølgelig også ekstra PCI lanes som Cani83 nævner, men det er kun relevant hvis du har flere grafikkort (så igen: skift grafikkort først).
pt. bruger jeg min maskine mest til BF1
har lige købt ny skærm og GFX kort
Dell 34" 3340*1440 samt en Gigabyte 1070 GFX
Cpu er oc´et til 4.2Ghz samt Gfx ocet en smule
og den køre BF1 perfekt i Ultra..
så som sådan er det ikke nødvendigt .. i know ...
men selve maskinen er fra januar 2013 så tænkte at det var ved at være tid.. men hvis der ikke er det vilde at hente.. så kan det ikke betale sig ..........Endnu ;)
#12
Der har været flere diskussioner omkring CPU til gaming og i den opløsning og med det overclock kommer du ikke til at mærke forskel. En 3570K er en glimrende CPU.
Det er kun hvis platformen som sådan kan give dig noget du mangler. USB C, M.2, PCI-lanes etc. Ekstra CPU power får du ikke ret meget af og til FPS er det endnu mindre betydning.
Det er kun hvis platformen som sådan kan give dig noget du mangler. USB C, M.2, PCI-lanes etc. Ekstra CPU power får du ikke ret meget af og til FPS er det endnu mindre betydning.