I5 750 vs 2600k. Opgradering?
Bundkort / CPU d. 13. november. 2016, skrevet af Meistern
Vist: 1824 gange.
Meistern
#0
Er der stor forskel på disse 2 cpuer? Ved 750 kan clockes til 4ghz. Jeg spiller kun CS. Er det en upgrade der er værd at tage?
#2
Selv i et spil som CS? Synes jeg ser rigtig gode benchmarch test med 750 på 4ghz.
#3
Spørgsmål er nok nærmere, hvor mange penge det vil koste dig? Er det er par 100 kroner, så helt sikkert. Snakker vi 1000 så glem det.
For hvis du kun spiller Cs og hvis det er dint for dig, så behold det gamle. Det andet kaldes opgradertitis, en farlig ting at få..
For hvis du kun spiller Cs og hvis det er dint for dig, så behold det gamle. Det andet kaldes opgradertitis, en farlig ting at få..
#4
i5 750 er sokkel 1156 og i7 2600k er sokkel 1155.
Det er to forskellige platforme.
Det er to forskellige platforme.
#5
Netop derfor han skal kigge på prisen, for hvis han kan skaffe en sådanne bundel (MB + CPU) for et par håndøre, så kan det nok godt betale sig. Snakker vi 700-1000 kroner synes jeg ikke selv ikke det kan betale sig.
#6
Til CS, slet ikke, og en I7 er ligefrem idioti 😛
#7
Kan få i5 750, p755d, 8gb value ram, intet kort, alm HD, for 850. Skal ud og have grafikkort til den og nok en ssd.
For 1800 kan jeg få 2600k, ssd, 16gb ram, fedt kabinet, p67 sabertooth, intet kort.
Men ja, har regnet lidt på det, og 750 maskinen vil nok endte med at koste mig 1300-1500. Så er sgu noget i tvivl.
For 1800 kan jeg få 2600k, ssd, 16gb ram, fedt kabinet, p67 sabertooth, intet kort.
Men ja, har regnet lidt på det, og 750 maskinen vil nok endte med at koste mig 1300-1500. Så er sgu noget i tvivl.
#8
I det tilfælde ville jeg vælge 2600K maskinen. 🙂
#9
Den lokker også mere og mere :)
#10
Til CS, slet ikke, og en I7 er ligefrem idioti 😛
Man skal ikke undervurdere bragging rights!
... Derudover ville det da være løgn at påstå at man ikke fik spillet det helt gamle CS med i7 980X og et par 580 grafikkort.
#11
En i5 750 kan da ikke trække noget moderne grafikkort uden at begrænse grafikkortets ydelse
#12
i5 750 ville være meget dum og tage lige meget hvad, der går ikke længe før den bare er til og smide ud eller bliver så lidt værd at det kun ville være værd og lave en media maskine ud af den. (zen og kabylake udkommer snart)
i7 2600k'eren er trods alt stadig en nyere cpu med god support til alt gode grafikkort bedre mhz på ram bedre bundkort med mere.
Også er i7 ikke dumt til csgo, men hvor meget ekstra den giver tør jeg ikke svare på selv en gammel core 2 duo vil køre csgo fint 🙂
Jeg har selv først solgt min nu den kørte alt med gode grafikkort, men X99 fristede så måtte tage det selvom jeg sagde til mig selv at jeg først vil hente ny cpu når man kunne få en i7 6700 til 500 kr brugt 🙂
Den har kørt alt fra GTX 260 kort helt op til de bedste 980ti'er i sli til det nyeste 1080 uden og have problemer.
i7 2600k'eren er trods alt stadig en nyere cpu med god support til alt gode grafikkort bedre mhz på ram bedre bundkort med mere.
Også er i7 ikke dumt til csgo, men hvor meget ekstra den giver tør jeg ikke svare på selv en gammel core 2 duo vil køre csgo fint 🙂
Jeg har selv først solgt min nu den kørte alt med gode grafikkort, men X99 fristede så måtte tage det selvom jeg sagde til mig selv at jeg først vil hente ny cpu når man kunne få en i7 6700 til 500 kr brugt 🙂
Den har kørt alt fra GTX 260 kort helt op til de bedste 980ti'er i sli til det nyeste 1080 uden og have problemer.
#13
En i5 750 kan da ikke trække noget moderne grafikkort uden at begrænse grafikkortets ydelse
Det er nu som meget sagt...
#14
En i5 750 kan da ikke trække noget moderne grafikkort uden at begrænse grafikkortets ydelse
Det er nu som meget sagt...
http://thebottlenecker.com/int...
#15
Min 750 kørte lige omkring 4500MHz, altså godt og vel 15% højere frekvens end std. i5-6600...
Cpc ydelsen er markant under, en forbedring på ca. 30%-35%
3.5 GHz Lynnfield vs.4GHz skylake var eneste en googling gav..
Anyhow... Det bliver 15-20% bedre ydelse med en std. Frekvens 6600k, mod en overclocket 750.
Så ja, det er som meget sagt at de ikke stadig kan trække et moderne setup.
Cpc ydelsen er markant under, en forbedring på ca. 30%-35%
3.5 GHz Lynnfield vs.4GHz skylake var eneste en googling gav..
Anyhow... Det bliver 15-20% bedre ydelse med en std. Frekvens 6600k, mod en overclocket 750.
Så ja, det er som meget sagt at de ikke stadig kan trække et moderne setup.
#16
#17
en i5-750 kan da bruges endnu, overclock den 500mhz
der er også 3 cache i den, l2 256kb l3 8mb
det ville i kunne trække amd rx480 gfx
det være fornuftig at opgrader gfx
og mere ram
der er også 3 cache i den, l2 256kb l3 8mb
det ville i kunne trække amd rx480 gfx
det være fornuftig at opgrader gfx
og mere ram
#18
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
Tager du pis? 8GB vs. 32GB, det er sgu mærkeligt at ram intensive spil som GTA køre bedre, rocket science.
Derudover er det ikke samme frekvens, 750 kan godt bruges endnu
#19
Ville tage et kig på disse test. 🙂
Core i5 sammenligninger - fra ci5 760 til ci5 6600k
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.hardwareunboxed.co...
Core i7 sammenligninger - fra ci7 2600k til ci7 6700k
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.hardwareunboxed.co...
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 14-11-2016 09:28:39.
Core i5 sammenligninger - fra ci5 760 til ci5 6600k
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.hardwareunboxed.co...
Core i7 sammenligninger - fra ci7 2600k til ci7 6700k
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.hardwareunboxed.co...
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 14-11-2016 09:28:39.
#20
Ville tage et kig på disse test. 🙂
Core i5 sammenligninger - fra ci5 760 til ci5 6600k
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.hardwareunboxed.co...
Core i7 sammenligninger - fra ci7 2600k til ci7 6700k
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.hardwareunboxed.co...
Gode links.... Fair square.
#21
#14
Den calculator mangler et vigtige punkt... Oploesning
Da oploesnign og detaljegrad er en enorm factor i hvornaar man er CPU flaskehalset eller ej, saa er det rimeligt ligegyldig hvad du kommer frem til paa den side.
Hans screenshots "beviser" paa forsiden til at understrege hans pointe viser ogsaa en mangel paa forstaaelse omrking hvornar en system er CPU er flaskehalsen eller ej.
Dette er pga , ligesom jeg har fortalt dig i flere andre traade, at en CPU ikke blot er en spand ressourcer, men pga multithreading og multicore systemmer kan ramme CPU flaskehals selv ved helt lave procentmaessigt forbrug.
Taget i betragtning dine andre indlaeg (andet fora) hvor du haaner folk for ikke er kende til CPU Flaskehalse. burde du selv havde sat dig lidt mere ind i emnet.
Please stop med at sprede misinformation omkring CPU flaskehalse.
Den calculator mangler et vigtige punkt... Oploesning
Da oploesnign og detaljegrad er en enorm factor i hvornaar man er CPU flaskehalset eller ej, saa er det rimeligt ligegyldig hvad du kommer frem til paa den side.
Hans screenshots "beviser" paa forsiden til at understrege hans pointe viser ogsaa en mangel paa forstaaelse omrking hvornar en system er CPU er flaskehalsen eller ej.
Dette er pga , ligesom jeg har fortalt dig i flere andre traade, at en CPU ikke blot er en spand ressourcer, men pga multithreading og multicore systemmer kan ramme CPU flaskehals selv ved helt lave procentmaessigt forbrug.
Taget i betragtning dine andre indlaeg (andet fora) hvor du haaner folk for ikke er kende til CPU Flaskehalse. burde du selv havde sat dig lidt mere ind i emnet.
Please stop med at sprede misinformation omkring CPU flaskehalse.