cmnielsen
#0
AOCS nyeste AGON skærm leverer den hurtigste opdateringshastighed til dato.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Hvad er det for en dims der stikker ud af siden på skærmen?
#2
Det er til at hænge dit headset på. 🙂
#3
Er der virkelig behov for 240 Hz jeg har langt om længe fået skiftet fra 60 Hz til 144 Hz og jeg må ærligt indrømme at selv når har FPS-counter på og kan se, at jeg er oppe over 150 frames, så er der altså rent visuelt ikke den revolutionerende forskel fra mi gamle 60 Hz skærm, synes det er en smule overreklameret og ser man film i biografen, så er de sjældent filmet i mere end 25-30 frames.
#4
#3
Har du nogensinde prøvet at pause en film i en action scene? Så kan du se hvorfor film i 25-30 FPS ikke ser ud til at "hakke".
Billederne i film er "flettet" ind i hinanden. Billederne i renderede computerspil er knivskarpe billeder som der bliver skiftet imellem.
Så hvis du gemmer outputtet fra dit computerspil får du egentligt bare en række fint renderede, ikke slørede billeder ud.
Se blandt andet det her billede fra en pauset video:
På en PC er springet fra 30 til 60 fps stort. 60-100 mærkbart, og 100 til 160 er svagt mærkbart efter min mening.
Spænder du dog et VR headset på hovedet, så er det utroligt tydeligt hvis man dykker ned til bare 60 FPS, og kan med det samme give kvalme, og jeg tror de færreste kan holde ud at gå rundt i VR med 30 FPS.
Har du nogensinde prøvet at pause en film i en action scene? Så kan du se hvorfor film i 25-30 FPS ikke ser ud til at "hakke".
Billederne i film er "flettet" ind i hinanden. Billederne i renderede computerspil er knivskarpe billeder som der bliver skiftet imellem.
Så hvis du gemmer outputtet fra dit computerspil får du egentligt bare en række fint renderede, ikke slørede billeder ud.
Se blandt andet det her billede fra en pauset video:
På en PC er springet fra 30 til 60 fps stort. 60-100 mærkbart, og 100 til 160 er svagt mærkbart efter min mening.
Spænder du dog et VR headset på hovedet, så er det utroligt tydeligt hvis man dykker ned til bare 60 FPS, og kan med det samme give kvalme, og jeg tror de færreste kan holde ud at gå rundt i VR med 30 FPS.
#5
Mange tak #4
Ja jeg vil da sige, at jeg kan klart se forskel på 30-60 i spil og ja også lidt fra 60 til 120 men alt derover skal man virkelig have nogle ekstraordinære evner, for at kunne se forskel på.
Ja jeg vil da sige, at jeg kan klart se forskel på 30-60 i spil og ja også lidt fra 60 til 120 men alt derover skal man virkelig have nogle ekstraordinære evner, for at kunne se forskel på.
#6
Fuldstændig enig.
Dog vil jeg sige VR headsets meget gerne må komme op på 120 hz, da man klart kan mærke dette når først man bevæger sig rundt (nuværende HTC Vive er 90 hz)
Selv sidder jeg med en 4K skærm på 60 hz, og ville gerne op i 100 som på min gamle X34 predator. De 100 hz er IMO sweet spottet.
Dog vil jeg sige VR headsets meget gerne må komme op på 120 hz, da man klart kan mærke dette når først man bevæger sig rundt (nuværende HTC Vive er 90 hz)
Selv sidder jeg med en 4K skærm på 60 hz, og ville gerne op i 100 som på min gamle X34 predator. De 100 hz er IMO sweet spottet.
#7
Ja jeg håber der kommer noget VR i 120 Hz, så bliver det for alvor fedt, at køre Project Cars 😲