gasolin
#0
Jeg tænkt på hvad der er mest effektiv, om det er en cpu køler som køler på samme måde som f.eks den meget populære colermaster 212 på tværs af at normal kabinet fra dvd drevet,fronten af kabinet og bag ud mod i/o panelet og den bagerste blæser som ofte suger luft ud af kabinettet
Eller om det er en cpukøler der blæser luft direkte ned mod pladen som monteres på cpuen og som ofte har 4-8 heatpipes
Kunne være en Noctua NH-C14S og en NH-U14S
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 26-11-2016 13:07:38.
Eller om det er en cpukøler der blæser luft direkte ned mod pladen som monteres på cpuen og som ofte har 4-8 heatpipes
Kunne være en Noctua NH-C14S og en NH-U14S
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 26-11-2016 13:07:38.
#1
Har selv erfaret at min coolermaster 212 Evo var bedre mht. airflow end min ældre, der er som dit billede 1.
Og grunden er selvfølgelig at luften bliver skubbet direkte mod bagerste blæser, der så hiver det ud.
Men det kommer også an på kabinet og setup af blæsere 🙂
Og grunden er selvfølgelig at luften bliver skubbet direkte mod bagerste blæser, der så hiver det ud.
Men det kommer også an på kabinet og setup af blæsere 🙂
Det er den nederste, ellers google
#3
Tænker at når blæseren, blæser luften direkte ned på pladen (eller hvad med nu kalder den)som har 4-8 heatpipes og som sidder oven på cpuen, at den så bliver mere kold og vil køle bedre.
Altså at man groft sagt har en hårtørre og blæser direkte på håret frem for indirekte, at det gir den bedst køling,hurtigere tørt hår
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 26-11-2016 14:17:39.
Altså at man groft sagt har en hårtørre og blæser direkte på håret frem for indirekte, at det gir den bedst køling,hurtigere tørt hår
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 26-11-2016 14:17:39.
#4
#2
Har prøvet at google det, det mere det om en cpu køler er bedst hvis den blæser luften ned mod den firkante plade der sidder på cpu køleren eller den traditionelle cpu køler version son en colermaster hyper 212 som køler bedst
F.eks anbefaler amd selv en der blæser ned mod cpuen som f.eks den køler der er med en amd fx vishera
Har prøvet at google det, det mere det om en cpu køler er bedst hvis den blæser luften ned mod den firkante plade der sidder på cpu køleren eller den traditionelle cpu køler version son en colermaster hyper 212 som køler bedst
F.eks anbefaler amd selv en der blæser ned mod cpuen som f.eks den køler der er med en amd fx vishera
#5
#3 det kan du ikke rigtigt sammenligne med. For idéen er jo at det er heatpipes der skal nedkøles, og disse er direkte i kontakt med CPU'en. Den smule luft der rammer selve pladen der sidder på CPU'en tvivler jeg på har nogen effekt.
#6
#3 det kan du ikke rigtigt sammenligne med. For idéen er jo at det er heatpipes der skal nedkøles, og disse er direkte i kontakt med CPU'en. Den smule luft der rammer selve pladen der sidder på CPU'en tvivler jeg på har nogen effekt.
Det jo ikke alle heatpies på en cpu køler der er i direkte kontakt med cpuen
#7
Begge kølere har sine fordele og ulemper.
Kigger vi på godt gamle Prescott CPU'er, så krævede både CPU og nordbro MEGET strøm, og deraf meget køling var nødvendig til hhv. CPU, NB og mosfets på MoBo.
Kigger vi på low power maskiner som nu til dags, hvor NB er integreret i CPU og til dels også Sydbro, trækker CPU ikke så meget juice (for average Jo, ved godt vi har ekstremerne stadigvæk).
På de gamle systemer var "helheds effekten" bedre med "ned på MoBo" blæsning (første billede), mens med de nye systemer er "ud af kabinettet" blæsning bedst (Sidste billede).
Snakker vi vandkøling er der helt andre bolde i spil, og en meget større udredning skal startes op, den må vente til en anden dag.
Edit: Stavebøffet
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Thomsen d. 26-11-2016 15:09:35.
Kigger vi på godt gamle Prescott CPU'er, så krævede både CPU og nordbro MEGET strøm, og deraf meget køling var nødvendig til hhv. CPU, NB og mosfets på MoBo.
Kigger vi på low power maskiner som nu til dags, hvor NB er integreret i CPU og til dels også Sydbro, trækker CPU ikke så meget juice (for average Jo, ved godt vi har ekstremerne stadigvæk).
På de gamle systemer var "helheds effekten" bedre med "ned på MoBo" blæsning (første billede), mens med de nye systemer er "ud af kabinettet" blæsning bedst (Sidste billede).
Snakker vi vandkøling er der helt andre bolde i spil, og en meget større udredning skal startes op, den må vente til en anden dag.
Edit: Stavebøffet
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Thomsen d. 26-11-2016 15:09:35.
#8
#7 ja ved vand vil man miste lidt af den køling/luft der bliver flyttet over mobo
#9
Med tanke på hele PC'ens køling, så vil den på #0's første billede være den bedste, da den flytter luften i samme retning som blæserne i kabinettet. Luft suges ind forfra, flyttes så delvis gennem CPU-køleren og ender ved de bagerste blæsere der suger den varme luft ud af kabinettet, dvs ens retning på luften hele vejen igennem kabinettet.
Nr 2 billede viser en køler der blæser luft på tværs af luftretningen i kabinettet, hvilket (temmelig sikkert) giver noget turbulens inde i kabinettet, og det bremser kølingen. Det er muligt at denne køleløsning køler bedre på et lille udvalg af steder, men den generelle køling af hele PC'en vil, IMHO, være dårligere end billede nr 1. 🙂
Nr 2 billede viser en køler der blæser luft på tværs af luftretningen i kabinettet, hvilket (temmelig sikkert) giver noget turbulens inde i kabinettet, og det bremser kølingen. Det er muligt at denne køleløsning køler bedre på et lille udvalg af steder, men den generelle køling af hele PC'en vil, IMHO, være dårligere end billede nr 1. 🙂
#10
Det kommer an paa dit kabinet air flow.
nedaf gande lugt hjalper paa at koele omraade omkring din cpu.
med en staaende tower blvier nememr hjulpet af evet kabinets blaesere til at koerle cpu'en endu bedre
F.eks asrock X58 extremem6 braendte jeg 6 styks af af gangen i aaben miljo pga at jeg brugte vand koeler og omrade omrking CPU var bergne ti alt skulle have luft fra cpu koeler.
Det var et saa grimd et desing fra asrock side af for at overclocker bundkort ikke at kunne bruge vandkoeling.
og ja det var ders officielle svar. de svarede odg ikke paa om det syndes det var er godt desing for et dyrt bundkort der blev markesfort til overclockere
nedaf gande lugt hjalper paa at koele omraade omkring din cpu.
med en staaende tower blvier nememr hjulpet af evet kabinets blaesere til at koerle cpu'en endu bedre
F.eks asrock X58 extremem6 braendte jeg 6 styks af af gangen i aaben miljo pga at jeg brugte vand koeler og omrade omrking CPU var bergne ti alt skulle have luft fra cpu koeler.
Det var et saa grimd et desing fra asrock side af for at overclocker bundkort ikke at kunne bruge vandkoeling.
og ja det var ders officielle svar. de svarede odg ikke paa om det syndes det var er godt desing for et dyrt bundkort der blev markesfort til overclockere
#11
Det hele kommer jo an på hvilket kabinet man har og hvilke attributter det har.
Hvis at dit kabinet har strømforsyningen øverst, og hul til en blæser i siden så er nr. 1 perfekt. Den vil også passe godt i nogle itx kabinetter, da man vil kunne få frisk luft ind hurtigere.
Men så kommer vi til næste problem, for grafikkortet har også en del at sige.
Er det referance køleren eller aftermarket køler, referance kortene har det jo med at suge den varme ud af kabinettet modsat aftermarket.
Så det er mange ting der spiller ind hvis at du vil vælge dem rigtige cpu køler.
Hvis at dit kabinet har strømforsyningen øverst, og hul til en blæser i siden så er nr. 1 perfekt. Den vil også passe godt i nogle itx kabinetter, da man vil kunne få frisk luft ind hurtigere.
Men så kommer vi til næste problem, for grafikkortet har også en del at sige.
Er det referance køleren eller aftermarket køler, referance kortene har det jo med at suge den varme ud af kabinettet modsat aftermarket.
Så det er mange ting der spiller ind hvis at du vil vælge dem rigtige cpu køler.