puma99dk|
#0
I lørdags fik jeg pludselig BSOD med memory management startede op i fejlsikkeret tilstand og fjernede Intel chipset driver og startede Windows 10 Pro Anniversary 64bit op installerede drivere igen men lige siden selv med nyeste driver og ældre driver til onboard Intel I219V har jeg haft problemer med hastigheden køre omkring 40-100mbit på cat6 net kabler.
Bruger normalt KIS2017 men har geninstalleret det 3-4 gange uden held og når KiS2017 er aktiv har jeg max download på omkring 20-40mbit men slår jeg KIS2017 fra har jeg omkring 70-100mbit.
Har en Lenovo ThinkPad E540 som osse køre med KIS2017 hvor jeg både på lan og wifi har stabilt download på 100-110mbit hvad kan problemer være med min computer¿
Har skannet med Eset Online Antivirus, Adwcleaner og Malwarebytes Anti-Maleware, Kaspersky TDSSKiller men de har intet fundet.
Nogen som har en ide hvad der kan være galt¿
Har en Asus RT-AC66U router og har sat Hiper's Netgear C6250EMR i bridge mode da den ikke kan dække wifi behov hvor jeg bor.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af puma99dk| d. 07-12-2016 17:30:28.
Bruger normalt KIS2017 men har geninstalleret det 3-4 gange uden held og når KiS2017 er aktiv har jeg max download på omkring 20-40mbit men slår jeg KIS2017 fra har jeg omkring 70-100mbit.
Har en Lenovo ThinkPad E540 som osse køre med KIS2017 hvor jeg både på lan og wifi har stabilt download på 100-110mbit hvad kan problemer være med min computer¿
Har skannet med Eset Online Antivirus, Adwcleaner og Malwarebytes Anti-Maleware, Kaspersky TDSSKiller men de har intet fundet.
Nogen som har en ide hvad der kan være galt¿
Har en Asus RT-AC66U router og har sat Hiper's Netgear C6250EMR i bridge mode da den ikke kan dække wifi behov hvor jeg bor.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af puma99dk| d. 07-12-2016 17:30:28.
#1
1: har du koert en ramtest bare fordi ?
2: reinstalleret KIS 2007
3: Er begge maskiner med samme windows ?
I mine tests er kaspersky noget af det mest elendige mht til falske positiver. Det naermer sig naeste falsk AV nogle gange.
ikke undeligt de vinder saa mange tests der er udfoert daarligt og blot maaler om hvor mange ting der findes uden at verificret om det er korrekt.
anyway galde til side. jeg ville klart proeve at reinstallere KIS
2: reinstalleret KIS 2007
3: Er begge maskiner med samme windows ?
I mine tests er kaspersky noget af det mest elendige mht til falske positiver. Det naermer sig naeste falsk AV nogle gange.
ikke undeligt de vinder saa mange tests der er udfoert daarligt og blot maaler om hvor mange ting der findes uden at verificret om det er korrekt.
anyway galde til side. jeg ville klart proeve at reinstallere KIS
#2
@Sven Bent
1: memtest er gennemført uden fejl.
2: Geninstalleret KIS2017 3-4 gange men samme resultat med download hver gang.
3: Ja begge maskiner køre Windows 10 Pro Anniversary 64bit.
Jeg forstår bare ikke hvorfor det virker på 4en maskine og ikke den anden og har ikke lyst til at geninstallere Windows 10 Pro da jeg har så skal ha opsagt en masse programmer igen.
Tænker lidt om andet bundkort vil hjælpe men tror det ikke selv.
1: memtest er gennemført uden fejl.
2: Geninstalleret KIS2017 3-4 gange men samme resultat med download hver gang.
3: Ja begge maskiner køre Windows 10 Pro Anniversary 64bit.
Jeg forstår bare ikke hvorfor det virker på 4en maskine og ikke den anden og har ikke lyst til at geninstallere Windows 10 Pro da jeg har så skal ha opsagt en masse programmer igen.
Tænker lidt om andet bundkort vil hjælpe men tror det ikke selv.
#3
Laver ram eller IMC fejl, skal Cpu uundgåligt forsøge selvsamme engang mere, givet fejlen bliver opdaget og kan rettes automatisk. Det belaster Cpuen lidt extra at det ikke er helt stabilt.
Du skriver selv at du fik en BSOD som referere til noget med Ram/Ram styring, så resultatet af den store helhed her, virker for mig ganske passende da du har tegn på ustabilitet, hvilket sagtens kan påvirke din LAN ydelse, Cpu´en håndtere alt der kommer ind/ud via LAN chippen, der er ikke noget der hedder Bus Mastering til LAN, desværre 😛
Så set fra en crazy-hardware-debugger som jeg´s side, så er det noget ustabilitet, der nok påvirker Cpu lidt, som igen påvirker LAN ydelse.
Også lige med engang KIS2017 oveni (mere belastning af Cpu) 😲
Men det er jo sådan set bare i grove træk, med en teoretisk fremgang der tager udgangspunkt i 95% random hardware 😛
Dit LAN kort må forresten nærmest regnes for en low-power udgave med sin 0.5w TPD, men igen det er bare et simpelt LAN uden egen IO chip 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 07-12-2016 17:59:21.
Du skriver selv at du fik en BSOD som referere til noget med Ram/Ram styring, så resultatet af den store helhed her, virker for mig ganske passende da du har tegn på ustabilitet, hvilket sagtens kan påvirke din LAN ydelse, Cpu´en håndtere alt der kommer ind/ud via LAN chippen, der er ikke noget der hedder Bus Mastering til LAN, desværre 😛
Så set fra en crazy-hardware-debugger som jeg´s side, så er det noget ustabilitet, der nok påvirker Cpu lidt, som igen påvirker LAN ydelse.
Også lige med engang KIS2017 oveni (mere belastning af Cpu) 😲
Men det er jo sådan set bare i grove træk, med en teoretisk fremgang der tager udgangspunkt i 95% random hardware 😛
Dit LAN kort må forresten nærmest regnes for en low-power udgave med sin 0.5w TPD, men igen det er bare et simpelt LAN uden egen IO chip 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 07-12-2016 17:59:21.
#4
Mærkeligt har ikke fået fejlen efterfølgende og fejler ikke i memtest.
Jeg synes selv at intel onboard nic er bedre end killer nic el. realtek kan ikke ha dedikeret nic i et itx setup med et gtx1070 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af puma99dk| d. 07-12-2016 18:14:26.
Jeg synes selv at intel onboard nic er bedre end killer nic el. realtek kan ikke ha dedikeret nic i et itx setup med et gtx1070 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af puma99dk| d. 07-12-2016 18:14:26.
#5
Ah jeg så bare specs for det nic, og det var listet som et Pci-E kort 😛
Well hvis der er problemer med ram, så opstår problemet igen senere xD
Well hvis der er problemer med ram, så opstår problemet igen senere xD
#6
skyder lidt fra hoften.
kablet og porten ser fin ud ingen bukkede "pins" eller knaek ?
kablet og porten ser fin ud ingen bukkede "pins" eller knaek ?
#7
Ja alt der fint ud, lige ved at køre Windows Memory Diagnostic for at se om den mener der er noget.
#8
Så fik jeg kørt en gang memtest86+ igen uden fejl, den har passed så går ikke udfra det er ram.
Er i dialog med Kaspersky Lab Support med hvorfor at jeg mister omkring 30 Mbps når jeg har alle moduler slået til i KIS2017 på min maskine det kan da ikke være rigtig når min ældre Lenovo ThinkPad E540 ikke gør når der testes med samme kable og wifi.
Er i dialog med Kaspersky Lab Support med hvorfor at jeg mister omkring 30 Mbps når jeg har alle moduler slået til i KIS2017 på min maskine det kan da ikke være rigtig når min ældre Lenovo ThinkPad E540 ikke gør når der testes med samme kable og wifi.
#9
igen et skud fra taagen
proev et koer "SFC /scannow" for at verificer windows system filer
proev et koer "SFC /scannow" for at verificer windows system filer
#10
igen et skud fra taagen
proev et koer "SFC /scannow" for at verificer windows system filer
desværre
#11
Husk nu at 1 pass memtest ikke engang kommer i nærheden af at "varme" ram op 🙂
De skal realt set kunne stå i en måned og kører uden en eneste fejl, og ellers kan du sådan set RMA dem for så er de defekte jo 😛
Dog plejer jeg at sige 3 pass minimum helst 4, omend jeg selv bare giver dem natten over som regle 🙂
De skal realt set kunne stå i en måned og kører uden en eneste fejl, og ellers kan du sådan set RMA dem for så er de defekte jo 😛
Dog plejer jeg at sige 3 pass minimum helst 4, omend jeg selv bare giver dem natten over som regle 🙂
#12
#11
Er en smule uenig.
De flest forbrug af en maskine kommer ikke op paa det ram stress som metest86 laver.
Der er flere maskiner der har koert stabilt paa defelt ram der vsier fejl i memtest86.
Men det er godt nok sjaeldent jeg har set noget defekt ram have en negative effekt paa maskine nar den har passet memtest86.
Der er altid en mulighed for at et test program ikke lige fanger en fejl. met er en universla sandhed og ikke noget specielt mht til ram og memtest86
Dog skal man huske paa at foerste pass i memtest er med nedsat antal test moenstre. hvilket er hvorfor det er en god ide at teste mindst 2 pass'es.
men ellers enig
En ram klodsskal kunne koer een maaned uden fejl eller er den teknisk set defekt.
men med en fejl som er til stedte 100% af tiden er en Enkelt pass mere end fin til at visse det nok ikke er ram de er skyld idet.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sven Bent d. 08-12-2016 20:06:24.
Er en smule uenig.
De flest forbrug af en maskine kommer ikke op paa det ram stress som metest86 laver.
Der er flere maskiner der har koert stabilt paa defelt ram der vsier fejl i memtest86.
Men det er godt nok sjaeldent jeg har set noget defekt ram have en negative effekt paa maskine nar den har passet memtest86.
Der er altid en mulighed for at et test program ikke lige fanger en fejl. met er en universla sandhed og ikke noget specielt mht til ram og memtest86
Dog skal man huske paa at foerste pass i memtest er med nedsat antal test moenstre. hvilket er hvorfor det er en god ide at teste mindst 2 pass'es.
men ellers enig
En ram klodsskal kunne koer een maaned uden fejl eller er den teknisk set defekt.
men med en fejl som er til stedte 100% af tiden er en Enkelt pass mere end fin til at visse det nok ikke er ram de er skyld idet.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sven Bent d. 08-12-2016 20:06:24.
#13
Jeg tog en ekstra SSD jeg havde læggende på bordet, installeret Windows 8.1 Pro 64bit (har nogle spil som ikke er så glad for en native Win10 installation) updaterede til Windows 10 Pro Anniversary 64bit installerede GFX driver samt hvad der lige manglede lavede system restore point.
Så testede jeg og testede mit net og tænkte nu installer jeg sku KIS2017 og genstartede nogle gange nu virker mit net fint igen så jeg gik i seng omkring kl. 2:30 el. noget vågnede her kl. 7 kunne se min pc var i sleep mode fik ikke slået det fra så kunne jeg se Windows 10 havde updated fint testede mit net igen og så var den gal kun omkring 50-60 Mbps i download og omkring 20-26 Mbps i upload og jeg deaktiverede dvs. moduler i KIS2017 hjalp lidt men ikke meget, lavede system restore og så virkede det hele igen, så jeg tror i bund og grund der er en Windows 10 update som laver bull med mit system 😕
Så nu har jeg lavede nogle system restore points, deaktiveret Windows Update og nu vil jeg så lave noget backup da jeg ikke magter at skal rode med det her mere lige forløbi 😐
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af puma99dk| d. 09-12-2016 08:28:05.
Så testede jeg og testede mit net og tænkte nu installer jeg sku KIS2017 og genstartede nogle gange nu virker mit net fint igen så jeg gik i seng omkring kl. 2:30 el. noget vågnede her kl. 7 kunne se min pc var i sleep mode fik ikke slået det fra så kunne jeg se Windows 10 havde updated fint testede mit net igen og så var den gal kun omkring 50-60 Mbps i download og omkring 20-26 Mbps i upload og jeg deaktiverede dvs. moduler i KIS2017 hjalp lidt men ikke meget, lavede system restore og så virkede det hele igen, så jeg tror i bund og grund der er en Windows 10 update som laver bull med mit system 😕
Så nu har jeg lavede nogle system restore points, deaktiveret Windows Update og nu vil jeg så lave noget backup da jeg ikke magter at skal rode med det her mere lige forløbi 😐
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af puma99dk| d. 09-12-2016 08:28:05.