Prime95 - hvad skal jeg kigge efter?
Overclocking d. 18. december. 2016, skrevet af comicsdk
Vist: 2568 gange.
comicsdk
#0
Jeg har aldrig brugt det før, men nu er jeg midt i et overclock af en Q9400 som indtil videre kører totalt stabilt ved 3250MHz, dvs. det aner jeg reelt ikke om den gør, normalt googler jeg og læser hvad andre med samme board laver af settings, så piller jeg lidt i bios, tester med de spil jeg sædvanligvis spiller, piller lidt mere i bios indtil mit spil crasher - men der er jo en smartere metode!
Jeg har hentet prime95 og det har nu kørt en time på noget de kalder "tortur-test" og jeg har holdt øje med temps på cpu, som max rammer 52 grader celsius, idle ligger den omkring 25-26.
Men som den noob jeg er, aner jeg ikke hvordan jeg skal aflæse Prime - programmet meddeler dit og dat test passed, men hvad skal jeg egentlig kigge på, udover temps?
Bær over med nooberiet, al feedback modtages med kyshånd.
#1
Jeg kan ikke huske på wolf og Q serien hvad som belaster mest, men det du skal sørge for er at have:
2004 eller nyere, 64bit
Vælg FFT størrelse som belaster mest, mindes at AVX først kom senere...
Siden iX blev introduceret er AVX 8-8 og 12-12 været vejen frem..
Du skal ikke aflæse noget andet end passed - hvis en tråd stopper ved du naturligvis at der er ustabilitet.
Google bør kunne afsløre hvad som belaster mest af FFT størrelse på din CPU - men som udgangspunkt er SMALL FFT ikke helt ved siden af.
2004 eller nyere, 64bit
Vælg FFT størrelse som belaster mest, mindes at AVX først kom senere...
Siden iX blev introduceret er AVX 8-8 og 12-12 været vejen frem..
Du skal ikke aflæse noget andet end passed - hvis en tråd stopper ved du naturligvis at der er ustabilitet.
Google bør kunne afsløre hvad som belaster mest af FFT størrelse på din CPU - men som udgangspunkt er SMALL FFT ikke helt ved siden af.
#2
Prime95 laver en "passed" eller "failed" besked, når den er kommet igennem hele testen. Den fejler rimeligt hurtigt.
SuperPi er en anden til at teste RAM OC's stabilitet
Hold styr på dine temperaturer, og om den klarer testen. Går det, er det fint, fejler det er du ikke i tvivl.
Hold temps under 60°C kontinuerligt, mens peak kan CPU klarer op mod 90°C, afhængig af model/stepping, lukker den ned ved hhv. 90, 95, 100 eller 110°C, og rebooter systemet.
Der hvor du kan komme til kort, er hvis dit GFX stresses max og din CPU også er maxed ud, så kommer du i knibe med mosfets på MoBo, hvilke du også skal sørge for er kølet tilstrækkeligt, ellers er du lige vidt, selvom CPU er kølet godt.
SuperPi er en anden til at teste RAM OC's stabilitet
Hold styr på dine temperaturer, og om den klarer testen. Går det, er det fint, fejler det er du ikke i tvivl.
Hold temps under 60°C kontinuerligt, mens peak kan CPU klarer op mod 90°C, afhængig af model/stepping, lukker den ned ved hhv. 90, 95, 100 eller 110°C, og rebooter systemet.
Der hvor du kan komme til kort, er hvis dit GFX stresses max og din CPU også er maxed ud, så kommer du i knibe med mosfets på MoBo, hvilke du også skal sørge for er kølet tilstrækkeligt, ellers er du lige vidt, selvom CPU er kølet godt.
#3
Det giver god mening det I skriver dér.
Efter en genstart fik jeg en advarsel a'la: "Southbridge temperature warning"
Er det fordi der ikke er godt nok airflow?
Eller skal jeg til at kigge på noget med at udskifte kølingen på selve brædtet?
Eller sænke volten?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af comicsdk d. 18-12-2016 17:24:10.
#4
Sb havde ikke de store problemer før hen, men nu skal de have meget køling, da den har en del trafik.
Start med skift af kølepasta, og ellers få en blæser til at blæse direkte på sb køleren.
Start med skift af kølepasta, og ellers få en blæser til at blæse direkte på sb køleren.
#5
#2 Hmm, min 4790K render op til 100° hvorefter den begynder at clocke ned (small FFT torture).
Kører jeg torture Blend (den defaulte) holder den sig på ca 70°.
Begge dele testet ved 4,5Ghz på alle kerner.
Kører jeg torture Blend (den defaulte) holder den sig på ca 70°.
Begge dele testet ved 4,5Ghz på alle kerner.
#6
#5, det er også derfor jeg skriver "afhængig af stepping", nogle throttler, andre re-booter ved den temp.
#7
Jeg tror jeg vil prøve at skifte pasta på sb-køleren.
Mht udskiftning af pasta, det er vel fint at jeg bruger den samme type som jeg bruger til min processor? (MX4)
#8
De meldinger jeg får, giver absolut ingen mening.
Nordbroen er oppe at snuse til 90 grader, og ved en genstart får jeg stadig sydbro-warning, og sb ligger helt nede på 30-40 grader.
Jeg satte en blæser på nordbroens heatsink, efter forgæves at have forsøgt at få hele kobberhejset af.
Det hjalp en hel del, men NB bliver stadig ret varm.
Er der mere kaffe?
#9
Hwt.dk loggede mig underligt ud mesn jeg skrev saa jeg mistede foerste udkast, saa her kommer det lidt sammenkogt
Primn95 Blend er genrelt bedre end Prime95 Small FFT til at teste CPU overclocking/undervolting i henhold til mine test. Test gik over 4 maskiner i 2 forskellige ustabile settings. 2 AMD og 2 Intel systemmer af forskellige generation blad Core2 Duo.
22 stress test software blev testet
SUperPI er til at lukke op og Sk... i mht til teste ved overclocking/undervoltning af CPU. det koer fint 17 timer i systemmer der gaar need paa under 5 minutter ved IBT og Prime95.
IBT er daarligere i systemer med AVX. IBT er bedre end PRime95 i systemmer uden AVX.
Det skyldes det simple faktum at IBT aldrig opdater sin linpack til en der indeholdte avx kode.
Linpack er bedre end begge hvis den er op to date men lidt mere besvaergeligt at koere med
ComcisDK hvis du vil have den nemmeste og bla haardest systemstreste3st skal du blot hente mit PRojectPhoenix
file.techcenter.dk/Phoenix.exe
Det indeholder baade CPU, System (CPU, GPU, RAM) samt dedikeret ramtest.
det blev bla tuner for at kunne traekke max watt ud af dit system.
indeholder blad temp maler der kan male om din intel cpu har drosled ned pga temp i loebet af systemm oppe tid
hent og koer og vaelg hvad du vil koere
saa bliver det ikke meget nemmere
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 20-12-2016 10:18:25.
Primn95 Blend er genrelt bedre end Prime95 Small FFT til at teste CPU overclocking/undervolting i henhold til mine test. Test gik over 4 maskiner i 2 forskellige ustabile settings. 2 AMD og 2 Intel systemmer af forskellige generation blad Core2 Duo.
22 stress test software blev testet
SUperPI er til at lukke op og Sk... i mht til teste ved overclocking/undervoltning af CPU. det koer fint 17 timer i systemmer der gaar need paa under 5 minutter ved IBT og Prime95.
IBT er daarligere i systemer med AVX. IBT er bedre end PRime95 i systemmer uden AVX.
Det skyldes det simple faktum at IBT aldrig opdater sin linpack til en der indeholdte avx kode.
Linpack er bedre end begge hvis den er op to date men lidt mere besvaergeligt at koere med
ComcisDK hvis du vil have den nemmeste og bla haardest systemstreste3st skal du blot hente mit PRojectPhoenix
file.techcenter.dk/Phoenix.exe
Det indeholder baade CPU, System (CPU, GPU, RAM) samt dedikeret ramtest.
det blev bla tuner for at kunne traekke max watt ud af dit system.
indeholder blad temp maler der kan male om din intel cpu har drosled ned pga temp i loebet af systemm oppe tid
hent og koer og vaelg hvad du vil koere
saa bliver det ikke meget nemmere
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 20-12-2016 10:18:25.
#10
Prime95 nyeste version er meget hård og kan køre CPU`en meget mere ned end tidligere.
#11
Det er tilsyneladende et kendt problem at Asus' X38 og X48 render meget varme på både NB og SB, det har noget at gøre med dårlig montering af heatsinks og en eller anden elendig thermal paste/ thermal pads.
Der ud over, er de temps som bios melder, helt ude af trit med de aflæsninger jeg får på eks. HW-monitor.
Jeg har monteret nogle midlertidige blæsere.
Tak for svar.
#12
Jeg mistænker i øvrigt boardet for at være utilfreds med at køre fire klodser ram ved 1066MHz - hvis jeg lader rammene køre f.eks. 800MHz, er der ingen problemer.
Mærkeligt, kunne man kalde det.
#13
#12
saa hvidt jeg kan regne ud saa koere du med en fsb paa lidt over 1600 mhz. hvad vil du sa bruge 1066mhz paa dine ram ?
har du taget med i betragtning at naar du oc din fsb overclocker du ogsaa dine ram hastighed. du vaelger en multiplier ikke en fast hastighed.
nar du overclocker din fsb med 22% saa overclcoekr du ogsaadine ram dvs dine 1066 settings betyder 1300 saa du skal bruge 1333mhz ram til dette
og 800 mhz betyder 976. saa det giver god nok mening at dine 1066mhz ram ikke vil koere 1300 men gerne 976mhz
men derudover burde du saette dine ram til 666mhz hvor du saa vil koere 812mhz for bedst performance.
din fsb er QDR med 64 bits dvs din 1333 QDR FSB ( u overclocket) er 4x 333mhz FSB
4 x 333 x 64
dine ram koere DDR og koere i dual channesl og er 64 bits sa her koere du 666DDR ram = 2x 333mhz ram og saa x2 pga dual channel
2 x 2 x 333 x 64
du kan hrutigt set at
2 x 2 x 333 x 64
er det samme som
4 x 333 x 64
dvs i det tilfaelde du saetter din ram hoejere bliver din FSB alligevel en flaskehals og du bliver straffet pga hoejere timmings.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Sven Bent d. 22-12-2016 22:05:49.
saa hvidt jeg kan regne ud saa koere du med en fsb paa lidt over 1600 mhz. hvad vil du sa bruge 1066mhz paa dine ram ?
har du taget med i betragtning at naar du oc din fsb overclocker du ogsaa dine ram hastighed. du vaelger en multiplier ikke en fast hastighed.
nar du overclocker din fsb med 22% saa overclcoekr du ogsaadine ram dvs dine 1066 settings betyder 1300 saa du skal bruge 1333mhz ram til dette
og 800 mhz betyder 976. saa det giver god nok mening at dine 1066mhz ram ikke vil koere 1300 men gerne 976mhz
men derudover burde du saette dine ram til 666mhz hvor du saa vil koere 812mhz for bedst performance.
din fsb er QDR med 64 bits dvs din 1333 QDR FSB ( u overclocket) er 4x 333mhz FSB
4 x 333 x 64
dine ram koere DDR og koere i dual channesl og er 64 bits sa her koere du 666DDR ram = 2x 333mhz ram og saa x2 pga dual channel
2 x 2 x 333 x 64
du kan hrutigt set at
2 x 2 x 333 x 64
er det samme som
4 x 333 x 64
dvs i det tilfaelde du saetter din ram hoejere bliver din FSB alligevel en flaskehals og du bliver straffet pga hoejere timmings.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Sven Bent d. 22-12-2016 22:05:49.
#14
13
Jeg har ikke clocket rammene, jeg har manuelt skruet ned på 800MHz.
Men du mener altså at jeg skal sætte dem til 666, hvis jeg udelukkende clocker på fsb?
Altså for et bedre match, mener jeg.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af comicsdk d. 22-12-2016 22:09:09.
#15
#14
jeg tror ikek du laeste mit indlaeg helt korrket. eller ogsaa fik jeg mudret forklaringe. lad mig proeve i punkt form
1: din CPU multiplier er laast paa den cpu
2: ud fra kan vi konkluder du her foegets FSB'en for at OC
3: ligesom din CPU har din RAM en multiplier i forhold til dine ram
4: hvis du overclocker din FSB overclocker du altsaa ogsa dine ram.
Din system takt koere uoverclocket med 333mhz
Din cpu koere med en mulitplier paa 8
8x 333mhz = 2.66 GHZ
din FSB koere med QDR technology over dins System tacts dvs en multiplier paa 4 (sa at sige)
4x 333mhz = 1333mhz
Dine ram koere DDR. dvs du saetter dem til til 1333 mhz med et "multiplier" paa 2 saa koere det altsaa
2x 666mhz = 1333mhz
for at dine ram base clocker kan koere 666mhz so skal dne i forhold ti system clocken koere x2
system clocker (333mhz) x2 = 666mhz til til dine ram base clcoker
baseclock 666mhz x2 for at blive til 1333mhz
saa nar nu du har aendret system clocken fra 333mhz til 406mhz. saa kan du se at 406mhz x2 giver en RAM baseclock paa 812mhz og med DDR giver det 1624 mhz
lidt for meget for dine 1333mhz RAM
men hvis vu nu giver en lavere multiplier til dine ram dvs vi proever med 1066 mhz multiplier saa ad os lige finde rigtige multiplier foerst
1333mhz QDR FSB /4 = System takt paa 333mhx
1066mhz DDR RAM /2 = ram base clock paa 533 mhz
din Ram multiplier er altsaa 533MHz/333MHz = 1.60
ok sa vi ved nuet nar du saetter dine ram til 1066 saa betyder det reelt set en ram multiplier pa 1.60
foer bios skulle tilfredsestille mainstrem bruger da valgte man faktisk multiplier til de forskellige dele.
men pga at de fleste saml selvfolk efterhaande ikke kan finde ud af hvordan tingene haenger sammen ( og man kan sa undre sig over hvorfor de goer det selv) saa ble disse informationer "oversat" til mere forbruger venligt tal. men i samme omgang blev det lidt mere misvisende.
anyway tilbage til dine ram
med en system clock paa 406mhz og en multiplier paa 1.60 saa for du altsaa en ram baseclocker paa
406mhz * 1.60 = ca 650mhz
og eftersom du koere DDR ram saa er din effetive ram hastighed
650mhz x2 = 1300mhz
hvilket er fint nok at koere for dine 1333mhz ram
jeg haaber det gav lidt bedre forklaering i hvordan du muligvis OC'er dine ram selv om de bare er sat til 1333mhz eller 1066mhz
mht til optimalt. saa er det optimalt at have ingen flaskehals og saa lave timmings som muligt saa nar du saetter din ram til at koere hurtiger end noedvendigt for at tilfreddstille fsb'en saa for du ikke noget ud af det.
og med de timmings der skal til for at koere dine ram hurtigere saa mister du reelt hastighed
igen vi ved at din system takt er 406mhz
dine fsb bandbrede er altsaa
406mhz x4 (QDR) x64 ( bit breden) /8 (bit til bytes)= 12992MB/s
du skal saa koere dine ram paa en 1:1 forhold dvs
system clock 406mhz x1 (multiplier) x2 (DDR) x2 (dual channel) *64 (bit breddedn) /8 ( bits til bytes = 12992MB/s
praecist samme baadnbrede i bytes/s
hvilket ram hastighed skal der saa vaelges i bios?
jo ved standard hastighed var din system clock 333mhz hvilket er det de bios labels er skrevet efter
333mhz * 1 *2 (ddr) = 666mhz. saa du skal altsaa vaelge 666mhz ram ( nogle bios viser base clocken saa her ville de vare 333mhz) men stor set taet paa den lavest hastighed af ram.
det var bla derfor det var saa tosset med DDR3 til Core2 serien da baandbrede ( hvis der var dual channel) allerede var tilfrestillet med DDR2 og men blev straffet med extra timmings paa DDR
saa DDR3 gave lavere performance end et ordneligt opsat DDR2 system.
eller man behoever ikke koere dual channel hvis man havde ddr3
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 23-12-2016 11:23:22.
jeg tror ikek du laeste mit indlaeg helt korrket. eller ogsaa fik jeg mudret forklaringe. lad mig proeve i punkt form
1: din CPU multiplier er laast paa den cpu
2: ud fra kan vi konkluder du her foegets FSB'en for at OC
3: ligesom din CPU har din RAM en multiplier i forhold til dine ram
4: hvis du overclocker din FSB overclocker du altsaa ogsa dine ram.
Din system takt koere uoverclocket med 333mhz
Din cpu koere med en mulitplier paa 8
8x 333mhz = 2.66 GHZ
din FSB koere med QDR technology over dins System tacts dvs en multiplier paa 4 (sa at sige)
4x 333mhz = 1333mhz
Dine ram koere DDR. dvs du saetter dem til til 1333 mhz med et "multiplier" paa 2 saa koere det altsaa
2x 666mhz = 1333mhz
for at dine ram base clocker kan koere 666mhz so skal dne i forhold ti system clocken koere x2
system clocker (333mhz) x2 = 666mhz til til dine ram base clcoker
baseclock 666mhz x2 for at blive til 1333mhz
saa nar nu du har aendret system clocken fra 333mhz til 406mhz. saa kan du se at 406mhz x2 giver en RAM baseclock paa 812mhz og med DDR giver det 1624 mhz
lidt for meget for dine 1333mhz RAM
men hvis vu nu giver en lavere multiplier til dine ram dvs vi proever med 1066 mhz multiplier saa ad os lige finde rigtige multiplier foerst
1333mhz QDR FSB /4 = System takt paa 333mhx
1066mhz DDR RAM /2 = ram base clock paa 533 mhz
din Ram multiplier er altsaa 533MHz/333MHz = 1.60
ok sa vi ved nuet nar du saetter dine ram til 1066 saa betyder det reelt set en ram multiplier pa 1.60
foer bios skulle tilfredsestille mainstrem bruger da valgte man faktisk multiplier til de forskellige dele.
men pga at de fleste saml selvfolk efterhaande ikke kan finde ud af hvordan tingene haenger sammen ( og man kan sa undre sig over hvorfor de goer det selv) saa ble disse informationer "oversat" til mere forbruger venligt tal. men i samme omgang blev det lidt mere misvisende.
anyway tilbage til dine ram
med en system clock paa 406mhz og en multiplier paa 1.60 saa for du altsaa en ram baseclocker paa
406mhz * 1.60 = ca 650mhz
og eftersom du koere DDR ram saa er din effetive ram hastighed
650mhz x2 = 1300mhz
hvilket er fint nok at koere for dine 1333mhz ram
jeg haaber det gav lidt bedre forklaering i hvordan du muligvis OC'er dine ram selv om de bare er sat til 1333mhz eller 1066mhz
mht til optimalt. saa er det optimalt at have ingen flaskehals og saa lave timmings som muligt saa nar du saetter din ram til at koere hurtiger end noedvendigt for at tilfreddstille fsb'en saa for du ikke noget ud af det.
og med de timmings der skal til for at koere dine ram hurtigere saa mister du reelt hastighed
igen vi ved at din system takt er 406mhz
dine fsb bandbrede er altsaa
406mhz x4 (QDR) x64 ( bit breden) /8 (bit til bytes)= 12992MB/s
du skal saa koere dine ram paa en 1:1 forhold dvs
system clock 406mhz x1 (multiplier) x2 (DDR) x2 (dual channel) *64 (bit breddedn) /8 ( bits til bytes = 12992MB/s
praecist samme baadnbrede i bytes/s
hvilket ram hastighed skal der saa vaelges i bios?
jo ved standard hastighed var din system clock 333mhz hvilket er det de bios labels er skrevet efter
333mhz * 1 *2 (ddr) = 666mhz. saa du skal altsaa vaelge 666mhz ram ( nogle bios viser base clocken saa her ville de vare 333mhz) men stor set taet paa den lavest hastighed af ram.
det var bla derfor det var saa tosset med DDR3 til Core2 serien da baandbrede ( hvis der var dual channel) allerede var tilfrestillet med DDR2 og men blev straffet med extra timmings paa DDR
saa DDR3 gave lavere performance end et ordneligt opsat DDR2 system.
eller man behoever ikke koere dual channel hvis man havde ddr3
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 23-12-2016 11:23:22.
#16
GDI
jeg menter sevlfoeligt:
3: ligesom din CPU har din RAM en multiplier i forhold til din FSB
jeg menter sevlfoeligt:
3: ligesom din CPU har din RAM en multiplier i forhold til din FSB
#17
15
Tak for alt det brugbare info.
Jeg kan ikke sætte ram lavere end 800MHz, og så vidt jeg kan se, er rammene ikke 100% bundet til de settings jeg vælger til FSB, hvis jeg sætter rammene manuelt med de timings producenten har opgivet (5-5-5-15) kan jeg køre ram på 800MHz med alt på auto og også med et OC på CPU'en via FSB til 3200MHz uden at det ændrer ram-hastigheden.
Det samme er tilfældet med ram sat til 1066.
Ifølge de aflæsninger jeg får på HW-monitor, kører processoren 3250MHz og rammene 1066MHz, men ikke stabilt, jeg har et problem med de to sæt ram jeg bruger, de er begge 1066MHz, men volt er forskellig, og det ene sæt er ikke meget for at køre 1066 med fælles settings.
Det ene sæt (G-skill) skal køre 2.1v iflg specs, det andet (kingston) skal køre 2.3v - jeg er ikke klar over om det er dér problemet ligger.
Vælger jeg samme settings på processoren og sætter ram-hastigheden på 800MHz kører alt stabilt (altså uden at have kørt prime eller lign)
Til alm. brug (surf/spil) er der ingen problemer med det OC.
Så indtil videre er det multi på 8 og fsb på 400.
Nogle siger at jeg skal ændre strap til nb til 400 også, men jeg er nødt til at læse mere op på det bios-roderi før jeg piller mere ved det.
16
Det skal jeg lige have kigget på.
#18
#17
lige lidt hurtgit feedback saa det ka navre dette skal rettes
OK din bios vaelger saa muligvis automati multiplieer alt efter din fsb
dsv nar du koere 3.2ghx paa CPU'en saa koere din FSB1600
saa vaelger den altsaa den multipleir der for dig taettes paa 800mhz. dvs i dette tilfaelder passer det 1:1
nardu saa smakek dne op paa 3.250 saa for du det lilel overclock som koere lidt over 800 mhz
kand du avt dumpe et CPU'z screendumpt med cpu og ram info i fuld overclocket tilstand ?
lige lidt hurtgit feedback saa det ka navre dette skal rettes
OK din bios vaelger saa muligvis automati multiplieer alt efter din fsb
dsv nar du koere 3.2ghx paa CPU'en saa koere din FSB1600
saa vaelger den altsaa den multipleir der for dig taettes paa 800mhz. dvs i dette tilfaelder passer det 1:1
nardu saa smakek dne op paa 3.250 saa for du det lilel overclock som koere lidt over 800 mhz
kand du avt dumpe et CPU'z screendumpt med cpu og ram info i fuld overclocket tilstand ?
#20
Det er de seneste settings, jeg fandt ud af at jeg kunne regulere volt på ram individuelt, det synes at virke fint med 2.1 på det ene sæt og 2.3 på det andet.