I7 920 rammer 8.2 GHz på kerne...
Bundkort / CPU d. 30. december. 2016, skrevet af SkylineGTR
Vist: 1392 gange.
SkylineGTR
#0
Sad lige og stress testede min gamle CPU også så jeg da hvor hvorfor de gamle X58 chip stadig kan bide fra sig.
De clokker jo som ind i helvede og en kerne ramte 8.2 GHz 😎
Tjeck også lige den multiplier på en locket CPU. Den gamle CPU må være magisk eller sådan noget.
De clokker jo som ind i helvede og en kerne ramte 8.2 GHz 😎
Tjeck også lige den multiplier på en locket CPU. Den gamle CPU må være magisk eller sådan noget.
#1
😲
Det er jo sygt. Hvad er WR her? X58 var et fed step på vejen. Min 920 gik også godt på luften.
Det er jo sygt. Hvad er WR her? X58 var et fed step på vejen. Min 920 gik også godt på luften.
#3
ja det er og tro mig,jeg sad ik og stress testede ved 5743mhz 🤣
#4
Der er vist noget badass clockgen/Qpi link controller i det setup der, også ser vi lige bort fra det matematiske ikke helt passer heller 😛
#5
ja det er og tro mig,jeg sad ik og stress testede ved 5743mhz 🤣
ha ha love it t-rex 🙂
#6
Man skal ikke kimse af X58, ellers så bider den dig og hvor et dyr ville puste sig op og virke stor og truende, clokker X58 til svimlene clock speeds for at skræmme nyer og hurtigere CPU'er væk...
Skulle nogen være i tvivl, er det selvfølgelig en fejl læsning fra CPU-z side af. Jeg ved ikke hvorfor det sker, men det for kommer når jeg stresser CPU med CPU-z inbyggede stress/benchmark test. Jeg har endda set den ramme 16 og 13 GHz på en kerne. det svinger lidt mellem 5 og 9 GHz på forskellige kerner. Jeg opdagede det her i dag til fældigt. Det må være en bug i programmet, for det sker kun med lige precis den stress test.
Skulle nogen undre sig hvor jeg stress tester cpu når jeg har haft den OC de sidste 4 år snart nu klippe stabilt ved 4 ghz. Er det af 2 grunde, for at se om den stadig er stabil ved de clocks den plejer at køre med, atså om den viser tegn på slitage efter 4 års konstant oc også er jeg ved at se om 4.2 GHz er stabil og safe nok til daglig brug på luftkølling samt justere de optimale volts.
Her var det så en I7 6700K @ 5 GHz som kom lidt for tæt den, så den følte sig truet og svare igen med 9 GHz 😎 . Jeg har aldrig set en I7 6700K stikke så hurtig af igen med med et par bøjede pins til følge... 🤣
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 31-12-2016 00:53:33.
Skulle nogen være i tvivl, er det selvfølgelig en fejl læsning fra CPU-z side af. Jeg ved ikke hvorfor det sker, men det for kommer når jeg stresser CPU med CPU-z inbyggede stress/benchmark test. Jeg har endda set den ramme 16 og 13 GHz på en kerne. det svinger lidt mellem 5 og 9 GHz på forskellige kerner. Jeg opdagede det her i dag til fældigt. Det må være en bug i programmet, for det sker kun med lige precis den stress test.
Skulle nogen undre sig hvor jeg stress tester cpu når jeg har haft den OC de sidste 4 år snart nu klippe stabilt ved 4 ghz. Er det af 2 grunde, for at se om den stadig er stabil ved de clocks den plejer at køre med, atså om den viser tegn på slitage efter 4 års konstant oc også er jeg ved at se om 4.2 GHz er stabil og safe nok til daglig brug på luftkølling samt justere de optimale volts.
Her var det så en I7 6700K @ 5 GHz som kom lidt for tæt den, så den følte sig truet og svare igen med 9 GHz 😎 . Jeg har aldrig set en I7 6700K stikke så hurtig af igen med med et par bøjede pins til følge... 🤣
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 31-12-2016 00:53:33.