Første 8K computerskærm annonceret
Litteratur d. 12. januar. 2017, skrevet af KleitusIV
Vist: 6666 gange.
KleitusIV
#0
Inden vi helt har nået at tage 4K skærme til os, annoncerer Dell den første 8K skærm.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#2
Japan Display annoncerede allerede d. 2 oktober 2015 at de havde produceret den første 8k skærm på 17,3"
http://www.guru3d.com/news-sto...
Sharp har også allerede et 8k tv på markedet.
http://www.darshop.com.my/shar...
samt produceret en pc skærm på 8k 27"
http://www.pcgamer.com/sharps-...
Men hvem kan producere et grafikkort der kan følge med? Nvidia er langt bagefter.
http://www.guru3d.com/news-sto...
Sharp har også allerede et 8k tv på markedet.
http://www.darshop.com.my/shar...
samt produceret en pc skærm på 8k 27"
http://www.pcgamer.com/sharps-...
Men hvem kan producere et grafikkort der kan følge med? Nvidia er langt bagefter.
#3
#2 Det er alle prototyper. Dell har annonceret at den skulle være i handlen til marts. 🙂
#4
#3.
Det ved jeg godt det jeg ville pointere, er at 8K har været på vej i langtid.
Hvis at sharp allerede viste deres protype, så tager det dem heller ikke langtid for at gå i produktion. Eftersom at den blev fremvist i oktober sidste år, så har de haft over 4mdr. til at omstille deres produktion og fremstille nye maskiner.
Ikke fordi at jeg er sharp fan, men jeg syntes at det er skræmmende at Nvidia og AMD har haft så meget tid til at forberede sig på at opløsningen blev opskaleret til 4k.
De har haft over 10år.
De kloge mennesker inden for skærm teknologi, mener at 16K og 32K kommer til at svare hvad dine øjne kan se i virkeligheden.
Men der findes jo ikke noget grafikkort til at trække 4K omkring 90Fps til dags dato. Jo med SLi og CF men ikke Single gpu.
Så AMD og Nvidia har travlt hvis at de skal kunne følge skærm udviklingen, når at Dell lancere en 8K skærm i Marts.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ICE-Cool d. 17-01-2017 23:59:45.
Det ved jeg godt det jeg ville pointere, er at 8K har været på vej i langtid.
Hvis at sharp allerede viste deres protype, så tager det dem heller ikke langtid for at gå i produktion. Eftersom at den blev fremvist i oktober sidste år, så har de haft over 4mdr. til at omstille deres produktion og fremstille nye maskiner.
Ikke fordi at jeg er sharp fan, men jeg syntes at det er skræmmende at Nvidia og AMD har haft så meget tid til at forberede sig på at opløsningen blev opskaleret til 4k.
De har haft over 10år.
De kloge mennesker inden for skærm teknologi, mener at 16K og 32K kommer til at svare hvad dine øjne kan se i virkeligheden.
Men der findes jo ikke noget grafikkort til at trække 4K omkring 90Fps til dags dato. Jo med SLi og CF men ikke Single gpu.
Så AMD og Nvidia har travlt hvis at de skal kunne følge skærm udviklingen, når at Dell lancere en 8K skærm i Marts.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ICE-Cool d. 17-01-2017 23:59:45.
#5
Ja det er fuldstændig rigtigt. Det er som om den måde man laver 3D spil ikke rigtig passer med stigende opløsninger. Det vil i hvert fald kræve vanvittige mængder GPU kraft.
Skærmen er så heller ikke tiltænkt gamere men ren desktop brug hvor man får et større areal at arbejde på og skarpere billede til billedbehandling osv. Men her tænker om man overhovedet kan se forskel i den størrelse (32") og hvordan det vil fungere med windows skalering.
Noget andet sjovt er jo også at der ikke findes et kabel der kan trække denne opløsning. Selvom de bruger DP 1.3 så skal 2 kabler køre parallelt for at hive opløsningen igennem. Så dvs. man kan heller ikke bruge skærmen som arbejdsskærm til en laptop.
Skærmen er så heller ikke tiltænkt gamere men ren desktop brug hvor man får et større areal at arbejde på og skarpere billede til billedbehandling osv. Men her tænker om man overhovedet kan se forskel i den størrelse (32") og hvordan det vil fungere med windows skalering.
Noget andet sjovt er jo også at der ikke findes et kabel der kan trække denne opløsning. Selvom de bruger DP 1.3 så skal 2 kabler køre parallelt for at hive opløsningen igennem. Så dvs. man kan heller ikke bruge skærmen som arbejdsskærm til en laptop.
#6
Kan mit 6600GT trække GTA V @ 60 fps med alt på max på den hersens skærm?
#7
#6 Det har ikke DisplayPort 1.3 så du kan ikke engang trække Windows desktop på den skærm. 🤣
#8
#1
Dem køber sådan skærm. Håber jeg har købt minimum 2x 1080 i sli.
Vildt nok, 1080 kan knap nok trække et 4K skærm. Det bliver ikke min løn er ikke stor nok til 8k.
NVIdia skulle lancer nyt til marts?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 18-01-2017 16:23:43.
Dem køber sådan skærm. Håber jeg har købt minimum 2x 1080 i sli.
Vildt nok, 1080 kan knap nok trække et 4K skærm. Det bliver ikke min løn er ikke stor nok til 8k.
NVIdia skulle lancer nyt til marts?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 18-01-2017 16:23:43.
#9
har selv to 1080'ere, og 8K kan det gode gå væk med, det er simpelthen ikke laver for gamers, så vil jeg sgu hellere have en af de nye 4k skærme med 144hz :D
#10
En 8K skærm er jo ikke skabt til Gaming. Den er skabt til professionel brug, så hvorfor overhovedet nævne gaming??