#1
Det er nok mig der trykker på f5 konstant. :yes:
#2
Shit den er godt nok langsom....
Og når man ser på forum datoen så mangler I da vist et par uger...
Mange er jo helt tilbage fra 21/01.... 😩
Og når man ser på forum datoen så mangler I da vist et par uger...
Mange er jo helt tilbage fra 21/01.... 😩
#3
Så vidt jeg har læst på FB så har der været serverdisk problemer.
Men vigtigst: HWT er tilbage
Men vigtigst: HWT er tilbage
#4
Så vidt jeg har læst på FB så har der været serverdisk problemer.
Men vigtigst: HWT er tilbage
Men vigtigst: HWT er tilbage
#5
Så vidt jeg har læst på FB så har der været serverdisk problemer.
Men vigtigst: HWT er tilbage
Men vigtigst: HWT er tilbage
#6
Siger også :'servererro' og poster mig 3 gange 🤣
#7
Mon ikke lige vi skal i gang igen så kommer alt tilbage hvor det var før. Dejligt I har fået det op at køre igen. 😀
#8
# Vi havde fejl på to diske i vores RAID5 setup - og de første rebuild som serveren lavede fejlede, så vi måtte tilbage til en backup fra slutningen af januar.
Vi er online ja, men har ikke fået testet alt igennem endnu. Vigtigst var at komme i luften - så i kunne få en forklaring.
Og vi vil asap købe nye diske, som igen betyder nedetid - men i skal nok blive orrinteret om det på forhånd.
The Boss
Vi er online ja, men har ikke fået testet alt igennem endnu. Vigtigst var at komme i luften - så i kunne få en forklaring.
Og vi vil asap købe nye diske, som igen betyder nedetid - men i skal nok blive orrinteret om det på forhånd.
The Boss
#9
HWT har indtil i forgårs kørt på en Commodore 64. Vi har brugt de sidste par dage, til at opgradere vores web-server til Amiga 500 platformen.
🤡
🤡
#10
# 9+10 😲
Godt at se det er online igen!
Man fandt lige ud af hvor meget man egentligt manglede HwT da siden gik ned :D
Godt at se det er online igen!
Man fandt lige ud af hvor meget man egentligt manglede HwT da siden gik ned :D
#11
Herregud, et par dages nedetid betyder jo ikke alverden.
Det vigtigste er jo at siden er oppe igen og at det staff der har knoklet bag kulisserne, nu kan gå en velfortjent weekend i møde.
Godt arbejde, go' weekend og skål!
❤ 🙂
Det vigtigste er jo at siden er oppe igen og at det staff der har knoklet bag kulisserne, nu kan gå en velfortjent weekend i møde.
Godt arbejde, go' weekend og skål!
❤ 🙂
#12
#8 Velkommen tilbage godt arbejde!:) Jeg tænker at et/en sepperat backup raid/disk med daily/hourly backup af db måske var en mulighed for fremtidige problematikker og samtidig opnå en form for redundancy.
#13
Edit: der kommer en fejl når man poster er indlæg.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mazertm d. 10-02-2017 08:40:24.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mazertm d. 10-02-2017 08:40:24.
#14
Måske Lidt mere information nu hvor den er oppe og når den er need ville være en Rigtig god start
#15
Edit: fejl
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mazertm d. 10-02-2017 08:40:49.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mazertm d. 10-02-2017 08:40:49.
#19
# Vi havde fejl på to diske i vores RAID5 setup - og de første rebuild som serveren lavede fejlede, så vi måtte tilbage til en backup fra slutningen af januar.
Vi er online ja, men har ikke fået testet alt igennem endnu. Vigtigst var at komme i luften - så i kunne få en forklaring.
Og vi vil asap købe nye diske, som igen betyder nedetid - men i skal nok blive orrinteret om det på forhånd.
The Boss
I har vel forhåbentligt lært af den fejl og skiftet til RAID10? :)
#20
Godt det er oppe igen på trods af en del børnesygdomme ??
#21
Godt det er oppe igen på trods af en del børnesygdomme :)
#22
#23 siden har kørt i snart 20 år, det er ikke børnesygdomme mere
#23
seer ud til at dobbelt postevelkommen tilbage 😲
#24
Velkommen tilbage. Det er rart i er oppe igen.
#25
Må man spørge om hvor siden egentlig er hosted henne?
#26
Må man spørge om hvor siden egentlig er hosted henne?
#29
ja men så kan man godt Tjekke ud af kolbøtteforbrikken nu er HWT oppe igen og man kan få sit Hardware Fix 🙂
#30
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wopper d. 10-02-2017 17:26:43.
#31
Pyh skønt den er oppe igen. Jeg har været nødt til at arbejde den sidste uge og har ikke kunnet lave HWT overspringshandlinger. 😲
#32
🙂 klart været savnet. Godt at siden er tilbage 😀
#33
Puha, godt at jeg har været vanvittig travl denne uge, need fix!
Overarbejde, skadestue og hele pivetøjet.
Overarbejde, skadestue og hele pivetøjet.
#34
Hvorfor Raid 5 og ikke raid 6 eller raid 10?
#35
Spørgsmålet er nærmere hvorfor ikke et supplement til RAID sikkerheden i form af daglige backups samt evt. live replikering .. Det kan ethvert virtualiseringssystem finde ud af ... Server#2 behøver slet ikke være i samme kaliber som #1 da den kun står til at overtage ved nedbrud (og så er fart lidt ligemeget - bare data er sikre).
Råb højt hvis i skal have rådgivning .. :D :D :D
Råb højt hvis i skal have rådgivning .. :D :D :D
#36
Virtualisering er vejen frem. Det er så ærgeligt hwt ikke har fulgt med udviklingen. Hverken på sikkerhed og hverken på videreudvikling af forum softwaren.
#37
ja men.... Er Virtualisering ikke mega dyrt i forhold til Raid 6?
#38
#36
Det er et spørgsmål om ressourcer (hvis jeg ikke tager meget fejl...) siden er jo drevet på frivillig basis.
Så.. hvis man mener der er noget der skal ændres og man har viden og tid, så bør man tilbyde sin arbejdskraft til The Boss, istedet for bare at sige at de burde gøre dit og dat :)
er selvfølgelig ikke sikkert The Boss mener ens forslag giver mening i forhold til hvad der sker bagved, men er da meget bedre end bare at brokke sig på forummet :)
#39
#38
+1 :yes:
Eller doner noget bedre hardware
Jeg selv har desvære ikke noget at byde ind med ellers havde jeg gjort det.
+1 :yes:
Eller doner noget bedre hardware
Jeg selv har desvære ikke noget at byde ind med ellers havde jeg gjort det.
#40
Super fint at siden er tilbage 😀
Ville være fint med en udmelding om hvad der skal til for at bringe siden ind i det 20. århundrede og så kunne vi derfra estimere hvad brugerene evt. kunne bidrage med for at hjælpe til med, for at nå det mål 😉
Ville være fint med en udmelding om hvad der skal til for at bringe siden ind i det 20. århundrede og så kunne vi derfra estimere hvad brugerene evt. kunne bidrage med for at hjælpe til med, for at nå det mål 😉
#41
#36
Det er et spørgsmål om ressourcer (hvis jeg ikke tager meget fejl...) siden er jo drevet på frivillig basis.
Så.. hvis man mener der er noget der skal ændres og man har viden og tid, så bør man tilbyde sin arbejdskraft til The Boss, istedet for bare at sige at de burde gøre dit og dat :)
er selvfølgelig ikke sikkert The Boss mener ens forslag giver mening i forhold til hvad der sker bagved, men er da meget bedre end bare at brokke sig på forummet :)
Jeg driver selv et mindre hosting center - kun en 15-20 kunder .. Men har tidligere tilbudt at hoste det for hwt.dk - uden beregning .. Netop fordi de forsyner mig med mit daglige fix ... Fik aldrig noget svar tilbage.. 🙂
#37 - du skal ikke se virtualisering som erstatning for raid5/6.. Det er softwaren du bygger ovenpå din hardware - som helst stadig skal være sikret mod disksvigt(raid).. VMware og lignende koster en del jo - men der findes gratis (og tæt på gratis) alternativer som også spiller super fint .. Eksempelvis kan næsten alle linux distributioner virtualisere (også windows miljøer)...
#42
#41
Mindre rettelse: VMware er gratis, så længe du kan nøjes med de basale funktioner. Men ja, så snart du skal lave noget bare lidt avanceret så koster det ved kasse 1
Mindre rettelse: VMware er gratis, så længe du kan nøjes med de basale funktioner. Men ja, så snart du skal lave noget bare lidt avanceret så koster det ved kasse 1
#43
Nogen som har gode erfaringer/ forslag til hvad man skal benytte af 24/7 diske - vores nuværende er WD RED 1TB ?
#44
#43 Nogle WD RE diske måske?
#45
HGST Diske er de mest fejlfrie diske, hvis at man ser på fejlrate.
Men i kunne jo montere nogle m.2 SSD diske i en PCIe adapter.
Så kunne i spejle den ene af dem og opnå en god performance, så kan i slippe for hardware raid og rebuilde ved fejl.
Men i kunne jo montere nogle m.2 SSD diske i en PCIe adapter.
Så kunne i spejle den ene af dem og opnå en god performance, så kan i slippe for hardware raid og rebuilde ved fejl.
#46
#41
Mindre rettelse: VMware er gratis, så længe du kan nøjes med de basale funktioner. Men ja, så snart du skal lave noget bare lidt avanceret så koster det ved kasse 1
Den gratis vmware har ikke API'en til block baseret backup enabled. D.v.s. du kan ikke live-image dine vm's .. Det i min optik er bedste argument for at betale for den.. Men ellers ja - ESXi er som udgangspunkt gratis...
#47
Det ser stadig ud til at man bør holde sig til HGST, hvis man vælger at tro på BackBlaze' data. https://www.backblaze.com/blog...
Med det sagt, så har jeg adgang til et setup med 8 x WD RE3/4 2TB diske der nu spiller på 5. - 6. år i træk, og en NAS med 5 x 2TB WD RED, der heller ikke viser tegn på at dø. Men jeg har hørt/set/læst at når 24/7 diske runder omkring 5 - 6 år, begynder man at se fejl på dem.
Med det sagt, så har jeg adgang til et setup med 8 x WD RE3/4 2TB diske der nu spiller på 5. - 6. år i træk, og en NAS med 5 x 2TB WD RED, der heller ikke viser tegn på at dø. Men jeg har hørt/set/læst at når 24/7 diske runder omkring 5 - 6 år, begynder man at se fejl på dem.
#48
Det ser stadig ud til at man bør holde sig til HGST, hvis man vælger at tro på BackBlaze' data. https://www.backblaze.com/blog...
Med det sagt, så har jeg adgang til et setup med 8 x WD RE3/4 2TB diske der nu spiller på 5. - 6. år i træk, og en NAS med 5 x 2TB WD RED, der heller ikke viser tegn på at dø. Men jeg har hørt/set/læst at når 24/7 diske runder omkring 5 - 6 år, begynder man at se fejl på dem.
Mine Samsung F4EG har det også stadig fint.
Tror at mange ting spiller ind.
#49
Har i overvejet at genskabe noget af jeres database ved hjælp af google cache ?
Hvis at man søger på google efter site:hwt.dk og imellem d. 24 -10. Så dukker overskriften frem, så en del af jeres side må være lageret.
Jeg har tidligere læst om en der mistede hele sin hjemmeside, han kunne genskabe næsten 98% af sin data.
Så det kunne måske være en ide' at kigge på det.
https://developers.google.com/...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af ICE-Cool d. 11-02-2017 23:24:16.
Hvis at man søger på google efter site:hwt.dk og imellem d. 24 -10. Så dukker overskriften frem, så en del af jeres side må være lageret.
Jeg har tidligere læst om en der mistede hele sin hjemmeside, han kunne genskabe næsten 98% af sin data.
Så det kunne måske være en ide' at kigge på det.
https://developers.google.com/...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af ICE-Cool d. 11-02-2017 23:24:16.
Nogen som har gode erfaringer/ forslag til hvad man skal benytte af 24/7 diske - vores nuværende er WD RED 1TB ?
HGST!
Derudover så overvej at lave noget replikering af databasen, så i hurtigere kan lave rollover.
#51
jeg ved ikke om i alelrede ved det og at der meed vilje men
www.hwt.dk virker ikke
hwt.dk virker fint
www.hwt.dk virker ikke
hwt.dk virker fint
#52
#51
Det er nok et DNS problem pga. vi fysisk har flyttet serveren.
Det er nok et DNS problem pga. vi fysisk har flyttet serveren.
#53
Hvordan er status på serveren? Køre det hele nu, eller mangler i stadig noget? 🙂
#54
#51
Normalt er det ikke dagevis om at opdater et DNS entry.
samt at den ene er opdateret og den anden ikke er.
Samt at begge dns entries peger paa den samme IP...
umiddelbart lyder det for mig mere som et hosting problem end blot DNS
Normalt er det ikke dagevis om at opdater et DNS entry.
samt at den ene er opdateret og den anden ikke er.
Samt at begge dns entries peger paa den samme IP...
umiddelbart lyder det for mig mere som et hosting problem end blot DNS
#55
#54 .. helt sikkert et spørgsmål om at de i IIS blot har glemt at den webserver skal svare på www.hwt.dk såvel som hwt.dk og 117andre.hwt.dk ... Specielt taget i betragtning af vi får samme ip retur uanset om vi laver en nslookup på hwt.dk eller www.hwt.dk .. 🙂 ..
#56
Status på serveren:
Hwt.dk er flyttet og køre på en midlertidig server.
Nogle interne funktioner virker stadig ikke.
Nye diske/ økonomi - vi skal omlægge serveren med nye diske og vil måske komme med en tråd om sponsorat (hjælp) fra brugerne eller først et par store webshops/distributøre & producenter.
Hwt's økonomi er desværre ikke særlig god (sammen med min egen) idet vi siden juni 2016 ikke har haft banner indtægter af betydning på siden, drift mm. er gået af min egen lomme, lån og så en pension jeg har fået udbetalt.
Desværre falder nedbrudet af serveren meget uheldigt - da Alanadin netop har startet nyt arbejde op som selvstændig.
Så at genopbygge serveren med de nye diske bliver først i midten af marts (vi køre selvfølgelig på den midlertidige løsning) - men det lægger et vis pres på vores to server admins.
Men vi svigter jer ikke, det hele skal nok blive opdateret.
The Boss
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 13-02-2017 15:42:38.
Hwt.dk er flyttet og køre på en midlertidig server.
Nogle interne funktioner virker stadig ikke.
Nye diske/ økonomi - vi skal omlægge serveren med nye diske og vil måske komme med en tråd om sponsorat (hjælp) fra brugerne eller først et par store webshops/distributøre & producenter.
Hwt's økonomi er desværre ikke særlig god (sammen med min egen) idet vi siden juni 2016 ikke har haft banner indtægter af betydning på siden, drift mm. er gået af min egen lomme, lån og så en pension jeg har fået udbetalt.
Desværre falder nedbrudet af serveren meget uheldigt - da Alanadin netop har startet nyt arbejde op som selvstændig.
Så at genopbygge serveren med de nye diske bliver først i midten af marts (vi køre selvfølgelig på den midlertidige løsning) - men det lægger et vis pres på vores to server admins.
Men vi svigter jer ikke, det hele skal nok blive opdateret.
The Boss
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 13-02-2017 15:42:38.
#57
# Boss få lavet den tråd med sposorat til hwt ASAP- Så smider jeg gerne lidt støtte til sitet. Er jeg sikker på der også er mange andre der vil!
#59
#56 Ville det ikke være en idé at få det hostet et sted, i stedet for at smide flere penge i hardware?
Jeg vil gerne give lidt støtte.
#61
Jeg støtter også gerne med mønt :)
#62
Den er jeg også med på.
For min skyld kan I lave "premium memberships"
For min skyld kan I lave "premium memberships"
#63
gratisdns.dk go
og jeg vil også godt være med til at smide mønt til at få siden til at køre bedre. Om det så er engangs betaling, eller noget i den stil.
Evt lav en afstemning, og det kunne være noget for folket herinde?!
og jeg vil også godt være med til at smide mønt til at få siden til at køre bedre. Om det så er engangs betaling, eller noget i den stil.
Evt lav en afstemning, og det kunne være noget for folket herinde?!
#64
#43 -> Undgå WD red series, vi har solgt rigtigt mange af dem. Specielt deres 4tb kom tilbage med problemer. Hvis du absolut skal have NAS diske, saa hellere Seagate. Men det er jo NAS diske uanset hvad, I skal have fat i enterprise diske i stedet? Dvs WD Re series, Seagate NM-series osv.
#65
Hvor meget storage skal i bruge? ST4000NM0033 er lige roeget gevaldigt ned i pris fordi Seagate har lanceret nye modelnavne/varenavne paa deres produkter.
#66
#64
seagate er lige haven i kaempesoegsmaal pga de har solgt diske de var klar over var meget ringerere end de burde har vaeret.
seagate er lige haven i kaempesoegsmaal pga de har solgt diske de var klar over var meget ringerere end de burde har vaeret.
#67
#64
seagate er lige haven i kaempesoegsmaal pga de har solgt diske de var klar over var meget ringerere end de burde har vaeret.
Det var i januar 2016...
Nu er deres Ironwof kommet som skulle være meget bedre... 😛
#68
HWT
Danske Bank
Brogade 3, 4600 - Køge
Danmark
Danske Bank
Reg: 3409
Konto: 11844057
( 3409 11844057 )
IBAN: DK2830000011844057
Swift Code: DABADKKK
#69
Nu ved jeg jo ikke om det kunne være aktuelt, men jeg stiller gerne noget server hardware til rådighed uden beregning.
Jeg har følgende rackserver kørende herhjemme:
2 x Xeon 5675
144GB ECC RAM
2 x Intel s3700 SSD 800GB Raid 0
2 x 600 GB SAS 10K Raid 1
3 x 300 GB SAS 10k Raid 0
500/500Mbit fiber
hvor i kan få en Hyper-V VM som i selv kan stå for med en 16-32GB RAM.
I kan suge lige så meget trafik som i kunne have behov for. Jeg kan ikke tilbyde ubegrænset plads dog, og jeg ved ikke hvor meget plads i evt skulle bruge.
Derudover, da det kører fra mit eget hjem, har jeg indenfor den næste måned etableret en backup server (HP dl350 G6) i København på 100/100Mbit med stort set samme specs (7x146GB 15K + 4x146GB 10K diske i stedet, og 96-120GB RAM).
Begge servere er med redundante PSUer.
Jeg vil super gerne give lidt igen til siden, da jeg rigtig ofte benytter siden. Og når jeg nu har ovenstående hardware til rådighed som jeg absolut ikke kan bruge fuldt ud, vil jeg som sagt gerne stille noget til rådighed.
Begge servere er ejet af mig så der er ingen problemer i at låne lidt ud :)
Jeg har følgende rackserver kørende herhjemme:
2 x Xeon 5675
144GB ECC RAM
2 x Intel s3700 SSD 800GB Raid 0
2 x 600 GB SAS 10K Raid 1
3 x 300 GB SAS 10k Raid 0
500/500Mbit fiber
hvor i kan få en Hyper-V VM som i selv kan stå for med en 16-32GB RAM.
I kan suge lige så meget trafik som i kunne have behov for. Jeg kan ikke tilbyde ubegrænset plads dog, og jeg ved ikke hvor meget plads i evt skulle bruge.
Derudover, da det kører fra mit eget hjem, har jeg indenfor den næste måned etableret en backup server (HP dl350 G6) i København på 100/100Mbit med stort set samme specs (7x146GB 15K + 4x146GB 10K diske i stedet, og 96-120GB RAM).
Begge servere er med redundante PSUer.
Jeg vil super gerne give lidt igen til siden, da jeg rigtig ofte benytter siden. Og når jeg nu har ovenstående hardware til rådighed som jeg absolut ikke kan bruge fuldt ud, vil jeg som sagt gerne stille noget til rådighed.
Begge servere er ejet af mig så der er ingen problemer i at låne lidt ud :)